Хочешь посоветовать книгу — напиши сюда. +96_{+111/-15, 663 1}

Уильям Голдинг — Повелитель мух, 1954.
Начну с себя и с классики. Книга зацепила только через некоторое время после прочтения. Оставляет след и много мыслей, небольшая иерархическая модель общества на примере детей, предоставленных самим себе.

жжжжжжуткая книга. После нее начинается депрессия.

После большинства хороших книг начинается депрессия. Помнится, когда я работала учителем литературы, мы внедряли экспериментальную программу, написанную моим научруком. Программа полностью состояли из хороших книг. Очень хороших. Про замерзающих девочек, нищих детей, убитых и брошенных собак. Это действительно были очень хорошие книги и предполагалось, что если приучить детей с детства читать такие книги, то из этих детей вырастут чуткие и отзывчивые взрослые. ну, катарсис, очищение через страдание и всё такое. Однако ж дети, вместо того чтоб становится всё прекраснее, начали плохо спать по ночам и рисовать могильные кресты на полях тетрадей. Вот и думай после этого о силе литературы.
Простите, я тут выбилась из темы, просто к слову пришлось.

Вооот. За "выбивание из темы" прощаем, потому что очень яркий и уместный пример. Литература — действительно очень сильная штука, она формирует видение мира. Но вот вопрос — кто тогда решил, что такие книги — хорошие? Декадентствующие постмодернисты называют сильную талантливую чернуху шедеврами, но я с ними не соглашусь. Есть талантливые книги, после которых хочется жить.

Скорее дело в том, что детская психика более восприимчива. И более поверхностно оценивает произведения, не всегда понимая то, что хотел передать автор.

Каждому возрасту — своя книга.

Вот на тему детей, предоставленных самим себе, могу ещё привести пример — Сергей Лукьяненко «Рыцари сорока островов».

лучшая книга у Лукьяненко " СПЕКТР ". Советую. На одном дыхании читается. Юмор тонкий, сюжет необычный

Привёл как пример книги про детей. Лукьяненко (честно) автор посредственный на уровне фантастики. Слушать мне его было интересно но не так, как классиков (от Кира до Гарри). На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но меня он не впечатлил, хоть и слушал с интересом. Спорно, короче.

Тоже читал, просто в восторге, наверно одна из лучших, по моему мнению.

Kortes, а я считаю лучшей книгой Лукьяненко "Танцы на снегу". Юмора мало, произведение про мальчика, которому пришлось очень рано повзрослеть. Достаточно глубокое произведение, я считаю. Не читали?

Kortes, "Спектр" мне понравился, но вот фишка с причиной всех проблем как-то ооочень уж глупая, такая же глупая, наверное, как в "Конкурентах", хотя это на любителя.

Kortes, имхо, у Лукьяненко лучшее — дилогия "Звёзды — холодные игрушки" + "Звёздная тень".

Прочитал "Спектра" и "Черновик" с "Чистовиком". Теперь у меня делят первое место с упомянутой дилогией.

Большое спасибо, прочел

Джером Сэлинджер — "Над пропастью во ржи". Едва ли нуждается в представлении.

lessther, Была удивлена её некоей бесполезностью для себя..

akvarel, может быть просто к моменту прочтения этой книги Вы уже достаточно выросли? Или никогда не имели характера, который бы нашёл отголоски или нечто неуловимо общее с характером главного героя.
Я прочёл её в 15 лет в 1991 году. В то время для меня это было как глоток свежайшего воздуха.
К слову, ещё большее удовольствие я получил от прочтения рассказов Автора. И "Выше стропила, плотники" и "Хорошо ловится рыбка-бананка". "Тэдди" так вообще произвёл на меня неизгладимое впечатление. Странный, туманный и завораживающий писатель.

"Отец Сергий" — Л.Н. Толстой. Книга короткая, но впечатление…

Братья Стругацкие «Хромая судьба».

Особенно полезно большинству обитателей Лепрозория, которые не знают/не помнят/забыли, почему их блог называется именно так, а не как иначе, и кто такие истинные обитатели того самого лепрозория Стругацких.
Но это так, на самом деле книга одна из лучших у АБС.

Впрочем, рекомендовал бы всех Стругацких. Начать можно с книжем «Трудно быть богом», «Град обреченный» и «Обитаемый остров», потом почитать что-нибудь посложнее, вроде «Пикника на обочине» и «Улитки на склоне». И не стоит пугаться слова «фантастика», мол, я не любитель, это не мое. Фантастика времени Стругацких это реальность нашего времени и недалекого будущего.

ещё их «Понедельник начинается в субботу».

на мой взгляд именно с этой книжки и стоит начинать знакомство с их творчеством, как самой лёгкой и позитивной, а потом плавно переходить к чему то посложнее

Возможно, но судить об этом вообще сложно. Просто так получилось, что я начал именно с ТББ, а позже уже после прочтения многих других их произведений думал, что если бы начал с чего-то другого, то навряд ли меня бы так зацепило. Я вообще лениво книжки читаю, но АБС читал просто взахлеб. Их книги изменили мое представление о фантастике, которое до этого было сложено из фантастических голливудских фильмов. После них начал интересоваться другими известными фантастами. Пока, кстати, никого на один уровень поставить с ними не могу.

да, они другие, до самого конца не покидает ощущение погони за ускользающим смыслом.
А для меня так особняком из фантастов стоит Станислав Лем.
Хотя даже тут плюсы и минусы любимым книгам выглядят как-то неправильно… каждому своё… дикость вообще сравнивать, например, Селинджера и Вишневского

*ой опечатка — Сэлинджера

Лем это +

Из последнего, что перечитывал — "Футурологический конгресс", про "Сказки роботов" и "Кибериаду" вообще молчу. Особенно "7 приключений Трурля и Клапауция".

ну с "Града обреченного" точно не стоит начинать, это очень сильное произведение, его никак нельзя ставить в одном ряду с "Обитаемым островом". Стругацких безмерно люблю и всем советую.

Это точно! Не самая простая книга!

Недавно на торентовских форумах узнал, что многие люди впервые узнали о Стругацких после выхода фильма Бондарчука. Это, пожалуй, единственное оправдание его высеру.

Советую " отель у погибшего альпиниста" , " за миллиард лет до конца света".
улитка на склоне тягомотный. перечитывал несколько раз, но видимо до конца не понял.
Любимое в жанре фантастический детектив у этих авторов " Хищные вещи века "

radioheaded, вы знаете, мы классе в 6ом проходили ТББ, тогда, помнится, у меня это намертво отбило все желание читать Струкацких, хотя мои родители — их истиные любители, и всячески меня агитировали. Прошло не очень мало лет, прежде я сама начала их читать. Потом, конечно, я прочитала все произведения на тот момент ("Бессильные мира сего" на тот момент еще не было опубликовано), и до сих пор я регулярно перечитываю. До ГО я "доросла" только прошлым летом, я дочитала и не могла выпустить книгу из рук, меня прямо разбирало на кусочки от чувств и мыслей, и это действительно сильные эмоции были. То же самое было с ОО, тем более, в серии про Камерера еще неизвестно, что нужно начинать первым.
Я бы порекомендовала читать произведения в хронологическом порядке — с даты выхода. Так проще.

radioheaded, вероятно, потому, что я ожидала от стругацких чего-то серьезного, ПНвС совершенно не понравился, глупый какой-то. А вот "пикник на обочине" понравился весьма.
остальное надо бы прочитать.

zhexter, а я начала знакомство со Стругацкими именно с "ПНвС" и "Парень из преисподней" и в 14 лет была в восторге, самый подходящий возраст для этих вещей, по моему мнению. Помню, как млела с кота учёного и Наины Киевны Горыныч. А "ПиП" навёл на размышления, что человек выросший в дерьме и войне, только эту реальность сможет воспринимать, как подходящую для нормальной жизни и другой не поймёт. "ПнО" был прочитан гораздо позже и удивил своей непохожестью на предыдущие прочитанные книги. Люблю Стругацких за разнообразие, каждый найдёт то, что ищет.

zhexter, ну какой же он глупый?(( Просто, чтобы оценить некоторые вещи, надо действительно поработать в НИИ))

«Вы наверное шутите, мистер Фейнман» Фейман

Сейчас читаю. Очень крутой мужик)

О, спасибо, мне советовали когда-то, но забыл название.

Вы сказали имя Фейнмана и я не могла не поделиться:
xkcd.com/182/

Ещё есть его «Какое тебе дело до того, что думают другие?». Тоже интересно.

Да, я прочитал эту книгу для за 2-3. Оч полезна, особенно если вы еврей, то практически покажет, как надо жить и радоваться жизни

inque, там штука такая, я не помню, когда, но нас в университете учили лгать по ней правильно — что-то про то, "где дверь? — я снес ее с петель и спрятал в подвале. — да вы, наверное, шутите, мистер Фейман!"

inque, Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман.
Я такую нашёл, это одно и то же или две большие разницы?

если не сложно, опишите, плиз ваши впечатления от этой серии книг (я так понимаю Вишневский в неё не входит).

S.T.A.L.K.E.R'ам не мешало бы прочитать "Пикник на обочене" Стругацких. А книги из этой серии — ширпотреб, высосанный из пальца. Некоторые фанаты игры, не занимающиеся писательской деялтельностью профессионально, пишут в разы лучше.

Пикник на обочине я читала лет 10 назад.
S.T.A.L.K.E.R. совсем другое. Это другой мир.
К тому же книги из этой серии пишут несколько разных авторов. Может вам попался не самый удачный вариант?

*Сейчас читаю*:
Масахико Симада "Повелитель снов"
вещь неоднозначная, интересна для расширения мировоззрения, погружения в другой менталитет, где вместо психотерапевта можно нанять друга, взять в аренду ребёнка или жену…
*любимая серия книг*:
ИЛ (Иностранная Литература)
*Любимый автор*:
Сомерсет Моэм
любимую книгу из его творчества выбрать невозможно — это один цельный параллельный мир, для его описания нужна патетика блудного попугая: "а вы бывали на Таити?"

вадим панов со всеми своими сериями просто взрывает мозг)

интересно заминусовали потому, что автор не нравится, или потому, что отзыв не подходит?
хорошо, отвечу по-интеллигентней. Панов очень неплохо развивает сюжет каждой своей книги. Это касается и циклов, и небольших рассказов. Интриги, борьба рас, заметьте — не добра и зла, аккуратное вплетение исторических фактов и деталей из других источников. Я считаю его если не гениальным писателем, то хотя бы стОящим внимания людей, интересующихся фэнтези(но без эльфов и гномов), фантастики и просто красивых историй о любви.
Особо понравился рассказ "Горевестница".С нетерпением жду следующей книги из цикла "Тайный город"

"Тайный город" читал в своё время. занятно

"Сумерки" Глуховского. (Глуховского!!! )
Про майя, конец света и очередную модель строения мира. Может быть, кому-нибудь понравится. Мне понравилось нагнетанием обстановки, как ты вместе с главным героем начинаешь чувствовать себя параноиком.

да-да-да! "Сумерки" читала несколько раз — сначала в электронном виде, а потом купила в бумажном (что делаю редко и только с действительно понравившимися книгами).

Да интересная вещь, люблю книги которые поднимают вопросы бытия и мироздания.

Савельев — Происхождение мозга

Брайан Грин — вселенная

тьфу.
Брайан Грин — Элегантная вселенная

Фильм смотрел, осталось только книжку прочитать.

Гарт Гилмор — Бег ради жизни

Жан Поль Сартр — Тошнота

а отзыв?! ваше личное мнение? то что автор сформулировал как "пару слов о книге"
широко известная классика в них возможно и не нуждается, а вашу любимую книгу я не читала и мне интересно

Присоединяюсь к рекомендации и предоставлю свой отзыв.

"Тошнота" — тот случай, когда название с потрясающей точностью передает в названии книги как атмосферный, так и концептуальный оттенок. На всём повествовании лежит печать чувств, испытываемых главным героем — от смутно выраженной тревоги, невнятной апатии до сильнейше проявляющегося раздражения и ужаса относительно природы существования вещей. Периодически чувства эти набирают критическую силу, и тогда читателю во всей масштабности открывается то, что главный герой называет "Тошнотой".

Книге будут рады все те, кто видит мир как безумную и бессмысленную совокупность отдельно взятых существований. Лично для меня отдельным интереснейшим моментом является профессиональное выгорание главного героя, которое неумолимо влечет за собой усиление душевного разлада.

А как же "Другие, это ад"? Смысл соответствует названию, но как передано!

А название книги где?
Если очень серьезно, то я с вами не согласен. Что за паника: "Мы все умрем!" Мне было интересно посмотреть, что здесь напишут, кому-то оказывается тоже, ведь ставили и плюсы и минусы этому совету (вы видимо из последних) — это и есть естественный отбор. И как видно не все так плохо, раз тема незаминусована. И я бы не называл это отступлением, скорее обобщением, советуйте книги в одном месте.

да ладно, все сайты умирают, этот не исключение

Харпер Ли — Убить пересмешника, 1960.
Эту книгу вспоминают и ставят в один ряд с "Вином из одуванчиков" Брэдбери и "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, хотя для меня она явный лидер.

Они в одном сборнике и идут..)

Ну я их как-то по отдельности насобирал.

ну и не нужно было в кучу сваливать, из них каждая шедевр и не соревнуются они кто лидер, а кто за ним…
у вас такой замечательный совет, ещё и сформулирован отлично — так неужели раз пишите о книге не высказать пару слов о вашем впечатлении от неё, вместо того чтобы рейтинги ей ставить

Не ругайтесь.:)

не, я ж вас хвалю — совет отличный, давно пора было создать, и как с автора с вас особый спрос по его реализации :)

Брэдбери можно охарактеризовать как невыразимо прекрасное повествование, написанное переливающимся замысловатым языком, оттененным щемящей лирической грустью по этому грешному, но замечательному миру, происходит ли действие на Марсе, или глазами путешествующей из тела в тело девушки, или за 5 минут до долгой смерти от одиночества.
Пересмешник… ну, тут сложно. В буквальном смысле. Сюжет интересен, воспитательное значение необъятно, взросление характеров и размышления о дискриминации… Но хоть вроде бы и не затянуто и не трудно для понимания написано, читается ОООЧЕНЬ долго и посему тяжело..
А во время прочтения Ловца (а Catcher in the Rye переводится именно как Ловец во ржи, не знаю, как это в переводе отразили по ходу действия, название подчеркивает именно тот факт, что где-то на задворках сознания протагонист хотел помогать и быть полезным) долго и иногда с некоторым озлоблением можно думать "Чо с этим чуваком такое?? Чаго ему неймецца-то?! Какого черта он творит?", пока в концеее… долгожданно.. сообщается… Возможно после первого прочтения лучше сразу проводить второе, дабы другим взглядом посмотреть на историю.

Брэдбери надо читать в оригинале, говорят.

CR, в давно читала, как вы назвали, ловца — не впечатлило как-то. совсем.

AskAri, я эту книгу цитировала в одном из первых своих эссе, когда начала только изучать право. На самом деле — гениальная книга. Бредбери тоже замечательный, чего не скажу про Селинджера (дело вкуса, меня тошнило от детальности описания того, как его сосед ногти подстригал, например).

Серьезную литературу дать чтоли? Фридрих Ницше — "Ecce Homo"
книга, которая в свое время крайне меня потрясла. Стиль, язык, сила изложения — да, первое знакомство с Ницше было удачным.
об этой книге Ницше писал: "Сейчас, с цинизмом, который станет всемирно-историческим, я рассказываю самого себя". Она стала последней в жизни философа. Затем наступило безумие

Булгаков, "Мастер и Маргарита"

Единственная книга, которую во время учёбы в школе, читали всё. (А не краткий пересказ)

slsx, у нас в лицее все прочтли, а я нет, и даже краткий не читала. Хоть я и прочтла книгу после школы, мне до сих пор не нравится. Ну только описание полета Маргариты над Москвой — реалистично-неподдельно-захватывающее, а так — не для меня.

slsx, вашему поколению повезло, я её прочитал впервые в 1985,в 20лет, в отпечатанном на пишущей машинке варианте

nbvehh, Наоборот, не повезло. Нет лучше способа убить книгу, чем обязать её читать. У нас из класса её читало только три человека, остальные относятся ко всей школьной литературе как к бессмысленной тягомотине.
А книга действительно хорошая.

Эрих Мария Ремарк — "Три товарища" и "На Западном фронте без перемен".

и американская мечта, и арка, и черный обелиск. они все отличные)

vamp irka! Доброе время суток. У Ремарка есть книга "Американская мечта"? Впервые слышу о такой! Думала, что прочитала все его книги. Возможно, вы имели в виду "Землю обетованную"? если в названии всё верно, киньте ссылку. Спасибо

Lanfir, я думала, имелось ввиду "Тени в раю"…

vamp_irka: Черный обелиск, вообще, моя любимая.

Elle, "Искра жизни". Просто не передать словами эмоции.
А "На западном фронте без перемен" я прочла летом после 7го класса, потом перечитывала, и знаете, я тогда, в весьма еще юном возрасте все поняла, потому что потом не изменилось понимание.
Еще пьесу "Последняя остановка" люблю очень.

Хоть кто-нибудь бы написал "Розенталь". хотя в данном обсуждении люди всё больше грамотные

Розенталь Д. Э. "А как лучше сказать?" www.torrentino.ru/torrents/25130/comments/by/date
Увлекательно, просто и доступно о тех ляпах, с которыми встречаемся каждый день.

Лермонтов "Герой нашего времени"

Прочтение в рамках школьной программы абсолютно не в счёт. Обязательно перечитайте если еще этого не сделали.

В 8-9 классе мало кто понимает написанное. До конца и с удовольствием, я имею в виду.

ShadoW, читал год назад по программе, хорошая книга. Кто-то хохмил даже: «Подробнее о том, как обаять девушку, можно прочесть в классическом труде на эту тему: „Герой нашего времени“»

Azatiq, кстати, да. я и еще несколько моих одноклассник по Печорину с ума сходили.

"Убить пересмешника" Харпера Ли очень рекомендую… наверное лучший образ Отца своих детей там раскрыт.
Из серьёзной фантастики (не фантасмагории) рекомендую Станислава Лема и его "Солярис" и "Непобедимый", так же у этого фантаста есть потрясающие псевдофантастические вещи, направленные строго на сатирический юмор, такие как "Стиральная трагедия", "Футурологический конгресс", "Звёздные дневники Йона Тихого"… сила этого юмора валит с ног.
Классику рекомендую, русскую и не очень. Всегда "в моде", всегда есть над чем подумать и найти своё отражение, всегда актуальна.
Из необычного если, то Харуки Мураками (но не всё), например "Страна Чудес без тормозов и Конец Света", "Кафка на пляже", "Охота на овец" и многое другое из него (недельное впечатление от соприкосновения с чем-то потусторонним обеспечено)… впрочем двукнижие про Атаку в Токийском метро сектой Аум Сенрикё нашему читателю понять сложно.
Русских серьёзных современников, например Иванова, Улицкую, Пелевина почитайте… есть над чем и о чём подумать.
Ну и много чего ещё… Просто заходите в библиотеку и читайте всё подряд :-)

:)Ну, во-первых, Харпер Ли — женщина. Так что — ""Убить пересмешника" Харпер Ли очень рекомендую". Во-вторых, почему "Подземку" Мураками нашему читателю (это, вообще, кто?) понять сложно? Можно подумать, у нас всё в стране гладко и без эксцессов. Написана книга о страшных событиях, и хотя язык написания простой, именно из-за контекста, читать очень тяжело.

DonKihot, Да, Харуки Мураками прекрасный автор, а "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" так вообще за собой в другой мир уносит… Прекрасные произведения написал…

DonKihot, лучший образ отца своих детей, на мой взгляд, раскрыт в "Мир глазами Гарпа" Джона Ирвинга. Советую.

DonKihot, а как же Сервантес?

be_cool, а кто это?

Злотников Роман серия книг "Империя".Рекомендую,очень захватывающая книга.

Чехов — "Спать хочется". Самый страшный рассказ в моей жизни.
Тургенев — "Рудин". Интереснейший типаж человека. Бог мой, а какие описания природы, нашей, русской природы, своей, родной природы в "Записках охотника"…
Бунин — "Жизнь Арсеньева". Молодость, страсть во всем. Сильное произведение.
Вересаев… Вересаев (как и Чехов) врачом был. Мне (как и у Чехова) нравится все. Повторяю, был врачом.
Куприн — "Яма". Про шлюх. Жизненно. Актуально.
Пушкин — "Барышня — крестьянка". Добрейшая повесть. Даже фильм сняли, тоже добрейший.
Достоевский. Все. Вершина во всем. Глубина, ширина, высота, объем, сила, мощь. Вселенной мало для мысли Достоевского.

Ya, Рассказы Булгакова, "Записки молодого врача" поставила бы в один ряд с Вересаевым и, дерзну, Чеховым. А еще, вы первый человек, который обратил внимание на "Спать хочется", из тех, с кем общалась, ну, еще мама моя, конечно.

*Легенды Невского проспекта* Михаил Веллер (легкое и веселое чтиво)
*Исход* Леон Юрис (про то как евреям достался Израиль)

А мне у Веллера очень понравились книги "О любви" и "Смысл жизни".

Кинга почитайте. "Кэрри", "Оно"…

Стивен Кинг
Цикл "Темная Башня"

Я говорю тебе спасибо, сэй =)

Поддерживаю любителей Короля и Темной Башни в особенности)
Однако Кинг не для всех. Кинг мрачен, Кинг жесток, Кинг бывает груб, Кинг препарирует психологию личности и может оскорбить особо чувствительных дам)

Цикл Темной Башни немного отличается от классического стиля Короля Ужасов.
"И где-то на середине фильма (*"Хороший, плохой, злой" Серджио Леоне) я понял, что я хочу написать: книгу поиска, проникнутую толкиеновской магией, но в обстановке величественных до абсурда вестерн-декораций Леоне"

Блестяще

Терри Пратчет, книги из серии "плоский мир"

О да! моя любимая — мелкие боги. потом — весь цикл о смерти.

aris, а мне как-то Смерть больше по вкусу))

Джером К.Джером, "Трое в лодке, не считая собаки".

Cтивен Кинг "Нужные вещи" (в другом переаоде — "Самое необходимое") — отлично психологически выстроенная вещь, прописанные характеры.

Стругацкие "Хищные вещи века" — вот оно, перед нами, то будущее.

Евгений Лукин "С нами бот" — приговор человечеству.

Николай Гоголь "Записки сумасшедшего", "Нос", впрочем, почти весь Гоголь — мастерство сатиры, величие классики.

Хотя и было, не могу удержаться — "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" — возможно, одни из главнейших произведений эпохи.

Глен Кук: "The Black Company", "Гаррет"

"Еврей Зюсс" Фейхтвангера — увлекательный роман с точки зрения политических интриг и хитросплетений.
"Сатанинские стихи" Рушди — тонко, красиво, интересно. Множество сплетающихся и расплетающихся сюжетов.
"Парфюмер" Зюскинда — просто вах! После второго абзаца не могла отложить. До сих пор люблю перечитывать избранные места.
Раз уж речь пошла о Кинге, рекомендую "Долорес Клейборн" — у автора хорошо получается писать без мистики. До сих пор вспоминается шедевральная (в контексте) цитата: "Несчастный случай — лучший друг несчастной женщины".

С Парфюмером исключительный случай в моей биографии, когда фильм сделал книгу. Разный подход создателей к главному герою — разные эмоции.

Я Долорес Клейборн как раз отличаю как книгу с самым неинтересным сюжетом из всех прочитанных мной у Кинга. Ангст стареющей домработницы, её воспоминания об убийстве мужа-пьяницы, совмещённые с уборкой продуктов жизнедеятельности хозяйки с огромным количеством лишнего веса. Любителям посочувствовать, разве что, да и тут более стоящие примеры среди литературы найдутся.

Макс Фрай — Хроники Ехо, Гнезда химер, Ключ из желтого металла, да и всё остальное, что найдете
перечитывала по нескольку раз, во-первых, очень интресно, во-вторых, это великолепный отдых для души, более искренних, радующихся жизни и совсем крохотным кусочкам счастья, чем пресонажи Фрая, можно найти только у Туве Янсон, в-третьих, происходит весьма качественнаЯ перетряска мозга, всплывают детские мечты, ощущения, стремления, становишься тем самым настоящим человеком, каким ощущаешь себя в детстве, когда вроде бы вырос и все понимаешь, но окружающие тебя еще не воспринимают всерьез, в общем, достать своего внутреннего ребенка и показать ему мир:)
ну и в-четвертых, Макс Фрай исподволь учит здоровому эгоизму — любовь к миру, к людям, ко всему живому начинается именно с любви к себе, с принятия себя какой есть, с умения найти в себе хорошее, важное, ценное:)

гнезда химер — скучная муть. вообще, после передоза Фрпая — если залпом и много — осознаешь, что пишет она на самом деле не ахти, шутки однообразны, плосковато и скучно.

zhexter, у меня не было передоза Фрая. С трудом осилила двести страниц, пытаясь понять, что люди находят в — да! однообразнейших шутках и повествовании. Брала потом другие книги — тоже самое. Фантастическая Донцова, не более. Боже, как это можно читать.

Letto, а вы именно хроники Ехо, "зеленую серию" брали? она лучше "оранжевой".

zhexter, я читала отдельные куски и из оранжевых книг, и из зелёных. Поскольку развития сюжета практически никакого, какие именно это были произведения, не помню.)

Korolevishna, Макс Фрай… не могу не согласиться с вашим комментарием… Особенно привлекают Хроники Ехо. Читаются легко, на одном дыхании. Заставляют задуматься, помогают переосмыслить мыслимое и немыслимое… Но, правильно сказали, чем больше читаешь, тем чаще кажется, что шутки повторяются…

Хроники Ехо еще озвучивал Денис Веровой, который, да простят меня поклонники влада Коппа, — лучший из создателей аудиокниг, по моему мнению.

Макс Фрай заряжает энергией, верой в себя, очень многое надо читать между строк. Обожаю его книги! Они просто лечебные!

Джек Лондон — Смирительная рубашка
Оскар Уайльд — Портрет Дориана Грэя
Иван Ефремов — Таис Афинская
Роберт Джордан — Цикл Колесо Времени
Эрих Мария Ремарк — все
Джеймс Джойс — Портрет художника в юности
Джефри Чосер — Кентерберийские истории (для НЕлюбителей лирики — сама не люблю, но эта поэма очень неожиданно порадовала. Юмор отменный, нее скажешь, что 16 века)

Мне кажется, что Уайльда нужно читать всего. И лучше всего в оригинале. Блестящий юмор, никакой пошлости, чудесные игры слов. "Как важно быть серьезным" — один из примеров. Читается легко и увлекательно)

Каким образом его личная жизнь, между прочим, довольно грустная и печальная, опошлила его произведения? Или Вы и Чайковского не слушаете, потому что были какие-то подозрения?

Ну вот например таким образом: "Единственный способ отделаться от искушения — уступить ему. А если вздумаешь бороться с ним, душу будет томить влечение к запретному, и тебя измучают желания, которые чудовищный закон, тобой же созданный, признал порочными и преступными"

Или таким:
"-Между капризом и "вечной любовью" разница только та, что каприз длится несколько дольше.
Они уже входили в мастерскую. Дориан Грей положил руку на плечо лорда Генри.
- Если так, пусть наша дружба будет капризом, — шепнул он, краснея, смущенный собственной смелостью".

Мы говорим о пошлости в тексте, а не о личных качествах. Я могу дружить с геем как личностью, но читать описания его опыта меня не потянет.

Вы бы аналогичный диалог между гетеросексуалами тоже назвали пошлым?

меня спросили как его эротические взгляды отразились в его произведениях. Спросили, видимо, не читая ни Уайльда, ни Сартра. Вот я и привела пару примеров. Я просто знаю тексты, о которых говорю.
А для вас объяснение в любви Ромео и Джульетты и объяснение в любви Васи и Пети одинаково романтичны? Я не гомофоб, но первое в классической культуре трактуется как прекрасное и способное рассказать о любви школьникам, а второе — как извращение. Кстати, у Сартра в трехтомнике "дороги свободы" есть рассуждения голубого, который размышляет, что любит это дело потому, что это именно извращение.

1. Я не читала Сартра и не собираюсь его обсуждать.
2. Вас не спросили "как его эротические взгляды отразились в его произведениях", а спросили, почему вы считаете, что они их опошляют. Вы в ответ процитировали довольно невинный, на мой взгляд, диалог.
А что касается вот этого:
.
А для вас объяснение в любви Ромео и Джульетты и объяснение в любви Васи и Пети одинаково романтичны?
.
Ключевые слова "для вас". Я по-разному воспринимаю гетеро- и гомосексуальные любовные сюжеты (хотя есть гомосексуальные любовные истории, которые я нахожу очень романтичными, да), и считаю, что это нормально, но при этом понимаю, что это результат моего субъективного восприятия и собственной ориентации, и не тороплюсь вешать на произведения ярлык "пошлое".
А "классическая культура" это какая? Древнегреческая штоле? ;)

22, Так не люблю когда слова героя произведения приписывают автору. Вы же не считаете, что пример Дориана Грея был представлен Уайлдом как положительный? Если в произведении описан разврат, то и писатель был развратник? Если произведение о нацистах, то и писатель — нацист? Стоит, может быть, перечитать вдумчиво.

Раз уж на то пошло, рекомендую обратить внимания на некоторые сказки автора, в особенности "День рождения инфанты" и "Рыбак и его душа", написанные с особой тонкостью, душевностью и юмором.

Ремарк-не тот, кто в мозг,
Скорее- вместо крови.
Не тот, кого время от времени,
Скорей — от зари до зари.
Не тот, кто на полке пылится,
Скорее-от рук еще теплый.
Не тот, кто в бестселлерах числится,
Скорее-забыт без толку.
Сумеем ли выжить, когда
Время нам умирать?
Так ли на западном фронте спокойно,
Как нам хотят показать?
Сумеем ли мы различить
Тени под масками?
Заиграет ли последняя ночь в Лиссабоне
Развратно-яркими красками?
Насколько подняться можно?
Насколько упасть низко?
Спросите во время последнего акта
У черного обелиска.
Погаснет ли жизни искра?
Дадут ли жизнь взаймы?
Мы задаем вопрос и ответ найдем только мы.
На чьих костях возвышается Триумфальная арка?
Короче, все просто и коротко-читайте Ремарка.xD

Джон Голсуорси "Сага о Форсайтах"
Фрэнсис Скотт Фитцжеральд "Великий Гэтсби" "Последний магнат"
Эрик Берн "Люди, которые играю в игры"
Эрих Мария Ремарк "Черный обелиск"
Чингиз Айтматов "И дольше века длится день"
Жан Франсуа Намьяс — цикл "Дитя всех святых"
Валентин Пикуль "Крейсера" "Три возраста Окини-сан"
Салман Рушди "Земля под ее ногами" "Последний вздох мавра"

Выбирайте любе из этих произведений и читайте. Клятвенно обещаю, что не пожалеете. Может позже пополню список.

Empir, Эрик Бёрн "Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди". К прочтению рекомендую для всех. Лучше начинаешь понимать психологию человека, как других, так и себя лично.

Вы советуете почитать вашу деловую литературу? Нет, спасибо )

Советую вам прочитать название "совета".

Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"
Замечательная.

если понравится, тогда остальные книги можно читать. втягиваешься и живешь в них!

Джордж Оруэлл — 1984 и Скотный двор. Книги разные по эмоциям, но обе просто великолепны

Согласен. 1984 — самая страшная книга, которую я читал. меняет представление о мире и убивает желание смотреть новости.

Роберт Хайнлайн — "Дверь в лето"
Ричард Бах — "Иллюзии", "Мост через вечность"
Харуки Мураками — "Норвежский лес"

Меня в своё время просто потрясла книга Г.Гессе "Игра в Бисер". Гессе в ней создал особый многогранный мир, чем-то напоминает фентези, но гораздо развёрнутее и глубже. Очень расширяет сознание, я бы даже сказала — изменяет его. Но сразу скажу, что поклонникам литературы лёгкой и средней степени тяжести она не подойдёт.

Ещё очень нравится Ф.Кафка, перечитала у него, наверное, всё — романы, рассказы, дневники. Пожалуй, стоит начать с рассказов и романа "Замок". Не читала только "Америку", любители Кафки (не грефневой) не рекомендуют. Говорят, книга сильно уступает остальному творчеству.

Из более лёгкого, Фолкнер, "Шум и Ярость". Прочитала на одном дыхании. Одна только форма написания чего стоит!

В возрасте 25+ можно начинать читать тяжёлую классику. "Война и мир" Толстого идёт на удивление легко, несмотря на вбитые школой стереотипы и страхи.

Гессе — гений! но начинать с "Игры" не советую — там слишком много места уделяется выдуманной игре, при том, что о ней практически не дается никакой информации. Но если к этому привыкнуть — получите потрясающее удовольствие. кстати, это его самая последняя книга.

Говорят, "Степной волк" — его лучшая книга. Всё никак не попадается в подходящий момент на глаза в книжном магазине, беру другое, на что глаза загораются.

А вот про "выдуманную игру" в бисер в книге, на мой взгляд, достаточно информации, чтобы домыслить.

Великолепен "Степной Волк". Обязательно отыщите его.

Советую прочитать "Трилогию желаний" Драйзера.
Очень советую.

С.Довлатов "Зона".
поражает.
это не "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына..это что то другое.

Михаил Радуга — «Вне Тела».
Читается за один присест. Все написанное в книге проверено людьми на практике (в т.ч. и мной).

amb, Михаил Радуга — плагиатор и автором называться не может, его же собственные заявления свидетельствуют о том, что он занимается только сбором информации, представляя даже не очень-то убедительные теории. Более достойные авторы этого жанра есть — Роберт Монро хотя бы, интересно и его биографию почитать. У Кастанеды "Искусство сновидения" посвещена этой теме.

Бернадр Вербер "Империя ангелов".

Санаев "Похороните меня за плинтусом".
особенно, если не смотрели фильм.

Цвейг "Нетерпение сердца"

Ооооо, дадада, Стефан Цвейг!!! «Письмо незнакомки», «Амок» и многие другие

еще одна пессимистичная тягомотная проза. Для любителей.

Меня "Похороните меня за плинтусом" не сильно впечатлила. Местами забавно, местами вспоминается детство, но в целом — не ах. Конечно, это полностью моё субъективное мнение.

Примерно те же впечатления, плюс у меня от неё были очень негативные эмоции. Ребёнка жалко!

А. Свияш: "Как быть, когда всё не так, как хочется", "Что Вам мешает быть богатым"

Как и обещал пополняю список:
Людмила Улицкая "Искренне, ваш Шурик" "Казус Кукоцкого"
Андрей Вознесенский "Иверский свет"
Евгений Гришковец "Как я съел собаку"
Анна Гавальда "Просто вместе"
Омар Хайям "Рубайят"
Хорхе Ангель Ливрага "Фивы"
Владимир Арсеньтев "Дерсу Узала"

Не надо просто списком. Нужна рекомендация. А список мы пропустим как нечто утомительное и неаргументированное.

Меня сейчас интеллектуалы умными книжками запинают: Я.Гашек, Джеральд Дарелл, Ильф и Петров, Юрий Бригадир

… Любая из книг.

Алекс Экслер

А почему меня за Экслера заминусовали?

потому что экслер хорош, если чуть-чуть, в гомеопатическом разведении. я однажды пыталась прочитать подряд пару книг. сразу заметны одинакомые шутки, одинаковые фразы. скучно.

У Экслера я бы однозначно порекомендовала только (lib.ru/ANEKDOTY/beatles.txt) Исторические заметки (да, я знаю, что URL странный, но это оно).

Леннон всегда недолюбливал Стара, так как подозревал, что тот — еврей.
Сидели они как-то на репетиции… Вдруг Леннон схватил бубен и как даст Стару по голове!
— За что-о-о-о-о-о? — заорал Стар.
— Бытовой антисемитизм, — объяснил Леннон.

Очень забавное подражание "(lib.ru/ANEKDOTY/charmes.txt) Литературным анекдотам" (тоже, кстати, гениальным).

Однажды во время обеда Софья Андреевна подала на стол блюдо пышных, горячих, ароматных котлеток. Лев Толстой как разозлится: "Я, — кричит, занимаюсь cамoсовершенствованием. Я не кушаю больше рисовых котлеток". Пришлось эту пищу богов скормить людям.

Вырисовывается общая картина. Рекомендуют в основном тяжелую депрессивную литературу на стыке философии (Гессе, Ницше, Кафка, Сартр… ). Традиционное чтение людей, считающих себя интеллектуалами (ну или интеллектуалов, возможно, хотя мне трудно поверить, что люди ради удовольствия, а не из снобизма будут такое читать. Но теоретически — допускаю). Еще рекомендуют популярную беллетристику и немного классики. И неожиданно для меня — почти полное отсутствие специальной литературы! Интересно все-таки, каков возрастной состав посетителей сайта?

Чтобы не выбиваться из формата совета — рекомендую Честертона. Хорошая английская проза для тех, кому нравится неспешно смаковать описание волшебного сияния луны, освещающей место преступления, наслаждаться парадоксами и обнаруживать глубокие неочевидные мысли, поданные разговорным языком. Талант Честертона одинаково проявляется и в его детективных рассказах и в специальных философских, богословских трудах.

И никто ведь не признается, что читат донцову. )))

Признаюсь — во время службы в армии читал эту жвачку для мозгов, ибо ничего хорошего в библиотеке не было))

Перечитываю всю серию Донцовой про Дашу :) Это как жвачка: вредно, резина с ароматизаторами, но блин хочется.

За что минусы? За то что читаю то, что хочу или кому-то не нравится сравнение романов Донцовой со жвачкой?

22 года, Донцову не читаю, ибо неинтересно.

Не судите по себе, пожалуйста. Не только я, но и некоторые люди моего окружения искренне любят серьёзную литературу. По-моему, я ясно сказала, ради чего я читаю подобное: https://kstatida.com/khochesh-posovetovat-knigu-napishi-syuda#c36086
Конечно, есть и снобы. Но их очень легко отличить, попросив своими словами рассказать, о чём книга и что в ней понравилось. Снобы либо теряются, либо начинают цитировать критиков и предисловие.
Поэтому, пользоваться советами тех, кто вывешивает сюда списки "любимой литературы" без каких-либо комментариев, я бы не стала.

Я читал Гессе для удовольствия. более того — читал взахлеб! во многом видел себя. это почти единственный автор, книги которого не просто "потрясли" или "заставили задуматься", а действительно помогли поменять жизнь, стать лучше.
У Сартра понравился "Фрейд". Рассказ "Стена".. я даже вспотел, когда читал =)
Честертон отличный писатель, но его стиль нравится не всем. Особенно рекомендую "Жив-человек".

Так я и говорю, что наверное существуют люди, которым эти книги действительно нравятся. И оборот "серьезная литература" в данном случае мне как-то не нравится. Перечисленные книги скорее относятся к литературно-философским произведениям. Неужели специальную литературу, отсутствие которой было мною отмечено, Вы не относите к "серьезной"?
Моя рекомендация: Карен Прайор "не рычите на собаку" и "Несущие ветер". Замечательные заметки дрессировщика о тонкостях выучки… кого угодно, даже себя. Первая книга — чисто теория, вторая — рассказ о ее работе на Гавайях, просто песня.

22, у честертона слишком одинаковые сюжеты разных рассказов.

Артур Конан Дойл — Записки о Шерлоке Холмсе. Книга легко читается, состоит из небольших рассказов и, на мой взгляд, очень интересная.

Бернар Вербер "Муравьи"

Дж. К. Роулинг — да-да: Гарри Поттер.
Получил истинное удовольствие от чтения. Можете плеваться, но я переживал за героев, жил с ними, просто отдыхал.

Согласна полностью, как ни странно, про Гарри Поттера очень интересно читать!

Согласен. Читал не всё, но то, что читал (первые три книги) — понравилось.

первые две книги — почти детские сказки. Зато остальные — чем дальше, тем серьезнее и интереснее.

Если я не ошибаюсь, то так и задумывалось: взрослеют герои, взрослеют читатели (те, кто начал читать с выходом первой книги), взрослеет и стиль изложения с содержанием. Неплохой ход для привлечения внимания отдельно взятого поколения.

AskAri, плюсую, новая классика.
Теперь читаю Поттера же на иврите.

Сергей Довлатов — "Заповедник", "Компромисс", "Ремесло". Мой любимый писатель, в любое время могу перечитывать. Если есть здесь люди, кто не читал его, очень рекомендую.

а Чемодан забыл?

Ну, цели перечислять все его книги у меня не было, я назвала несколько самых любимых.

Присоединяюсь к совету читать Макса Фрая — для души. Рекомендую Акунина — вот уж кто мозг не нпрягает совершенно, можно слмело брать любую книженцию, скажем, в дорогу. Если со смысловой нагрузкой — "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Баха, "Мухи" Сартра, повесть "Голубка" Зюскинда. Также рекомендую "Историю о господине Зоммере" Зюскинда и "Демоничекие женщины" Захер-Мазоха (де Сад, кстати говоря, на мой вкус как-то зануден). Отдельной главой — фантастика от Ольги Громыко, очаровательные сказочки в стиле вампир+ведьма=любовь до гроба, но не совсем уж сопли с сахаром, и юмор неплохой (хотя обычно больше понраву прекрасной половине).
Одобряю идею и яро плюсую — через недельку пойду в книжный со списком вместо обычного отчаяния в глазах.

Андрей Белянин — хоть что. ИМХО, невозможно оторваться. Абсолютный мой фаворит из жанра юмористического фентези. Также рекомендую книги Эльвиры Вашкевич. Жанр тот же.

особенно трилогия "меч без имени"!

- Мой любимый автор — Герман Гессе. Особенно рекомендую "Сиддхартха". Слов нет, чтобы передать то, что я чувствовал, когда читал его книги. Если для кого-то это значимо — лауреат Нобелевской премии по литературе. Хотя я узнал об этом после прочтения большинства книг =)
ссылка на викицитатник ru.wikiquote.org/wiki/Гессе, _Герман
- Ирвин Ялом — психотерапевт (американский еврей с русскими корнями =) ). Из его художественнх книг рекомендую "Шопенгауер как лекарство" и "когда Ницше плакал" — о том, как складывается жизнь людей, разделяющих взгляды на жизнь означенных философов. В первой книге повествование идет интересным образом: главы художественного повествования перемежается главами с биографией Шопенгауэра; проводится параллель между ним и главным героем. Не умею красиво говорить, но вся моя семья (в том числе один психотерапевт) и все, кому я эти книги давал — в восторге =)
- Юкио Мисима — потрясающий японский писатель с очень интересной жизнью. Читал его краткую биографию — за 45 лет прожил столько, что хватило бы человек на 6-7 =) Особенно рекомендую "Исповедь маски" — художественная автобиография (лет до 30). Автор смотрел глубоко и писал честно =)

Как и просили, прорезюмирую одну из книг, а в частности "Баязет" Валентина Пикуля.
Несмотря на то, что — это дебютное произведение автора, мною читалось легко
и непринужденно. Как и в любом другом романе Пикуля глубина повествования сочетается с удивительной точностью в описании мельчайших деталей, окружающих героев книги. Настоятельно рекомендую к прочтению.
P.S. Да и вообще смело беритесь за любое произведение этого даровитого автора. Ошибиться невозможно.

Орсон Скотт Кард
«Игра Эндера» и «Голос тех, кого нет»

Халед Хоссейни
"Бегущий за ветром"

Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия", 1987 интересный взгляд на жизнь, отношения и говно (ему посвящены 25 страниц текста ))

Стендаль "Красное и черное" 1831 — великолепный роман про Францию после Наполеона

Конан Дойль "Страна туманов" — последняя книга писателя, роман, который очень резко выделяется из всего его творчества

Джеймс Хэрриот "Записки сельского ветеринара" — очень веселая и добрая книга, лучший уничтожитель депрессий

Гете "Фауст" — не нуждается в представлении

Уоллес Льюис "Бен Гур" — очень сложная и интересная книга, скажу только, что время действия 1 — 33 й год от Рождества Христова

Марио Пьюзо "Крестный отец"

Обратите внимание на Джеймса Хэрриота! Присоединяюсь к рекомендации и характеристике. Можно читать любую из его книг.

Хочется попросить: не пишите одни названия книг. Важны именно живые впечатления. Я уже тут писала о тех,кому нечего сказать о прочитанной книге.

Довлатов «Компромисс»

Джек Лондон — "Мартин Иден". Удивилась, что никто не упомянул.
Больше прочего зацепило описание того, как человек приходит к одиночеству.

Кстати, да! Эту книгу каждый книголюб, вне зависимости от пристрастий, просто обязан однажды прочитать!

Karlen, это шикарная книга. Как хорошо, что вы про нее вспомнили.)

Ник Хорнби — About a boy (рус. — Мой мальчик, но в оригинале всегда интереснее))
Непривычно простым, естественным языком, без классических литературных изысков, описывается история того, как 36-летний "крутой парень" и 13-летний "странный мальчик, напевающий мелодии Боба Марли" научили друг друга, что действительно значит быть "взрослым" и "ребенком". Из цикла — воспитательные бестселлеры)
Очень трогательная книга, со множествов психологических моментов жизни и рассуждений, приходящих в голову, пока заваривается кофе.

по этому произведению снят фильм с Грантом?

не могу советовать(хотя читается на одном дыхании), но на данный момент "читаю метро 2033" Дмитрия Глуховского. Просто недавно вышла игра по данному произведению, вот и решил почитать.

2033 мне понравилось, хотя конец другой ожидала, а 2034 уже как-то не особо. Наверное потому, что продолжения часто хуже оригиналов.

На мой взгляд, эту книгу интереснее читать, когда хорошо разбираешься в московском метрополитене и знаешь, как выглядят станции. Я эту книгу прочла когда только что переехала в Москву, и знала немного. Сейчас жалею, что прочла именно тогда, а не сейчас или позже.

2033 я слушал, схемы московского метро я не знаю. действительно несколько непонятно было. потом скачал 2034 (хотя много от кого слышал и читал, что УГ получилось). к аудиокниге прилагалась карта метро по состоянию на 2034 год. вот с ней дело пошло куда лучше, специально перепрослушал 2033 уже с картой — намного понятнее. если кому надо — могу куда-нибудь выложить её

Прочитала эту книжку на одном взлете. Кстати, 2034 тоже не подкачала. Просто я заранее знала (погуглила), что это ДРУГОЙ рассказ, а не продолжение. Финал в 2033 меня просто вышиб из колеи и я еще долго не могла уснуть. Рекомендую всем любителям психологической фантастики и развитым чувством "книги". Прочитать ее просто так, у вас не получится. Эмоциональная встряска гарантированна. Кстати, что еще очень понравилось, в одной книге собрано большинство "смыслов бытия" начиная от Дао, заканчивая Свидетелями Иеговы. Приятного прочтения.

Хочу посоветовать читать с картой перед глазами. С картой МЕТРО 2033. metrox7.narod.ru/txt/karta-metro-2033-goda.htm

Хм… Сюжет и язык меня не вдохновили, как и идея текста. Но атмосферу постапокалипсиса передает удивительно хорошо. Читал ночами, запоем.

Эрленд Лу — "Наивно. Супер." Вы все очень серьезные книги советуете. Иногда книга просто помогает отдохнуть и приятно провести время.

да! очень люблю ее — за инфантилизм, оптимизм и наивность, которых так часто не хватает

ol-911, прочитала, понравилас, но ждала больше, так как много слышала о книге.
хотелось какой-то развязки, разгадки что-ли, которая объяснила бы всю книгу.
но читалось легко и быстро, интересен образ мыслей автора.
настолько непосредственно…

шестилогия "Автостопом по галактике"!

тонкий, изящный английский юмор) прекрасная, гармоничная книга)
а главное, на самом деле интересная.

Для тех кто любит историю.Историю не перекрученную беллетристами и рихтованую идеологами, а историю в понимании тех кто её делал, очень советую:"Жизнь и приключения Андрея Болотова описанные самим им для своих потомков". А если, отдохнуть захотите "Декамерон" перечтите.

Нестандартная рекомендация и не совсем книга.
"Все о жизни в тюрьме"
tyurem.net/
Про загадочный для большинства из нас мир. Написана обычным человеком на обычном языке, отвечает на большинство вопросов про жизнь по ту сторону решетки.

"Эгоистичный ген", автор Ричард Докинз. Книга посвящена теории эволюции с точки зрения теории игр: как простой принцип выживания сильнейших создаёт сложные и разнообразные схемы поведения и взаимоотношений в разных видах животных и растений. Не могу сказать, что книга читается легко (нихт вам картинок, нихт разговоров… ), но она по-настоящему интересна, полна занятных примеров и отступлений и даёт пищу для размышления. Желательно читать одно из более поздних изданий — наука не стояла на месте всё это время, и позже были добавлены многие поправления и интересные примечания.

"Trick or treatment" by Edzard Ernst and Simon Singh. Эту книгу, насколько мне известно, на русский не перевели. Она является критическим анализом некоторых методик альтернативной медицины, и, для такой специфической литературы, читается легко и увлекательно. Особенно увлекательно введение, повествующее историю современной медицины. Совмещение приятного с полезным.

"Эгоистичный ген" — замечательная книга. Оживляет окружающий мир, захватывает воображение (куда там многим художественным)… и просто интересно и хорошо написана. И очень хорошо вписалась в моё нынешнее увлечение теорией игр =)

Могу посоветовать читателям, особенно начинающим, призведения Андрея Белянина и Ольги Громыко (преимущественно серия про ведьму Вольху и ещё "Верные Враги"). С одной стороны — это фэнтези, да ещё и юмористическое, то есть читается легко и не скучно. А с другой — это серьёзные книги о дружбе и любви, о долге, о выборе между лёгким и правильным. Такие лёгкие и простые с виду книжки подготавливают юного читателя к тяжёлой серьёзной литературе, которая не всякому-то по зубам.

Тайный сыск царя Гороха ;)

Борис Виан «Пена дней». Очень сильная вещь на тему любви и взаимоотношений. В «Модели для сборки» читалась на протяжении несколькольких эфиров в качестве подарка девушкам к 8-му марта, что само по себе показательно.
Несколько иначе, но на ту-же тему Алан Стив «Самсон и Далила». Там ещё затронута тема андроидов, поэтому продолжая её, предложу занятную вещицу Дж. Т. Макинтоша «Сделано в США». Возвращаясь к теме взаимоотношений — Элиот Финтушел «Майло и Сильви», Джейн Линдскольт «Кирин и сине-белый тигр».
Для того, чтобы несколько развеселиться — юмористическая сказка про Иванов и Бабок Ёжек Василия Шукшина «До третьих петухов». И вдогонку «Иванушка и автомат» Антона Первушина + Александр Чуманов «Серый Волк и другие» + Андрей Лазарчук «Один день из жизни Серого Волка». Приятно сознавать, что наши авторы не забывают героев русских народных сказок :)
На тему искусственного интеллекта — Брайан Плант «Только человек».
Для ностальгирующих — Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Жёлтая подводная лодка».
На тему домашних животных и их преданности — Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт» (Чекмаева вообще рекомендую, один «Лебедь на обложке» чего стоит).
Экология — Дмитрий Янковский «Тарелка крепкого бульона».
Для тех, кто считает, что взрослым играть не положено — Эдуард Якубович «Как дети».
Для тех, кто в прошлом предложении решил, что речь идёт о компьютерных играх (особенно — онлайн) — Алексей Соколовский «Призовая игра». И ещё Алексей Свиридов «Новая компьютерная игра»
Для и пиарщиков и рекламщиков — Джек Холдеман «Если бы свиньи умели летать»
Занятное размышление на тему старения — Александр Бобров «Древнейший вирус»
Ну и не могу, конечно, забыть наших любимых граммар-наци — Элеонор Арнасон «Пять дочерей грамматистки».
Продолжение следует.

Эрих Мария Ремарк — Жизнь взаймы

а меня вот эти книги либо заставили пересмотреть своё отношение к жизни, либо просто понравились своей искренностью и чем-то добрым:
= Ахерн Сесилия "Посмотри на меня" — надо верить в лучшее и отдаваться, хоть иногда, чувствам;
= Гордер Юстейн "Апельсиновая девушка" — добрая сказка о любви;
= Гордер Юстейн "Дочь циркача" — у главного героя своеобразное отношение к жизни и меня немного шокировала концовка;
= Гришковец Евгений "Рубашка" — у него все книги хорошие, но эта мне запомнилась неуверенным и каким-то детским, мальчишечьим поведением героя;
= Ничипурук Евгений "Больно.Ru" — эта книга помогла пережить трудный этап в жизни;
= ну и еще Фредерик Бегбедер "Любовь живет три года", "Романтический эгоист", да и все остальные его книги я тоже люблю и рекомендую.

"Сердце Хирурга" и "Человек среди людей" — записки великого р̶у̶с̶с̶к̶о̶г̶о советского хирурга о нравственности, о Человеке и человеке, о работе в конце концов.
Мне книги показались "слишком правильными" (надо, наверное, отдать должное партии), но кое-что я оттуда вынес.

Я могла просмотреть, но по-моему, никто не говорил о Somtou "Вампирский Узел". Трилогия, сразу скажу, на любителя. Книга о вампирах..где вампиры, там кровь, где кровь, там смерть, где смерть, там трупы, расчленёнка, разложение. Ещё там психоанализ: шизики, параноики, садисты, гомосексуалисты. Сюжет там закручен "ого-го". Чем меня захватило-то — всё описано так затянуто, но последняя треть книги читается на одном дыхании.
когда дочитывала "Вампирский Узел" подумала, что автора за горло взяли, чтоб побыстрей закончил..Ан, нет. Все три книги такие ("Вампирский Узел", "Валентайн", "Суета сует"). Та какие там книги?..по 200 стр А4 каждая. На один зубок, в общем.

Роберт Асприн и его серия книг "МИФ"

Юмористический рассказ в жанре Фэнтези. Роберт Асприн рассказывает о начинающем маге-Пентюхе Скиве и его "ручном" демоне Аазе. Вместе они путешествуют по измерениям, наказывают "злодеев", находят выход из самых, казалось бы, нерешаемых ситуаций.
Сам прочел уже раза 3 или 4, до сих пор не начитался этими приключениями )
Рекомендую!

ikurmyshov,
Это мой любимый цикл) Три раза уже перечитывал, за свою недолгую жизнь.

Маргарет Этвуд, "Она же Грейс". Спасите меня от этой книги, я не могу её отложить. Многогранные персонажи, интересное описание физической и духовной жизни "тех времён".

Из более-менее серьезных:

Джером Д. Селинджер "Над пропастью во ржи" — ну как без нее в подобных списках?
Анна Франк "Убежище" — быт голландской девочки-еврейки во время Второй мировой. Перечитывала раз 5.
Стивен Кинг "Как писать книги" — я иногда пишу прозу, и когда мне посоветовали эту книжку, решила, что это будет очередной набор "пиши так и никак иначе, ты, писатель-лохопед". А здесь много идей и ненавязчивых советов
Михаил Шолохов "Судьба человека" — оставлю даже без комментариев, просто must read.

Из приятных глупостей:

Сергей Лукьяненко "Недотепа" — очень смешное фэнтези с массой стёба над современной культурой
Анна Гавальда"Просто вместе" — приятная и очень французская история
Эрленд лу "наивно. Супер", "Допплер" — мило, наивно и со своеобразным стилем

ada_keusch, Дневник Анны Франк разве как-то называется? Я читала его в сборнике, у него просто не было названия — Дневник Анны Франк, и все.
У Шолохова я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО люблю "Тихий Дон", перечитывать даже больше нравится, чем когда в первый раз прочитала.

Snarski, держите "+"! За "Тихий Дон"!!!

tt-588, недавно сериал посмотрела — если 57 года был еще ничего (пожалуй, исключение из правила про старые источники — НО ОН НА 5 ЛЕТ МОЛОЖЕ КУЛИНАРНОЙ КНИГИ), а современный — это отчаяная потуга какая-то, мне показалось. Хотя, роман-эпопею, по сути, невозможно хорошо экранизировать, на то он и роман-эпопея, а не сборник рассказов в покет-буке.
Ах, книга гениальная, начну-ка перечитывать снова, наверное…
А вы "Поднятую целину" читали? Я начинала, но кажется, не готова…

Snarski, и не надо! Шолохов — автор одной книги! Как, скажем, Рубик — автор одной головоломки, а Консуэло Торрес — автор одной песни!

tt-588, да не скажите! "Судьба человека" — тоже вещь. Да, кто читал и прочуствовал "Тихий Дон", для тех меркнет сила "Судьбы человека". А я сначала прочитала это произведение, а потом подобралась к "Тихому Дону", то есть у меня по-нарастающей шло, и я смогла оценить силу "Судьбы человека".

Snarski, "Судьба человека" — агитка. Талантливая, но агитка. У Эренбурга были и по-сильнее.
А второго такого романа, как ТД в русской литературе за весь ХХ век нет!

tt-588, Эренбург был бывшим эмигрантом, он с революции чуть ли не до Великой Отечественной в Европе жил, еще бы он агитки не кропал! "Отмывался", так сказать, в глазах партии.
В связи с ним, вспоминаю другого знаменитого литературного еврея того времени — В.Гроссмана. Читала частично "Жизнь и судьба" (когда-то писала работу про одну из тем, задетых в романе). Частично потому, что это как "Красное Колесо" Солженицына — СЛИШКОМ дисседентски, слишком тошнит, и структура самого произведения страннная. Вспомнилось просто к слову, не потому, что еврей (я к ним хорошо отношусь), а потому что тоже :)

Snarski, Симонов не был эмигрантом, а как выдал, а! "Если дорог тебе твой дом… "! Такое эмоциональное воздействие на людей оказывало! До самой смерти автор казнил себя за эти стихи. При чем здесь "эмигрант, вот и старался"! Слабая вещь — "Судьба человека", ученическая.

tt-588, а мне Симонов видится в первую очередь не как агитчик, а как крупномасштабный писатель о войне. Я помню, классе в 7 вроде, я прочтла "Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины..", как-то задело. Потом был "Живые и мертвые", и я вот только сейчас связала в своем сознании, что это один и тот же автор, на самом деле. А его агитки — нет, не на первом месте. Ну писал человек стихи слезные на похороны Сталина, ну что-то еще писал… Мы с разных точек зрения смотрим — вы видите политическую личность, а я только писателя.

Snarski, не преувеличивайте масштаб военной прозы Симонова. Честно о войне написали лишь единицы. В.Некрасов(за что и был вышвырнут из страны-победительницы, как ссаный веник), Д.Гранин и Адамович(40-50% книги отрезано цензурой),Л.Копелев(вынужденный эмигрант), В.Астафьев, В.Быков(рассказы, малая форма), и недавно умерший Ник.Никулин(30 лет рукопись лежала в столе). Всё, пожалуй! А писали о войне ТЫСЯЧИ!!!

tt-588, про Адамовича и Гранина я знаю отлично, а одну из вырезанных глав из "Блокадной книги" я помню почти наизусть. Еще в лицее (школьное образование в универе), я защищалась с работой "Непопулярные страницы жизни и быта блокажного Ленинграда: современная оценка", где я, преимущественно, говорила о канибаллизме, и как ссаный веник меня выставили сначала в другую область, а потом… ой, как много всего было, сейчас совершенного неважного! И цензурой было вырезано всего 2 главы, они отлично понимали, что можно писать, а что — нет.
Кстати, Гранин тоже был тем еще агитчиком — его соцреализм, типа "Иду на грозу" — разве не агитка?
Быков — меня от него передергивало, в школьные же годы читала "Круглянский мост" — и меня все время мучил вопрос: можно ли было физически написать что-то ЕЩЕ БОЛЕЕЕ СКУЧНОЕ, или это уже — эталон? Потом, опять же, после школы прочтла "Альпийскую балладу", плакала. Но впечатление об авторе все равно "Круглянский мост" испортил! Про Астафьева — вероятно, читала, че-то про озеро вроде как, но не вспомню о чем вообще…
Барис Васильев — вот кто не просто писатель чернилами по бумаге, а реальный талант! Еще вы скинули со счетов Анатолия Алексина (например, "Прости меня, мама"), он как-то по своему, просто и глубоко пишет про тыл. А Янка Брыль? Вместе с Адамовичем и Граниным писали про трагедию оккупированных территорий. Гранин к ним вообще, по-моему, был приставлен чисто как припарка от партии, мол, соцреалист, не подведет, поведет по верному пути! А как же "Молодая гвардия" Фадеева? Не книга, эмоция оголенная, просто аааа, не описать же, нерв!! Блин, и вот сейчас же опять в сознании соединолось — "Разгром" и "Молодую гвардию" написал один человек?… Притом в лицее когда разгром проходили, я была за кобылу Зючиху! Почемууу, до сих пор гадаю.

Snarski, читайте больше(ум-разум копите), потом поговорим! :)

tt-588, нет, сейчас, если что-то и читаю, то только по профессии, или перечитываю любимое, вряд ли я литературно вырасту однажды :(

Snarski, зря! Если литературно не вырастете, то и духовный рост прекратится. :(

tt-588, никак нет, поспорю. Духовная пища — это же не только книги. Всёёё, я спать, а то я завтра точно никак духовно не вырасту, я даже от уровня базиса пирамиды Маслоу не вырасту, буду думать о СНЕ!

Snarski,

<… Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья… >
Евтушенко.

tt-588, да я не говорю о том, почему они подстилались — ясно, что своя любимая попа дороже творчества (и тоже не для всех), я говорю про другое.
А Евтушенко я не люблю, он двуличный, по-моему мнению, человек — пока власть не смотрит, сидит кропает стишки антисоветские, как глянут на него — гляди прямо-таки, какой хороший! То-то его в Союза писателей СССР приняли моментально, и премии всякие получал. А пока власть не смотрит, гля, дисседент прямо!

Snarski, научитесь разделять, дар творца и личность автора. Это разные вещи. :)

tt-588, в случае художественной литературы, мне кажется, это невозможно. Чтобы получилось нечто достойное, в произведение нужно вложить душу. А если душа — гавно, произведение получится КАК ПИРОГ С ПРОТУХШЕЙ НАЧИНКОЙ — не очень.

tt-588, только она более известна как Консуэло Веласкес :)

Mathilde, что хуем — в лоб, что хуем по лбу. Нехай будет Веласкес. Хоть бы и Донна Роза Дальвадорес. С вами, девочками, вечные "непонятки" — фамилии меняете, как перчатки! Знаю одну даму(в течении 36 лет), она была: Мышкина(от папы-мамы), Крысина, Хомякова, теперь она Прохорова! :)))

tt-588, да она свою фамилию и не меняла никогда :)

Mathilde, значит, это я — обшибшись! Но сути это не меняет, всё равно все поняли о ком я написал. :)

Mathilde, не поленился, перепроверил себя. Итак: на оба имени тырнет выдаёт одну и туже инфу. :))) Испанцы, блин. Между Пабло и Пикассо ещё 16(!!! ) имён! :)

Гленн Йеффет — Прими красную таблетку: книга о фильме "Матрица", а на самом деле о всей нашей жизни. (В последней главе, кстати, есть интересная теория что все мы и есть компьютерная симуляция)
Грег Иган — Карантин: лучшее что я читал из научной фантастики, книга просто взрывает мозг.

Кормак Маккарти — Дорога.
Книга про отца и сына, которые блуждают по разрушенному миру. Очень сильная книга. Есть такой фильм, но он не понравился.

Теодор Драйзер — Трилогия желания; Сестра Керри; Гений;

Джеймс Хедли Чейз — "Ты никогда не знал женщин", Эдогава Рампо — "Чудовище во мраке" — очень захватывающие детективы. Читала взахлёб.

"Книга всеобщих заблуждений" (Джон Ллойд и Джон Митчинсон) — множество интересных фактов, приправленное отменными шутками и меткими афоризмами. Читала несколько раз, потом удивляла знакомых фразами вроде "А вы знаете, что спастись от смерти в крокодильей пасти можно с помощью скотча?" Согласна, совершенно бесполезно, но очень забавно и приковывает внимание аудитории -)

Юрий Коваль — все. Уставшим от уныния и мегаполисов. Почувствуйте себя живыми людьми. Какое-либо одно произведение для рекомендации выделить не могу — начните с трилогии про Васю Куролесова, если не читали, или с "Самой легкой лодки в мире". Моя любимая книжка — "От Красных ворот".
Ну и Павел Бажов — все :)

mju, :3

"Лучше читать железнодорожный справочник, чем не читать ничего!" Д.Голсуорси или С.Моэм (точно уже не помню,но один из двух)

Кроме рекомендованных выше "Элегантной вселенной" и "Эгоистичного гена" советую почитать "Краткую историю почти всего на свете" Билла Брайсона — много просто и остроумно поданной информации о том, что мы знаем о мире и как к этим знаниям пришли. А ещё начинаешь видеть в изобретателях и первооткрывателях людей, а не только пару строк биографии. Правда, неточности есть, если верить списку оных неточностей. И еще "Гёдель, Эшер, Бах: Эта бесконечная гирлянда" Дугласа Хофштадтера (фамилия которого в русской транслитерации режет глаз и путает пальцы).
А тем, кто вдруг нечаянно вынес из школы нелюбовь к литературе или математике, можно почитать "Как роман" Пеннака или "Плач математика" Локхарта (второе, правда, всего лишь эссе).

Заодно можно порекомендовать "Великую теорему Ферма" Саймона Сингха, рассказывающую об истории своего сабжа, от появления до доказательства.

Сингх вообще молодец.

"Имя розы" Умберто Эко. Одновременно детектив, который невозможно отложить, и взгляд на жизнь средневековой Европы, ее общества, знаний, политики и мировоззрения.
Книга берет за живое и за мертвое. В какой-то момент я даже немножко плакалъ, что редко со мной бывает из-за книг.

"Ярмарка тщеславия", Теккерей. На фоне войны с Наполеоном — жизнь и быт Англии и континента. Книга большая, но читается легко. Перед сном — самое то :-) Приводит в размеренное расположение духа и оставляет привкус бабушкиных печенек.

Shvaechka, ох уж не знаю. мне показалась невероятно скучной.

Виктор Пелевин, Чапаев и пустота.
Две сюжетные линии. В одной дело происходит в покрасневшей России (1917-1920 примерно). В другой — в постперестроечное, но уже более-менее устаканившееся время. Все сплетается, под книгу хорошо думается.

Shvaechka, эту книгу нужно прочитать хотя бы потому, что ее современные литературоведы относят к классике русского пост-модернизма.

Виктор Пелевин, Омон Ра.
Самая, на мой взгляд, простая и емкая книга Пелевина.
О том, как простого человека готовят к секретному полету на Луну.
На примере микромира — прекрасные и едкие аллюзии на мир советов.
Рекомендую всем, кто не читал.

Shvaechka, а я считаю, что самая прелестная у Пелевина — это все-таки "Священная книга оборотня": тонкий психологизм, восточная мифология и серьезная подоплека, как всегда. И сатира, конечно же.

Из детективов Чейз . У него на самом деле немного, но почти всё очень интересное. Порядка 20 томов по 300 стр). Акунин интересно пишет, но подряд читаешь однообразно кажется.
Из прозы советую Полякова и Веллера. Но Поляков тоньше ( в смысле юмора ) на мой взгляд.
Из фантастики Лукьяненко, но не Дозоры. Стругацкие, но именно с уклоном в детективы. " Отель у погибшего альпиниста" например.
Из арт-хауса Пелевина
Из попсы Оксану Робски. Вопреки ожиданиям очень живой язык и ирония.
Из классиков Булгакова и Бунина

Ну надо-же. Давно давно смотрел с родителями фильм "Отель у погибшего альпиниста", напрочь не помню сюжет, помню только, что были инопланетяне где-то в горах и это всё плохо для них кончилось. Вроде, как иностранный фильм был. Совсем и не подумал бы, что авторы — Стругацкие. Но коль скоро это так, то теперь нужно будет прочитать. Спасибо.

По сабжу: недавно прочёл "Библиотекарь" Елизарова. Необычно, прямо скажу. Свежий такой сюжет, основанный на том, что когда-то один посредственный советский писатель Громов, вложил в свои книги некую силу, которая открывается читателю при выполнении ряда определённых условий. Слог нетрудный, сюжет динамический и с закосом под реальность, иногда даже мурашки по телу. Рекомендую.

Сейчас читаю М. Ганапольский "Кисло — сладкая журналистика", всем рекомендую

Михаил Елизаров, Ногти.
Роман (скорее повесть) еще не раскрученного тогда Елизарова о детях, воспитывавшихся в детском доме. Очень красивый слог, образы просто врезаются в голову. Слово "полулуния" в отношение обрезанных ногтей до сих пор застряло в памяти.

Х.Томсон — Ромовый дневник.
Орвел — Скотный двор.
Нил Гейман — всё (черт побери, Г.Х.Андерсон нашего времени).
Ч.Поланик — всё (осторожнее).
Стругатские — очень люблю Град обреченных.
Бу Си До (кодекс самураев) — в своё время удивил
Да и вообще вся японская лирика. Басё к примеру

Стейнбек "Гроздья гнева" — о великой депрессии и простых людях. Мне после нее стало ужасно стыдно за то, как я раньше относилась к людям. Несмотря на то, что описываются далеко не лучшие страницы американской истории, книга читается очень легко, я прочла за пару дней.
Фолкнер "Шум и ярость", Кронин "Замок Броуди" — о разнице между понятиями "родственники" и "семья". Грустно, но нужно.

Филип Дик — Убик

Роман знаменитого американского писателя Филипа К. Дика «Убик» – одно из наиболее странных и необычных произведений в современной фантастике. Мир «Убика» – это мир будущего, в котором существуют могущественные корпорации телепатов и антителепатов, ведущие между собой постоянную войну. Но это и мир прошлого, в котором время идет вспять, съедая людей и созданные ими вещи еще до того, как они появились на свет. Наконец, это мир по ту сторону жизни, мир мораториумов, в стеклянных гробах которых веками лежат замороженные люди; в глубинах их сознания еще теплится разум – они мыслят, чувствуют, страдают, общаются между собой и внешним миром и – пытаются выжить, выжить любой ценой. (с)

хочу посоветовать книгу Всеволода Овчинникова "Ветка Сакуры". Крайне интересная книга просто для души, отдыха. Он описывает Японию не в общих чертах, а какими-то мелкими красочными деталями. При этом книга написана очень красивым простым языком. Читается на одном дыхании

Sisen696, Очень понравилась книга!Действительно стоит прочитать ее!

Джеймс Хедли Чейз — В этом нет сомнения.
Роман о том, что не стоит безоглядно доверяться совершенно незнакомым людям.

Жозе Сарамаго "Перебои в смерти", "Евангелие от Иисуса" (остальные у него пока не прочёл)

действительно интересные и глубокие книги

читается сложно (автор не любит абзацы и имена все у него — нарицательные),
но этот, недавно скончавшийся автор (кстати, лауреат Нобелевской премии), достоин внимания и уважения. Это Литература с большой буквы

Предупреждение: верующими людьми "Евангелие от Иисуса" будет воспринято как книга богохульная (если не прикладывать незаурядных усилий к тому, чтоб воспринимать сюжет как одну большую метафору).

Рей Бредбери! о, да! никогда не любила фантастику. а тут друг посоветовал. не хотела сначала читать, когда узнала, что фантастика. но он убедил. и слава богу! не представляю себя без Брэдбери. это что-то умопомрачительное. вы погружаетесь в уникальную атмосферу легкой фантастики (без всяких инопланетян на пятихвостых верблюдах) и настоящей жизни, любви и дружбы. советую сначала взять сборник с рассказами. рассказы небольшие, ноудовольствия принесут огромное. Бредбэри удивителен еще и тем, как начинает. вы сначала можете и не понять о чем все это, но потерпите и вам откроется суть и вы поймете, что он имел ввиду и ахнете! советую!
Александр Бушков. серия книг про Пиранью. смотрели "Охота на Пиранью"? вот. эти книги про этого капранга Мазура. все очень жестко, с матом и жизненно. то, что нужно, чтобы почувствовать себя причастным к шпионажу и супергероям!
читайте на здоровье)

Lidia, вы абсолютно правы насчет Р.Бредбэри! Читаю "Вино из одуванчиков". Очень нравится, просто нет слов. Оторваться невозможно!

Стивен Кинг "Зеленая миля". У меня нервы вообще-то крепкие, но над этой книжкой плакала, очень жалко Джона Коффи. самая впечатляющая фраза: "он сказал обеим: "если будешь кричать, я убью не тебя, а твою сестру". он убил их любовью. и так во всём мире".
Николай Козлов "Практическая психология на каждый день". Действительно полезные советы. Главная мысль: неправ тот, кто ругается; не нравится, как кто-то что-то делает? не ругай, а помоги.
Дина Рубина. Много интересных книг, в частности, повесть "Холодная весна в Провансе", которая построена на письмах Ван Гога к своему брату.
Константин Симоненко "Непутевые заметки о США". Автор рассказывает о том, как ему, украинцу, жилось в Америке, очень познавательно!

ada_keusch, прочитал 20 процентов Зеленой Мили — скучнее до этого ничего не читал: 50 процентов текста о какой-то мыше, и каждый раз с новой метафорой. Чтиво на любителя.

Барбара Хэмбли, "Те, кто охотится в ночи", "Путешествие в страну смерти". Я в восторге от языка этих книг, да и от жанра-этакая аристократичная мистика , причем автор большое внимание уделяет психологии.

Энтони Бёрджесс, «Заводной апельсин». Потрясающая повесть, заставляющая задуматься, с собственным миром и собственным языком… Но я не встречала русского перевода ее, который не вызывал бы тошноту. Умеренного знания английского для этой книги вполне достаточно, так что отчаянно рекомендую оригинал.

"Маленький принц", Антуан де Сент-Экзюпери.
Это не сказка для детей. Это трогательный и печальный рассказ для детей, которыми когда-то были все взрослые, но сами они почему-то об этом редко вспоминают. Читать и перечитывать время от времени, чтобы не зачерстветь.
Не знаю, зачем с Принцем заставляют знакомиться в школе. Разве только для того, чтобы когда-нибудь случайно к нему вернуться и прочувствовать в полной мере его глубину.

ModaL, Читал всю тему и думал, неужели никто не напишет про эту гениальную книгу.
Но вообще она совершенно не о детях. Она практически нескончаемый сборник мудрости и перечитав её раз двадцать я каждый раз нахожу новое. Редкий случай, когда практически в каждых трех строчках заключена своя мысль со своим смыслом, а повествование само по себе лёгкое и приятное.

Аласдер Грей — Падение Келвина Уокера

Советую прочитать книгу Дейла Карнеги — "Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично". Отлично подойдёт для замкнутых и неуверенных людей. В книге предоставлены жизненные примеры.
Да и вообще, я думаю, все его книги должен прочитать каждый!

Джон Стейнбек "На восток от Эдема" пищи для размышлений хватает на долго!"Зима тревоги нашей" — просто превосходно, невольно заглядываешь внутрь себя…

Тайный дневник Адриана Моула, Сью Таунсенд

Поможет посмотреть на мир глазами мальчика-подростка :о) Не скажу, что серьезная и тяжелая, как раз наоборот, написана весело и читается на одном дыхании.

MeloD, но в ней есть много серьезного, на самом деле.
В школе мы ее проходили вместе с Дневником Анны Франк, тоже потрясающая книга (не в смысле очень хорошая, а в смысле — потрясает).

Много было перечислено хороших и действительно стоящих книг, но я посоветую всего одного автора. Ник.Горькавый с его трилогией "Астровитянка"… Поражает сознание умом и интеллектом… Прекрасная научная фантастика, которая помогает почувствовать себя сильнее и увереннее. Книга была написана из расчёта на молодое поколение, но даже взрослые (к примеру пара моих друзей и мои родители) не могут оторваться от книги. Множество научных фактов и просто захватывающих дух "интересностей" сопровождают читателя в течение всех трёх книг. Очень советую.

Shining, листал комментарии, чтобы убедиться, что книгу не указали и написать про нее. Однако вы обрадовали. «Астровитянка» — книга про будущее, причем никакой особой фантастики нет (автор — астрофизик). Это книга про науку. Это книга про отношения. Книга про смысл жизни. Материал к этой книге — личные впечатления автора. Произведения автора проходят вычитку, как научные статьи. Ник, к слову, пишет научные сказки (не-не, это не то, что вы подумали: это рассказы об ученых, просто в лекой форме). Автор только за распространение книги в интернете, так что можно и скачать. Рекомендую читать всем, особенно подросткам.

Олег Дивов — След Зомби, Выбраковка, Мы работаем за деньги.

Трилогия Филипа Пулмана "Темные начала"
Не в коем случае нельзя считать детской книгой. Философия заставила меня пересмотреть свое строение мира.

Из латиносов: Х. Кортасар "Игра в классики". Кортасар — один из родоначальников так называемого "магического реализма" и безусловный классик модернизма. Потрясающая книга, игровая и серьезная в одно и то же время, вкуснейший стиль, тонкие аллюзии, разные способы прочтения.

Француаза Саган — "Здраствуй, грусть": читаю почти каждую весну, когда скоро лето.
Весь Ремарк и все Стругацкие, безусловно.
"Синяя трава, дневник 15-летней наркоманки"("Go ask Alice"), автор Аноним
"Wir kinder vom bahnhof Zoo" (в русском варианте "Мы дети со станции Зоо"/ "Я, мои друзья и героин"), автор — Christiane F.(Кристина Фельшериноу) — действительно СИЛЬНО, бесконечно ПРАВДИВО написано про наркоманов.
Тендряков "Хлеб для собаки", А.Толстой "Гадюка" — просто это надо пережить и почувствовать.

Забыла добавить "Войну миров" Герберта Уэллса, у меня даже близкий человек из того города был, где все начиналось — Warwick.
Улицкую — все, пожалуй, ну только без "Казуса Кукоцкого" — не осилила. "Время — ночь" Петрушевской. Щербакова — из раннего "А вам и не снилось", "Мандариновый год", "Провинциалы в Москве", потом "Вспомнить нельзя забыть". Рассказы Анны Матвеевой. Качественная женская проза, но отнюдь не только для женщин.

Snarski, "Казус Кукотского" — самое сильное, что есть у Улицкой(правда "Зелёный шатер" еще не читал). Попробуйте еще раз! :) ИМХО

tt-588, а по мне так, "Медея и ее дети" — самое, ну, на данный момент, до второй попытки знакомства с "Казусом". Ой, я еще все "Даниель Штайн. Переводчик" все никак не прочту!! У меня в голове ощущение, что недавно вышла книга, а сейчас подумала — уже лет 5 назад! Читали?

Snarski, читали. "Казус" по-сильнее.

tt-588, По мне так "Казус Кукоцкого" просто замечательная книга. Жена недавно "Даниеля Штайна" прочла и тоже в восторге, как и от "Казуса". Вот дочитаю "Цветы для Элджернона", примусь и за "Штайна".

DonKihot, сейчас вышла "Зеленый шатер". Не читал, только собираюсь. Многие говорят, что это лучшее из всего, ну-с, пожуём увидим!

"Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности" Никонова — религиозным и прочим фанатикам к прочтению обязательна.

Реквием по мечте

Хьюберт Селби — Ревием по мечте, 1978.
Многим понравился фильм, но мало кто читал книгу, если вы из таких, то очень советую исправить данный факт. Конечно, в книге нет всем запомнившегося саундтрэка, но впечатление она производит не меньшее. Особо прочуствуется жизненная трагедия главных героев, как розовые мечты молодых людей под наркотиками превращаются в говно реальности из-за наркотиков.

Дина Рубина *Белая голубка Кордовы*, недавно закончила, оч понравилось. Кто читал, выскажите свое мнение.

haritonov.kulichki.net/
Михаил Харитонов
хорошая фантастика (и не только), короткие остросюжетные рассказы и повести. Таргет-груп — старшие классы- младшие курсы, но и в более старшем возрасте неплохо идёт.

Я не смогла осилить все названия, поэтому если повторюсь — извините.
С недавних пор просто обожаю серию "Ведун" Александра Прозорова. Русское фэнтази с элементами исторических событий, таких как крещение Руси. Написано убойно. Сражения, колдовство ну и конечно — лубофф, куда же без нее. Рекомендую любителям книг с "русским" боем на мечах, русалками и берегинями, князьями и колдунами.

В игре Downfall, на втором этаже отеля есть комната 201, внутри стоит книжная полка с вполне реальными книгами. Рекомендую ознакомиться, все книги отличные.

Like_no_other, хм, необычный вариант)

Напишу-ка свое любимое.
Мартин Андерсен-Нексё — "Дитте-дитя человеческое"
Роман, который я перечитываю почти каждый год. В общем-то немного тяжелая психологически и длинная книга, посвященная, как говорится в википедии, самопожертвованию женщины. Я бы охарактеризовала ее скорее как непростую историю жизни простого человека, революционные настрои и их логичные причины. Уж очень подробно автор расписывает, как же все плохо тогда было (а это Дания, начало 20-ого века), история захватывающая, но, увы, трагичная.

Также стоит прочитать пару рассказов Юрия Казакова, он их не так много и написал, Хотя он скорее на любителя. Точно можно порекомендовать "Во сне ты горько плакал" и "Свечечка", но есть у него и про северную природу и про человеческие судьбы, но в целом веселого во всех рассказах мало(либо грустные, либо умиротворяющие).

Юрий Коваль — Недопесок (ну или "Самая легкая лодка в мире")
Не знаю точно на кого ориентированы его книги, но читать их легко, приятно и можно даже сказать весело(!).

Упомянутый Хэрриот вообще отличный писатель, хоть и много в его записях ветеринарных деталей.

Юстейн Гордер "Мир Софии". Понравилось благодаря необычному ходу: эдакая книжка в книжке и об этом ходе в самой книжке тоже говорится, однако отдельные выписки про философов читать было не ах как интересно.

Ну и можно сказать специальная литература. Ю.Б. Гиппенрейтер "Введение в общую психологию". Учебник по психологии для первого что ли курса, не помню, который интересно читать просто для себя. Языком написано более или менее понятным, хороших жизненных примеров вагон и маленькая тележка. По крайней мере мне понравилось.

Канни Меллер "Поздравляю, желаю счастья"
Да, детская. Да, серьезным тут и не пахнет. Зато дарит ощущение счастья и мира без границ и рамок.

Если кто читал что-то из перечисленного, и особо понравилось, буду рада выслушать мнение.
(люблю обсуждать книжки))

Varvara, а вы „Суер-Выер“ Коваля читали?

Вряд ли британцы учат в школе "Преступление и наказание"? (www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/information-beautiful-books-read-100#zoomed-picture) У них в чарте оно одно из первых мест занимает, а тут не прозвучало :)

mju, конечно, учат. Только немного не так, как в россии. Совсем по-дугому.
Но Достоевский на западе намного знаменитее других русских писателей. Кстати, само название — Crime and Punishment — тоже нарицательное, в некоторых университетах так даже модули (предметы) называют, например, History of Crime and Punishment — юристы изучают по желанию, там, на самом деле, просто история развития правовой системы.

Самое главное, если тут еще есть впечатлительные люди, ни в коем случае не читайте "Одиночество в сети"!!! Грусть и слезы на каждой странице. Сборник трагедий.

generation p

www.yakaboo.ua/ru/catalog/all/-106100/puser/dvdd

С.Поварнин "Искусство спора"
книге сто лет почти, но для любителей холиваров — имхо штука незаменимая и очень актуальная. читается легко, остроумная и с примерами.
в общем, настольная книга демагога =)

geran, и традиционный вопрос для советующих подобные книги: какого конкретно успеха ты уже добился?

И всё-таки в названии темы должно стоять тире, а не запятая. Сорри за оффтоп

Souvenir, и всё-таки в конце предложения должна стоять точка.

DonKihot, должна, да. Я уже не могу исправить

Souvenir, и исправиться не хочешь!

Azatiq, неправда, хочу!:)

"Слова в истории" Айзек Азимов.

Нил Гейман =) "Американские боги", конечно же. "Коралайн". И очень неплохие рассказы.. "Snow, glass, apple" для ценителей черного юмора. "Звездную пыль" не советую).

Мишель Уэльбек "Возможность острова" Потрясающая книга!

Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня", да и другие его романы. Потрясающий современный писатель, и переводят его хорошо.

О'Генри — избранное.
Просто попробуйте — все его новеллы читаются за 5-10 минут, описывать ни к чему.

caravaneer, пробовали, классно! :)

caravaneer, О'Генри — замечательный писатель!Тоже всем советую.

Святослав Логинов "Свет в окошке". По жанру это, скорее, фантастика. Герой после смерти оказывается в загробном мире, совершенно не похожем на наши общепринятые представления. Сюжет интересный, язык хороший, читается на одном дыхании.
За последние пару лет эта книга меня впечатлила больше всего из прочитанного. Заставляет задуматься.

Л.Н. Толстой "Крейцерова соната".
А.п.Чехов о произведении: «… едва ли можно найти что-нибудь равносильное по важности замысла и красоте исполнения. Не говоря уж о художественных достоинствах, которые местами поразительны, спасибо повести за одно то, что она до крайности возбуждает мысль. Читая ее, едва удерживаешься, чтобы не крикнуть: «Это правда!» или «Это нелепо!».

несмотря на то, что тут довольно взрослые люди собрались, посоветую книжек для подростков. Йон Колфер,"Артемий Фаул". сериал из пяти или шести книжек про мальчика-гения. Приключения, волшебство, дружба и новейшие технологии. Отличные, захватывающие, добрые, необычные книги.
кстати, у того же автора есть книги "Ямы" и "четыре желания". тоже весьма занятные.

Посоветую "Трилогию Омниса" Макаровой Ольги (Мильдегард)
часть 1 "Холодный обсидиан", часть 2 "Горящий обсидиан", часть 3 "Дымчатый обсидиан"
Очень редкая и достойная вещь в жанре научного фэнтези. Причем, автор не обделен и поэтическим даром: во всех трех книгах есть стихи (насчитал более 20) — в эпиграфах или как часть повествования, и все они — замечательные, написаны с душой и без технических изъянов. Я даже полное собрание стихов автора в сети не поленился — нашел.
В общем, человек разносторонний, интересный и пишет здорово. Всем любителям не-пустой фантастики и фэнтези рекомендую.
bookmix.ru/book.phtml?id=468759
bookmix.ru/book.phtml?id=479796
bookmix.ru/book.phtml?id=512395
(кстати, да, букмикс — хороший сайт, где обсуждают книги)

Советую почитать/перечитать Тома Сойера и Гекльберри Финна. Книга для детей, но еще больше для взрослых, которые хотят понастольгировать о детстве.
И как человек, 5 лет изучавший мировую лит-ру, советую Диккенса "Рождественскую песнь" — от нее так тепло на душе становится… И Честертона "Шар и крест" — торкает, философия и юмор.

be_cool, ностальгия, если что ) В буквальном переводе — тоска по дому, если что.

Человек же 5 лет изучал мировую литературу! А ты тут с придирками. Ай-яй-яй!

TT, не относя нижеследующее с вышеследующему случаю, мне так мама всю жизнь говорит. "Как ты можешь говорить о нём не в благолепном тоне — у него же ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, он явно лучше тебя знает!"

Вооот. Примерно эту интонацию я и пытался передать.
"А что подумал Кролик — никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный".

jashen, https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F1%F2%E0%EB%FC%E3%E8%FF

DonKihot, там фиксируется другое написание или другой буквальный перевод? Или вы за меня пруфлинк приводите?

jashen, Все современные словари русского языка фиксируют также второе значение термина — «тоска по прошлому».

Джесс Либерти: C++ за 21 день

Кааааак можно выбрать одну-единственную книжку их всего этого многообразия?..

ada_keusch, Ищите повторы, ищите по именам пользователей чьи мысли вам обычно ближе всего, смотрите подробные описания и смотрите на оценки. Ремарка тут повторили всего раз пять минимум например )

Э. М. Ремарк "Возлюби ближнего своего".
Я в шоке. До сих пор думаю, как теперь оценивать.. до сих пор нужно как-то определить для себя границы морали. После этой книги.
Я одна из тех, у кого в жизни всё просто, и чёрное не может быть белым, а оттенки почти отсутствуют. Эта книга заставила меня переоценить очень многое. Я дезориентирована, и мне это нравится, потому что сейчас я ближе к истине, чем раньше, когда всё было просто и понятно.
И, разумеется, сама истина. Библия. Говорю с позиции верующего человека и никого никуда не агитирую. Но это единственная книга, которая изменила мою жизнь.

Джон Паркин — "Послать все на… ". Книга для людей с хорошим чувством юмора.

Айн Рэнд — Атлант расправил плечи.
Уже прошло 2 дня, как я прочитал эту книгу, и, блин, как же я скучаю по ней. Очень сильное произведение, не просто принесло кое-что новое в мою жизнь, но и изменило существующие ценности, что намного важнее.
(www.evernote.com/shard/s10/sh/816f5a89-fea5-4728-aaa5-136545520a6f/1f6683b3b0aa2ebbccc3fe412e33f9fc) Отрывок.

AskAri, тотально поддерживаю. Вчера дочитала и даже о чем-то новом не могу думать, так как это произведение настолько гениально, настолько всеобъемлюще тематично и глубоко, при всем рпи этом невероятно легко читается и увлекает сюжетом, что заставляет действительно задуматься не только над жизнь, а именно над жизненной базой, базой ценностей.

AskAri, думаю, стоит прочитать хотя бы для работы мозга на предмет вариантов мироустройства. Действительно сильно, но…
- Явно видно, что написано женщиной. Очень часто герои думают за героев. Ну знаете, как это бывает, к примеру:
"она увидела как он посмотрел на дерево, и поразилась теплотой в его глазах. Она поняла, что всю жизнь он любил только это дерево и как невыносимо страдал в разлуке с ним. Вся боль от расставания и радость от встречи отразились в этом взгляде и какая-то смутная надежда овладела всем её телом. Надежда на то, что они с деревом… "
Короче как-то так.
А на самом деле он просто посмотрел на дерево. А она уже додумала за него всё остальное. И такие завихрения на всём протяжении повествования.
- Ну и сама философия лично для меня очень спорна. После прочтения осталась какая-то вата в голове, и я никак не мог сформулировать для себя, что же мне не понравилось. А вот недавно слушал одну из лекций Вассермана, где он выразил мои ощущения словами. Это утопия. Главные герои гротескны и нереальны. Таких людей не может быть в реальной жизни, следовательно, весь посыл романа, построенный целиком на характерах нереальных персонажей, и сам нереален.

Еще никто не советовал, поэтому напишу, т.к. сама недавно прочитала и была в восторге.
Мюриэль Барбери "Элегантность ёжика" — для размеренного чтения. Фильм смотреть не советую, дабы не портить впечатление.

(www.reeed.ru/lib/books/sozhzhennaya_zazhivo/) Сожжённая заживо Суад.Поразило.

Карел Чапек, и рассказы, и повести замечательные.

ahoj_maminko, и афоризмы.

Роберт ШЕКЛИ "Билет на планету Транай"
забавный рассказик :)

ariokh, "история рыжего демона" в соавторстве с Желязны тоже хороша

ariokh, Роберт Шекли — Четыре стихии
Короткий рассказ, который заставляет задуматься.

noway, Роберт Шекли — Обмен разумов. Очень увлекательный роман.

Алан Карр "Легкий способ бросить курить"

по мойму полный бред, т.к. я не понимаю, что переосмысливать.
Итак, всех в школе учат, что курить плохо и вредно, он ничего нового не написал!

Джон Фаулз — Волхв. Странно, что этот писатель еще не упоминался.

Holdens, тогда уж и Коллекционера надо не забыть.

Романы Александра Дюма. Особенно "Граф Монте-Кристо" — лично я в восторге от романа.

Александр Солженицын. "Один день Ивана Денисовича".
Мне очень понравилась эта повесть. К сожалению, книга входила в школьную программу, по крайней мере, когда я учился. В этом возрасте понять ее было проблематично. А недавно прочитал и остался доволен.

Fess, а мне она понравилась, хотя по школьной программе как раз и читала.

новеллы Цвейга;
Акутагава Рюноскэ тоже интересные вещи создал…
О гениальности русской литературы говорят много, а мне зарубежная конца 19 начала 20 ближе, достойные внимания произведения=) читаешь и читать хочется…

Синклер Льюис "Эроусмит". Это замечательный роман об учёном, его нелёгком пути в науку. Очень увлекательный!

"Хроники Амбера" Роджера Желязны. Чудесня книга. Фэнтези. Смешан современный мир с, можно так сказать, прошлым. Перечитала более 5 раз оба тома. Но 1 том нравится больше))

Deidre666, (orz.kstatida.ru/a/8234/khochesh-porugat-knigu-pishi-syuda#c141120) удивлён.
alykira, а у меня сложилось диаметрально противоположное мнение насчёт подробностей О_о

Noyl, я имею ввиду то что мелочи описаны очень дотошно , особенно описание окружения. Вы писали про "год ковыряния ложкой", а я вот когда читал эти строчки был уверен что благодаря описанию абсолютно точно представил как именно он все это делает и как меняется дверь в процессе царапания )

alykira, значит, вы додумали всё за автора.
Я же там увидел исключительно ляпы, неправдоподобности, а также то, что ни одна тема в ромене "не раскрыта". Вместо того, чтоб описать мысли человека, невероятно долгий срок пребывающего в заточении, просто пишется — "он был в заточении", вместо описания эмоций, обуревающих М и Ж просто пишется "он в неё влюбился", вместо описания горной поляны, заросшей цветами, пишется "поляна была красивая" — и т.п.

Deidre666,

Перечитала более 5 раз оба тома

olik, дык 5х2=10 ))))

Очень рекомендую Экзюпери. Хотя бы "Южный почтовый" Желательно знать что он был за человек и какие были самолеты когда он летал. Книги написаны просто человеком о том чем он жил, почти как дневники и они интересны как раз этим, поскольку это дневники настоящего человека.
(malenkiyprinc.narod.ru/) Маленький принц конечно стоит особняком, я ни одну книгу не люблю как эту и прочитать её нужно каждому на мой взгляд, но она уже упоминалась выше.

Кроме того для любителей психологической прозы Леонид Андреев — непревзойденный мастер по-моему. Почитайте хотя бы (www.leonidandreev.ru/rasskazy/marseljeza.htm) рассказы. Это один короткий для примера.

Очень хорошая детская книга "Гулсон и Джаспер". я недавно прочитал ознакомительный фрагмент: очень советую. К сожалению она еще не вышла в издательство. но скоро будет, книга в разработке. Написано очень понятным для детей языком, веселая и интересная книжка про фермера Гулсона и его друзьях…

Гарри Гаррисон. Серия "Стальная Крыса" про галактического Робина Гуда, грабившего банки и соблюдавшего воровскую честь — и через некоторое время завербованного спецслужбами. И "Неукротимая планета", с таким же харизматичным героем, возможно, послужившая одним из источников фильму "Аватар".

Arastior, если он чем-то похож на Азимова, я хочу это почитать)

Это юмористическая фантастика, не более чем развлечение.
Впрочем, в "Стальная крыса поет блюз" есть некие интеллектуальные потуги.
Его бы порекомендовал почитать. Но не стоит рассчитывать на что-то подобное в остальных книгах.

TT, более чем. Не только юмористическая, но и сатирическая, причём вполне острая. Книга "Стальную Крысу — в президенты" до рези в глазах что-то напоминает.

Основная причина, по которой другие планеты не вмешиваются и не покончат с беспределом на Параисо-Аки, – правительство там формально выглядит демократичным. Каждые четыре года проходят всепланетные выборы президента. Демократия! Только вот результаты голосования фальсифицируются и генерал-президент Джулио Сапилоте неизменно оказывается выбранным на новый срок. Два с половиной года назад он принял свою сорок первую присягу…
– Да старичку не меньше двухсот!
– Именно. Он регулярно проходит курс интенсивного омолаживания, ну и там мелочи: сон в кислородной барокамере, свежие фрукты, физические упражнения по специальной методике… Прежде чем негодяй Сапилоте стал президентом, Параисо-Аки была мирной планетой с умеренным монархическим строем. Согласна, монархия не лучшая из известных в Галактике форм правления, но при короле люди по крайней мере не голодали, бесчисленных убийств и разгула насилия не было. Недовольных, конечно, хватало, к ним-то и обращался Сапилоте, проповедуя свободу и всеобщее равенство. Ему поверили, народ восстал, король отрекся и вместе с королевой и принцами был посажен в тюрьму. Дальнейшая судьба королевской семьи неизвестна. Прошли первые выборы. Сапилоте стал президентом, обосновался в королевском дворце. Было казнено шесть чиновников из правительства короля, еще с десяток сослано, остальные, вдруг оказавшись пламенными революционерами, своих кресел не покинули, хотя названия их должностей изменились, а чины были упразднены. Сапилоте один за другим выпустил бесчисленное множество декретов, постановлений, законов. Он ввел трудовую повинность, возобновил пытки и публичные казни, позволил в «исключительных случаях» расстреливать на месте, увеличил продолжительность трудового дня, на базе бывшей королевской охранки создал секретную полицию и прочее, и прочее. Его ставленники получили возможность на вполне законных основаниях эксплуатировать народ. Бедные нищали, богатые жирели, а тюрем между тем не хватало, были изобретены трудовые лагеря. Ко времени перевыборов на стороне Сапилоте оказались все коррумпированные генералы и чиновники. С их помощью результаты выборов с тех пор подделывают.
– Почему же народ не восстанет?
– Власть диктатора держится на штыках, агенты секретной полиции – вездесущи, объединиться в оппозицию людям не дают, а одинокие бунтари обречены. Социальное устройство общества на Параисо-Аки – типичная пирамида: на вершине – диктатор, в его руках сосредоточена вся власть, ступенькой ниже – несколько богачей, вассалы тирана; основание пирамиды – большая часть населения планеты, люди, практически лишенные элементарных человеческих прав; между угнетателями и угнетенными – немногочисленная прослойка, так называемый средний класс.

(с) Гарри Гаррисон, "Стальную Крысу — в президенты!"

Дж. Ирвинг "Молитва об Оуэне Мини" — пронзительная книга о детстве, вере, судьбе. Только не надо читать всяких предисловий и статей о ней — вся соль в развитии сюжета.
Андрей Платонов "Чевенгур"
ну и Чарльза Буковски порекомендую ;))) Особенно тем, кто превозносит Лукьяненко и ко следует прочесть его книгу "Макулатура")

Джон Бойн "Мальчик в полосатой пижаме"- замечательная книга, прочитала за 2 дня.Не буду писать о сюжете, т.к. по совету автора это лишнее(по моему мнению- это правильно).

А не пробовал никто читать книги парами? Дополнительно удовольствие от разрыва шаблона. Я на себе попробовал только одну: Солярис — Над пропастью во ржи. Вторую начал читать сразу после первой. Голову рвет от простоты одного героя и его проблем по сравнению с другим. Никто таких пар не замечал в своих книжках?

И еще один приемчик. Я раньше открывал незнакомое произведение на случайной странице, читал описание ситуации или еще что. Закрывал. Начинал с начала читать. И когда доходил до этого момента сравнивал два его восприятия в своей голове.

Простите за оффтоп, но здесь люди читающие, и может кто-то замечал моменты и покруче, и знает какие-то еще приемчики.

zomg, а я так пытаюсь определить, понравится мне книга или нет. С Максом Фраем чудесно сработало — наугад открыла на (yanalan.com/lib/317/) куске про Пушкина из Книги Одиночеств и все, влюбилась.

Порекомендую и книжку.
(hs2.me/) hs2
Понимаю, в этой теме такая вещь может быть не в почете, но благодаря ей я понял, как формируются отрицательные эмоции, и что делать, чтобы их убрать. Лень тоже убирается.

Отдельно не рекомендую раздел "Игры". Он просто опасен (особенно если не изучены первые два раздела). В крайнем случае, не читайте перед чем-то важным вроде собеседования, собственной свадьбы, диплома и т.д. И пусть кто-то будет рядом. "Ненаучно о человеке" тоже не рекомендую.

Ну и более традиционное — Дзен и искусство ухода за мотоциклом. Автор, проезжая по Америке, рассказывает о своем друге, пытавшемся создать синтез западной и восточной философии. Книга длинная, много "воды". Но "ненавязчивые" философские рассуждения автора приучают думать в формате "тезис-аргументы-контраргументы". Если такой навык вам нужен, может следует и ознакомиться.

Пелевин. Желтая стрела (однозначно читать в поезде, в коридоре у купе кондуктора)). Затворник и шестипалый.

Дэн Симмнос, тетралогия "Песни Гипериона".
Невероятной красоты философская НФ с огромным сложным миром, яркими и запоминающимися персонажами и без навязчивого морализаторства.
Не люблю НФ как жанр, но эти книги читала запоем.

plaksa, супер книга, только это не НФ

Булгакова советую =)

У него множество рассказов и повестей, причём, все разные.
Если мистика — то "Мастер и Маргарита".
Если медицина — то "Записки юного врача" и "Морфий".
Если про театр почитать охота — "Театральный роман" или "Жизнь господина де Мольера".
Фантастика тоже есть: "Собачье сердце", "Роковые яйца".

Много чего хорошего ещё =)

И однозначно советую Достоевского. "Братья Карамазовы", конечно, читаются не очень легко, но суть просто потрясающая!

Да вы чо! :) "Мастер и Маргарита"? Святые угодники, кто бы мог подумать!

TT, ну открыл для себя человек классиков, радоваться ж надо!)

TT, я написал о классиках только потому, что их стали незаслуженно забывать.

mad_chemist, ctrl+f -> "Булгаков" -> Enter -> Enter.
Вы в этой теме с этим классиком четвертый. Можно было просто поставить плюс кому-то из предыдущих.

Хотя плюсик все-таки ловите)

plaksa, третий.
//в реальной жизни подвергается регулярному цитированию "Багрового острова"

jashen, кстати да.
Спасибо за поправку, хотя она и не слишком принципиальна)

plaksa, третий — это бронзовая медаль! Четвёртый, это "ну, ты старался" )

plaksa, я им поставил плюсы :)
Они не акцентировали внимание на конкретных произведениях, я решил углубиться немного.

mad_chemist, а вы им плюсы уже после написания своего комментария поставили?

kashtanka-net, естественно, до написания)
Пролистал страничку, увидел, одобрил, дополнил)

mad_chemist, а вот и враки)) у вас карма нулевая была

kashtanka-net, хм… думаете? Ну с вами спорить не стану, вы тут дольше меня находитесь. Вполне возможно, мне могло показаться, что плюс поставлен =D.

Впредь буду внимательно следить за тем, что и куда ставлю, спасибо)

mad_chemist, у вас бы даже плюсиков и минусиков не было, как я сейчас специально проверила. Муахаха!

Pollycai, дело в том, что сначала считал фразу "уровень выше", которая стоит в нижней части прямоугольника с комментарием, равноценной фразе "я согласен с этим комментарием и хочу поднять ему рейтинг".

mad_chemist, у этих комментариев нет такой кнопочки!)) Даю 5 изворотливости))

kashtanka-net, О_О
А где я их тогда видел…

Будем считать, подловили)

mad_chemist, я делаю ставку на то, что вы просто уже слишком много видели и плюсиков и "уровней выше", что просто не заморачивались такими мелочами.

kashtanka-net, а можно это аргументировать, что у меня уже час ночи, и мозг деактивируется XD

Кстати, спокойной ночи вам и всему kstatida.ru :)

Марио Пьюзо "Крестный отец"

Странно, что не упомянули "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли и "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи. Касательно последней хотел бы заметить, что ни в коем случае не смейте сначала смотреть фильм, не повторяйте моей ошибки. Не буду хаить фильм, хоть и очень хочется, скажу лишь что книга намного лучше, а ознакомившись сначала с фильмом, вы проспойлерите все основные повороты сюжета. Впрочем, то же самое касается любой книги и ее экранизации.

kefeko, о да, Кен Кизи! А по поводу очередности, это вечный спор, прям с какой стороны банан чистить. Я стараюсь всё-таки сначала смотреть фильм, так как книга всё равно почти всегда лучше, другие эмоции, по другому героев чувствуешь, хотя есть проблема с тем, что тебе уже навязали внешность и характер героя внешностью и характером актёра. А с другой стороны, если фильм смотришь после, то всё уже знаешь, если режиссёр что-нибудь изменил в сюжете, то кричишь, "а в книге по-другому", актеры разочаровывают часто, "в книге я себе его совсем по-другому представлял". Всё-таки книга глубже проникает, чем фильм.

AskAri, так пусть удовольствие от прочтения книги не будет омрачено спойлерами и навязываниями. Ведь вы же признаете, что книга почти всегда лучше, глубже, более проработана, а свой собственный режиссер и кадровик в голове — лучше всех других, вместе взятых. И если выбирать между испорченным чтением из-за просмотра фильма и испорченным просмотром из-за предварительного ознакомления с книгой, то я выберу неиспорченную книгу. К тому же режиссер экранизации может переработать первоисточник на свой лад, добавить что-то, и если зритель не знаком с оригиналом, то вряд ли оценит, поймет отсебятину режиссера.

kefeko, смотрите, для меня фильм против книги — это то же самое, что трейлер к фильму против самого фильма. То есть после трейлера фильм можно смотреть и получать удовольствие, а после фильма трейлер уже не катит. Это лишь моя версия, и я могу привести много доводов в пользу вашей, просто я для себя так решил:)

Чак Паланик "Колыбельная"

Андрей Круз — Эпоха мертвых. Жвачка, но приятно холодит после просмотров фильмов про зомби-апокалипсис с рэмбами, наивняком, трешом и угаром. Тут же почти учебник по выживанию, чинно-степенно, к тому же автор помешан на оружии, что тоже привносит реализьму. Возможно, кто-то скажет, что книга унылая, — я согласно кивну. А чего вы ожидали от автора — трезвомыслящего вояки? Но я теперь знаю, что нужно делать и чего ждать, если завтра будет зомби-апокалипсис :Р

На днях прочитилтала Даниэла Стил "Обещание".Вообще-то я не любительница любовных романов, но этот тронул, и даже вышиб слезу…

"Прислуга" Кэтрин Стокетт. Та самая, по которой сняли фильм, засветившийся на минувшем "Оскаре" и взявший статуэтку за женскую роль второго плана. Правда, как раз фильм я не смотрела пока, а вот книгу очень хочется отрекомендовать всем и всюду. В основе сюжета — Америка 60х, расовая проблема, но, как положено хорошей книге, она и "о жизни вообще". Искренняя, трогательная, при этом приправленная отличным юмором. Несколько раз была почти готова заплакать, и к последней странице рыдала так, что не могла остановиться — не припомню, чтобы до таких эмоций меня доводило что-то, кроме кино (как-то визуальному воздействию я, как правило, поддаюсь сильнее).

из последнего — Агата Кристи "Десять негритят" — детективный жанр часто считается развлекательным, но эта книга, по-моему, — шедевр психологического триллера, от страха сводит зубы, финал взрывается разум.

а ещё не постесняюсь сказать, что мне нравятся читать иногда, когда грустно детские книги. "Винии-пуха", "Денискины рассказы", "Динку", книги Крапивина — "Тополиная рубашка", "Мальчик со шпагой", "Та сторона, где ветер"… в них столько доброты, что становится не так печально :-)

Cheshir,

шедевр психологического триллера, от страха сводит зубы, финал взрывается разум

kashtanka-net, когда хорошо развито воображение, наверное, и правда страшно читать. Хотя лично у меня книги Агаты Кристи не вызывают сильных эмоций, кроме сильного любопытства разве что.

kashtanka-net, неожиданные? А мне кажется, как раз так и было задумано :) ну ладно.

kashtanka-net, имхо это самая жуткая книга у Агаты. Воплощение идеи неизбежности и неотвратимости возмездия. Не говоря уже о рекордном количестве убитых. Незахороненных.

mju, экранизация Говорухина тоже хороша!

Cheshir, поддерживаю по поводу "детских" книг.
Александр Грин входит в пятерку моих любимых писателей. Рекомендую читать особенно вблизи моря.

Cheshir, люто, бешенно плюсую к Крапивину. Самый любимый писатель детско-взрослых книг.

Cheshir, у меня Крапивина, наконец-то, даже мама заценила. Говорит, думала, ну, детский писатель, а оказалось, что и для взрослых очень читабельно. "Голубятня на желтой поляне" — в лидерах:)

В современных реалиях название выглядит очень игриво :)

TT, сдаюсь — долго пыталась найти игривость, не нашла. Вероятно, иду не тем путем:)

Я рад, что среди нас есть приличные люди.

Клайв Льюис. "Хроники Нарнии", "Письма Баламута".

sashakrasnoyarsk, "Письма Баламута" замечательны, только нечасто встретишь людей, которые их читали) Очень практичная книга, хоть докторскую по психологии пиши по мотивам.

Hesther, ещё меньшее количество людей читали "Баламут предлагает тост", а "За пределами безмолвной планеты" вообще мало кто осилил.

sashakrasnoyarsk, мне тост не очень понравился. Может, из-за формы — письма как-то привычнее.

Любителям Кинга (fantlab.ru/article704) на заметку
Информация по неполным русскоязычным переводам произведений С. Кинга

По свидетельству переводчика, В. Эрлихмана, в экземпляре, с которого он делал перевод, отсутствовало несколько страниц. Не имея, очевидно возможности найти другой экземпляр, Эрлихман попросту сочинил сцену убийства предводителя вампиров Барлоу (Kurt Barlow), и в таком виде книга была выпущена в свет.

Только если не читали, ищите в теме правильный перевод аккуратней, есть спойлеры.

Совет с правильными переводами что ли новый создать?

self, Некоторые спамеры прямо душу, я смотрю, вкладывают в свою работу. Даже понравилось.

Жаль что меня прям спамером назвали((( Я от чистого сердца добра пожелал.

self, Прости, чувак, но это выглядело именно так, особенно учитывая, что это был твой первый комментарий.

Пехов — "Хроники Сиалы". После прочтения этой серии Перумов ушёл на второе место среди российских фэнтези-авторов.

Я бы порекомендовал прочитать всего Жуля Верна… Особенно "Таинственный остров", "путешествие к центру земли", "20 000 Лье под водой"

Dr1ve, скажите, они увлекательнее, чем "Из пушки на Луну" и "Вокруг Луны"? Я в поезде их кое-как за пять суток осилил. Интересно, бесспорно, но настолько неувлекательно написано… Так сухо!

Вот "Вверх дном" проглотил в момент! Хотя из той же серии, можно сказать.

А ещё "Одиночество в сети" такая… книжечка для влюблённого, кто хочет побыть в депрессии)))

смотрю здесь много фантастики рекомендуют… ну,надеюсь и мои книги понравяться: Aйн Ренд "Атлант расправил плечи" — это вторая книга, после библии, в америке; Г.Д. Робертс "Шантарам".

Луи Жаколио: "Пожиратели огня". Скорее всего, рекомендую как увлекательную фантастику для подростков, ххотя не уверен, что подростков книге в этом веке могут увлечь.

в свое время очень понравился рассказ "Часы с вариантами" от Александра Житинского. Просто заставляет задуматься о жизни, поэтому всем рекомендую ))

также всем советую жуля верна, азимова и конечно властелин колец (что то я его здесь еще не видел)

Жуля?! Да брошуру Жуля Верна вам в ж… ури вместе с парашутом!

Лилианна Лунгина, "Подстрочник".
Реальность прошлого века, особенно люди: кто прогнулся под партию, кто нет, кто не смог освоиться, кто принял как должное, кого арестовали, а кто на Гбшной должности многих от ареста спас. Поразительные истории есть. И еще замечательно, что это всё правда, люди реальные, и автор рассказывает живым человеческим языком о собственной жизни, не скучно. У нее самой отношения с системой были довольно сложные, и в сочетании с дружбой и честностью к себе и другим, в том, как она через это проходила, она пример для подражания.

Шантарам Грегори Дэвида Робертса
Удивляться. Узнавать. Чувствовать.
Радоваться, улыбаться, смеяться!
Грустить, переживать, страдать, возмущаться…
Узнавать. Узнавать. Узнавать.
Чувствовать. Удивляться.
Плакать.
Шантарам.
Австралия. Индия. Афганистан.
Тюрьма. Трущобы. Мафия. Война.
Боль. Потери. Наркотики. Стыд.
Любовь. Смирение.
Судьба.
Выбор.
Шантарам.

Очень неожиданно было встретить здесь эту рекомендацию.
Могу порекомендовать в ответ песню. Василий К — Шантарам.

klarinia, не смог осилить Шантарам. Стиль написания кажется таким примитивным, что из-за этого даже развитие сюжета не интересно. Отставил.

Позволю себе предложить "Юнкера" Куприна — очень свежо, очень молодо и вдохновляет. Его же "Поединок" как раз наоборот — отрезвляющая сила взрослой жизни. Ну и рассказы у него чудесные, например, "Анафема" пробирает.
К слову о рассказах. Хочу прдложить ознакомиться с рассказами Набокова — "Круг", "Королек", "Адмиралтейская игла", "Пильграм". Они мастерски выстроены и так же искусно написаны. А "Облако, озеро, башня" в свое время просто неизгладимое впечатление произвел.

fluppy, «Облако, озеро, башня» — потрясающий рассказ, там каждое слово и каждая сценка имеют смысл. Это, пожалуй, самый тонкий и самый изящный рассказ, какой я только читала за всю жизнь. Из дактиля в дактиль, да… Завидую тем, кто его ещё не читал. Если кто-то собирается его прочесть — пожалуйста, читайте внимательно, каждое слово.

Вчера пролила слезы по последним страницам романа (есть одноименный рассказ) "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Эксперимент по превращению умственно отсталого в гения. Драма мышонка, человека и человечества. Не пытаясь подобрать более удачную формулировку, процитирую аннотацию: "книга одновременно грандиозная и доступная". Разум и слабоумие, интеллект и мудрость, любовь, одиночество, жалость, прощение, уважение — обо всем и не только.

In_the_rhythm_of_Petersburg, из моих знакомых в последнее время либо рассказ, либо роман прочитали трое (включая меня)). Что за эффект?)

BetaKarotin, "эффект Элджернона-Гордона")
А вообще не знаю — я её совершенно случайно заметила на полке в магазине, до того ни названия не слышала, ни про экранизации, ни рекомендаций)

In_the_rhythm_of_Petersburg, читал рассказ и смотрел фильм. Значит, есть и роман. Заценю, если будет время.

Я сейчас очень сбанальничаю, но таки «12 стульев». А после этого пустить «Золотого телёнка». А потом ещё и экранизации прогнать.

Гаррисоооон) любимый автор) fantbooks.com/index.php?id1=4&category=sf&author=garrison-g&book=2007

Рудазов.
"Архимаг" — вариация на тему Старика Хоттабыча. Качественно продуманная система магии и здоровый юмор. Первые книги не забиты излишним пафосом.
"Яцхен". Пересекается с "архимагом". Имеются параллельные миры. Благодаря этому (особенно первая книга) получилась вполне гармоничная смесь фэнтези и НФ.

Arastior, как-как вторая книжка называется?

jashen, Яцхен ;) Главный герой демонического происхождения, чьё тело было реконструированно сумеречными гениями (собственно, Яцхен), путешествует по мирам.

jashen, Яшко, забредай к нам, когда будешь не слишком сумеречная. С меня вяленая пелядь и хорошее пиво.
Только не спрашивай: кто-кто пелядь?

Куда "к нам", геолог Владимир, к вам в Нягань? Яшки, кстати, — животные безалкогольные и унылые.

Один из немногих моих любимых зарубежных писателей У.Сомерсет Моэм. Очень советую прочитать "Театр". А также "Луна и грош",которая произвела наибольшее впечатление.
Ну и для ищущих смысл жизни-"Бремя страстей человеческих".

Джейн Остин "Гордость и прредубуждение"
Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"

Джек Лондон "Мартин Иден" — шедевреальная книга.

Ф.С.Фицджеральд "Великий Гэтсби" — фильм фильмом, а книгу прочесть стоит.

Дуглас Коупленд "Жизнь после Бога" — нереально остановиться читать,да и собственно не хочется.

Я читаю больше что-то позитивное, потому что груза на мозги хватает и на работе, а если уж там не получил, то можно посмотреть ящик. Поэтому стараюсь находить что-то лёгкое, но опять же всё уже давно прочитано. "Двенадцать стульев" перечитываю почти каждый год, Гоголя часто, Булгакова и других классиков. О Генри обязательно читаю. Мне советовали попробовать Славу Сэ, но мне абсолютно не пошло. А вот всё встречал отзывы от комедийного романа "Как завладеть прелестной блондинкой", но я думал это-что типа инструкции (а у меня есть уже блондинка самая прелестная) и не брался за эту книгу. Но когда взялся, то не пожалел. Высокопробный юмор в книги, молодая писательница очень талантливо пишет! Так что если у кого ещё есть позитивное и юмористическое для прочтение — делитесь!

Нейл Гейман — «Звёздная пыль»
Фентези.

K2, именно фэнтези, не научная фантастика? А то давно ищу, что хорошего почитать, но НФ обычно не люблю.

Повесть о юноше Тристране Терне из деревни Застенье, отправившегося в Волшебную Страну за звездой для легкомысленной красавицы Виктории Форестер, а вместо этого нашедшего свою Мечту, — самая настоящая сказка, с эльфами и гоблинами, призраками и единорогами, злодеями в черном и многочисленными ведьмами.

Tosser, K2, спасибо!

bs, фентези в чистом виде. Про парня, который является сыном деревенского жителя и эльфийки из сказочной страны.
По этой книге и фильм есть, тоже очень хорош! Но есть отличия в сюжете.

Филип Пулман трилогия "Темные начала". Потрясающая идея с деймонами. Прочитать стоит. Фентези, хоть сам автор не любит клеить ярлыки к произведениям.

Мой любимый писатель в этом году — Ромен Гари, он же Эмиль Ажар.

Мои любимые его романы: «Вся жизнь впереди» (под псевдонимом Эмиль Ажар), «Пляска Чингиз-Хаима», «Пожиратели звёзд», «Дальше ваш билет недействителен» и искренний автобиографичный «Ночь будет спокойной».

Для меня эти книги просто пропитаны искренностью, честью и — даже когда видимых поводов для этого нет — любовью к жизни.

Shvaechka, хитрый парень, две Нобелевки срубил!

jashen, не «две Нобелевки», а две Гонкуровские премии (Prix Goncourt). Как сообщает Википедия, «Размер премии символичен (в настоящее время он составляет десять евро), однако, как правило, присуждение премии существенно увеличивает продажи романа-победителя и выдвигает его автора в первые ряды французской литературы».

Но Гари-Ажар красавчик в этом смысле, конечно :)

(www.lib.ru/INOFANT/KIZ/eldzheron.txt) Цветы для Элджернона (рассказ) уже пару раз упоминались в этом совете. Но недавно умер автор, Дэниел Киз (не надо путать с Кеном Кизи).
Поэтому возьму на себя смелость настоятельно порекомендовать прочитать его.
Пожалуйста, не надо ставить плюсиков этому комментарию.

"P.P.S. Если у вас будет возможность положите пожалуста немножко цветов на могилу Элджернона которая на заднем дворе… "

Если что, это рассказ на очень много носовых платков.

TT, а мне вот как-то не понравился. Впрочем так будет не очень точно, так как я его не дочитал. А не дочитал, потому что конец более чем предсказуем после "Газонокосильщика", "Собачьего сердца" и т.д.

Читать такие книги только ради того, чтобы узнать, что там в конце — все равно что заниматься сексом только ради финального оргазма.

TT, ну почему же такая аналогия? Я бы сравнил это с тем, насколько теряется интерес к футбольному матчу, если тебе уже кто-то сказал итог. Или когда какие-нибудь спойлеры рассказывают тебе сюжет фильма перед самым его просмотром. Уже не так интересно.
Особой художественной ценности книга не представляет. Соль в сюжете. И когда я понял, чем этот сюжет закончится, мне стало уже не так интересно следить за линией этого несвежего сюжета.

Но есть и другое мировосприятие :)
Есть люди, которые смотрят футбол не только ради итогового счета. Его-то как раз можно узнать и потом, вообще не смотря игру.
Есть люди, которые видят ценность текста не только в поворотах сюжета. Почему-то люди читают книги и смотрят фильмы, а не довольствуются их кратким сюжетом из Википедии.

TT, конечно, есть всякие мировосприятия и разные книги, фильмы и разное отношение к ним. Кто же спорит? Об одном из них — о своём — поведал я.
Я же не сказал, что люди не будут смотреть футбол, если им сказать счёт заранее (хотя есть и такие), но то, что смотреть будет уже не так интересно, когда нет интриги, это, мне кажется, само собой разумеется. Так же и с кино, смотреть-то пойдут, но интерес поуменьшится.
Ну а про книги. И для меня книги, которые хочется читать независимо от того, знаешь ли ты концовку, да и вообще, важна ли она, или знаешь или нет ты сюжет, это Набоков, Пушкин, Толстой, Лем, иные классики и не очень классики или очень не классики. Читаю, перечитываю и ещё раз перечитываю. Это насыщает, как пища и как в пище же в этом нуждаюсь постоянно.
А сабж для меня имеет ценность не больше, чем стандартные детективы. И не то, чтобы перечитывать, мне её и читать-то до конца не захотелось, когда понял, чем закончится. Так бывает.

Ведьмака никто не написал.. Конечно, и он на любителя, но мне понравилось что это взрослое фэнтези, задающее, на мой взгляд, правильные вопросы о жизни реальной

Keila, ну… Сапковский вообще отличный фентезист. Для тех, кто ценит фентези, конечно. Для меня, например, из серьёзных (не юмаро-сатирических) сочинителей фентези есть Толкиен, Сапковский и все остальные.

Keila, на мой взгляд там тоже много интересного и жизненного. Выучил польский только для того, чтобы прочитать и посмотреть в оригинале.
А еще "Башня шутов" и весь цикл о Рейневане у него же потрясающий.
Еще для себя открыл недавно не из фэнтези книги "Шантарам" и "Тропик рака". "Шоколад" очень даже неплох)

Baldr, оо, спасибо, теперь и я знаю, что почитать)) а Шоколад, это какой? С одноименным фильмом с Бинош?

Keila, автор Джоанн Харрис. Фильм с таким названием не смотрел)

Вадим Фёдоров.
Секс, трава, виагра.
Сборник рассказов, рекомендую.
На Литресе есть.

Прочёл Кутзее "Жизнь и время Михаэла К.", не совсем понял за что "Букер",
но читается хорошо.

На полторы жизни или два месяца больничного. На минус три диоптрии и стопятьсот рублей в книжном…

На всю жизнь…

Soli, мм?

Don, а в чём вопрос? Soli решил прочесть всё, что тут рекомендуют, и ..
трезво оценил свои возможности: "на полторы жизни или два месяца
больничного"! ) ) )

tt-588, именно так.

Soli, ааа… понятно ))

Народ, подскажите, как можно порекомендовать книгу без спойлеров, но с раскрытием того, что книга мне дала. Ну, вроде как почему я её рекомендую… Не писать же "потому что гладиолус / крутая книга / автор знает жизнь и т.п."
Это несерьёзно как-то, на мой взгляд, или?