Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, офис
8

Читайте больше книг! +61+67/-6, 151 прочитавший

хватит сидеть в интернете и смотреть зомбоящик!! иногда очень приятно прочитать какую-нибудь интересную книгу!!

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал(а) real_angel_38 очень давно, 26 января 2010 в 09:54

Комментарии (43)

  1.   7

    сижу в интернете и читаю книги :) либ.ру рулит

    Написал ariokh 26 января 2010 в 10:11¤
  2.   5

    это совсем не то как держать книгу в руках ;)

    Написал(а) real_angel_38 26 января 2010 в 12:08¤
  3.   9

    А вот это уже придирки.

    Написала Mathilde 26 января 2010 в 15:41¤
  4.   10

    Во-первых, следите за мыслью: купить книгу — поддержать издателя — увидеть впоследствии еще одну изданную книгу.
    Во-вторых, когда нет электричества, Интернета вам не видать, как своих ушей (ИБП не в счет, слишком малое время работы), а книгу можно читать хоть при лучине.
    ИМХО, в Интернете не "книги", а "тексты книг".

    Написал M_B 26 января 2010 в 16:36¤
  5.   6

    ну, во-первых: я практически не читаю современных авторов, так что поддерживать вроде как некого
    а, во-вторых: в наше время — когда можно держать информацию на электронных носителях — вырубать деревья ради книг уже просто варварство

    Написал ariokh 26 января 2010 в 17:43¤
  6.   3

    Разумные аргументы. А еще Интернет нужен не на всем протяжении чтения книги, а только во время скачивания. Да и без света лично я читать не стану (ровно как и со свечкой, от мобильника и т.п.) — глаза только портить. Днем тоже особо не почитаешь — есть дела же.

    Написал cha0s 26 января 2010 в 23:44¤
  7.   6

    Читать с монитора — глаза портить ещё больше.

    Написал usermame 11 апреля 2010 в 16:50¤
  8.   5

    Поддерживать надо авторов, а не издателей.

    Написала mielga 28 января 2010 в 14:08¤
  9.   0

    mielga, usermame, покупая книгу, поддерживаете и автора

    Написал(а) Fall 5 января 2011 в 23:30¤
  10.   0

    M_B, а ноутбук и модем йоты?

    Написал zomg 30 мая 2012 в 14:35¤
  11.   11

    Вам ехать или шашечки?))

    Написала mielga 28 января 2010 в 14:09¤
  12.   0

    Чтение с компьютера совсем не то. Чтение не любовного романа- сложный интеллектуальный процесс. Он требует времени и спокойствия.Одна сложная книга иногда полезнее для души чем десять легких. Не всегда, но есть закономерность.

    Написал Grusha 21 февраля 2021 в 14:59¤
  13.   4

    Почему «иногда»?

    Написал 166MMX 26 января 2010 в 18:41¤
  14.   18

    Главное — детей приучать к книгам. Потому что так называемая врождённая грамотность, когда даже не зная правил, интуитивно знаешь, что как пишется — это как раз зрительная память от чтения. Если человек пишет с ошибками, сразу видно, что книг он в детстве не читал.

    Написал Pirate 26 января 2010 в 19:07¤
  15.   3

    Не совсем так. Если человек пишет без ошибок, значит, он наверняка много читал, но если человек пишет с ошибками, это ещё ничего не значит. Знаю много любителей чтения. которые не могут писать без ошибок.

    Написала mielga 28 января 2010 в 14:11¤
  16.   -2

    Нужна ещё склонность к этакому бессознательному анализу структуры написанного, угу :3

    Написала jashen 11 апреля 2010 в 17:26¤
  17.   0

    И дислексию никто не отменял

    Написал TT 7 сентября 2011 в 09:10¤
  18.   0

    Pirate, ну да. Читал материалы такого исследования. Как раз описано, что в семьях, где дома больше 1000 томов книг дети хорошо учатся.

    Написал zomg 30 мая 2012 в 14:36¤
  19.   -6
    Написал rusher 26 января 2010 в 20:01¤
  20.   15

    Да.

    Написала Mathilde 26 января 2010 в 20:15¤
  21.   0

    не думал, что мне кто-то ответит.
    а, собственно, зачем? для общей эрудиции мне хватает интернета. а как удовольствие книги меня никоим образом не интересуют.

    Написал rusher 26 января 2010 в 20:23¤
  22.   4

    Может не те книги читаете?

    Написала lightalloy 26 января 2010 в 20:21¤
  23.   4

    не знаю. тягу к книгам мне отбили еще в школе. может быть, действительно есть книги, которые человек без каких-либо гуманитарных (не люблю, правда, это слово) может взахлеб читать?

    Написал rusher 26 января 2010 в 20:25¤
  24.   2

    без каких-либо гуманитарных чего?

    Написала lightalloy 26 января 2010 в 20:31¤
  25.   0

    *гуманитарных наклонностей

    Написал rusher 26 января 2010 в 20:33¤
  26.   3

    есть. нужно перебрать несколько разноплановых и не мучить себя по 50 страниц, если не идёт.
    к примеру мой друг (чистый технарь) считает своей книгой "финансист" Драйзера
    а фильмы вам какие нравятся?
    мне кажется, вам стоит предпринять ещё несколько попыток, просто потому что это удовольствие — одно из самых доступных и безопасных, и может быть очень сильным. Пренебрегать им, это как дать обет безбрачия к примеру.

    Написала PombaGira 27 января 2010 в 00:23¤
  27.   0

    фильмы мало смотрю. нравится просто о жизни. ничего фантастического. особых вкусовых предпочтений нет.

    Написал rusher 29 января 2010 в 02:37¤
  28.   2

    "Не навязывайте своего мнения". Чтение книг — это духовное развитие и приятное времяпрепровождение по мнению любителей книг. Любители кинематографа скажут — смотрите фильмы. Каждому ведь свое. А есть и ценители телевидения (там тоже свои известные деятели и премии, есть канал "Культура"). Все люди разные и считать, что знаешь, что для них лучше — в корне неверно.

    Написал cha0s 26 января 2010 в 23:45¤
  29.   6

    Но если с формулировкой "чтение книг делает человека грамотнее", то я за, по этому поставил плюс таки.
    P.S. Правки комментариев нет.

    Написал cha0s 26 января 2010 в 23:46¤
  30.   1

    Я тоже за то, чтобы каждый сам для себя выбирал, читать или не читать. Я несколько лет проработала учителем словесности и точно могу сказать, что зависимости между грамотностью и начитанностью нет: бывает, ребёнок по литературе отличник, читает всё, что надо и что не надо, а в диктантах у него по двадцать ошибок. Или наоборот. Грамотность — это врождённый талант, как музыкальный слух. Я уж не говорю про то, то нет никакой зависимости между чтением книг и становлением личности. Все мы встречались с людьми, которые тонны книг прочитали, а у них от этого ничего, кроме снобизма, не развилось.

    Написала parrot_Katya 27 января 2010 в 03:40¤
  31.   2

    А я на самом деле наблюдаю прямую зависимость между наличием музыкального слуха и грамотностью, ага :3 Правда, из знакомых аудиторией для анализа являются человек 6-7. У себя, кстати, недавно хороший музыкальный слух обнаружила ^^
    Хотя, наверное, это не такая уж прямая прямо зависимость. Что-то есть в людях, позволяющее анализировать и прямо воспринимать структуру информации.

    Написала jashen 11 апреля 2010 в 17:29¤
  32.   4

    Кстати, учёные обнаружили, что один и тот же центр в мозгу активируется при опознании неправильно составленного предложения и фальшивой ноты.
    Если вам интересно:
    www.nature.com/news/2001/010426/full/news010426-4.html

    Написала Snowflake 12 апреля 2010 в 11:51¤
  33.   6

    Но еще больше мы встречали тех, кто почти ничего не читал- и это видно, это бросается в глаза. Когда взрослый человек путает елементарные понятия, и может ни с того ни с сего смутить всех, кто его слушает- разве не встречали мы таких примеров?
    И, пожалуй, "никакой зависимости между чтением книг и становлением дичности" — категорично сказано. Процесс формирования личности продолжается еще долго после окончания школы, и, будучи учителем, сложно проследить эту зависимость до конца.

    Написал(а) Keda 12 апреля 2010 в 14:56¤
  34.   0

    дело скорее в самообразовании! вот и все!

    Написал(а) real_angel_38 27 января 2010 в 08:34¤
  35.   -1
    Поставил MaxBrain 28 января 2010 в 19:17¤
  36.   3
    Поставил instant 10 февраля 2010 в 12:19¤
  37.   4
    Поставила olga 13 февраля 2010 в 19:37¤
  38.   1

    Тег читать

    Поставил yadernyj_tramvaj 3 марта 2010 в 13:31¤
  39.   1

    Совет правильный..

    Написал awer 11 апреля 2010 в 23:08¤
  40.   -7
    Поставил des 12 апреля 2010 в 10:09¤
  41.   1

    Я при чтении книг постепенно засыпаю (Х_х) Не знаю как с этим бороться

    Написал Daemon888 12 апреля 2010 в 20:48¤
  42.   3

    Хехехе.. нашел в инете небольшой прикол на эту тему_)
    www.netlore.ru/chitat_vredno

    Написал UDAV 13 апреля 2010 в 10:18¤
  43.   1

    Чтение может стать причиной развития мозга :) Какой ужас!

    Написал(а) Keda 13 апреля 2010 в 12:00¤
  44.   1

    Кто-то очень верно сказал:

    "Те, кто читает книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор"
    Задумайтесь, люди.

    Написал(а) Teira 4 августа 2011 в 09:36¤
  45.   -5
    Написал pastimur 5 сентября 2011 в 17:31¤
  46.   0

    ааа, спам!

    Написал Monory 7 сентября 2011 в 05:55¤
  47.   0
    Поставил kingometal 7 сентября 2011 в 13:36¤
  48.   0

    … но иногда так сложно оторваться от интернета…

    Написал kingometal 7 сентября 2011 в 13:36¤
  49.   2

    Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.(Фелиция Жанлис)

    Написала zly44ka 7 сентября 2011 в 19:39¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?