Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, лекарства
3

Развивайте логику, "науку о правильном мышлении". +28+32/-4, 195 прочитавших

Прописная истина, но, тем не менее, умение рассуждать логически действительно помогает во всех сферах жизни, от учёбы (где способность выявлять связи и закономерности зачастую гораздо важнее зубрежки) до освоения таинств, на уровне поиска смысла в жизни как таковой.
Как минимум, это поможет вам принимать верные решения и осуществлять необходимые действия. Главное — действительно анализировать и размышлять над проблемами и задачами.
Помните, у любой задачи, будь то теоретический вопрос на экзамене или избитое "быть/не быть?", есть решение. Однако знать всё невозможно, такие количества информации нам не сохранить. Для этого и дан ум — оперируя уже полученными знаниями выводить ответ на большинство вопросов.
Прошу прощения за отсутствие примеров. Хотя бы постарайтесь научиться раскладывать задачи на отдельные составляющие:
Цели — необходимость — приоритеты — пути достижения — законность путей (да-да) — алгоритм действий — действие — профит, рано или поздно.
Каждый пункт — вопрос самому себе. В конце концов вы привыкнете к логическим рассуждениям и любая проблема будет для вас уже не такой сложной, как казалась на первый взгляд.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал Chebag очень давно, 11 февраля 2011 в 21:09

Комментарии (30)

  1.   1

    Теперь главное успешно ли донёс основную мысль совета.

    Написал Chebag 11 февраля 2011 в 21:11¤
  2.   0

    Хороший совет. Быть или не быть- избитый вопрос. Так и видны стоны и мучения для продвижения к ответу. Но логика вещь коварная. Бывает три варианта ответа вместо "да" и "нет", что очень усложняет рассуждения.

    Написал Grusha 6 апреля 2021 в 15:55¤
  3.   7
    Поставил lvx 11 февраля 2011 в 21:14¤
  4.   -3
    Поставил hi_alL 11 февраля 2011 в 21:32¤
  5.   -10
    Поставил 2Ears 11 февраля 2011 в 21:52¤
  6.   -1

    Вообще-то правильно, но есть куча важных вещей, неподвластных логике (наверное)

    Написал 2Ears 11 февраля 2011 в 21:53¤
  7.   10

    2Ears, есть куча людей, спешащих делать логические выводы, исходя из недостаточных данных.

    Написала jashen 11 февраля 2011 в 21:58¤
  8.   1

    jashen, хуже, когда оказывается, что выводы сделаны из ложных данных.

    Написал Chebag 11 февраля 2011 в 22:11¤
  9.   2

    Chebag, или из таких же надуманных выводов.

    Написала jashen 11 февраля 2011 в 22:27¤
  10.   1

    jashen, дурная бесконечность получается :)

    Написал Chebag 11 февраля 2011 в 22:30¤
  11.   1

    Chebag, каскадный пиздец.

    Написала jashen 11 февраля 2011 в 22:44¤
  12.   1

    Оглянитесь окрест себя. Разве не то же самое пренебрежение к законам мы наблюдаем сейчас в жизни социума? «Почему нельзя украсть? — недоумевает нормальный средний россиянин. — Никто же не видит! Могу — значит можно».
    Неумышленно или осознанно, но он подменяет деонтическую модальность алетической, превращая тем самым благородный порядок логики к в суетливый и алчный хаос здравого смысла.
    (www.gramotey.com/?open_file=1269098963#TOC_id3264718) Евгений Лукин "В защиту логики"

    Написал yuShaf 11 февраля 2011 в 22:12¤
  13.   -3
    Написал(а) Alias 12 февраля 2011 в 14:09¤
  14.   3

    Alias, значит форма подачи была неверной.

    Написал tt-588 12 февраля 2011 в 16:51¤
  15.   0

    tt-588, не "неверной", а задевающей ЧСВ пользователей )))

    Написал(а) Alias 12 февраля 2011 в 16:53¤
  16.   4

    Alias, ну вот, как и предполагалось, теперь Вы до усёру будете доказывать, что виноваты все вокруг(и завышенное ЧСВ), но только не Вы! :))))

    Написал tt-588 12 февраля 2011 в 16:58¤
  17.   -7
    Написал(а) Alias 12 февраля 2011 в 17:03¤
  18.   1

    Alias, Потому что "в чём-то" кто-то вечно "виноват"? не? )

    Написал d193xs 13 февраля 2011 в 21:48¤
  19.   0

    d193xs, а вот и нет ))). "Виноват" и "несет ответственность" — разные вещи. Вина всегда подразумевает осуждение якобы априори "плохого" поступка, ответственность подразумевает только самостоятельное решение взрослого человека. Психологи вообще советуют воздерживаться от слова "виноват" и однокоренных ему слов. Также они говорят, что люди, употребляющие эти слова чаще других, имеют проблемы в коммуникации или различные комплексы, так что это не я выдумала.

    Написал(а) Alias 14 февраля 2011 в 01:13¤
  20.   0

    Посоветовали бы литературу какую почитать

    Написал Like_no_other 14 февраля 2011 в 10:32¤
  21.   2

    только для начала проверьте истинность исходных данных + их достаточность. иначе логика дает такие результаты, что диву даешься, как такое вообще можно подумать…

    Написал(а) Fall 14 февраля 2011 в 11:35¤
  22.   3

    Науку предлагаете развивать? Или всё таки логичность?
    Вообще, я считаю, что говорить о её развитии не совсем корректно. Эта наука изучает законы мышления всех психически здоровых людей, и они подчиняются им вне зависимости от того, читали ли они учебники по данной дисциплине или нет. Совсем другое дело – это умение детально анализировать ситуацию или проблему, чтобы суметь сделать правильные выводы. Но, уверен, таких советов здесь уже имеется масса.
    Прошу прощения, но…

    Написал amb 14 февраля 2011 в 11:36¤
  23.   0

    amb, нет не науку, а собственно умение её применять.
    Согласен, не спорю, возможно не удалось преподнести всё так, как задумывалось. А насчёт дубликатов — я проверял перед размещением совета, нашёл лишь вышеупомянутый совет от ув. Alias, который призывал освоить основы элементарной логики дабы не "выглядеть в споре полным идиотом". Ну, может получился дубликат, даже и не знаю…

    Написал Chebag 14 февраля 2011 в 11:45¤
  24.   0

    Применять логику как науку? Или мышление?
     
    Может я слишком придирчив, но мне кажется, что совет «умей использовать мозги» слишком общий. Не  смотря на наличие дубликатов.
    Да, именно так он и звучит, если убрать отсюда, по всей видимости, понравившееся вам слово.

    Написал amb 14 февраля 2011 в 14:37¤
  25.   0

    amb, если принять, что "логика" — это "наука о правильном мышлении", то получается, что совет призывает не к мыслить вообще, а мыслить правильно, на что я и попытался сделать акцент. Это, скажем, как советы "Поддерживай порядок в доме" и "Разбери рабочий стол".
    Однако, пожалуй, пора завязывать это обсуждение, пока оно не растянулось на страницы комментариев. Раз возникла такая ситуация — значит не удалось мне донести мысль так, как хотелось. Ваше мнение — Ваше право.
    P.S. Раздельное написание "не смотря" здесь чем обусловлено, подскажите?

    Написал Chebag 14 февраля 2011 в 19:41¤
  26.   0

    На определение какого автора вы ссылаетесь, употребляя из раза в раз ваше «правильное мышление»? Я, например, когда говорю, что логика изучает законы мышления в целом, ссылаюсь на Гетманову.
    Да и потом, вы уверены, что правильно трактуете свою выдержку? Я вот лично нет, поскольку правильным мышлением является мышление любого психически здорового человека. В свою очередь, мышление, скажем, паранойяльного шизофреника будет неправильным.
    То, что сделали вы – это вырвали термин из википедии научного оцепенения и спустили его на бытовой уровень, придав ему соответственно ограниченную трактовку.
     
    P.S. Невнимательностью.
    P.P.S. А формулировка совета, я смотрю, всё так и не изменилась. Видимо, это знак – науку пора таки развивать.

    Написал amb 14 февраля 2011 в 21:25¤
  27.   0

    amb, действительно пора, если учесть, что возможность изменить совет у меня пропала уже давным давно.

    Написал Chebag 15 февраля 2011 в 00:03¤
  28.   0

    Если хотите, предлагайте другой вариант – я изменю. Если нет, то нет.

    Написал amb 15 февраля 2011 в 08:05¤
  29.   8

    -Пап, что такое"женская логика"?
    -Сынок, это просто.Помнишь,я как-то пришёл домой "поддатый"?
    -Помню!
    -Помнишь,я СЛУЧАЙНО(!!! ) смахнул со стола гранёный стакан, за 17коп.?
    -Да.
    -Помнишь,как мать орала, что от меня дома одно разорение?
    -Да.
    -А теперь вспомни, когда мама и бабушка уронили коробку с сервизом на 12 персон! Как они кричали: "К СЧАСТЬЮ!!! К СЧАСТЬЮ!!! " :)
    Написал tt-588 28 июня 2010 в 12:36

    Написал tt-588 14 февраля 2011 в 20:26¤
  30.   1

    tt-588, ну так отличная логика же! удобная)

    Написала kashtanka-net 14 февраля 2011 в 21:26¤
  31.   2

    tt-588, это называется способностью легко обходить когнитивный диссонанс. Врожденный дар многих женщин:)

    Написал Flashback 14 февраля 2011 в 21:36¤
  32.   -1

    логика это лишь начало познания (с)

    Написал Letto 15 февраля 2011 в 15:48¤
  33.   0

    Letto, любой путь начинается с первого шага :)

    Написал lvx 15 февраля 2011 в 15:48¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?