1

1

1

1 1!

1

1 лекарства
3

Чтобы узнать, посолен ли борщ, достаточно опустить в него два электрода, а затем пустить по ним ток. +48+64/-16, 408 1

Если появится запах хлора — значит, борщ уже посолен.

1 1
1

1
...

1 happy_system 1, 12 декабря 2010 в 04:55

1 (40)

  1.   7
    1 zhexter 12 декабря 2010 в 05:31¤
  2.   -3
    1 InnerSun 12 декабря 2010 в 05:49¤
  3.   25
    1 lvx 12 декабря 2010 в 06:06¤
  4.   6
    1 lvx 12 декабря 2010 в 06:07¤
  5.   8
    1 W1NGER 12 декабря 2010 в 11:43¤
  6.   3

    1 еда

    1 step_42 12 декабря 2010 в 12:58¤
  7.   35
    1 mju 12 декабря 2010 в 15:25¤
  8.   3

    mju, из Новосибирска!

    1 yadernyj_tramvaj 15 декабря 2010 в 14:13¤
  9.   5

    Я лучше по старинке

    1 MrsHahn 12 декабря 2010 в 15:36¤
  10.   11

    Все хорошо, с одной поправкой. Если вы ощутили отчетливый запах хлора, то суп — безнадежно пересолен, и его придется выливать. Тем более, если в нем уже успел образоваться насыщенный раствор едкого натра.
    Для практикующих алхимиков: опыты с электролизом водных растворов описаны (www.alhimik.ru/read/olg09.html) здесь.

    1 Flashback 12 декабря 2010 в 16:35¤
  11.   -5
    1 pomkarus 12 декабря 2010 в 17:41¤
  12.   5

    pomkarus, (Она ему) Че-то у тебя тут хлором пахнет?

    1 freekir 12 декабря 2010 в 18:02¤
  13.   -6
    1 freekir 12 декабря 2010 в 18:01¤
  14.   34

    - Дорогой, где ты был?
    - Борщ варил.
    - Странно, а хлором совсем не пахнет.

    1 Vinart 12 декабря 2010 в 18:12¤
  15.   1

    Да да))) Отличная шутка!

    1 lorik 13 декабря 2010 в 01:02¤
  16.   -4
    1 Sadako 12 декабря 2010 в 19:12¤
  17.   0

    Sadako, прочтите этот совет и решите, проще или нет)

    1 tuuticky 12 декабря 2010 в 19:26¤
  18.   -1

    Sadako, может быть, все нечестно так. Только вот, наверно, интеpесней.

    1 Flashback 12 декабря 2010 в 20:27¤
  19.   2

    Sadako, у нас народ такой, ему без креатива скушноооооооо ! :)))

    1 tt-588 12 декабря 2010 в 20:30¤
  20.   -8
    1 NorthStar 12 декабря 2010 в 20:36¤
  21.   1
    1 Cat 12 декабря 2010 в 22:16¤
  22.   -1

    Cat, физик же.

    1 yadernyj_tramvaj 15 декабря 2010 в 14:14¤
  23.   0

    yadernyj_tramvaj, физики не расщепляют соль на натрий и хлор. физики занимаются физическими свойствами в-ва.

    1 Cheshir_Cat 4 июня 2011 в 13:31¤
  24.   1

    Cheshir_Cat, слишком близкие науки, чтобы вести спор

    1 kashtanka-net 4 июня 2011 в 13:37¤
  25.   3

    kashtanka-net, физики считают химию подразделом физики. )
    а химики считают, что памятник Ломоносову на 4 спичечных коробка ближе к зданию химфака, чем к физфаку.:-)

    1 Cheshir_Cat 4 июня 2011 в 13:39¤
  26.   1

    Cheshir_Cat, ну химия работает благодаря законам физики. А электролиз — раздел физической химии. Так что, на мой взгляд, нет смысла что-то от чего-то отделять)

    1 kashtanka-net 4 июня 2011 в 13:44¤
  27.   0
    а затем пустить по ним ток

    Позвольте как специалисту придраться к этой фразе. Тока не будет, если борщ не посолен :)
    1 Mathilde 13 декабря 2010 в 01:57¤
  28.   0

    Mathilde, специалист, порекомендуйте тогда уж напряжение, силу тока и частоту)

    1 Krista 13 декабря 2010 в 02:06¤
  29.   0

    Krista, частота — 0 герц, то бишь, постоянный ток :) Сила тока будет зависеть от сопротивления вашего раствора :)
    А какие-либо значения напряжения не порекомендую, не сильна в электролизе :)

    1 Mathilde 13 декабря 2010 в 09:22¤
  30.   3

    Mathilde, да, логичнее было бы : "подать на электроды напряжение" или "приложить к ним разность потенциалов". Но совет-то даётся рядовым домохозяйкам, для повседневного использования, "пустить по ним ток"- тоже сгодится, так понятней "обывателю"! :)))

    1 tt-588 13 декабря 2010 в 02:09¤
  31.   0

    tt-588, и "ток"-таки будет! Не в дистилляте же мы, в самом деле, суп варим! *ушел изучать диэлектрические свойства морковки*

    1 hydatidosis 14 декабря 2010 в 02:17¤
  32.   0

    hydatidosis, Это не ко мне, это к Mathilde, она себя позиционирует как "специалист"! Я не обсуждал вопрос: будет-не будет. Я только о терминологии реку. :)))

    1 tt-588 14 декабря 2010 в 02:29¤
  33.   0

    tt-588, прошу великодушно меня извинить:)

    1 hydatidosis 14 декабря 2010 в 02:32¤
  34.   0

    hydatidosis, "Тщательней надо, ребята". М. Жванецкий. :))

    1 tt-588 14 декабря 2010 в 02:36¤
  35.   4
    1 InnerSun 13 декабря 2010 в 02:02¤
  36.   -1

    ахаха

    1 Fire_O 13 декабря 2010 в 10:11¤
  37.   1

    На заметку домохозяйкам:
    два электрода на кухне незаменимы!!

    1 Jenny_Just 13 декабря 2010 в 22:00¤
  38.   0

    Jenny_Just, точно, только теперь они уже не электроды, а "конроллер содержания NaCl". :))

    1 tt-588 13 декабря 2010 в 23:10¤
  39.   6

    Есть еще отличные способы:
    1. Выпарить борщ, лизать остаток:
    достоинства:
    -вкусно
    недостатки:
    -не похоже на борщ
    -низкая точность, большое количество ложноположительных и ложноотрицательных значений.
    2. Поиграть в "юного хроматографа":
    достоинства:
    -подходит для тех, кто не любит борщ
    -высокая скорость и точность
    -быстрая окупаемость и технологичность
    недостатки:
    -рефрактометры сейчас компактны (а раньше в морозилку еле влазили) и легко теряются
    -со стороны процесс выглядит странновато, особенно для старшего поколения
    -места в спецучреждениях лучше бронировать заранее.

    1 hydatidosis 14 декабря 2010 в 02:23¤
  40.   2

    hydatidosis, а можно поподробнее про второй способ?

    1 yadernyj_tramvaj 15 декабря 2010 в 14:15¤
  41.   1

    yadernyj_tramvaj, каждый химический элемент имеет свой спектр излучения, так же как и любому химическому соединению соответствует некая сумма спектров составных элементов. Анализируя спектр с помощью хроматографа, можно с высокой степенью вероятности определить наличие, а также процентное соотношение элементов, например — Na и Cl.

    1 M_B 2 апреля 2012 в 09:56¤
  42.   -2
    1 munx 14 декабря 2010 в 08:09¤
  43.   2

    я так понимаю, совет работает только для борща… )

    1 bespoleznost 22 февраля 2011 в 11:27¤
  44.   -1
    1 plumbum 4 июня 2011 в 19:59¤
  45.   1

    То есть, попробовать на вкус — это не модно?

    1 godzilla 5 июня 2011 в 00:37¤
  46.   3

    godzilla, это слишком банально и приземленно, не подходит творческим личностям.

    1 Alias2 5 июня 2011 в 00:40¤
  47.   0

    Интересно, что было первично: с кстатиды это скоммуниздили сайты анекдотов и соцсети, или какой-то ученик петросяна оформил это в совет.

    1 frustration 29 марта 2012 в 23:58¤
  48.   1

    frustration, я точно слышала до кстатиды, как и про пингвинов.

    1 kashtanka-net 30 марта 2012 в 07:02¤
  49.   -2
    1 teodoris 30 марта 2012 в 12:58¤
  50.   3

    Не торопитесь теги ставить, только зарегавшись.

    1 TT 30 марта 2012 в 13:05¤
  51.   4

    Ок, спасибо за совет

    1 teodoris 30 марта 2012 в 13:46¤
  52.   1

    Скорей всего в жилете Анатолия все-таки есть специальные электроды для этой цели, несмотря на количество минусов у этого тега :)

    1 teodoris 30 марта 2012 в 16:58¤
  53.   2

    При желании можно и презерватив на глобус натянуть почти к любому совету обосновать почти любой тег. Но засорять теги ради лулзов все-таки не очень.

    1 TT 1 апреля 2012 в 16:07¤
  54.   3

    TT, да, действительно. Посыпаю голову пеплом.

    1 teodoris 1 апреля 2012 в 19:23¤

1
1 ?