1

1

1

1 1!

1

1 бытовые хитрости
5

Девушки, прежде чем называть себя стервами, изучите этимологию слова! +71+82/-11, 174 1

стервами изначально называли падаль, гниющее мясо (стервятник-орел питающийся падалью), в дальнейшем мужчины стали называть так дешевых потасканных женщин "с душком", то есть шлюх…

1 1
1

1
...

1 realangel38 1, 12 апреля 2010 в 17:25

1 (41)

  1.   30

    Почему-то те, кто себя так называют, ошибочно считают, что стерва — независимая, сильная женщина, которая знает себе цену. А на самом деле всё так, как в комментарии к совету.

    1 loginpassword 12 апреля 2010 в 17:29¤
  2.   19

    Совет плюсую; только вот "этиМологию" нужно изучать)

    1 Tash 12 апреля 2010 в 20:38¤
  3.   1

    Этиология куда жизненней этимологии! :-)

    1 TT 13 апреля 2010 в 08:22¤
  4.   1

    Совет писал, наверное, врач.
    Этиология заболевания, но этиМология слова!)

    1 Cinciallegra 27 мая 2010 в 23:08¤
  5.   9
    1 Svan 12 апреля 2010 в 20:55¤
  6.   2

    https://kstatida.com/devushki-pomnite-kakie-kachestva-v-zhenschine-tsenyatsya-traditsionno
    формулировка поглобальней, но там многое по этой теме сказано.

    1 jashen 12 апреля 2010 в 21:23¤
  7.   0

    Вообще, в этом мире уже почти всё сказано, всё новое — это хорошо забытое старое.

    1 yadernyj_tramvaj 15 апреля 2010 в 01:03¤
  8.   19

    Они прекрасно это знают и гордятся этим. Просто "шлюхой" называть себя не хочется, а вести себя так — ок.

    1 Kostya-Chudo 12 апреля 2010 в 22:03¤
  9.   13

    изучите этимологию слова этиология

    1 inque 12 апреля 2010 в 22:33¤
  10.   1

    у википедии свое мнение на этот счет
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0

    1 demos 13 апреля 2010 в 00:47¤
  11.   3

    Про неистовство?
    Насчет современного значения — там висит плашка про отсутствие источников, и, возможно, оригинальное исследование, что википедией не поощряется.
    А "литературой" названа Шацкая, чей уровень интеллекта и душевного развития становится ясен после трёх абзацев написанного ею текста. Тупейшие и банальнейшие высеры, простите. И корректоры-редакторы непонятно куда смотрели. Про разницу между "одеть" и "надеть", например, никто из них, видимо, не знает.
    Зацените:
    "Стерва — это не оскорбление, а комплимент. Быть стервой модно. Это своеобразный идеал современной женщины и особая наука.
    Милые барышни точат когти, красят алым рот и проходят курсы по "стервологии". Они готовы на все, лишь бы заслужить звание "стерва": плохие девочки вышли на первый план. Сильные, жесткие, уверенные в себе и не подчиняющиеся никаким правилам, кроме собственных. Их больше не ставят в угол. Их ставят в пример тем самым лапочкам, которые обладают терпением, скромностью, способностью все прощать и вечно ждать своего загадочного женского счастья. И все же настоящих стерв маловато – чувствительна женская душа. Идти по трупам "к заветной цели" дано не всякой.

    В общем-то, "стерва" от обычной женщины отличается только уверенностью в себе, отсутствием истерик и самодостаточностью. В целом это довольно приятная барышня, мужчинами она манипулирует незаметно, используя женскую мудрость, а не резкость и бескомпромиссность. Стервой мужчины восхищаются, она может быть разной – и пушистым котенком, и женщиной-вамп, и серой мышкой в кедах. Главное, чтобы ей было самой удобно и чтобы она излучала уверенность и любовь к себе. Приметы хищницы все же присутствуют – "глубокий манящий взгляд, голос с хрипотцой, повадки хищной кошки, знает особые приемы соблазнения". Конечно, соблазняет мужчин пачками. Но – в поисках единственного. "

    1 jashen 13 апреля 2010 в 01:01¤
  12.   0

    Так вот откуда уши-то торчат…

    1 yadernyj_tramvaj 13 апреля 2010 в 01:02¤
  13.   0

    Угу, там целая серия мануалов на эту тему в таком стиле. мне вот одна знакомая тётя осмелилась подарить небольшой экземплярчик, так что я заценивши :3

    1 jashen 13 апреля 2010 в 01:21¤
  14.   0

    Меня там особо восхищают последние пять строк. Милые леди с наточенными когтями и накрашенными алым ртами заминусовали?

    1 jashen 14 апреля 2010 в 16:58¤
  15.   0

    Заминусовали нелюбители многабукаф, сдаётся мне. А может, сам текст не понравился.

    1 yadernyj_tramvaj 15 апреля 2010 в 01:06¤
  16.   0

    не, тут немало каментов, согласных с советом, разом в минус ушло как бы )

    1 jashen 15 апреля 2010 в 13:53¤
  17.   4

    Для меня стерва — это всё же оскорбление. Точнее нелестная оценка эмоционального здоровья женщины. Мужики такие тоже бывают, их называют нытиками или сволочами.
    Самодостаточная женщина становится человеком, а стерва умеет лишь одно из двух: либо идти по головам, либо использовать окружающих в своих целях, не отдавая ничего взамен. Сволочь, в общем. Дрянь.

    Вообще, пол ни для стервы, ни для человека не является определяющим — я видел все четыре комбинации.

    1 Soli 16 апреля 2010 в 04:45¤
  18.   0

    demos, википедии, похоже, надоело.

    1 jashen 26 октября 2011 в 02:54¤
  19.   0

    А я не думаю, что этимология слова так уж и важна. Мне кажется, что автор просто хотел осудить явление "модности стерв" любым доступным способом.
    Мало ли современных слов проделали витиеватый и неблизкий путь от своего изначального смысла до современного? Этимология, конечно, занятна, но не должна мешать нам употреблять слова в их современном значении.

    1 Snowflake 13 апреля 2010 в 14:48¤
  20.   2

    Всё же стоит знать что означает слово, которым девица желает себя обозначить. Даже если она желает, чтобы это вопринимали только в "современном значении", как видите, многие считают иначе. Девице стоит это учитывать.

    1 jashen 13 апреля 2010 в 21:05¤
  21.   -4
    1 fvjybfr 14 апреля 2010 в 13:33¤
  22.   8

    Я сейчас со своим филологическим образованием прямо даже дар речи потеряла. Очень странные у вас стереотипы.

    1 parrot_Katya 14 апреля 2010 в 17:10¤
  23.   3

    На тему гуманитарности, да, тут рельсы куда-то не туда уехали. И я слабо себе представляю филолога, со всеми вышеперечисленными параметрами

    1 Leach 15 апреля 2010 в 13:15¤
  24.   3

    А я сейчас со своим архивоведческим образованием тоже дар речи потерял. Я просто ничего не понял просто…

    1 yadernyj_tramvaj 15 апреля 2010 в 01:14¤
  25.   -9
    1 fvjybfr 14 апреля 2010 в 23:14¤
  26.   1

    а за сколько вы??? ( если чо это такой тонкий троллинг)

    1 inque 15 апреля 2010 в 01:29¤
  27.   0

    черт, умный парсер любое количество подряд идущих знаков вопроса сокращает до 3х. это значит, что тупость fvjybfr неизмерима здесь…

    1 inque 15 апреля 2010 в 01:30¤
  28.   -8
    1 fvjybfr 15 апреля 2010 в 11:01¤
  29.   0

    «…одна я умная в белом пальто стою красивая»

    1 inque 15 апреля 2010 в 16:04¤
  30.   0

    Что вы все вцепились в "этиологию"? понятно же, что человек просто опечатался. А то вроде сами всегда без ошибок пишете…

    1 chatmat 16 апреля 2010 в 15:58¤
  31.   2

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Этиология
    как было сказано выше, куда жизненней )

    1 jashen 24 апреля 2010 в 21:21¤
  32.   1

    Бесконечный плюс этому посту! Так бесят шалавы, называющие себя стервами. А они ведь просто истеричные, эгоистичные шалавы.

    1 Ellochka-ludojedka 24 апреля 2010 в 19:31¤
  33.   1

    Я и так жалею, что поступила на филолога, так эта мадам меня ваще убила!!

    1 Baby-girl 15 ноября 2010 в 21:47¤
  34.   2
    1 Lain 9 декабря 2010 в 19:24¤
  35.   0

    Совет толковый, но, опять же, повторюсь, что, походу, нет у нас здесь аудитории, под которую писан совет. =)

    1 Crescendo 26 октября 2011 в 02:30¤
  36.   0

    Crescendo, неее — забегают, забегают.

    1 jashen 26 октября 2011 в 02:54¤
  37.   0

    jashen, да не задерживаются.

    1 Crescendo 26 октября 2011 в 10:28¤
  38.   0

    *проржавшись* Ой, ребята.. Порадовали, слов нет :-)
    Но все верно, как ни крути.

    1 b1itzer 26 октября 2011 в 05:47¤
  39.   2

    Ага, а чувак — это кастрированный баран. Кому это интересно вообще? Слова меняют свое значение со временем.

    1 Alias2 26 октября 2011 в 13:07¤
  40.   0

    Alias2, меняют-то меняют, но слово стерва в любом случае комплиментом не стало (как думают некоторые)
    Кстати, педовикия, если она может считаться за источник, не столь категорична насчет происхождения слова чувак. Так что баран может быть и омонимом.

    1 PinkKitten 26 октября 2011 в 13:34¤
  41.   0

    PinkKitten, а это уже каждый (вернее, каждая) решает, комплимент это для нее или нет. Некоторым нравятся характеристики, определяющие понятие "стерва". Вон, в моем детстве вряд ли кто-то с гордостью сказал бы про себя "я злобный маньяк", а щас это на каждом шагу.

    1 Alias2 26 октября 2011 в 13:40¤
  42.   0

    Alias2, грустно это. Ладно еще быть нехорошим человеком, но гордиться этим…

    1 PinkKitten 26 октября 2011 в 13:46¤
  43.   1

    PinkKitten, думаю, это механизм самозащиты. Сейчас надо активно "работать локтями", ходить по головам других и проявлять агрессию, чтобы чего-то достичь или просто иметь право быть, иначе затопчут, сядут на шею или сочтут слабаком и выипут. Я не знаю, откуда взялись все эти люди и где они были раньше, но почему-то все больше вылезает таких, которые откусят у тебя всю руку, если дашь им палец, и громко потребуют добавки.

    1 Alias2 26 октября 2011 в 13:53¤

1
1 ?