1

1

1

1 1!

1

1 компьютер
3

Адаптируйся к обществу. +39+64/-25, 137 1

Ты можешь быть неформалом, панком, да кем угодно, но на социальных мероприятиях — в школе, институте, на работе — постарайся одеваться "поскучнее", в футболки с надписями понейтральнее (а лучше без надписей) и разговаривать без слэнга и мата.
Конечно, тогда ты не будешь выглядеть таким крутым, какой ты на самом деле, зато это поможет получить лучшее отношение преподавателей (и лучшие оценки), а на работе — лучшее отношение коллег и начальства (и больше денег).

1 1
1

1
...

1 roamer 1, 9 марта 2010 в 14:30

1 (34)

  1.   7

    Так, мысль ясна. Если б формулировочка совета была б менее категоричная, тогда я бы согласился.
    Понятное дело, что надо везде одеваться, исходя из того, что это за место и чего ты добиваешься, находясь там.
    Совет наверняка направлен против юношеского максимализма :-) . Ибо если ты неформал, то легко можешь совместить и свой стиль, и нормы рабочей одежды, и отсутствие скучности.

    1 yadernyj_tramvaj 9 марта 2010 в 14:48¤
  2.   2

    Категоричность формулировки вызвана категоричностью целевой аудитории, разумеется.
    Если ты понимаешь, как кобминировать свои привычки и желательные нормы — честь и хвала, тогда этот совет не особо и нужен.
    А вот когда выходят из здания вуза два юноши в толстовках со своборазными слоганами, а кто и с ирокезом, закуривают, не отходя от двери, и жалуются, что препод уж больно валил — их как-то даже немного жалко становится.

    1 roamer 9 марта 2010 в 14:52¤
  3.   3

    Ну вот, и написали бы подробнее в комменте, и совет ещё можно как-нибудь переформулировать.
    Категоричность на категоричность — отличное начало холивара, не находите? нам это надо?

    1 yadernyj_tramvaj 9 марта 2010 в 15:05¤
  4.   -2

    Совет переформулировать нельзя, увы, мне показалось, что я относительно лоялен в нём к целевой аудитории. И я же не прошу на время работы/учёбы снимать пирсинг и сводить татуировки — просто показать возможность своего существования в рамках норм общественных.
    Этому же ещё Дарвин учил, я лишь конкретизировал слегка. ;) Надеюсь, холивара не будет.

    1 roamer 9 марта 2010 в 15:24¤
  5.   3

    "адаптируйся к обществу" означает "изменяй себя под общество".. всё-таки слишком категорично..

    1 lvx 9 марта 2010 в 16:09¤
  6.   3

    Можно одеваться хорошо и нескучно не выходя за рамки общества. Если у вас критерии выбора ограничиваются надписью на майке, то тогда конечно.

    1 ko 9 марта 2010 в 15:14¤
  7.   -4
    1 roamer 9 марта 2010 в 15:21¤
  8.   3

    В "рамках общественных норм" совсем не всегда значит "поскучнее". Нормы "твоей субкультуры" — это тоже ограничения, только искусственные и менее рациональн

    1 ko 9 марта 2010 в 15:34¤
  9.   4

    Автор агитирует к приспособленчеству? Увольте.

    1 amb 9 марта 2010 в 15:49¤
  10.   4

    И кто это постоянно минусует комментарии подобные вашим?
    Стадо непобедимо.

    1 Osman 9 марта 2010 в 21:43¤
  11.   4

    Увы :)

    1 amb 10 марта 2010 в 00:48¤
  12.   -2

    amb,
    Отлично. А давайте м и учителям в школе разрешим ходить в том, в чем они хотят, ругаться матом и ставить ирокезы :)
    А еще вот шахтеру тоже не надо приспосабливаться. Пусть себе лезет в шахту в крутой футболке и стильных сланцах.
    Как вариант — военных всех одеть в то, что они с собой привезли. Зачем нам новая форма от Юдашкина?))

    По-моему, автор агитирует к адекватности восприятия реальности. А приспособленчество — это узнать, что у препода любимый цвет — фиолетовый, и красить в него все свои части тела, включая ботинки и пальто.

    1 molost 11 декабря 2010 в 09:06¤
  13.   6

    у вас овечье состояние ума.
    противоположностью смелости является не трусость, а конформизм.
    Энтони Роберта почитайте

    1 Novak 9 марта 2010 в 16:47¤
  14.   4

    Значит, человек в непонятно каком наряде, говорящий матом — это "крутой"? Боже мой.

    1 milten80 9 марта 2010 в 18:40¤
  15.   13

    На форуме университета, где я учусь, была тема про подобные нормы. Не приводя цитат перескажу сделанный вывод. Студенту-медику нигде (не в универе на лекциях, ни на занятиях, ни в больнице, что естественно) нельзя появляться с черными ногтями, пирсингом, в косухах и др. Однако, и это занятнее всего!, все, абсолютно все, мужчины-студенты сошлись на мнении, что мини-юбка и верх от херкостюма(вместо халата) уместен во всех вышеперечисленных ситуациях.
    В таком случае возникает вопрос: кто устанавливает нормы одежды? Преподаватель? Больной? Твой однокурсник? Я никогда не стесняла себя на лекциях, а на семинары являлась с броским макияжем и черными ноготочками. Однако перед пациентом на практике я не могла себе этого позволить. Не потому что это как-то кто-то меня надоумил, просто здесь есть чувство уважения к тому, кто ждет от тебя очень многого.

    1 Silfida 9 марта 2010 в 21:09¤
  16.   3

    Не понимаю ожидания ваших однокашников от студентов-медиков. Насчёт пациентов понятно — чем солиднее вид врача, тем лучше работает эффект плацебо. Но кого колышет цвет ногтей студента на лекции?

    1 Snowflake 10 марта 2010 в 00:10¤
  17.   5

    Кто-то думает, что это неприемлемо.

    1 Silfida 11 марта 2010 в 21:33¤
  18.   15

    Слава богам, я могу появляться в таком виде, в котором Я (и никто другой) сочту нужным.
    Мне позволяет это моя работа и мой университет, алилуйя!
    А автору лично я сочувствую: если он считает, что неформальная одежда вредит отношениям в коллективе, то здесь узость мышления, явно.

    1 Ambiwarashi 9 марта 2010 в 21:32¤
  19.   1

    не отношениям в коллективе, а отношению общества к человеку.
    думаю, и так известно, что большинство людей считают неформалов, простите, ушлёпками.

    1 Jesus_off 10 марта 2010 в 01:29¤
  20.   5

    Как хорошо, что меня не волнует, что "считают большинство людей". Здесь, кстати, уместнее форма единственного числа. Для большего единодушия этого самого пресловутого большинства людей.
    Кстати, вот сколько работаю журналистом, с какими только людьми не сталкивалась, очень малый процент говорил о неформалах как об ушлепках.
    Опять же, узость мышления: обыватели — такая унылая категория.

    1 Ambiwarashi 10 марта 2010 в 16:32¤
  21.   1

    значит вам повезло)
    знаете, один очень мудрый человек сказал, что узость мышления есть социальное требование. и я склонна с этим согласиться.

    1 Jesus_off 10 марта 2010 в 21:26¤
  22.   0

    Не думаю, что он был мудр. ИМХО.

    1 Ambiwarashi 10 марта 2010 в 23:17¤
  23.   4

    Совковый менталитет выходит из моды, так что пора бы задуматься ;)

    1 Mr_E 10 марта 2010 в 18:10¤
  24.   0

    ага, людям поди объясни, что их воспитывали неправильно.

    1 Jesus_off 10 марта 2010 в 21:23¤
  25.   4

    Да плевать на общество, разве нет? Мизантропы рулят.

    1 inque 10 марта 2010 в 01:54¤
  26.   2

    Соглашусь.

    1 Ambiwarashi 10 марта 2010 в 16:33¤
  27.   -1

    Очень грамотный совет.

    1 cha0s 10 марта 2010 в 14:52¤
  28.   9

    Вы очень мало знаете людей, о которых говорите.
    Большинство т.н. неформалов достаточно умные люди, хотя бы потому что чаще остальных задумываются о том же обществе, и они вполне способны нормально общаться с остальными. Если вам встречаются "панки", которые постоянно не к месту матерятся и т.д., то это говорит лишь о глупости или юности данного конкретного индвида, и никак не связано с тем как он себя позиционирует.
    Не надо вешать ярлыки на людей из-за их внешнего вида.
    Если вы судите о человеке по футболке, то это лишь выдает вашу ограниченность.

    1 l0ki 10 марта 2010 в 22:47¤
  29.   0

    Так, по-моему, в совете как раз про этих "юных и принципиальных" и говорится. Да и не очень юных временами. Которым самовыражение и "принципы" важнее уважения хороших, адекватных и умных людей. Потому что часто это самовыражение смотрится глупо. Но ведь тоже этап, тоже надо пережить и осознать что тут к чему.

    1 jashen 11 марта 2010 в 21:50¤
  30.   3
    1 Asmodeus 4 апреля 2010 в 16:36¤
  31.   1
    1 Jim_Dismay 4 апреля 2010 в 20:00¤
  32.   4
    1 Jim_Dismay 4 апреля 2010 в 20:01¤
  33.   5

    Тайлер Дерден смотрит на этот совет, как на говно.

    1 Cureless 14 мая 2010 в 09:38¤
  34.   2

    Всё верно. Мне доводилось и ночевать на вокзальных лавочках, и «плавать» в грязи рок-фестивалей; одежда соответствующая, конечно. Но на работе всегда ношу рубашку и брюки. В итоге и на работе меня считают «приличным» человеком, и среди неформалов я «свой».

    1 kinall 3 июля 2010 в 22:20¤
  35.   5

    Никогда не уступала, но преподаватели относились, и до сих пор относятся ко мне нормально. А разгадка одна — просто не надо вести себя как говно. Тогда и приё*ываться к твоим шипам и крашеным волосам никто не станет.

    P.S. Я даже ЕГЭ ходила сдавать при полном параде :))

    1 Screama_Sinclair 10 декабря 2010 в 23:45¤
  36.   9

    Вот именно! Весь секрет — в адекватном поведении и ответственном отношении к своим обязанностям. Хоть ведро на голову надень. И ни один великолепный костюм не спасёт нытика и тупицу.
    Неформалы делают мир ярче и разнообразнее своим внешним видом, за это спасибо им. (Нам, то есть.)

    1 Cureless 11 декабря 2010 в 00:31¤
  37.   6

    Автор, как мне показалось, судит во многом не только по юным падаванам, но еще и по говнарям (незнающим предлагаю полуркать, кто такие). У тех зачастую либо косуха и футболка какого-нить Пилигримма везде, либо треники и олимпийка. :)
    Сам, кстати, не знаю ни одного неформала, кто ходил бы на работу/учебу, как черт-то что — наоборот, все обычно едва ли не опрятнее и официальнее окружающих и опознаются только по прическам, темным цветам одежды и наушникам.
    К слову, то же часто касается слушанья музыки на всю Ивановскую. Очень редко в общественных местах вижу металлистов, у которых из наушников все прекрасно слышно, в отличие от разного рода рэпперов, электрончиков и иже с ними. Чтобы слушали с динамиков — вообще не видел ни разу.
    Так что, мне кажется, от адекватных неформалов диссонанса меньше, чем от многих "адаптированных".
    ПС автору посоветовал бы конкретизировать целевую аудиторию в следующий раз, а то как обвинение в адрес всех неформалов звучит, нехорошо.

    1 Falconer 13 декабря 2010 в 09:46¤

1
1 ?