Хотя бы в местах, не предназначенных для выгула собак. Даже если вы уверены, что ваш питомец и мухи не обидит, ему кто-то случайно может наступить на лапу, и сработает элементарный рефлекс. Да сколько угодно примеров можно привести.
А в общественном транспорте вообще запрещено провозить собак без короткого поводка и намордника, но почему-то об этом мало кто помнит.
1
1
?
1 живность
А шоб людЯм спокойнее было. Проще надеть намордник, чем долго и бездоказательно объяснять кому-нибудь, что ваша собака не кусается, все равно задавят контраргументами. Кроме того, обязательность поводка и намордника в определенных местах предписана нормативными актами.
Причем я вас прекрасно понимаю, у самой животные (правда, не собаки, а кошки). Но все равно, если существуют какие-либо правила, их касающиеся (транспортировка, например), пусть даже и не поддающиеся моему логическому пониманию, я не спорю, а выполняю их. Ибо себе дороже.
Вы ещё о йоркширкских терьерах вспомните. Понятно, что совсем маленьким собачкам, которых на руках носят или в сумочке, он не нужен. Да и не бывает для них намордников вроде бы. Или я ошибаюсь?
10 лет назад у меня на младшего брата, *спокойно* проходившего мимо, набросилась "карманная" собачка без намордника, но на поводке.хозяева отреагировать не успели, ребенку искусали ноги. в результате взрослый парень до сих пор почти панически боится собак.
у хозяев таких нервных агрессивных шавок нет мозгов. поводки они часто имеют длиной 5-7 метров и даже не смотрят, куда собака бежит и что делает. там вряд ли хоть что-то поможет. в моём подъезде был случай: из открытой двери соседей снизу выскочила такая псина и покусала девочку на лестнице, порвала дублёнку. вот хоть сто намордников купи, мозги-то не купишь.
а, я поняла. дошло. для таких, наверное, и совет. вот только вряд ли, к сожалению, они воспользуются им.
Карликовый пудель получает ногой куда придётся, если у него хватает ума прыгать с лаем вокруг меня в пределах досягаемости ноги. Как-то умиление хозяев сразу проходит.
ko, карликовый пудель- та ещё порода. Бабушка вела ребёнка из садика, подскочил карликовый пудель, вцепился в варежку. Повезло, что ребёнок привык держать руку в кулаке прямо в варежке, и конец её оказался свободным, без пальцев. Минус варежка, испуг и боязнь собак. И расстроеная бабушка, что растерялась и не дала псинке с ноги… а добрая хозяйка двух пудельков (другой в этом не участвовал) скрылась за горизонтом…
Да! Да! И еще раз да! Был в шоке когда по парку бабушка выгуливала собаку размером с телёнка, конечно же без поводка и намордника. Не очень комфортно себя чувствуешь даже в 30 метрах от неё.
Правильно! А то задолбало быдло, выгуливающее собак без намордника и ошейника!
Потрясающий совет! Спасибо!
Вот бы эти собачники тоже прочитали…
Всем выгуливающим своё стадо на аллее рядом со школой (м. Тимирязевская) без поводков и намордников — пламенный привет! Убейтесь пожалуйста все вместе.
Частично с советом не соглашусь. По поводу поводка — да, вещь действительно нужная, намордник — для моего чуда, который в случае даже малейшей для него опасности (например, кто-то где-то взорвал петарду, или машина с шумом проехала, или даже кто-то просто шел и чихнул) предпочитает спрятаться мне за ноги? И ему намордник?
По поводу "вдруг кто-то наступит на лапу". Где же хваленый инстинкт самосохранения? Как бы ты ни относился к собакам, любишь их или наоборот, ты идешь, видишь незнакомую собаку — ну обойди ты ее! Просто не подходи! Себе же дороже! Собачники тоже не тупые люди (в большинстве своем, конечно). Когда я выгуливаю своего пса, приходится играть в "угадай маневр", как на дороге, ей-богу. Куда пойдет эта бабуля, куда этот мужик свернет в итоге. И собаку увожу, потому что я-то знаю как он себя поведет. Просто убивает, когда какая-нибудь адекватная с виду тетка из 3-х дорожек выбирает ИМЕННО ТУ, где я гуляю с псом, проходит от него в полметре, а потом начинается ор по поводу того, что мол расходились здесь со своими собаками, вообще собаки ублюдки вместе с хозяевами и как нас только земля терпит. А ты стоишь и ахреневаешь — неужели сложно просто обойти?
Я ни в коем случае не защищаю "быдло", "выгуливающее свое стадо на аллее рядом со школой". Идиотов, к сожалению, везде полно.Так же не защищаю "карманных" собак, ибо такие обычно сами по себе самые дерзкие, когда такая шавка без поводка тявкает на какого-нибудь сембернара, возникает разумный вопрос о наличии мозгов у такой собачки. Таких шавок обычно не воспитывают, следуя логике, что они ж и так махонькие и мухи не обидят.
Просто давайте будем адекватными и взаимовежливыми, видите собаку — обойдите. Вам же спокойнее будет. А собачникам я бы пожелала побольше думать, не только о своих питомцах.
Не слишком много чести, обходить тебя с твоей говнособакой? Завела собаку, сама о ней беспокойся. Угадывай манёвры, делай что хочешь, лишь бы другим людям оно не мешало.
ну, на нагло прущих прямо на собаку людей у собаки тоже реакция будет понятна, стоит быть взаимовежливыми же.
именно для этого и нужен поводок с намордником, потому что реакция понятна. Не переносите ответственность за поведение своей собаки на случайных прохожих. Человек может задуматься, отвлечься. Он вообще-то не обязан следить за тем, что у вас там в ногах крутится.
_*взаимо*_, я сказала, _вежливость._ Со стороны владельца — меры безопасности, со стороны прохожего — никаких "не слишком ли много чести тебя обходить с твоей говнособакой".
Конкретная фраза была адресована не вам. Если говорим про *взаимную* вежливость, то позаботьтесь пожалуйста, чтобы мимо вас было не страшно хотить. И вопрос даже не возникнет. Мы живём не в идеальном мире, люди попадаются всякие. В том числе "нагло прущие прямо на собаку". Причём, поверьте, прущие в большинстве случаев не из принципа. Куча причин может быть. В этом случае владение собакой — не повод обозначать своё превосходство.
а мне вот сейчас каждый лишний шаг делать больно. что мне невзирая на боль ее обходить. и потом на вашей собаке не написано что она писается от чихания..
так что стоит все же даже на таких собак одевать намордник.
Ответил на языке оппонента. Требование видите собаку — обойдите, считаю наглостью. Понятнее в комментарии выше.
вот знаете, никогда в жизни меня не напрягало, если из трёх дорожек выбирают ту, где я гуляю с пёсихой, и проходят от нас в полуметре. в чём вообще проблема? никто не обязан вас с вашей собакой стороной обходить. поводок укоротите, собаку ближе к себе держите — никакого ора от "с виду адекватных тёток" тогда не будет. я пробовала — и ок! проверено. и ещё. если навстречу или за вами по узкой дорожке приближается человек — оттесните собаку в сторону и загородите собой, так, чтобы человек шёл мимо вас, а не мимо неё. люди защищены от собак, собаки защищены от людей. профит!
тупых собачников всё-таки очень, очень много.
ну, если знаешь что твоя собака адекватна-можно и без намордника, я про прогулку естественно, в транспорте есть правила. на поводке-это безусловно, бесопасно для всех. вообще, летом намордник собаке должен быть мучением, ибо они температуру тела через язык же сбивают, а тут закрыто.
Большинство кАментов явно от людей, не любящих животных… Хотя, когда у меня была московская сторожевая = поводок 100% времени+строгач, и время от времени намордник… Но я знал, что псина плохо управляемая, и эксцессов не было никаких. А вообще, намордник не очень то спасет :-) Поэтому ни убавлять ни прибавлять ничего не буду… Пустой такой совет, от человека "не в теме", но вместе с тем не лишенный рационального зерна.
Поясню, пожалуй, немного.
Вообще-то я сама обожаю собак, особенно крупных пород. В разное время у меня жили венгерская овчарка и датский дог. С догом гуляли на огороженной площадке для выгула, где он у меня бегал без поводка и намордника. Но до этой площадки надо было дойти по оживлённой улице. Конечно, шли с намордником и на коротком поводке. Без намордника (но всегда с поводком) гуляли рано утром или поздно вечером, когда народу на улицах не так много. И делали, пожалуй, неправильно, хоть ни разу ничего плохого и не было…
Боже, храни долбо%бов!
Мамаша, пытающаяся посадить двухлетнего ребёнка на спину "лошадке" — "А что? Пусть покатается!" (Мой пёс в ужасе спрятался за меня, не воспитан он так, чтоб детей и идиотов кусать)
Пьяница, налетевший не пойми откуда и толкнувший пса
Мелкие гавкающие собачки — сколько угодно! (Вот тут поводок спасал)
А ещё, вы знаете, что если к вам подойдёт ваш знакомый и начнёт махать руками, пёс может воспринять это как нападение?
Это я всё к чему. Если бы я начала писать в совете, каким собакам и при каких обстоятельствах надевать намордник, совет бы получился длинный и скучный. Да любой совет всегда можно доработать, для этого каменты и существуют. К тому же я написала: "Хотя бы в местах, не предназначенных для выгула собак". Добавляю: хотя бы в ЛЮДНЫХ местах.
1 безопасность
да хотя бы из жалости к людям, которые собак боятся. это вы знаете, что ваша утипусечка никого не тронет. А кого-то в детстве такая же покусала — все, панический ужас на всю жизнь.
"Где же хваленый инстинкт самосохранения? Как бы ты ни относился к собакам, любишь их или наоборот, ты идешь, видишь незнакомую собаку — ну обойди ты ее! Просто не подходи!" — капитан, вы снова здесь! А то все боятся собак и все равно специально наступают им на ноги. Совет хороший, а кто ему следовать будет. =(
у меня, господа, годовалый пёс дворняга, умный весёлый- выгуливаю яего 10 минут на берегу реки где запрещено купаться и берег дикий. да ито нашлись тётки которые уверяют что псина опасная и травить таких надо! а пёс за свою жизнь никого не покусал и не облаял!
Не моё, из интернетов:
Вы всерьёз верите, что когда вокруг меня бегает собака, после ваших "Не бойтесь, он не кусает" я перестану бояться?пишут же, что берег дикий и народу — никого. они же не на площади оживлённой с собакой топчутся.
как никого?
тут, понимаете, есть нюансы. если собака спокойно идёт рядом с хозяином — ок. а если вокруг вас забегала — естественно, не ок. но тётки орут, бывает, и на спокойных хозяев с умными собаками, которые не подходят, не лают, не трогают никого. эти тётки, как правило, ненавидят весь мир. и людей — гораздо сильнее, чем собак. я так понимаю, такой случай описан пользователем 230682.
Тёток тоже не люблю. Но в общем случае, объяснение пёс за свою жизнь никого не покусал и не облаял не нахожу достаточным. Когда я гуляю с ребёнком в безлюдном парке, к нам подбегает обнюхать большая собака без намордника, я может и ничего не скажу, но это очень неприятно.
ну это ещё бы, я если даже не с ребёнком, с пёсихой-то иду, такое ой как напрягает. потому что вдруг их псине что-то не понравится в моей собаке или во мне. было несколько очень неприятных случаев, когда агрессивная зубастая псина начинала нападать. бесит так, что невозможно передать. ненависть. у этих "собаководов" на требование "заберите свою собаку и держите на поводке" обычно не находится никаких ответов. и ещё, они почти наверняка собак любят больше, чем людей и, в частности, детей.
вот и совет этот вряд ли подействует на таких.
Ещё в догонку. Полный вариант (s30523538167.mirtesen.ru/blog/43568869078) по ссылке:
1 не будь быдлом!
значит бегайте с собакой. и вам зарядка и ей удовольствие.
а если ленитесь значит вывозите ее за город. это в первую очередь ваша собака. почему я должна думать о ее благополучии?
вы не поверите. но наши власти позаботились и издали закон который запрещает, вообще то, держать больших собак в городе.
и да, нет дачи — бегай. и не надо плакаться.
Не обязательно есть говно, чтобы понять,что оно невкусное.
Как-то без разницы, есть ли коттеджик, часто вы ездите за город. Првильно, собак в городах вообще разводить не стоит. Они мучаются весь день одни в квартире, когда их выводят на улицу только на 15 минут посрать. Срать им негде, площадок нет. Вы ещё медведя заведите и поплачтесь, что власти не создали условий. Вы правда считаете что благополучие соседей, громко слушающих музыку или благополучие чужих питомцев важнее моего собственного?
Я даже и думать не буду ставить себя на место чьей-то собаки. У неё есть хозяева, которые могли бы подумать, есть ли условия прежде чем заводить. Не сваливайте с больной голвы на здоровую.
Вообще проблема элементарно решается сверху:
1) Уголовная ответсвтенность за укус собакой (любой, пусть даже это болонка будет) человека . Скажем год при малых последствиях и лет 10 за серьезный вред.
2) Разумеется убийство собаки.
3) Огромные суммы компенсации пострадавшей стороне, закрепленные законодательно.
И тогда все будут довольные. Собачники будут жидко срать выпускать свое чадо в свободный бег (срок то огрести это тебе не шутка). И люди будут свободно ходить, не парясь.
Всё читать смысла не вижу.
Просто большой плюс совету.
Да хотя бы ради безопасности самой собаки выводите её на поводке! Никому ведь лучше не будет, если зверь в свободном выгуле под машину попадёт, например.
Странно как-то. Отношения собак и людей меняются со временем и не в лучшую сторону. Во дворе моего детства ( как, впрочем, и во всём городе ) на детской площадке играли разновозрастные дети и разношёрстные собаки одновременно. Старый немец, колли, дог непонятной расцветки, несколько дворняг. Часто хозяева выпускали собак самих по себе гулять. Никого это не удивляло и не раздражало. Собаки были абсолютно индифферентные и адекватные, если не сказать — пофигистичные. О покусах мы не думали ( они, по моему, тоже ).
Но, всё изменилось. Может, жизнь собачья стала тяжелее в наше время? Невероятное количество машин чего стоит! Времени у нас, для занятий с животным, всё меньше, всё меньше мест для свободного выгула. Да, город стал жесток и не приспособлен для собак. У лишённого движения и занятий животного портится характер. Это закрепляется в потомстве через некоторое время. Мы гробим породу за породой. Истеричные немецкие овчарки и агрессивные сенбернары уже не редкость, чуть ли не норма. В погоне за экстерьером упускают рабочие качества. Раньше немыслим был для собаки служебной породы допуск к выставке ( тем паче, к племенному разведению ) без сдачи ОКД и ЗКС. Кобели "хорошисты" не вязались НИКОГДА! Вот и получаем в результате полудурочные экземпляры, но с прекрасным экстерьером. Я уже молчу о тех, кто их, порой, воспитывает.
Не можете уделять собаке время — не заводите собаку. Не собираетесь учить, воспитывать — не заводите. Если вы психически неуравновешенная личность — не заводите собаку, блядь, это живое и разумное существо!
Много лет держала крупных, серьёзных собак. Это ежедневный труд. Соблюдение правил проживания собаки в городе — необходимость. Сейчас, в силу графика работы, не имею возможности держать собаку и завидую тем, у кого она есть. Но не осложняйте жизнь своим питомцам собственной ленью и глупостью.
Не в тему, конечно, моё лирическое отступление, но я так скучаю без собаки… :(
Vorona, собак не уважаю принципиально с детства. Но даже меня Ваш пост тронул до глубины.
1 собаки
Однозначно плюс от хозяйки алабая. Живу в частном секторе и гулять со своей 60-ти килограммовой "крошечкой" выходим в 5 утра, когда движение на улице минимальное. Тем не мене, 80% времени на прогулке — поводок, так как страшно не за реакцию собаки (интереса к прохожим не проявляет), а за реакцию этих самых случайных прохожих, ибо понимаю прекрасно, как некоторые боятся собак, нехорошо заставлять народ нервничать.
Несомненно, вся ответственность за животное лежит на его хозяине. Если уж завел собаку, позаботься о том, чтобы она своим поведением не создавала угрозу для окружающих.
Ещё добавлю сюда, что догхантеры часто разбрасывают яды на улице, завёрнутые в какую-то приманку, поэтому намордник спасёт вашу собаку от желания что-то сожрать с земли
Вообще-то во всех руководствах по воспитанию собак пишут приучать не подбирать с земли еду и не брать её из рук незнакомых людей.