Сбережешь глаза себе и нерадивым окружающим. От низкой частоты _резко_ ухудшается зрение, устают глаза и болит голова. Оптимальная частота находится в диапазоне 85-120 Герц, лучше 100 или более.
В Windows XP: Пуск -> Настройка -> Панель управления -> Экран -> Параметры -> Дополнительно (убедиться, что выбран режим "Применить без перезагрузки") -> Вкладка: Адаптер -> Список всех режимов. Выбрать режим с таким же разрешением, цветность True Color, но большей частотой. Адаптер может не поддерживать новый режим или замылить изображение, тогда лучше вернуть все как было, но предупредить владельца.
Кстати, вместо вкладки "Адаптер" можно выбрать вкладку "Монитор" — иногда частоту можно выставить там. А в свойства экрана можно попасть напрямую, щелкнув правой кнопкой мыши в любом месте рабочего стола и выбрав "Параметры".
Определить, нормальная ли выставлена частота, можно на глаз — посмотреть на монитор боковым зрением. Если заметно мерцание — зрение опасносте.
LCD-мониторы (жидкокристаллические) не имеют вовсе такого параметра, как частота обновления, и мудрить с ее настройками *не нужно*.
В общем, минутное дело, а пользы вагон.
Разжеван процесс тут: www.pc-pensioneru.ru/windows_screen.htm или тут www.neumeka.ru/monitor.html . Как исправить убитые настройки — тут: botinok.co.il/node/38920
1
1
?
1 компьютеры
1 здоровье
1 капитан Очевидность
Да нет, все не так грустно. Большинство свободно держит 75Гц, и значительное количество встреченных мною лично ЭЛТ мониторов держало 85Гц. Отдельные модели хорошего качества и соответствующей цены держали частоты 100-120Гц.
А насчет LCD — инерционность жидких кристаллов очень мешает добиться высокой частоты обновления экрана, но эта же инерционность и сглаживает мерцание. Поэтому на всех LCD, которые я видел — есть только 60Гц и 75Гц режимы, различить их на глаз мне не удавалось. Хотя по привычке старался выставить поддерживаемый максимум :).
тогда разрешение надо меньше ставить. на моем первом мониторе (пузатый, желтый, 14") я ставил 72 Гц и 800x600, а монитор был года так 96-го. очень сокрушался, что не мог поставить больше разрешение, жутко болели глаза и лобная часть головы.
на всех остальных мониторах видел и 85, и 100 Гц, завидовал им всегда :)
в универе на компах было закрыто админами все что можно, в том числе и изменение этой самой частоты. каждый раз после пары выходила с головной болью((( препод был аспирантишка, сто раз ему говорила — ноль внимания.
это не соответствует нормативам по охране труда. отказывайтесь посещать такие занятия. напишите заявление в деканат или в службу ВУЗА по ОТ.
это не соответствует нормативам по охране труда. отказывайтесь посещать такие занятия. напишите заявление в деканат или в службу ВУЗА по ОТ.
абсолютно согласен. важная вещь, на которую почему-то все всегда забивают. Всегда когда вижу, меняю частоту, прям не могу успокоиться если стоит маленькая и мон мерцает. Сирани админы, которые ставят винду на чужой комп, и поскорее норовят свалить, не потрудившись настроить несколько мелочей, всегда меня бесили.
аналогично
При некоторой сноровке частоту ниже 85 Гц легко можно заметить при прямом взгляде, а боковым зрением и на 100 мерцание будет. К счастью, CRT мониторов все меньше, LCD успешно их вытесняют почти во всех сферах.
У LCD, кстати, частота вертикальной развёртки тоже есть, только ввиду конструктивных особенностей это воспринимается иначе. К слову, есть LCD мониторы с частотой 120 Гц. Основное их назначение — возможность построения изображения раздельно для каждого глаза, чётные кадры для одного, нечётные для другого. Разумеется, для этого нужны синхронизированные с монитором очки, которые на этой же частоте попеременно закрывают изображения по очереди для каждого глаза, а также поддержка этой технологии со стороны программного обеспечения.
Звучит круто. А зачем это нужно на практике?
TT, создавая различное изображение для каждого из глаз, получают 3D эффект. В реальности каждый глаз ведь видит со своей позиции, чуть-чуть иначе, чем другой.
Добиться воспроизведения изображения отдельно для каждого глаза можно разными способами, не только закрывая попеременно. Можно также использовать для разделения эффект поляризации: через каждую линзу проходит только предназначенная этому глазу информация. Или, другой вариант, эффект параллакса: изображение формируется на внутреннем слое экрана, при взгляде на одну из точек на экране каждый глаз на самом деле видит более далекое изображение, в разных местах (левый — то, что расположено правее, правый — то, что левее; а изображение, конечно, формируется с учётом этого). В последнем случае очки вообще не нужны, но сидеть нужно строго по центру и не шевелиться, хотя сейчас идут разработки таких дисплеев, чтобы с любой стороны изображение выглядело трёхмерным и чётким.
Я, честно говоря, не любитель всего этого 3D. Вот когда последний упомянутый мной вариант (продвинутые системы на основе параллакса) доработают и начнут выпускать, тогда я может быть обращу свой интерес в эту сторону.
Спасибо. Познавательно :)
О да, совет верный, автору +. Сам сколько раз замечал что голова и глаза болят после 60 Гц, с тех пор ставил выше, но думал что достаточно 75. Щас прочитал совет и поменял на 100, посмотрим :)
Всегда так делал, а то бывало, попросят что-то помочь, садишься за монитор и глаза выедает.
1 я - светлый джедай