Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, сериалы
3

Старайтесь меньше говорить своему ребенку "нельзя". Если он достаточно взрослый, объясняйте свои запреты в доступной для него форме. +5+14/-9, 106 прочитавших

Во-первых: запреты малоэффективны и даже вредны, особенно в возрасте до 2-х лет. Лучше отвлечь, переключить внимание ребенка на что-то другое.
Во-вторых: часто запреты взрослых необоснованы. Ими движет не желание уберечь, а просто лень. Легче сказать "нельзя" чем напрягаться, уделить внимание маленькому человеку, который познает мир.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал(а) aglo очень давно, 15 августа 2011 в 18:21

Комментарии (60)

  1.   -6
    Поставил lessther 15 августа 2011 в 18:26¤
  2.   10

    И вообще, прежде чем сказать "НЕТ" спросите себя — почему? Потому что вам так удобно? Или же причина для запрета действительно веская.

    Написал(а) aglo 15 августа 2011 в 18:27¤
  3.   3

    aglo, вот эта вот фраза куда лучше, чем имеющееся пояснение.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 09:36¤
  4.   0

    Исключения касаются техники безопасности при использовании ребенком бытовой техники.

    Написал Grusha 24 февраля 2021 в 16:03¤
  5.   1
    Поставила olik 15 августа 2011 в 18:29¤
  6.   3

    Тег дети

    Поставил(а) aglo 15 августа 2011 в 18:33¤
  7.   3

    aglo, а если сказать малому ребенку не вбегать голым в гостинную с кучей человек? Чем обосновать? По сути, ребенок не простудится и прочее. Причина лишь одна: неловкость. Веская ли? О.о
    Конечно, принято-не принято, но попробуйте это объяснить голому ребенку в гостинной.
    Все же слишком категоричный совет. Еще пример: ребенок трогает, простите, каку в парке. Но его здоровью это же не угрожает. Так что, пусть лапает? О.о

    Написал NelSon 15 августа 2011 в 20:24¤
  8.   3

    NelSon, кака заразная и там очень много микробов, так что очень опасно.

    Написала kapizka 15 августа 2011 в 20:31¤
  9.   -4
    Написал NelSon 15 августа 2011 в 20:34¤
  10.   2

    Товарищи минусующие, пруфлинк в студию. С картинками, хлебакаки и зрелищ!!!

    Написал NelSon 15 августа 2011 в 22:50¤
  11.   0

    NelSon, можно привести свой пример) если вы, конечно, не вытворяете подобных фокусов. Сказать, что, мол, я же не хожу голым при посторонних людях. Вообще, личный пример очень действенное средство, только для этого надо быть самим хорошим примером.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 13:01¤
  12.   0

    aglo, свой пример это конечно хорошо, но. Для ребенка в таком возрасте это будет равносильно запрету. Ему не объяснят, почему. Какая ему разница, что принято, а что нет? Ему не стало ни лучше, ни хуже от того, что он голый.

    Написал NelSon 16 августа 2011 в 13:10¤
  13.   7

    Не согласен. Это перекос в другую сторону от родительской тирании. До определённого возраста должна существовать система "табу" — просто нельзя и всё. Лет до 3-4 примерно, а потом уже можно и нужно объяснять и договариваться.
    Эти "табу" относятся как к вещам, опасным для жизни, так и к другим вещам, опасным или просто неприемлемым в других отношениях, например, таких (опционально):
    - пора спать;
    - нельзя много сладкого;
    - нельзя материться;
    - нельзя бить других детей;
    и тому подобных.
    Малышу просто не объяснить, что и почему это не хорошо. Нужно именно запрещать.

    Написал DonKihot 15 августа 2011 в 20:34¤
  14.   3

    DonKihot, я конечно понимаю, что дети сейчас суровые стали, но до 3-4 лет начать материться? А не рано ли?) Я в этом возрасте даже слов-то таких не знал)

    Написал NelSon 15 августа 2011 в 20:35¤
  15.   1
    Написал DonKihot 15 августа 2011 в 20:37¤
  16.   1

    NelSon, я такой был. На улице буквально через слово :-) Правда, потом довольно скоро само прошло

    Написал loginpassword 16 августа 2011 в 08:33¤
  17.   1

    loginpassword, осталый что ли я был.. Я лишь лет в 6 узнал первые матные слова, да и не понимал тогда, что это нецензурщина.)

    Написал NelSon 16 августа 2011 в 12:05¤
  18.   2

    NelSon, а вы в садик ходили? у меня брат принес оттуда много чего =/

    Написала ada_keusch 16 августа 2011 в 12:12¤
  19.   0

    ada_keusch, ходил-ходил.) У нас там как-то цензурно все было. Хотя вырос я в "лихие 90-е". Узнал я это все в пионерском лагере. Таком типично-совковом.

    Написал NelSon 16 августа 2011 в 12:57¤
  20.   0

    NelSon, у меня в садике тоже все было вполне прилично, но Ясхен где-то рассказывала, про то, как в садике находила у воспитателей матерные частушки и читала вслух :)

    Написала ada_keusch 16 августа 2011 в 13:05¤
  21.   0

    ada_keusch, ну, мой сценарий не такой уж частый, наверное. Чаще дети, чьи суровые отцы не стесняются каких-то там малолетних пигалей, выражая свои чувства, разносят сие по садику.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:08¤
  22.   0

    jashen, вчера с братцем гуляла, в песочнице был вполне себе заботливый папаша, очень мило разговаривал с дочкой лет полутора, я нарадоваться не могла. а потом ему позвонили с работы… ужас, даже у меня, к многому привычной, уши в трубочку свернулись. а он, наверное, думал: "да ладно, дочка-то маленькая, все равно не поймет ничего!"

    Написала ada_keusch 16 августа 2011 в 13:14¤
  23.   0

    ada_keusch, лет до полутора оно и правда так. Не, даже до года. моя продвинутая журналоинтернетопродетейчитательная сестрень в какой-то точный момент запретила нам ругаться при детях, мол, уже понимает.
    Мелкий, шохарактерно, сейчас придумал слово "кабына!", которое у него теперь ругательство, за которое его папаша по заднице лупит.
    "ты чоо, кабына!"

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:18¤
  24.   0

    jashen, ну так а кто даст гарантию, что он перестанет ругаться потом? точно так же будет материться в трубку, а потом удивляться, почему доча его в жопу послала или еще куда.
    а "кабына" напомнила квн: "жанк, ну ты чо, кабыыла?") ну лучше уж такое ругательство, чем "полноценное". а сколько мелкому?

    Написала ada_keusch 16 августа 2011 в 13:23¤
  25.   0

    ada_keusch, три с половиною, придумал в начале зимы, сейчас вроде отвык.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:37¤
  26.   1

    NelSon, это ещё не отсталый. Я вот только в средней школе узнала :)

    Написал(а) niata 16 августа 2011 в 13:50¤
  27.   0

    niata, а меня уже пару раз отказывались замуж брать, потому что временами неприлично для девочки-цветочка выражаюс. Не сказать чтобы я туда сильно рвалась, но всё же, всё же.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:55¤
  28.   4

    Отчасти согласна. Нередко родителям проще наорать на ребенка или сказать "Нельзя и все!" вместо того, чтобы уделить хотя бы 10 минут своего драгоценнейшего времени. А потом еще и удивляются "Чего это мой ребенок не слушается, когда я ему спокойно говорю?!" Право, не знаю. Привык, быть может, к тому, что "Нельзя" — это уже когда голос повышают?

    Написала Abscissa 15 августа 2011 в 20:45¤
  29.   5

    Ой, как я мечтаю отделаться от этого нельзя!
    Только отвернёшься и откроет холодильник и достанет что-нить с нижней полки/уползёт разгребать кошачий туалет/залезет под компьютерный стол к проводам/залезет под кровать…
    Надеюсь, что когда станет постарше, то можно будет взывать к разуму, но сейчас пока только "НЕЛЬЗЯ!".

    Написала Mshinskaja1 15 августа 2011 в 22:41¤
  30.   2

    Интересно, а если ребенок, к примеру, полезет в комп уничтожать важную информацию, либо захочет поиграться с антикварной вазой за несколько тыщ баксов, либо проверить, как плавает ваш новый айфон/ноутбук, порисовать фломастерами на документах, с делать конфетти из банкнот ну и т.п. — ведь денежный ущерб не угрожает жизни и здоровью? А если он захочет что-либо украсть у чужого человека? Тоже ведь не угрожает. А если в душе захочет поиграться с папиным членом/просунуть пальчик в мамино влагалище? Руки он вымыл, так что ущерба здоровью точно нет. Я еще много чего придумать могу. Так что формулируйте совет лучше, либо фтопку.

    Написала Alias2 16 августа 2011 в 02:11¤
  31.   5

    Alias2, на моих хорошо действовало, когда все опасное пряталось, документы и деньги и сейчас под замком, ручки с газовой плиты были сняты при первых шагах старшего ребенка, а хватать кого-либо за причинные места — кроме себя самих — им в голову не приходило. На случай неубираемой техники очень помогает фраза "пусть тебе кажется, что ты ее уже сломал" — на моих действовало безотказно. Кстати, на вопрос "зачем тут это?" — о чем угодно — если не знаешь ответа, всегда прокатывало отвечать "для красоты".

    Написал(а) 552567 16 августа 2011 в 02:24¤
  32.   5

    наоборот, маленькие дети должны слышать это ругательное слово только в случае крайней опасности! Удивляйте, отвлекайте, обучайте, но запрещать — только в более сознательном возрасте, когда ребенок понимает, что делает нечто запетное, но продолжает это делать. Техника безопасности в доме не должна давать ему возможность обжечься, порезаться и пр. Зажигает ребенок спичку — предупреждаете "это горячо!" и даете возможность убедиться. Но допустить, чтобы он проделывал что-то опасное в ваше отсутствие — нельзя, вот взрослым это слово полезно лишний раз услышать.

    Написал(а) 552567 16 августа 2011 в 02:15¤
  33.   -5
    Написал Enterprise 16 августа 2011 в 08:18¤
  34.   1

    Enterprise, рукоприкладство, на мой взгляд, совсем уж крайний способ.
    Где-то уже писала о том, что меня один раз бабушка по попе прутом надавала за то, что я с младшей сестрой ушла гулять далеко от дома. Мне было лет 7, сестре года 2.
    Сейчас считаю, что она поступила правильно. Больше было неповадно.

    Написала Mshinskaja1 16 августа 2011 в 09:59¤
  35.   0

    Enterprise, а вас в детстве много били?

    Написала frustration 16 августа 2011 в 11:14¤
  36.   0

    frustration, какое значение вы вкладываете в слово "били"?
    получал ли я ремня? Было пару раз.. и было за что.. и это подействовало.
    Получал ли я по заднице? чаще, чем пару раз, но тоже было.. и тоже оказалось полезным.

    Написал Enterprise 16 августа 2011 в 11:17¤
  37.   0

    Enterprise, значение "болезненно физически воздействовали в наказание". Просто интересуюсь как противник физического наказания детей.

    Написала frustration 16 августа 2011 в 11:19¤
  38.   0

    Enterprise, Насилие порождает насилие. Вообще, это неконструктивно! В конечном итоге, наступит такой момент, когда физическое наказание не будет иметь эффекта, к тому же, попробуйте отшлепать 13 летнего подростка. Нужно налаживать контакт с ребенком, быть для него авторитетом не на насилии, а на уважении и любви. И почаще ставить себя на место ребенка! Стараться его понимать, а не давить на него и прессовать.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 13:12¤
  39.   2

    aglo, кидайте в меня тапки, но я сейчас приведу пример, на мой взгляд, когда без рукоприкладства было никак.
    Двоюродная сестра в 12 лет начала воровать деньги у друзей, родственников, у всех, к кому приходила в гости и просаживать их в автоматах с игрушками. родители карманные деньги и так давали, поэтому объяснить это обидой нельзя. Ей просто хотелось играть в эти автоматы. в это же время она прогуливала школу, а родителям говорила, что там карантин. Не помню зачем она в добавок выкрала школьный журнал, которой позже нашли дома.
    Когда всё это всплыло, то её отец отхлестал по заднице ремнём. Ревела после этого целый день. Зато и мозги очень быстро на место встали.

    Написала Mshinskaja1 16 августа 2011 в 13:18¤
  40.   0

    Mshinskaja1, Исключение лишь подчеркивает правило. Хотя, не спорю, бывает метод физического воздействия оказывается последним аргументом. Главное, чтобы это не стало систематическим.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 13:34¤
  41.   2

    Бред кухонных психолухов. Нас вырастили людьми, наших родителей вырастили людьми, и всё без этого идиотизма.
    Зато сейчас детей растят по всяким "японским системам" и с ещё одним пряником вместо кнута, и в результате вырастают сплошные долбоёбы.

    Написала Screama_Sinclair 16 августа 2011 в 13:27¤
  42.   1

    Screama_Sinclair, Меня вот в детстве не били, ни разу. Однажды тапком замахнулись, мне этого хватило.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 13:37¤
  43.   0

    aglo, грубо говоря Вы "сравнили жопу с пальцем". Никогда не наказывать физически и абсолютно ничего не запрещать разные вещь.
    Читала в какой-то книге о воспитании детей, что дети — это абсолютный идеал человека. Всё что они не делают есть правильно. Мешать ему вести себя так, как он сам считает нужным — верх идиотизма и эгоизма.

    Написала Mshinskaja1 16 августа 2011 в 14:05¤
  44.   0

    Mshinskaja1, это сарказм, надеюсь?

    Написала Alias2 16 августа 2011 в 14:06¤
  45.   1

    Alias2, японцы, кажется, до трёх лет своих боготворят. Особенно мальчиков. Традиционно если.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 14:10¤
  46.   1

    Alias2, да, я сама в шоке! И ведь кто-то же детей так воспитывает.

    "Едет в автобусе женщина с малышом. И малыш дико буйный, весь автобус задолбал. Уже женщине все говорят: "Да уймите вы его". Та встает и гордо так говорит: "Я своему сыну разрешаю все."
    Парень рядом встает, достает изо рта жевачку и радостно лепит ей на лоб: "Меня мама так же воспитывала". (с)
    И о той же японской системе воспитания :
    "В стране, где культ уважения к старшим глобальный и послушания — это нормально, а в наших странах — где повсеместная распущенность и потеря родительского авторитета, воспитывать нужно с рождения и до 8, с 12 лет — дружеские договоренности, советы, общение и т.д." (с)

    Написала Mshinskaja1 16 августа 2011 в 14:20¤
  47.   1

    Абсолютный идеал человека срётся в штаны, размазывает еду по столу и ест козявки.
    Круто.

    Написала Screama_Sinclair 16 августа 2011 в 14:12¤
  48.   4

    Screama_Sinclair, это пустяки. Оно еще и чрезвычайно жестоко, мучает слабых, способно в лучшем случае отрывать ноги у насекомых, а в худшем — поджечь котенка, просто из любопытства. Уже не говоря о страшнейшем эгоизме и невероятной жадности.

    Написала Alias2 16 августа 2011 в 14:16¤
  49.   1

    Alias2, вот родителям, позволяющим детям убивать жуков и котят, рекомендую потом жрать этих жуков и котят, чтобы дети поняли на личном примере, что убивают либо для еды, либо при превышении самообороны.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 14:21¤
  50.   0

    Mshinskaja1, Разве речь о том, чтобы абсолютно ничего не запрещать??? В отношениях невозможно добиться абсолютных показателей, тем более с детьми.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 15:08¤
  51.   2

    aglo, изначальная формулировка была именно такой.
    Впрочем, мы же делимся личным опытом, ведь так? Так.. Я по личному опыту настаиваю на физическом наказании детей.. а также их родителей..
    Вы настаиваете на принципах Ганди.. работает и то, и другое.. следовательно, всегда надо смотреть на вещи чуть шире, и не затрагивать однозначные формулировки в таком сложном вопросе.

    Написал Enterprise 16 августа 2011 в 16:09¤
  52.   0

    Enterprise, Первая формулировка была с двумя "если"… и о физических наказаниях там не было и речи.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 21:40¤
  53.   2

    aglo, это очень индивидуально. Некоторых детей бить нельзя, а некоторых надо.

    Написала Alias2 16 августа 2011 в 13:35¤
  54.   0

    Alias2, Как понять, кого надо, а кого нет? Где это критерий?

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 13:40¤
  55.   3

    aglo, некоторые слов не слушают вообще, заигрываются, а некоторых это может очень сильно ранить. Глазами, как правило, надо смотреть и думать.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:46¤
  56.   1

    aglo, четкого критерия нет и быть не может, это не точная наука. Самому надо это чувствовать.

    Написала Alias2 16 августа 2011 в 13:58¤
  57.   3

    Меня мама тоже так учила. (с)
    Жвачку Вам на лоб.

    Написал Goger 16 августа 2011 в 10:17¤
  58.   0

    Хочу внести поправку в совет: по возможности старайтесь меньше говорить своему ребенку "нельзя". Если ребенок достаточно взрослый, свои запреты объясняйте и аргументируйте в доступной для него форме.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 12:59¤
  59.   0

    aglo, это желаемый вами заголовок?

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:11¤
  60.   0

    jashen, Да, так будет корректнее.

    Написал(а) aglo 16 августа 2011 в 13:14¤
  61.   0

    aglo, ваш вариант немного не влез, заголовок просят уместить в 140 символов.
    Отличный, кстати, аддон у нас есть к вашему совету: https://kstatida.com/a/5978

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:23¤
  62.   0

    aglo, может лучше попросить кого-нить из редакторов его исправить? :)

    Написала Mshinskaja1 16 августа 2011 в 13:12¤
  63.   0

    Mshinskaja1, так это вроде оно и есть.

    Написала jashen 16 августа 2011 в 13:13¤
  64.   0
    Поставил NelSon 16 августа 2011 в 15:46¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?