1

1

1

1 1!

1

1 пожар

Если пришлось идти по дороге или рельсам, идите по "встречке". +20+26/-6, 145 1

Особенно в наушниках. Так можно сразу увидеть, что кто-то приближается.

1 1
1

1
...

1 1 1, 19 июля 2011 в 17:03

1 (45)

  1.   1
    1 Krista 19 июля 2011 в 17:06¤
  2.   12

    По рельсам в наушниках… даже не знаю, что и сказать

    1 lessther 19 июля 2011 в 17:16¤
  3.   11

    lessther, премия Дарвина ждёт, что ж ещё говорить=)

    1 kinall 19 июля 2011 в 17:31¤
  4.   6

    kinall, вот верите-нет, мне буквально на днях рассказывали, что у нас в городе недавно девушка так погибла. Шла через рельсы в наушниках.

    1 bell 19 июля 2011 в 20:56¤
  5.   4

    bell, да я верю. Дураков-то у нас, как говорится, лет на сто припасено.

    1 kinall 19 июля 2011 в 21:41¤
  6.   0

    bell, я без наушников, просто в темноте шёл — и не услышал приближающийся ко мне буквально в 15 метрах поезд. По чистой случайности во время перехода никто не пострадал — состав только набирал скорость, отходя со станции.

    1 omich1990 24 июля 2011 в 20:51¤
  7.   0
    1 lelechka 8 октября 2011 в 11:53¤
  8.   1

    Кто-то или что-то?
    Если всё время смотреть под ноги, то заметить конечно можно, только поздно.

    1 Mshinskaja1 19 июля 2011 в 17:36¤
  9.   0

    У подруги так брат погиб:(

    1 Budur 19 июля 2011 в 18:01¤
  10.   1

    Budur, "так" — это следуя или не следуя совету?

    1 zhexter 19 июля 2011 в 20:37¤
  11.   2

    zhexter, топая в наушниках по шпалам, поезд подкрался сзади.

    1 Budur 19 июля 2011 в 21:14¤
  12.   5

    Budur, извиняюсь за почти стеб над печальной ситуацией, но поезд там наверняка не крался, а усиленно гудел и тормозил как мог.

    1 lelechka 8 октября 2011 в 11:55¤
  13.   8

    по одним и тем же рельсам поезда могут ходить в обе стороны, не? :)

    1 lvx 19 июля 2011 в 20:39¤
  14.   1

    lvx, Да, дорога типа одноколейки… Брррр, как представлю… идёшь по рельсам, в наушнике и капюшоне, весь в себе… и вдруг видишь СВЕТ!!!

    1 olik 19 июля 2011 в 20:48¤
  15.   1

    olik, и если идя по одноколейке думаешь, что идёшь по встречке, а поезд сзади, то это оказывается ТОТ СВЕТ ;)

    1 Arastior 31 мая 2013 в 10:15¤
  16.   3

    lvx, если больше одной колеи, то для каждой из них есть т.н. «правильное направление», то есть в какую сторону по ней в основном ходят поезда. Иногда, конечно, поезда ходят и в неправильном направлении, но в целом понятие «встречки» тут применимо. Только не везде движение правостороннее)

    1 kinall 19 июля 2011 в 21:40¤
  17.   10

    Ползёт наркоман по рельсам.
    Сзади вдалеке поезд — пи-пиии. Он дальше ползёт.
    Сзади ближе — ту-тууу. Тот прислушался и дальше ползёт.
    Сзади уже совсем близко — ТУ-ТУУУ. Сбило наркомана.

    Очухивается в гипсе в больнице. Пришла к нему в гости мама и решила попоить его чаем. А чайник со свистком. Чайник закипел и запищал — пи-пиии. Наркоман котылём его БА-БАХ со всей силы. Мама:
    - Ты что?!
    Наркоман отвечает:
    - Надо их убивать, пока они маленькие.

    1 DonKihot 19 июля 2011 в 20:43¤
  18.   13

    По возможности не ходите по рельсам вообще! Работая в промзоне когда-то, мы сокращали себе путь на пол-часа, идя к метро через большой сортировочный узел. К нашей богадельне шли одноколейные пути (тупиковая ветка), тропинка вдоль полотна отсутствовала чуть более, чем полностью. Пройти надо было метров 150. И вот иду я, как-то, на работу зимой, в капюшоне, такая задумчивая наглухо, вдоль пути сугробы нетронутые. Что меня заставило обернуться, не знаю, но в десяти метрах за спиной я увидела надвигающуюся цистерну и на ней, сбоку, матерящегося мужика в оранжевой жилетке. С резвостью истеричной козы я запрыгнула по колено в сугроб, а мужик медленно проехал мимо меня, строя замысловатые словесные конструкции и через 30 метров состав остановился. Я боялась даже двинуться в его сторону, так он был зол. Ехал себе тепловоз, толкал перед собой цистерны, штук 25, никого не трогал, на последней сидел железнодорожник с рацией. И тут такая ебанько, глухая тетеря, идёт по путям, на гудки, крики и маты не реагирует. Состав уже оттормаживаться начал, я его не слышала и увидела, когда он почти остановился. А если бы не обернулась? Всё это я выслушала, проползая в сугробах мимо комка ярости в оранжевой желетке. Больше всего боялась, что он сейчас спустится и мне наваляет. Дело было в феврале, за пару дней до годовщины со дня смерти моего свёкра, погибшего год назад в АБСОЛЮТНО аналогичной ситуации, только он с работы шёл и состав был на скорости. Февраль, метель, капюшон. Вот так.

    1 Vorona 20 июля 2011 в 13:00¤
  19.   1

    интересно че ж у таких вот, кого так сбивают, такое важное и интересное в наушниках, что идя по опасному участку их ну никак нельзя снять на время?
    (февраль и метель еще понятно, но если есть угроза не услышать опасность, неужели нельзя хоть идти так, чтоб ее увидеть или там, где под нее не попасть)

    1 lelechka 21 июля 2011 в 09:45¤
  20.   0

    lelechka, мне кажется, это дело привычки. Наушники настолько плотно входят в жизнь и уши человека, что о них не помнят и снять их просто не приходит в голову.

    1 bell 21 июля 2011 в 10:15¤
  21.   0

    bell, ну допустим наушники входят и притупляют. фиг с ними, но, например, в ситуации с Вороной (ничего личного, просто пример больно уж показательный) — метель, капюшон, идти по рельсам, когда сзади может неслышно подкрасться поезд, разве не пипец? неужели это настолько не очевидно?

    1 lelechka 23 июля 2011 в 15:10¤
  22.   0

    lelechka, вот я и говорю, мне кажется — люди забывают о их существовании; музыка в наушниках превращается в музыку в голове. Как, например, забывают про солнечные очки — входят в помещение и не снимают их (это не сарказм, я сама такая).

    1 bell 23 июля 2011 в 15:19¤
  23.   0

    bell, хм, странные люди) хотя возможно мне просто не понять- ни наушники, ни солнечные очки не ношу. зато могу задуматься и не услышать точно так же, как и народ в наушниках, поэтому всегда стараюсь ходить в наиболее безопасных местах, даже и не подозревала, что это так невероятно.

    1 lelechka 23 июля 2011 в 15:26¤
  24.   2

    lelechka, в феврале в метель без капюшона? голову застужать тоже, знаете ли, плохо. да и к тому же бывает такое, когда сильно замерз, все мысли о том чтобы согреться поскорей, в тепло, и ничего вокруг не замечаешь, а тут хоп и поезд. в таком случае , на мой взгляд, лучше постоянно оглядываться.

    1 exzet 31 мая 2013 в 15:07¤
  25.   0
    1 lelechka 21 июля 2011 в 09:48¤
  26.   2

    lelechka, абсолютно согласна. Меня тоже в глубоком детстве учили, что когда идешь по шоссе или дороге без тротуара, надо идти навстречу движению. Это так же элементарно, как дорогу на зеленый переходить или сначала налево посмотреть, потом направо.

    1 Alias2 8 октября 2011 в 13:46¤
  27.   4

    Alias2, более того, это (www.gazu.ru/pdd/?page=4) есть в ПДД (РФ, есличо)
    про встречку — третий абзац
    про напрво/налево дословно куда смотреть нету, но очень подробно описано от таких ситуаций

    1 lelechka 8 октября 2011 в 13:49¤
  28.   0

    lelechka, собственно, да)

    1 bespoleznost 8 октября 2011 в 21:46¤
  29.   -1

    Если я пойду по рельсам, то как пойму где встречка? Тем более, если буду идти рядом с путями, то машинист посигналит все равно. А сигнал такой, что дай Бог. Даже в наушниках услышите.

    1 Almanac 23 июля 2011 в 15:14¤
  30.   -1

    Almanac, а если, допустим, рельсы трамвайные?

    1 NelSon 23 июля 2011 в 19:20¤
  31.   0

    NelSon, трамвай то затормозить успеет.. а вот поезда этим похвастаться не могут

    1 lvx 23 июля 2011 в 23:49¤
  32.   0

    Almanac, по светофорам, если они есть в пределах видимости. И столбы контактной сети по идее, должны быть справа от поезда, если смотреть "от первого лица из кабины".

    1 DavidJones 31 мая 2013 в 13:04¤
  33.   0

    DavidJones, то есть при правостороннем движении столбы с обеих сторон от насыпи, а при левостороннем — между путями?)

    1 kinall 31 мая 2013 в 13:53¤
  34.   0

    kinall, чо-то не видел столбов контактной сети между путями, особенно двумя (в РФ). Даже на вокзалах, где с десяток путей, как правило, стоит такая длинная горизонтальная муть на 2 столбах, держащая все провода этих путей: holki.ru/chernyanka/JD-2.jpg

    А на двухпутных железках обычно так: i.zbp.ru/630x420/02/transsib.3fx9xw.jpg

    1 DavidJones 31 мая 2013 в 15:35¤
  35.   0

    DavidJones, я тоже не видел, поэтому слегка и поиронизировал)

    1 kinall 31 мая 2013 в 20:56¤
  36.   0

    kinall, и ещё нашёл: "Светофоры устанавливают у железнодорожных путей с правой стороны по направлению движения поездов… Причем размещают светофоры так, чтобы их показания нельзя было принять за сигналы, относящиеся к смежным путям." — www.ok-jd.ru/20-obshhie-svedeniya-ob-avtomatike-telemexanie-i-osnovax-signalizacii-na-zheleznyx-dorogax/20-3-mesta-ustanovki-i-signalnye-pokazaniya-svetoforov/

    Если на двухпутке будет "левостороннее" движение, светофоры, получается, придётся ставить между путями. И тогда их можно будет принять как за светофоры одного пути, так и второго.

    1 DavidJones 31 мая 2013 в 15:42¤
  37.   0

    DavidJones, думаю, если серьёзно, то проблема решается запоминанием: если человек часто ходит вдоль одной и той же ветки, то можно просто запомнить, право- или левостороннее на ней движение. Но нельзя забывать и о возможности движения поезда в неправильном направлении − это не автострада, здесь иногда ездят по встречке=)

    1 kinall 31 мая 2013 в 20:57¤
  38.   2

    kinall, на железной дороге я бы не стал полагаться на запомненные шаблоны движения, поскольку исключения происходят довольно часто: стрелку не там перевели, литерный особый прошёл, да мало ли ещё что, а последствия при этом самые фатальные. Без острой необходимости вообще не следует шастать по путям, а в случае оной только лишь повышенная осторожность и внимательность!

    1 JavInn 31 мая 2013 в 22:38¤
  39.   1

    JavInn, в целом, конечно, вы правы, но а) в совете написано «если пришлось идти по рельсам»; б) в неправильном направлении поезда ходят редко; в) я уже два раза писал про неправильное направление, сейчас вот пишу в третий=)

    1 kinall 31 мая 2013 в 22:46¤
  40.   2

    kinall, да я в целом почти со всеми вышевысказавшимися и согласен, просто придерживаюсь позиции "лучше перебдеть, чем недобдеть". Человек, и я тут не исключение, очень быстро "наглеет", один раз проскочил, в другой раз превысил и вот уже это входит в привычку, а где рутина, там и чувства притупляются. Поэтому сам для себя взял за правило: даже если дорогу знаю как облупленную, даже если ограничение скорости никак не отражает дорожных условий, прекрасная видимость, исправное современное авто, нормальный опыт вождения и реакция, никаких ловушек и радаров, но всё равно лучше строго придерживаться ограничений, если нет действительно никакого форс-мажора. Я сейчас привел просто пример из вождения, но смысл тот же: если это единственная дорОга и дорогА каждая секунда, поскольку речь о чём-то экстренном — ОК, естественно предельно внимательно, но можно и по путям. Все остальные причины, типа "так ближе", "меньше грязи", "опаздываю", "все так ходят" и т.д. считаю неуместными. Ибо случай один раз бывает, а человек привыкает и потихоньку уже не ощущает опасности, плюс в тот день стрелки не туда перевели, плюс парень/девушка бросила, мысли не в том месте, да ещё капюшон, ветер, дождь. В общем, "что русскому хорошо, то немцу — смерть!" :-) *Да, и не сердитесь на меня ))*

    1 JavInn 1 июня 2013 в 00:21¤
  41.   4

    1 ПДД

    1 lelechka 8 октября 2011 в 16:01¤
  42.   2

    Вообще, в наше время и судя по последним сводкам-опасно ходить по улице в наушниках с громко орущей там музыкой. Уже не только на пешеходных переходах сбивают, а и на обочинах!..
    По стадиону бегайте в наушниках или в прочих безопасных ситуациях их одевайте..или, хотя-бы, не врубайте в них музон на полную-что ничего не слышно.
    В наше время, улица-это место повышенной опастности и свободные уши, в какой-нибудь опастной ситуации, могут вас спасти.

    1 AllabamA 9 октября 2011 в 05:46¤
  43.   0

    AllabamA, про наушники было уже, а если смотреть последние сводки, то тротуар и остановка опасны независимо от наушников (дофига видео, где сбивают кучу народа, стоящего на остановке или залезающего в автобус, чья-то там дочка двух девчонок вот сбила на тротуаре, грузовик с отказавшими тормозами смял стоящих на светофоре итд)

    1 lelechka 9 октября 2011 в 13:43¤
  44.   1

    lelechka, я же не совет пишу про наушники, что было, а ещё раз говорю,что наушники с громким музоном небезопасны там, где могут быть машины..
    Да, и без наушников тратуар и остановки сейчас опасны,но с ними — еще опаснее.

    1 AllabamA 9 октября 2011 в 17:02¤
  45.   0

    AllabamA, так я и не спорю)

    1 lelechka 9 октября 2011 в 17:20¤
  46.   0

    lelechka, таки я тож)), просто беседую да рассуждаю :)

    1 AllabamA 9 октября 2011 в 17:26¤
  47.   2

    А ещё не думайте, что если рельсы ржавые, то ветка заброшена. Вполне может использоваться в редких случаях. Естественно, когда при этом рядом нет концов пути (тупик, асфальтирование или тупо разобранный путь), и между рельсов нет капитальных препятствий (столб, дерево). И по якобы заброшенному пути, лежащему посреди лесопосадки и кустов, вполне может ехать "сюрприз".

    1 DavidJones 31 мая 2013 в 15:51¤
  48.   3

    Муж рассказывал: Работает машинистом, подъезжают к станции, а по путям к ним спиной идут дачники с рюкзаками (и без наушников), гудел им, гудел — даже не обернулись, хорошо, что успели затормозить… Поезд ехал по так называемому "неправильному" пути, то есть как раз по встречке, а дачники, не ожидая такого редкого случая, шли так, ожидая, что поезд поедет им навстречу. Так что если идете по путям — не думайте, что гудят не вам, лучше перестраховаться!

    1 malice66 4 июня 2013 в 14:41¤

1
1 ?