1

1

1

1 1!

1

1 компьютер

Если вы едете в поход, то пригодится старая решетка от гриля( или любая другая небольшая решетка). +2+8/-6, 79 1

Для приготовления еды в кастрюльке или просто скипятить чайник. Сначала просто надо разжечь костёр и , когда огонь стихнет (но не погаснет совсем), поставить рядом с костром параллельно друг другу 2 толстых полена ( лучше сырых, так они дольше не будут прогорать) и на эти поленья положить решетку. Получится небольшая, но удобная "плита". Как показывает опыт — решетка не прогорит, по крайней мере хватало на 2-3 дня такой вот готовки.
И да, лучше всё таки притащить эту самую решётку, чем искать палочки в форме буквы Y и покупать специальный котелок.
Этот совет конечно же для тех, кто в походы ездит не часто. Ведь заядлые походники уже имеют большой опыт в приготовления еды в таких условиях и могут её сделать где угодно и на чём угодно.

1 1
1

1
...

1 Mshinskaja1 1, 26 мая 2011 в 13:44

1 (49)

  1.   -1

    У меня одной аллергия на советы этого автора? Не, я все понимаю, возможно, человек старается и искренне не желает ничего плохого, но почему-то мышка прямо-таки сама тянется к "лаже какой-то".
    Может, потому что создается ощущение, что автор обращается не к взрослым людям, а к детям или подросткам.
    Сорри за оффтоп, накипело )).

    1 Alias2 26 мая 2011 в 14:05¤
  2.   -2

    Alias2, я с вами.

    1 walkman_JDM 26 мая 2011 в 14:28¤
  3.   8

    kstatida.ru/a/4204/pomnite-vy-otsenivaete-sovety-i-kommentarii-a-ne-lyudej-ikh-napisavshikh

    1 frustration 26 мая 2011 в 14:46¤
  4.   1

    frustration, я оцениваю именно советы, а потом обнаруживаю, что они исходят от одного автора. Так что твой комментарий неуместен.

    1 Alias2 26 мая 2011 в 14:55¤
  5.   4

    Alias2, извини, но ты сама себе врешь. Совет хороший, а автор плохой=> совет плохой. Это глупо.

    1 kolyada 26 мая 2011 в 17:14¤
  6.   0
    1 Alias2 26 мая 2011 в 17:17¤
  7.   2

    Alias2, ты оцениваешь советы по личным чувствам к их автору. Я думаю, это неправильно. Ведь согласись, совет-то хороший. А своим фи ты просто поставила себя в не самую удобную позицию.

    1 kolyada 26 мая 2011 в 17:22¤
  8.   -2

    kolyada, по-моему, я вполне понятно русским языком объяснила, почему мне не нравится этот совет. Ты умеешь переходить по ссылке?

    1 Alias2 26 мая 2011 в 17:26¤
  9.   2

    Alias2, уже умею. однако твои слова в самом первом посте говорят не о именно (!) этом совете, а об твоем отношении к "избранным" тобою авторам и их советам. И плевать на качество совета, да? Автор тебя бесит => совет лажа. Что не так я говорю?

    1 kolyada 26 мая 2011 в 17:30¤
  10.   0

    kolyada, все не так. Учись читать и понимать написанное. На сайте есть советы, которые мне не нравятся по различным ОБЪЕКТИВНЫМ причинам. Как выяснилось, часть этих советов, не нравящихся мне по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам, исходят от одного и того же автора, что я и заметила в первом посте. Все эти причины я разъясняю по отдельности в каждом совете.

    1 Alias2 26 мая 2011 в 17:35¤
  11.   2

    Alias2, так может проще сразу сказать, автор, я считаю, что ты не прав по тому-то и тому-то. А не сначала проехаться по личности автора, а потом снизойти до объяснений.
    Хотя это твой стиль, наверное. Тема закрыта.

    1 kolyada 26 мая 2011 в 17:40¤
  12.   -1

    kolyada, я заметила некоторую закономерность и посчитала должным ее обозначить. И да, видимо, мое замечание "учись читать и понимать" прошло мимо. По личности автора я нигде не "проезжалась" и никакую оценочную характеристику ее личным качествам не давала.

    1 Alias2 26 мая 2011 в 17:45¤
  13.   2

    Alias2, вы правда думаете, что все тут читают конкретно ваши слова и абсолютно не замечают подтекст? Или вы просто идеалистка, или не умеете читать "между строк".

    1 kolyada 26 мая 2011 в 17:48¤
  14.   -3
    1 Alias2 26 мая 2011 в 17:59¤
  15.   2

    Alias2, хм, ну пусть будет по вашему, если вы такая убежденная идеалистка. Хотя первый пост даже додумывать не надо. Все как на ладошке. Бог простит вам вашу доброту. На сим и закончим лить с пустого в порожнее.

    1 kolyada 26 мая 2011 в 18:23¤
  16.   2

    Alias2, на сайте уже есть практически все, чтобы выжить))). Волны дико оригинальных и полезных советов не предвидится.

    1 Letto 26 мая 2011 в 14:50¤
  17.   3

    Да можно и просто в костёр пристроить котелок. Лишь бы внутрь ничего не сыпалось. Решётку тащить лень=)

    1 kinall 26 мая 2011 в 14:36¤
  18.   2

    его еще надо при этом не опрокинуть, и как-то достать… 2 колышка, крючок и 2 веревки — классика.

    1 Cheshir_Cat 26 мая 2011 в 14:48¤
  19.   0

    Cheshir_Cat, это да, надо аккуратно, конечно. Но лень-матушка мешает устраивать культурный подвес)
    Хотя и походник из меня довольно условный — максимум дня на три в лесу оставался.

    1 kinall 26 мая 2011 в 14:52¤
  20.   6

    Предвзятое отношение к совету. А совет-то дельный. Мы часто ходим и не на день, решётка удобна тем, что чайник можно ставить одновременно с котелком, решётка даёт возможность без заморочек "убавить" огонь, просто передвинув котелок ближе к краю. Вот, например. Топите левые советы, а это вполне дельный.

    1 Vorona 26 мая 2011 в 14:58¤
  21.   -1

    Vorona, мне, как заядлой походнице, совет не нравится по объективной причине. Как там выше сказали, можно вообще без решетки обойтись, когда одноразово, а для многодневных походов горазо удобнее все же подвешивать котелки.

    1 Alias2 26 мая 2011 в 15:05¤
  22.   0

    Alias2, с одной ночёвкой не надо, а решётка или подвес, вопрос удобства. В ссылке как раз наш поход и наша решётка. В этом месте, где мы стояли, вогнать даже стальные колышки для палатки ну очень проблематично, там камень сплошной, а уж захерачить устойчиво подвес для котелка, что бы он никому на ноги не опрокинулся ненароком — вообще не реально. Но я повторюсь, это вопрос удобства.

    1 Vorona 26 мая 2011 в 15:15¤
  23.   1

    Vorona, у нас никто не будет возиться с решеткой, потому что "поход" подразумевает постоянное передвижение. Скажи, кто у вас эту громадину тащил на себе? Пешком тяжело, каждый грамм дорог, а рафт или кат такая херня вообще может прорвать. Уже не говоря о том, что она жутко пачкается.

    1 Alias2 26 мая 2011 в 15:34¤
  24.   0

    Alias2, она с нами сначала на поезде, потом автотранспортом, потом пешочком. Аккуратно приторочить к рюкзаку, только обернуть надо. Мы на неделю обычно сваливаем, так что у каждого вьюк — будьте любезны, палатки, спальники, котелки, но это не байдарочный поход, так что место дислокации меняем всего пару раз. Но эта решётка действительно велика, поэтому она была оставлена в лагере. :)

    1 Vorona 26 мая 2011 в 15:49¤
  25.   -1

    Vorona, возможно, когда стоишь подолгу на одном месте, это может быть удобно. Просто я привыкла к походам, где каждое утро встаешь и собираешь вещи, поэтому вид этой решетки вызвал у меня содрогания )).

    1 Alias2 26 мая 2011 в 15:53¤
  26.   0

    Alias2, я бы тоже содрогнулась тогда, но у нас походы другие типа "поход-пикник". Лазим по окрестностям, можем съездить в ближайший город или посёлок, стало неинтересно — ушли.

    1 Vorona 26 мая 2011 в 15:58¤
  27.   2

    Vorona, а ещё, если развести отдельный костёр, то уже из него можно будет подкладывать прогаревшие куски поленьев, а не разводить каждый раз новый, когда под решеткой всё остынет.
    А ещё под решеткой удобней перемешивать угли.

    1 Mshinskaja1 26 мая 2011 в 15:09¤
  28.   0

    Mshinskaja1, два костра — это излишество для одного лагеря. Турист должен бережно относиться к природе.

    1 Alias2 26 мая 2011 в 15:52¤
  29.   -4
    1 Mshinskaja1 26 мая 2011 в 15:55¤
  30.   0

    Mshinskaja1, приходилось, и не только лопухами, а и гораздо более мелкими листьями. В любом случае, гулять по лесу и натыкаться на цветные пятна туалетной бумаги не очень приятно.
    Кстати, это давний туристический спор — маскировать или не маскировать кучку.

    1 Alias2 26 мая 2011 в 16:01¤
  31.   0

    Alias2, ну, есть и такие уникумы, которые и в парках "цветные пятна" оставляют. Лучше конечно для этого дела ямку выкопать. Ну, и естественно потом закопать.

    1 Mshinskaja1 26 мая 2011 в 16:05¤
  32.   0

    Alias2, да мы вообще по возможности и дров не рубили. Ходили и искали сухие ветки. Хворост вроде называется. Так что при наличии большого количества сухих веток, второй костёр — помощь природе.

    1 Mshinskaja1 26 мая 2011 в 16:03¤
  33.   0

    Mshinskaja1, если бы кто-нибудь, в этом лесу, попробовал бы порубить дрова, то лесники бы его анально покарали. Это реликтовый можжевеловый лес.

    1 Vorona 26 мая 2011 в 16:06¤
  34.   1

    Vorona, красота неописуемая, наверное в этом лесу. А в каком Вы были? Если не ошибаюсь, то их несколько — таких больших заповедников.
    Я ,к сожалению, по заповедникам не ходила. Только по окрестностям Ленинградской области и Карельского перешейка.
    Добавлю, что дрова рубили из сухостоя или уже поваленных деревьев. Их уже точно не жалко и разгораются они быстрее.

    1 Mshinskaja1 26 мая 2011 в 18:10¤
  35.   0

    Mshinskaja1, южный берег Крыма, мыс Сарыч.

    1 Vorona 26 мая 2011 в 18:13¤
  36.   0

    Оооо… :) Мы там тоже несколько лет с палатками стояли. Красота… Помню, мыв костёр ещё шишки кидали и сухие колючки, которые вдоль тропинок постоянно росли. На растопку — самое оно, даже бумаги не надо.

    1 grupin 27 мая 2011 в 12:47¤
  37.   1
    1 grupin 26 мая 2011 в 18:01¤
  38.   1

    1 еда

    1 grupin 26 мая 2011 в 18:01¤
  39.   -2

    В чём смысл ходить в походы, если экипироваться штуками, делающими жизь в разы удобнее и комфортнее? Вы еще кровать возьмите, в ней тоже спать удобнее, чем в спальнике (если повезло), или на пенке-подстилке (если не очень). И барбекюшницу тоже, чего только одну решетку-то?
    Так весь смысл походов пропадет, мне кажется :(

    1 Snarski 26 мая 2011 в 20:44¤
  40.   2

    Snarski, эм… А разве в походы ходят только ради преодоления бытовых неудобств?

    1 kinall 27 мая 2011 в 00:55¤
  41.   0

    kinall, не только, конечно, но и ради того, чтобы отдохнуть от городского консьюменизма (в плане удобств) тоже, отчасти. Зависит от туристов.
    В походы же именно ходят, а не ездят, например, на грузовичке, везя с собой весь комфортный скарб.

    1 Snarski 27 мая 2011 в 01:27¤
  42.   1

    Snarski, консьюмеризма, деточка. :)

    1 tt-588 27 мая 2011 в 02:19¤
  43.   0

    tt-588, да, это опечатка. Такое иногда бывает.

    1 Snarski 27 мая 2011 в 02:34¤
  44.   0

    tt-588, консумеризма тогда уж ;-)

    1 kinall 27 мая 2011 в 09:33¤
  45.   -1

    kinall, лозунг: ВСЕ "-ИЗМЫ" — ЗЛО!

    1 tt-588 27 мая 2011 в 13:06¤
  46.   0

    tt-588, «-изьмы» =)

    1 kinall 27 мая 2011 в 13:57¤
  47.   3

    Snarski, так и до абсурда можно дойти. Зачем палатка? Шалаш построить. Зачем пенка? Лапника настелить. Ну и так далее.
    Зависит не от туристов, а от целей. Если цель — потренироваться в выживании, то да, конечно, никаких удобств. Вон как робинзонады устраивают: нож, пенка, спички — и пошёл. А если цель — полюбоваться природой вдали от города, то почему не любоваться ею, сидя складном стульчике?=)
    Да и походы необязательно должны быть многодневными и многокилометровыми. Например, день хода — два дня стоянки — день хода. Уже скорее кемпинг, конечно, но не все ведь гоняться за разрядом по спортивному туризму)

    1 kinall 27 мая 2011 в 09:33¤
  48.   1

    Snarski, просто, как мне кажется, не все тут ощутили на собственной шкуре, то есть спине, как важен каждый грамм в рюкзаке )).

    1 Alias2 27 мая 2011 в 01:31¤
  49.   0

    Alias2, а я была на особом положении в нашей компании, меня сначала брали для оказания медпомощи, и у меня был только облегченный рюкзачок с медикаментами и лекарствами :D За меня кто-то нес и спальник, и пенку, и еду 8) Но потом я стала "своей", и я ходила с рюкзаком по 20-30 кг, и вот тогда я оценила, что даже лишняя таблетка — ЛИШНЯЯ.

    1 Snarski 27 мая 2011 в 01:40¤
  50.   5

    "скипятить"?..

    1 Souvenir 27 мая 2011 в 14:05¤
  51.   2

    угу, насмерть.

    1 grupin 27 мая 2011 в 14:08¤

1
1 ?