Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, парашют

Получив информацию, найди опровержение. +13+15/-2, 108 прочитавших

Источники информации имеют цель оказать на тебя влияние. Также, они обычно дают однобокое видение предмета.
Например: прочитал Библию — после, прочти Тору и Коран (как иные точки зрения) и атеистическую литературу (как опровержение).
После этого, ты сможешь выбрать что тебе больше подходит, и обосновать свое мнение, иметь аргументы в спорах. Скорее всего, ты выработаешь некий "свой" вариант, более подходящий твоим взглядам.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал krevedko очень давно, 31 января 2011 в 12:46

Комментарии (20)

  1.   3
    Поставил krevedko 31 января 2011 в 12:47¤
  2.   3

    Каран это 5 :)
    кстати, Библия, Коран и Тора — совсе не опровержения друг для друга.. как опровержение лучше читать какие-нибудь научные труды, реальные исторические сведения откопать про события в этих книжках и т.п.

    Написал lvx 31 января 2011 в 12:49¤
  3.   1

    lvx, Да. Надо было добавить "и атеистическую литературу".
    Т.е, получив информацию, нужно получить и опровержение, и (если она тебе нравится), то разные ее видения.

    Написал krevedko 31 января 2011 в 12:51¤
  4.   1

    Спасибо, уточнил пример в совете.

    Написал krevedko 31 января 2011 в 13:04¤
  5.   1

    lvx, христианство основано на иудаизме (ветхий завет), а ислам — на христианстве. Это авраамистические религии, или как-то так.

    Написал loginpassword 31 января 2011 в 13:24¤
  6.   2

    loginpassword, но потом они все передрались за свои приходы… А буддизм взирал на это с Тибета и грустно улыбался.

    Написал DonKihot 31 января 2011 в 13:27¤
  7.   1

    loginpassword, спасибо, я в курсе :)

    Написал lvx 31 января 2011 в 13:27¤
  8.   2

    Совет можно было бы по другому сформулировать, "Смотрите со всех точек зрения", как говориться все зависит от точки координат и точки отсчета. Надо на все вещи искать другие источники и мнения.

    Написал(а) Neoki 31 января 2011 в 12:52¤
  9.   0

    Согласен, хорошая точка зрения :)

    Написал krevedko 31 января 2011 в 12:52¤
  10.   0

    Прочитал Библию — прочти Ницше "Антихристианина". Это если следовать тактике — найди опровержение. В прочем Тора и Коран — это другие точки зрения, но Ислам в некоторых моментах довольно сильно походит на христианство. Основной принцип различия например, что Ислам авторитарнее, а христианство несколько либеральнее.. Если позволительно так выразиться.

    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 12:54¤
  11.   0

    Melkor_Gray, а кто там на кого с крестовыми походами то ходил? :) ах да, либералы на авторитариев

    Написал lvx 31 января 2011 в 12:56¤
  12.   0

    lvx, ну да. И че? Вы крайний радикализм с основными принципами — то не путайте. А то можно привести в пример "Домодедово". Станцию "Метро Первомайская". 11 сентября. Правда в некоторых кругах это все же ставится под сомнение. Но в данном случае в ответ буду верен официальной версии:)

    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 13:00¤
  13.   0

    Я, честно говоря, не читал ничего из вышеперечисленного. Мне как-то не нужно.
    Это так, "ширпотребный" пример. Первое что пришло в голову.

    Написал krevedko 31 января 2011 в 12:57¤
  14.   0

    krevedko, да не, не .. я че, я так, дополнил. Так — то вообще была бы карма, плюсанул.

    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 13:01¤
  15.   0

    А "Каран" не подправил.

    Написал DonKihot 31 января 2011 в 13:10¤
  16.   0

    Спасибо, исправил :)

    Написал krevedko 31 января 2011 в 13:15¤
  17.   1

    Получив информацию — изучи другие точки зрения.
    Я бы сформулировал так. Зачем "опровержение"-то сразу? Другие точки зрения не обязательно опровергают что-то. Чаще дополняют.

    Написал TT 31 января 2011 в 13:17¤
  18.   1

    Желательно, также, получить и опровержение.
    Т.е алгоритм такой:
    1) нужно мне вообще это или нет?
    2) если да — то какой из вариантов, в каком виде, может что-то свое?
    Первый шаг самый важный, его нельзя опускать.

    Написал krevedko 31 января 2011 в 13:28¤
  19.   0

    "Желательно, также, получить и опровержение" — ох уж этот юношеский максимализм.

    Написал TT 31 января 2011 в 13:29¤
  20.   2

    TT, ох уж эта псевдостарческая привычка считать его юношеским :)

    Написал lvx 31 января 2011 в 13:31¤
  21.   1

    lvx, TT, мальчики, не ругайтесь :)

    Написал DonKihot 31 января 2011 в 13:32¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?