1

1

1

1 1!

1

1 носки
3

Не навязывайте другим свою точку зрения. +30+32/-2, 46 1

Умейте принимать мнение другого человека, даже если вам оно кажется неверным. Слушайте других и не стремитесь заставить всех встать на свою сторону. Переубедить человека в споре не так-то просто, и это, в конечном счете, не является главной целью спора.
Ну и не забывайте про вежливость.

1 1
1

1
...

1 proksima 1, 16 марта 2010 в 09:16

1 (23)

  1.   6

    плюс.. надо находить тонкую грань между "обосновать свою точку зрения окружающим" и "заставить всех поверить в то, что вы правы"..

    1 lvx 16 марта 2010 в 09:20¤
  2.   4

    "Есть два мнения: одно — моё, другое — неправильное."

    1 Leach 16 марта 2010 в 10:54¤
  3.   3

    Это почему это в споре я должен принимать неверную на мой взгляд точку зрения? Из вежливости?

    1 keypa 16 марта 2010 в 10:26¤
  4.   2

    принимать чужое мнение надо не как своё, а как возможный взгляд на проблему.. в разумных пределах, разумеется

    1 lvx 16 марта 2010 в 10:28¤
  5.   2

    По твоему целью спора является выяснение мнений окружающих?

    1 keypa 16 марта 2010 в 10:34¤
  6.   3

    В том числе. Цель спора — выяснить точки зрения окружающих и определить, какие из них имеют право на жизнь. Не всегда верная точка зрения всего одна.

    1 Leach 16 марта 2010 в 10:55¤
  7.   0

    Спор — это столкновение мнений, в ходе которого одна из сторон (или обе) стремится убедить другую в справедливости своей позиции.

    Если не уверен в своей правоте и не хочешь никого переубеждать, а хочешь выслушать аргументированные мнения других сторон, то это не спор а дискуссия. Хочешь еще подискутировать?

    1 keypa 16 марта 2010 в 12:02¤
  8.   3

    Кончено хочу!
    "Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; *спор*. " из БСЭ.

    1 Leach 16 марта 2010 в 15:31¤
  9.   0

    у спора может быть масса целей — от убеждения всех в своей правоте до банального самоутверждения и привлечения к себе внимания.. выяснение мнений окружающих входит в задачи на пути достижения множества целей..

    1 lvx 16 марта 2010 в 11:37¤
  10.   0

    Смотри, что я написал выше. У спора не может быть, как ты выразился, массы целей. Это уже называется "поговорить".
    Если совет означает "Не превращайте любой разговор в спор" то я согласен, а то есть такие любители поспорить, что хочется взять и …

    1 keypa 16 марта 2010 в 12:07¤
  11.   0

    смотрел.. а я смотрю на "цель спора" как на причину, по которой ЛЮДИ его начинают и продолжают.. дак вот эти цели могут быть очень разнообразными.. нет?

    1 lvx 16 марта 2010 в 15:34¤
  12.   0

    Нет.

    1 keypa 20 марта 2010 в 15:10¤
  13.   0

    бред :D

    1 lvx 22 марта 2010 в 13:35¤
  14.   0

    В добавок к комментариям — потому, что ваша точка зрения может оказаться неправильной.

    1 cha0s 16 марта 2010 в 11:49¤
  15.   0

    Тогда задача другой стороны состоит в том, чтобы убедить меня в своей правоте. До тех пор я останусь при своём мнении и буду считать его единственно верным.

    Еще раз.
    Если суть совета в том что "Не превращать любой разговор в спор" то я согласен, но что значит "Не навязывайте другим свою точку зрения"? Если я не буду ежедневно доказывать свою правоту окружающим меня "ходячим некомпитенциям", то ни меня ни их это до добра не доведёт.

    1 keypa 16 марта 2010 в 12:36¤
  16.   1

    скорее имелось в виду "не проявлять чрезмерной агрессии при столкновении мнений", потому что иногда кажется, что у человека только и есть цель, что доказать, какой его оппонент невообразимый баран, не видящий дальше собственного носа.

    1 proksima 16 марта 2010 в 14:57¤
  17.   0

    Такое встречается сплошь и рядом.
    Я имею ввиду и проявление агрессии и непроходимых баранов, которых неплохо бывает лишний раз носом ткнуть.
    С вами, как с автором совета и развёрнутого комментария к нему, по видимому действительно тяжело спорить, ведь говорите вы одно, а имеете ввиду совершенно другое.

    1 keypa 16 марта 2010 в 15:12¤
  18.   0

    мне ваша позиция видится примерно как "попробуйте переубедить меня в том, что не обязательно переубеждать человека". но я вас не переубеждаю и с вами не спорю, а просто имею отличное от вашего мнение по определенному вопросу

    1 proksima 16 марта 2010 в 15:45¤
  19.   -1

    Непроходимый баран — это бессмыслица… Непроходимой может быть дорога — особенно если это длинная дорога без конца. Баран может быть глупым. Но что творится в голове у барана — сказать трудно. У него свои, понятные только ему потребности. В принципе агрессия в споре — признак низкого интеллекта. С другой стороны- цепочки логических доводов могут быть настолько длинными и изощренными, что будут доказывать явный абсурд. Давно известно — простым людям живется проще.Когда я хочу закончить спор в силу интеллектуальной глухоты собеседника, я говорю — я согласен с тем, что вы умнее меня.

    1 oovush 13 сентября 2016 в 19:52¤
  20.   1

    Мне кажется, я подытожу, сказав: не навязывайте мне не навязывать другим свою точку зрения. У каждого есть свое мнение, и то, как человек его доказывает, и то, как другой человек это воспринимает, зависит от них самих и выясняется в споре/дискуссии/разговоре.

    1 AskAri 16 марта 2010 в 18:26¤
  21.   1

    йухууууу!
    Да в комментах спор и навязывание мнений! :)

    1 demos 17 марта 2010 в 07:32¤
  22.   0

    Смотря при каких обстоятельствах. Смотря какая точка зрения. Совет попахивает параноиком, которому все время кажется, что ему кто-то навязывает что-то. На форумах, ни разу не замечал, что кто-то кому-то что-то навязывает, хотя бывают очень жаркие споры.

    1 SkillKill 18 марта 2010 в 10:46¤
  23.   0
    1 Luziernaga 31 марта 2010 в 23:43¤
  24.   0

    Имхо есть такое слово)

    1 lorik 31 марта 2010 в 23:47¤
  25.   1
    1 frustration 12 декабря 2010 в 15:18¤

1
1 ?