1

1

1

1 1!

1

1 пожар

Письма спамеров от имени друзей в соцсетях — стандартные! Их можно легко распознать! +48+50/-2, 134 1

"Приветик, %name%, смотри что нашел/нашла": %link% "Привет, это не ты на фотке тут?" %link% Основная черта этих писем — обобщенность и малоинформативность, главное в них — ссылка. Слова нужны только для того, чтобы заинтересовать вас пройти по ссылке. Ответьте другу на письмо, не открывая ссылки, уточните, если сомневаетесь. Но если: — якобы друг обратился в нем к вам не так, как обычно (назвал Толяном, хотя всегда звал Толиком) — тематика письма не соответствует интересам вашего друга (условный Толян и в интернете-то почти не бывает, а тут фотку какую-то нарыл) — стиль и подбор лексики не похож на друга, от которого, якобы, сообщение пришло — немедленно это письмо удаляйте!

1 1
1

1
...

1 Ann-ich 1, 26 ноября 2009 в 16:35

1 (43)

  1.   3
    1 Ann-ich 26 ноября 2009 в 16:35¤
  2.   -2
    1 Ann-ich 26 ноября 2009 в 16:35¤
  3.   0

    Ann-ich, не так распространен, как этот
    (в рамках изведения малораспространенных тегов)

    1 lelechka 8 октября 2011 в 13:00¤
  4.   0

    lelechka, а что с ними делать? Просто минусовать? Или их вообще как-то удалить можно?

    1 Alias2 8 октября 2011 в 13:37¤
  5.   1

    Alias2, минусовать → отвалится отовсюду → ищщезнет сам

    1 jashen 8 октября 2011 в 13:38¤
  6.   0

    Блин. редактируется только видимое название — адрес остаётся.
    //стучит гаечным ключом по батарее
    МОДАРАТОРА!

    Прикольно в списке под советом смотрится :3

    1 jashen 8 октября 2011 в 13:59¤
  7.   0

    jashen, че?? тоесть я зря так прям взялась и ща все попорчу, да?
    если прально поняла (что врядли) — не видно-никто и не будет пытаться применить, не?

    модератором тут наверно может и император поработать- всегото потереть теги, которые с таким каментом заминусованы, их наверняка мало будет и это можно делать постепенно, по мере замечания, тем более они сверху висят, а император наверняка не один, а с помощниками

    а всетки поясните плз

    1 lelechka 8 октября 2011 в 14:01¤
  8.   0

    lelechka, редактор может пофиксить формулировку, адрес же /tags/sotsseti как был, так и остался. Соответственно, это всё ещё два разных тега.
    Что именно пояснить — из вашего эмоционального поста не очень ясно, чесговоря.

    1 jashen 8 октября 2011 в 14:15¤
  9.   1

    jashen, вы меня напугали ключом по батарее просто))

    пояснили как раз то, что было непонятно)

    Ну есть адрес, кто по нему пойдет-то, если его никто не знает тк тега не видно? Может список таких вот пустых адресов у админов самопоявляется, может можно попросить, короче напугали зря))

    1 lelechka 8 октября 2011 в 14:20¤
  10.   0

    lelechka, ключом по батарее — это старинный магический ритуал.

    1 jashen 8 октября 2011 в 14:24¤
  11.   1

    jashen, и че он значит?
    не ну я правда не знаю

    1 lelechka 8 октября 2011 в 14:33¤
  12.   0

    вызов МОДАРАТОРА В ТРЕД!
    Запилю сабж обратно в соцсети, чтоб народ не смущать.

    1 jashen 8 октября 2011 в 14:38¤
  13.   1

    jashen, и все? нуу блин, скукота)

    может сначала в поддержку спросить нехорошо ли им там пустые адреса или ваще забить, а то мы так никогда и не избавимся от таких тегов?

    сомневаюсь, что есть народ, который полезет по адресу несуществующего тега, который был только один раз и висит слитый с таким пояснительным каментом в одном совете, а если кто и полезет, то увидит, что нет с ним советов или есть, но оч мало, тоесть он и правда не так праспространен, че плохого то в этом?

    о, говорит не найдено, продолжаем светлое дело)))

    1 lelechka 8 октября 2011 в 14:47¤
  14.   0

    lelechka, кагбэ https://kstatida.com/a/595#c166943 да.

    1 jashen 8 октября 2011 в 15:03¤
  15.   -1

    Alias2, ага, всего-то минусовать и вот так вот заменять, если есть на что
    +исчезнет из списка тегов
    +исчезнет из совета (ну там, вверху)
    +исчезнет из выводимых при поиске
    +если их заменять на более правильные, то облегчится поиск
    +станут более понятны распространенные теги (книга/литература/читать/что почитать)

    -в советах останутся такие вот треды
    -иногда бывают прикольные теги, один раз употребленные, они будут висеть в глобальном списке тегов и мешать очищению от повторных

    "а я попробовал и ок" мне тоже не нравится))
    если все ринутся ворошить теги, как раз наиболее любимые и проявятся

    1 lelechka 8 октября 2011 в 13:42¤
  16.   0

    lelechka, хорошая задумка. Все говорят, ты взялась ))

    1 Alias2 8 октября 2011 в 13:53¤
  17.   -1

    Alias2, у меня седня день тупки в интернете получился, поэтому меня седня тут так много, скоро опять будет некогда.
    Посмотрим че будет, мож кто поддержит и продолжит, тема-то дельная))

    1 lelechka 8 октября 2011 в 13:56¤
  18.   -1

    Alias2, оО судя по тому, что с примерно 25 кармы меня слили аж до 4, пожалуй прекращу воплощать (meta.kstatida.ru/a/8959/novichki-i-tegi#c166758) чужую задумку(

    1 lelechka 8 октября 2011 в 17:14¤
  19.   0

    lelechka, лично я плюсовала.

    1 Alias2 8 октября 2011 в 17:21¤
  20.   0

    Alias2, ну лично тебе пасиба, просто о том, что затея не удалась сообщить надо и мне это место показалось подходящим, ну тоесть это не просто ответ тебе.
    а то так блин расстараешься, а потом какая-нибудь зараза как пройдется по абсолютно всему, да еще и обвинят в попытке революции, нахрен оно мне сдалось такое.

    1 lelechka 8 октября 2011 в 18:58¤
  21.   1

    lelechka, да это кто-то просто из вредности, имхо. По-моему, если не согласен с "революцией" — пойди и отпишись, что, дескать, я против и сразу предупреждаю, что новые начинания в этой сфере буду минусовать по мере сил и т.п., или конкретно объясни, с чем не согласен. А вот так вот "проходиться" минусами — детский сад.

    1 Alias2 8 октября 2011 в 20:32¤
  22.   -1

    Alias2, ага, а потом этим детсадом заминусованный начинает возмущаться, его плюсуют другие, третьи обвиняют в жалобах и нытье, четвертые оценивают, списывая у большинства и тд, а в итоге никакой объективности, ради которой все эти цифирки и затеивались((

    1 lelechka 9 октября 2011 в 00:37¤
  23.   1
    1 Ann-ich 26 ноября 2009 в 16:35¤
  24.   1

    Ann-ich, не так распространен, как этот
    (в рамках изведения малораспространенных тегов)

    1 lelechka 8 октября 2011 в 15:03¤
  25.   0

    Кэп Очевидность нервно курит…

    1 oyaebu 26 ноября 2009 в 16:38¤
  26.   6

    Совет изначально был адресован не адептам КО, не завсегдатаям луркморе и не героям башорга, а неопытным пользователям интернета, которые туда выходят по большим праздникам и один за другим ведутся на подобные разводы.

    1 Ann-ich 27 ноября 2009 в 13:27¤
  27.   2

    да, конечно. но я, являясь весьма неопытным пользователем, впервые столкнувшись со спамом, поняла, что это именно он и что с ним делать (пожалуй, тут сыграла роль моя природная мнительность). коммент был таков, потому что распознать спам очень просто самому, как-то это очевидно, что ли. и я не хотела задеть автора своим постом.

    1 oyaebu 27 ноября 2009 в 14:24¤
  28.   -2

    Вот у тебя комменты о том, какая ты мнительная частенько!
    А совет действительно очевидный, достойный кэпа.

    1 usermame 27 ноября 2009 в 15:50¤
  29.   6

    а по нику так и не скажешь сразу, что вы- неопытный пользователь =)

    1 karina_l 9 апреля 2010 в 18:02¤
  30.   4

    Я сам думал, что это очевидно, но после того, как мои знакомые пару раз на полном серьёзе спрашивали меня, спам ли к ним пришёл.. Я соглашусь!

    1 yadernyj_tramvaj 22 января 2010 в 03:17¤
  31.   6
    1 usermame 27 ноября 2009 в 15:51¤
  32.   8

    Хороший совет. Я не согласен с тегом "капитан Очевидность". Не все такие хитрые и проницательные, как ты, %username%.

    1 kronos 27 ноября 2009 в 20:41¤
  33.   0

    о_О Автозамена слова "username" на собственный ник — очень оригинальна. Уважаемая администрация, помогите пожалуйста отредактировать комментарий с целью возвращения ему первоначального смысла.

    1 kronos 28 ноября 2009 в 01:46¤
  34.   0

    спокуха, там все видят свой собственный ник :)

    1 kstatida.ru 28 ноября 2009 в 11:28¤
  35.   0

    Клевая фича.

    1 kronos 28 ноября 2009 в 11:59¤
  36.   0

    я тоже попался :-D

    1 all-violent 29 ноября 2009 в 08:38¤
  37.   0

    Слушайте, классная фишка. Даже немного удивился :)

    1 DezmASter 8 декабря 2009 в 03:37¤
  38.   3

    А красиво получилось. Минуту где-то пытался понять, при чём тут я.

    1 avatarDr 28 ноября 2009 в 22:05¤
  39.   -3
    1 DLINNNAX 27 декабря 2009 в 10:08¤
  40.   0

    Всё, разобрался, смешно =)

    1 DLINNNAX 27 декабря 2009 в 10:29¤
  41.   0

    чрт, я тоже долго тупила-при чём тут я)

    1 Jesus_off 29 ноября 2009 в 22:44¤
  42.   0

    кстати, да, тоже попался :))) пытался вспомнить, чего ж это такого хитрого я написал.

    1 M_B 30 ноября 2009 в 14:47¤
  43.   5

    И не только в соцсетях. Также и по асе.
    Еще есть вид типа:
    "от тебя идет спам. от меня тоже шел, но я поставил это _link_ и все прошло"
    "я от тебя такого не ожидала _link_"
    и много других вариаций. достаточно посмотреть на саму ссылку и становится все понятно.
    Ссылка вида www(.)_wgherlqsdf(.){ru}{com}/dhjkqjeqe/foto.jar или что-то подобное вряд ли является контактом, хранением фотографий и т.д.

    1 Jaxx 14 января 2010 в 15:49¤
  44.   1
    1 lelechka 8 октября 2011 в 12:59¤
  45.   -4
    1 lelechka 8 октября 2011 в 15:00¤
  46.   0

    lelechka, ну социальные сети плюс, а здесь, извини уж, нет. Под этим тегом один совет, зачем еще-то?

    1 kashtanka-net 8 октября 2011 в 20:36¤
  47.   0

    kashtanka-net, по ним обоим по одному совету.
    Когда я это тут писала, этого тега было больше, да и он более подходит, тот слишком конкретный, имхо.
    А че извиняться-то, это твое мнение, а это мое, все довольны, все правы, судить-то все равно толпе))

    1 lelechka 9 октября 2011 в 00:31¤
  48.   0

    lelechka, это я пытаюсь объяснить, почему у тебя карма падает, просто не все теги удачны. Начни с чего-то более определенного, чем с таких тонкостей.

    1 kashtanka-net 9 октября 2011 в 00:44¤
  49.   0

    kashtanka-net, да я в курсе почему падает, я же вижу свои оценки)

    когда ровно все последние теги и каменты независимо от содержания уходят ровно на -1 прям пачкой, тогда и возмущаюсь, а когда по одному, то итак понятно, что глупость сморозила, я про одиночные и не говорю))

    более определенное тоже было в минусе (про соцсети, про КО где про пешеходов на обочине встречки, подписи, что тег малопопулярен тоже были в минусе, даже где чето спрашиваю, тоесть тупо вопрос, а не выражение мнения, где можно несогласиться и тд).. еще иностранные языки вот вместо иностр язык(1шт) тоже как-то не в плюсе совсем, а они уж очевидней некуда.

    1 lelechka 9 октября 2011 в 00:50¤

1
1 ?