Перестаньте вестись на бред «британских учёных» и чего-то там напредполагавших «экспертов» о гомеопатии, торсионных полях, вреде ГМО и т.п. +10+18/-8, 108 1
Лолшто? С каких это пор? Принципы, на которых основана гомеопатия, противоречат законам физики, химии, биологии и здравого смысла. Ученые знают это лучше всех остальных.
Snowflake, (www.popmech.ru/article/5958-gomeopatiya-rastvorennaya-meditsina/) Статья Алексея Водовозова из журнала "Популярная механика" на тему гомеопатии и её фрагмент: "Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном… Классическая медицина тогда не умела обращаться с этим заболеванием, и потому больных лечили кровопусканиями, мышьяком, ртутью и прочими жуткими препаратами и методиками, от которых многие умирали раньше, чем от холеры. А в гомеопатическом госпитале не делали этого, давали простую воду — ой, простите, гомеопатические препараты. В результате выживало гораздо больше народу. … Лечит больного все-таки не медицина, а врач. Если он грамотный специалист, на самом деле не так уж важно, как именно он называется. Если гомеопат женщину с кистой яичника отправит к гинекологу, а алиментарное ожирение будет лечить горошками, которые по странному стечению обстоятельств никак не совместимы с мучными и жирными продуктами, — честь и хвала такому гомеопату, он настоящий врач. А если гомеопат требует отказаться от антибиотиков при гнойном процессе или предлагает лечить разведениями малярию, туберкулез, диарею у детей или ВИЧ-инфекцию — то это врач в разведении 1 на 10200 и гнать его нужно от пациентов чем дальше, тем лучше."
Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном… Классическая медицина тогда не умела обращаться с этим заболеванием
Я знаю эту историю, она описывалась в "Trick or Treatment?" (отличная книжка, кстати). В книге также говорится, что в гомеопатической больнице (слово «госпиталь» я ненавижу: это очень популярный среди безграмотных людей «ложный друг переводчика») были лучше санитарные условия, а также что ее пациенты в среднем были богаче (а значит, и здоровее), чем пациенты обычных больниц. Это означает, что когда лечение вредит, ничего лучше чем лечение. Факт остается в том, что гомеопатия это ничего.
Если гомеопат женщину с кистой яичника отправит к гинекологу, а алиментарное ожирение будет лечить горошками, которые по странному стечению обстоятельств никак не совместимы с мучными и жирными продуктами, — честь и хвала такому гомеопату, он настоящий врач.
Шарлатан, которому хватает ума, чтобы не лезть туда, где необходим специалист, и который дает полезные советы, которые могла бы дать и соседка, — еще не врач.
Правильный совет, но я поменяла бы местами заголовок и пояснение. Лучше донести до людей важность фильтровки информации, чем предоставить им список того, во что не стоит верить. (Я честно не знаю, почему в последнее время столько придираюсь к формулировкам. Возможно, редакторские полномочия ударили в голову. Прошу прощения.)
Snowflake, Просто "двухсмысленные" формулировки как красная тряпка для "троллей". Многие авторы "надеются" что людей включают здравый смысл когда читают советы
Верно, но, как говорил Козьма Прутков: "Зрите в корень" :) "Фильтровать информацию" и "думать своей головой" возможно только при наличии опыта и знаний. Ситуация или объект анализируется исходя из индивидуального опыта и неких "неоспоримых" знаний. К слову, они могут сыграть с людьми злую шутку. Например, даже дети знают, что если предмет поднять и отпустить, он упадет (ну за редкими исключениями :) хотя такие предметы мы и взять-то не сможем). Это истина, не так ли? Но на этой истине долгие века строились ошибочные гипотезы о том, что Земля плоская — люди ведь должны были упасть "с той стороны" :) Причиной неверного вывода является однобокий взгляд на проблему. Так что, расширяйте кругозор — чем большей информацией Вы обладаете, тем больше у Вас шансов принять правильное решение и не "вестись на бред".
1 Малахов+
1 британские ученые
Можно лаконично "Включи мозги".
Neoki, срабатывает не всегда! Надо ещё нащупать выключатель! :)))
Лолшто? С каких это пор?
Принципы, на которых основана гомеопатия, противоречат законам физики, химии, биологии и здравого смысла. Ученые знают это лучше всех остальных.
Snowflake, (www.popmech.ru/article/5958-gomeopatiya-rastvorennaya-meditsina/) Статья Алексея Водовозова из журнала "Популярная механика" на тему гомеопатии и её фрагмент:
"Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном… Классическая медицина тогда не умела обращаться с этим заболеванием, и потому больных лечили кровопусканиями, мышьяком, ртутью и прочими жуткими препаратами и методиками, от которых многие умирали раньше, чем от холеры. А в гомеопатическом госпитале не делали этого, давали простую воду — ой, простите, гомеопатические препараты. В результате выживало гораздо больше народу.
…
Лечит больного все-таки не медицина, а врач. Если он грамотный специалист, на самом деле не так уж важно, как именно он называется. Если гомеопат женщину с кистой яичника отправит к гинекологу, а алиментарное ожирение будет лечить горошками, которые по странному стечению обстоятельств никак не совместимы с мучными и жирными продуктами, — честь и хвала такому гомеопату, он настоящий врач. А если гомеопат требует отказаться от антибиотиков при гнойном процессе или предлагает лечить разведениями малярию, туберкулез, диарею у детей или ВИЧ-инфекцию — то это врач в разведении 1 на 10200 и гнать его нужно от пациентов чем дальше, тем лучше."
yuShaf,
Я знаю эту историю, она описывалась в "Trick or Treatment?" (отличная книжка, кстати). В книге также говорится, что в гомеопатической больнице (слово «госпиталь» я ненавижу: это очень популярный среди безграмотных людей «ложный друг переводчика») были лучше санитарные условия, а также что ее пациенты в среднем были богаче (а значит, и здоровее), чем пациенты обычных больниц. Это означает, что когда лечение вредит, ничего лучше чем лечение. Факт остается в том, что гомеопатия это ничего.
Шарлатан, которому хватает ума, чтобы не лезть туда, где необходим специалист, и который дает полезные советы, которые могла бы дать и соседка, — еще не врач.
Snowflake, Ой, а где можно взять Trick or Treatment так, чтобы доставка не обошлась дороже, чем вся книжка? Нигде не скачивается?
niata, я кинула вам ссылку в личку.
Да просто думать надо своей головой, и всё.
Британские ученые здесь непричем. Они иногда и правду говорят :)
1 я научу вас жить
Правильный совет, но я поменяла бы местами заголовок и пояснение. Лучше донести до людей важность фильтровки информации, чем предоставить им список того, во что не стоит верить.
(Я честно не знаю, почему в последнее время столько придираюсь к формулировкам. Возможно, редакторские полномочия ударили в голову. Прошу прощения.)
Snowflake, Просто "двухсмысленные" формулировки как красная тряпка для "троллей".
Многие авторы "надеются" что людей включают здравый смысл когда читают советы
Что бы ни говорили, к списку я бы добавил ещё и религию.
loginpassword, а также фэн-шуй etc.
1 скептицизм
Верно, но, как говорил Козьма Прутков: "Зрите в корень" :)
"Фильтровать информацию" и "думать своей головой" возможно только при наличии опыта и знаний. Ситуация или объект анализируется исходя из индивидуального опыта и неких "неоспоримых" знаний.
К слову, они могут сыграть с людьми злую шутку. Например, даже дети знают, что если предмет поднять и отпустить, он упадет (ну за редкими исключениями :) хотя такие предметы мы и взять-то не сможем). Это истина, не так ли? Но на этой истине долгие века строились ошибочные гипотезы о том, что Земля плоская — люди ведь должны были упасть "с той стороны" :)
Причиной неверного вывода является однобокий взгляд на проблему. Так что, расширяйте кругозор — чем большей информацией Вы обладаете, тем больше у Вас шансов принять правильное решение и не "вестись на бред".