1

1

1

1 1!

1

1 родители
1

Не ставьте теги, похожие по значению, но разные по звучанию. +14+26/-12, 122 1

Приведу примеры: тег «прописные истины» давно уже есть в инкарнации «Капитан Очевидность», «Хочу всех переделать» не особо отличается от «Я научу вас жить». Нет ничего сложного в том, чтоб просмотреть список уже существующих тегов и выбрать подходящий, а не писать первую пришедшую на ум мысль. Помните, вы — не первые такие, кто-то уже всё это давно придумал до нас.

1 1
1

1
...

1 Leach 1, 7 марта 2010 в 22:00

1 (12)

  1.   10
    1 Leach 7 марта 2010 в 22:00¤
  2.   -1

    минус. нехорошо написано. следует советовать, скорее, проверять наличие абсолютно идентичных тегов, к примеру "рецепт" и "рецепты", "рис" и про рис". и фидбек разработчикам нужен, чтобы почистили то, что уже наросло.

    1 zhexter 8 марта 2010 в 00:20¤
  3.   5

    Автор имел ввиду не это. Речь о синонимичных тегах, в которых также нет смысла. То, что описали вы, это уже другое дело.

    1 cha0s 8 марта 2010 в 10:10¤
  4.   2

    Спасибо за поддержку. Внесу некоторую ясность. Теги нужны для быстрого поиска и группировки советов по смыслу/теме/направленности. При этом если взять пример из самого совета, то появляются советы с тегом "Капитан Очевидность", "Прописные истины", "Да это и так понятно", "Все это знают", "Это ж элементарно" и т.д. и т.п. Совет был направлен на то, чтобы человек, ставящий тег, прежде чем писать его от руки, всё же просмотрел список уже существующих. Ну а если уж там не оказалось ничего подходящего, вот тогда уже создавал новый. Минусуют, видимо, те, кому реально лень весь список просмотреть. Но я и не ожидал большого количества положительных голосов, просто надеялся, что будет чуть меньше тегов-синонимов.

    1 Leach 8 марта 2010 в 16:42¤
  5.   3

    а мне кажется, "капитан очевидность" и прописные истины" — это разные вещи) и я всегда стараюсь искать тег в списке. хотя нет, вру. однажды я развесила направо и налево тег "советы молодой хозяйке", и он потом появился в списке.

    1 zhexter 11 марта 2010 в 00:18¤
  6.   7

    "Капитан Очевидность (англ. Captain Obvious) — уникальный супергерой, который всегда готов прийти на помощь Анонимусу, чтобы высказать *прописную* (а не специализированные биохимофизические данные, ботаны) *истину*." Не?

    1 Leach 11 марта 2010 в 10:52¤
  7.   2

    Leach, как тег, "КО" по-моему имеет более отрицательную коннотацию, чем "прописные истины", тоесть не "да это ежу понятно", а ближе к "вот жеж дебилы такого не знать".

    1 lelechka 31 июля 2011 в 12:49¤
  8.   -1
    1 Enot 8 марта 2010 в 11:43¤
  9.   0

    Тут либо невнимательность, либо кармадрочерство

    1 milten80 8 марта 2010 в 16:41¤
  10.   1

    Тут — это в совете, или среди тех, кто синонимы постит, не совсем понял.

    1 Leach 8 марта 2010 в 16:43¤
  11.   0

    Про синонимы — могут просто не заметить, что есть уже нужный, и влепить свой. Ну или по "злому умыслу"

    1 milten80 8 марта 2010 в 16:55¤
  12.   1

    "не заметить" — пожелание замечать, "по злому умыслу" — минусовать дубликаты, очень замусоривается список тегов => усложнение поиска и навигации.

    1 Leach 8 марта 2010 в 17:30¤
  13.   -5
    1 yadernyj_tramvaj 15 ноября 2010 в 22:24¤
  14.   0

    По моему скромному мнению, тег «прописные истины» вообще не должен существовать «в инкарнации „Капитан Очевидность“», потому что Кстатида всё же не Двач и тем более не Люркмор.

    1 Mithgol 5 декабря 2010 в 15:48¤
  15.   -3
    1 Neoki 5 декабря 2010 в 18:49¤

1
1 ?