Определите свою систему ценностей. +6_{+17/-11, 26 1}

Даже не знаю… Вам в голову таки чип имплантировали?

У меня как раз сегодня выходной — пойду, создам свою систему. Запишу туда всех своих родных, близких, друзей, знакомы. Что бы всё по полочкам.
Так, на всякий случай ;)

"Мальчик, ты кого больше любишь — маму или папу?"…

Шоколадку! -)

Как можно сформировать систему ценностей?)
Она уже есть, в критической ситуации как раз и проявится, что для человека важнее. Но бывает очень полезно для себя понять, что по-настоящему дорого и действительно на первом месте в жизни, так что все-таки совет не глуп. )

Вот именно, что понять. А "определение" этих самых ценностей в спокойной обстановке это какбэ ложный маяк. Единственный в этом резон, это что хоть какой-то стержень у человека да должен быть.
Ну а пока человек не попадёт в ситуацию, где некоторые его ценности проверяться и либо подтвердятся, либо опровергнутся, то да, он вынужден пользоваться неподтверждёнными "данными".

Порой подобная система очень даже оперативно перестраивается. Очень трудно по настоящему понять что же важно для тебя. Ты думаешь так, а попадаешь в какую-нибудь экстремальную ситуацию, например в армию ;-), и уже как бы и не так вовсе.

Есть некий предел, до которого она ещё работает. А выше этого предела человек бывает довольно редко.

Ну… так и есть. Просто что стоит такая система ценностей? "Работает" и является дейтвительной это несколько разные определения, то есть по сути Вы предлагаете создать систему псевдоценностей. Впрочем, это лишь одно из многих мнений.

Эта система сбережёт нервы, свои и чужие. Допустим, нужно выбрать между свадьбой друга и юбилеем отца. Если не знать заранее, что выше — семья или друзья, — потратится куча нервов, человек будет колебаться до последнего, и в итоге всё равно будет не в своей тарелке из-за сомнений в правильности решения. Если же он заранее, в спокойной обстановке решил, что, например, друзья для него важнее, он спокойно скажет: «Пап, извини, но я не смогу в этот день, я зайду позже, как только смогу». Тихо, мирно, спокойно. И главное, это можно сказать заранее, а не огорошивать в последний день.

Не знаю… как-то по американски что ли. Не лежит у меня душа к такому вот загодя устроенному смотру. Мне кажется, это иллюзия.

Скорее уж по-японски) Сходные воззрения были у самураев, только там всё жёстче было.

Да нет, именно так, то есть поверхностно.

хм. То есть к примеру если судья, решая спор, заглядывает в кодекс законов и принимает решение по кодексу — это поверхностно? Он видит ситуацию, применяет правило, получает результат… тот же принцип, разве нет?

Сравнение не корректно. Кодексы прошли не одну проверку и временем и ситуациями. Вы ещё Правила техники безопастности в пример приведите, ага, там вообще каждая статья "написана кровью", если Вы не знаете.
В совете речь идёт о том, что человек должен якобы сесть в один момент и составить себе "правила css", мол, в этом случае я поступлю так, а в этом вот так. Да ничего из этого не получится, потому что ничего однозначного в мире нет, и более того, каждый человек в каждой ситуации может вести себя совершенно по разному.

признаю свою неправоту, как только увижу подтверждение тому, что в совете призывают составить "правила css" в один момент.

Ну тогда совет вообще теряет свой смысл, как совет. Либо приобретает оттенок Капитана Очевидности.
Скажите мне тогда, КАК можно жить НЕ создавая свою ситему ценностей? Она сама создаётся и периодически переоценивается вне зависимости от нас.
Сейчас такой сел и "что же мне важнее? друзья или учёба? друзья! решено!"… или как? Или не торопиться, как указано в совете? Как понять не торопиться? "Простите, я сей час не могу пойти в кино, я на месяц ушёл в размышления по поводу вымне нужны или всё таки учёба". Что за бред?
Система ценностей "по совету" не выстраивается. И вообще, по указке.
Вот например Вы любите яблоки. Ну например. И что? Вы когда-то такой сели и сказали себе, так, хватит размышлять у прилавка! С этого дня люблю только яблоки, что бы выбора не стояло. Так что ли? Конечно же нет. И тем не менее, когда Вас спросят, яблоки любите? Вы ответите, да.
Или так, старший брат мне всё таки милее, чем младший, решено. До этого были сомнения, но теперь всё в сторону! :-)
Так, ну? Нет, не так, скорее всего.
Более того, даже когда определится у Вас эта система (именно определится, а не Вы её определите) в жизни было, есть и будет множество ситуаций, когда она откровенно ставится под сомнение и переопределяется в зависимости от того или иного фактора. И не важно, 10 Вам лет или 80. Просто в первом случае переопределение чаще происходит.

в чём-то вы правы. Но, как я уже намекал вам лично, в жизни есть не только ситуации с выбором на уровне К.О.

Да и дело тут не правоте или не правоте кого-то из нас.
Дело в том, что такие сложные и неоднозначные категории одним советом не выразить и не описать.
Поэтому всё-таки поставлю минус. Думал долго, если честно.

а на мой взгляд, более чем разумно.
и сарказм по поводу "ага, щаз пойду придумаю" с моего шестка выглядит не особенно умно. я свою систему ценностей выстраивал не один год и строго её придерживаюсь в вышеописанных спорных случаях. И периодически пересматриваю.
и искренне не понимаю при этом людей, которые долго мучаются выбором.

В том то и дело, что она не выстраивается за раз по совету кого бы то нибыло. Вы её не только выстраивали не один год, но и будете выстраивать до конца жизни. Она, эта система, ничего не стоит, пока не пройдёт проверку временем.
А тут советуют сесть, подумать, сказать "ага!" и пойти по жизни с набором правил, которые поменяются при первой же неоднозначной ситуации.

[quote]
А тут советуют сесть, подумать, сказать "ага!" и пойти по жизни
[/quote]
Да с чего вы взяли-то это? Allaren правильно сказал — такая система выстраивается не один год, а работает в критический момент. Дело в том, что есть люди, не имеющие (или не осознавшие) этого. И они начинают в критической ситуации, когда всё решается очень быстро, судорожно соображать, что же делать.
Совет призывает скорее её, эту систему, осознать. Но в такой формулировке он был бы ещё менее понятен.