Абитуриент, выбери действительно нужную профессию, выучись и стань в ней асом. +44_{+49/-5, 107 1}

В основном, лучше выбрать техническую специальность.
Специалист в технике всегда ценился и будет цениться.

+ только скорее технарь способен на все, для него получить потом дополнительное образование и стать действительно специалистом в любой сфере обычно не проблема.

это точно.

Почему одинаково одаренный во всех областях, но выбравший гуманитарные науки человек не может стать "действительно специалистом"?..
Или я не так понимаю вашу фразу?

Не так) вы вывели неправильный логический вывод))

Просто для гуманитариев это огромная редкость. Тем более перестроить свой мозг после гуманитарного образование на техническое, ИМХО, невозможно.

Не всегда сразу. Как пример, любое второе высшее образование обычно технарям дается играючи.

Да, после технического — легче.

поверьте, большая часть этого офисного планктона в свое время выбирала "действительно нужную профессию". юристов миллионы, однако отлитчный юрист никогда не олстанется без работы. финансистов-миллионы, однако грамотный финансист всегда найдет достойную работу. я думаю смысл ясен-в каждой области есть специалисты асы и так себе. и я более чем уверена, что ни один человек не идет в приемную комиссию с желанием освоить "профессию которая никому не нужна" не так ли?

с первой частью вашего высказывания согласен.
не забывайте, что на многих оказывают давление родители, кто-то просто не может определиться, кто-то идет туда, куда проходит, а у кого-то все это вместе. я мало знаю людей, которые поступали на конкретные специальности с целями стать в них грамотным специалистом.

таких большинство. по крайней мере, в моем обществе. что поделаешь, в 17 лет родители часто еще оказывают влияние; да и о дальнейшей жизни многие задумываются уже после поступления: в одиннадцатом классе для большинства главное — это просто поступить в вуз, порой даже не важно куда.
но я не думаю, что можно так критично говорить, интерес к предмету может запросто во время обучения, примеры есть. хотя в основном согласен.

Абсолютно согласен. Выбирать надо не по принципу "тут больше платят", "это сейчас востребованно", а по "это у меня хорошо получается", "это мне действительно интересно". В таком случае очевидно, что шансов устроиться на достойную работу будет больше.

Всё правильно, но в 16-17 лет сделать такой выбор обычно трудно. Мне повезло — как-то совпало :)

И всё же пока есть время — то полумайте, кем бы вы хотели быть и куда поступить. Также в некоторых центрах занятости(и не только) можно пройти специальные тесты на то, какие качества у вас развиты наиболее хорошо(логика, управление и т.д.) — и потом сделать для себя некоторые выводы.

Это профориентационные тесты. Я проходила несколько перед поступлением в институт. Особенно один понравился, там говорилось, что в каждом человеке минимум 2 составляющих, так вот в одной мне сказали, что мне необходима бумажная работа и работа с цифрами, в общем все самое рутинное. А в другой мне сказали, что мне противопоказана рутина и мне необходимо стать актрисой, фотографом или художником)) в общем, творческой личностью)) выводы сказали сделать самой))

и что же в итоге вышло?)

пока сама не знаю)) профессию выбрала техническую, а что в итоге выйдет… кто знает?)

Я хочу стать 3D-шником, точнее персонажным аниматором. У нас в стране ни школ, ни университетов, где бы обучали этому, нету, хоть убейся. Обучение за границей очень дорого стоит.
Так что не всегда можно поступить туда, куда хочется. Приходится самостоятельно учиться.

Это по-своему хорошо.
Самостоятельносить и целеполагание не повредит. Если сильно хочешь — научишься, а если не хочешь, то никто не заставит.

Ну тут надо поступать на специальность вроде САПР. Потом выйти на более узкую специализацию. Ну и плюс самообучение: учебников то полно, да и софт достать у нас не так трудно.

А я бы хотела археологом стать, но там только истфак+специалиация сверху, которая мало где есть. Да и спрос на профессию сейчас сомнителен, думаю.
И персонажником-аниматором, только не 3D, правда, я тоже хотела бы стать. Знаю, что некоторые студии набирают бесплатные курсы на эту тему, откуда потом приглянувшихся берут на работу. Но до этого ещё надо самому рисовать научиться.

У меня знакомый учится в педагогическом на историка, круглый год ездит по археологическим экспедициям и от института и нет, приезжает только на сессию.

это в каком городе?

в Москве

jashen, у меня одноклассник выучился на археолога и доволен. Как минимум все лето на раскопках, в течение года — работа в универе и конференции. Владивосток

главное не бояться и если точно осознаешь уже в университете что это ну никак не твое, то брать и бросать или переводиться. и искать себя и то что по душе ибо лучше сразу выучится чем мучиться с нелюбимой специальностью. я так 4 года ждала, что аудит и анализ мне наконец то понравится, неплохо в нем разбираясь и имея красный диплом колледжа. потом все бросила и поступила на управление предприятием. ни разу не пожалела, и старые знания очень помогают.

С другой стороны, наблюдать за некоторыми такими "неопределившимися", которые скачутс факультета на факультет, довольно печально. Выбрал путь — так иди по нему до конца.

нет ничего мучительный, чем учиться тому что чуждо. и с завистью глядеть на тех, кто с блеском с вглазах сидит часамив читальном зале.

Совет из разряда ни о чем… Сказать всегда легко… Совет стань бизнесменом, денег много и купишь мерседес… Лучше бы совет как правильно выбрать профессию на что обращать внимание… А так просто набор слов которым нас в школах и так кормили а всё бестолку…

Правильный совет (хоть и трудновыполнимый) Я свой шанс уже проебала, учась на дурацкой специальности, которой мне не хочется заниматься.

Меня очень расстраивает то, что огромное число людей занимается бесполезными, я бы даже сказала вредными делами. Вот кому нужны эти бессчетные менеджеры (и прочие "специалисты"), работающие только для того, чтобы впарить какую-нибудь дрянь? И, блин, многие еще и с пеной у рта будут доказывать, что делают мир лучше и их труд всем жутко нужен!
Но никуда от этого уже не деться(((

Так-то оно так… Ну вот станешь ты асом-админом. Посмотри, сколько админов требуется на рынке труда? Где-то -100500 человек. Не так уж и важно, ас ты, или нет, если рынок труда пересыщен подобными тебе, узкая специализация будет 100% во вред, а в некоторых специальностях ещё и есть "потолок" начиная с которого тебя просто не будут рассматривать как претендента. С трудом представляю себе работодателя, который с порога кричит "Программист?! 45 лет?! КАК ЖЕ МЫ ТЕБЯ ЖДАЛИ!!! " :( Увы, жизнь такая штука.
Хорошо быть кем угодно асом, если это нужно.

Уже приводил этот коммент с хабры.

Что лучше быть одним из легиона или одним в поле войном? Я предпочел быть крайне редким специалистом, чем пытаться лезть в попсовое ООП программирование. Изучил ассемблер под кристаллки и парочку МЭК языков (IL и LADD например).

Вот тут поле непаханное, т.к. многие про такое даже не слышали, квалифицированных кадров тут просто катастрофически нехватает. Если ты хоть немного знаешь асм или Си (не ++), то тебя с руками отрывают разработчики электроники местного масштаба. Если ты знаешь PLC то отрывают еще быстрей. КАДРОВ НЕТ!!!
Я после универа, без опыта, с голимым синим дипломом тут же за несколько дней нашел себе работу программера PCL с зарплатой в 35тыр (немыслимые бабки в нашей глуши, зарплата инженера тогда была 12-15тыр). Сейчас я программирую однокристаллки, на этом живу. Работаю в месяц дня два, хватает на жизнь. При этом я далеко не крутой спец, все мои проги под кристаллки не сложней чем датчики опросить, лампочкой помигать, да байтик по RS232 отправить.
Да я не напишу какой нибудь веб проект или не подниму прикладную софтину, зато мне под силу оживить станок с ЧПУ или разработать систему автоматики на заказ. И специалистов моего уровня (а он очень не высок) в моем городе от силы человек два три.