Если Вам не хватает общения, не включайте аську/вконтакте/одноклассники/и т.д. Возьмите телефон, позвоните другу/подруге, поговорите, прогуляйтесь вместе. Интернет никогда не заменит "живого" общения.
Минусовать не буду, потому что кому как нравится, естественно. Сам же скажу: 1) Если разговор по делу или бизнесу, то да. Тут и скорость и мобильносить и всё прочее; 2) А если не по делу, то терпеть не могу разговоров по телефону, особенно на дальние дистанции с далёкими людьми. Это ещё с советских времён, когда только в кабинках междугородней связи можно было общаться. Заплатил за 5 минут, дождался очереди и: привет-привет, всё важное сказали на одном дыхании, а потом — кхе кхе… оставшиеся пару минут мучительно думаешь, о чём же говорить? По аське или в иных почтах/клиентах, пишется всё обдуманно, ну есть потому что нужный тебе временной разрыв между мыслью и "озвучиванием" её. Общение действительно вживую, при встече с человеком вообще верх вербальной функции человека. Телефон — нет.
Ессно, я не говорю про любящих поболтать по телефону женщин. Для них это видимо просто необходимо.
Интернет, в частности, аудио- или видеочат скайпа, прекрасно заменяет живое общение с людьми из других городов, стран, континентов. Ибо лично с ними общаться выйдет немножко дороже :-) Но совет верный, да.
большой плюс, если общение — самоцель. интонация голоса, мимика, жесты, да и просто ощущение присутствия для меня очень важны. поэтому в последнее время мало сижу в асечках-вконтактиках, а стараюсь встречаться чаще с людьми.
Общение с помощью мессенджеров полезно логированием: 1. Если вам сообщают какие-то данные, вы всегда можете посмотреть их в логе, с уверенностью, что вы ничего не пропустили и не ошиблись, записывая их, например, со слов и т.д. 2. Детали разговора могут пригодиться вам спустя какое-то время — всегда видно, кто, кому, что и после чего сказал. Это в некотором роде минимизирует недопонимание.
Tel, друг живёт в 10 минутах ходьбы от меня. Раз в неделю, иногда дважды мы встречаемся, пьём пиво и смотрим реслинг. При этом активно общаемся в асечках, что-то обсуждаем, обмениваемся ссылочками на всякие видосы и анекдоты. Не понимаю, в чём проблема и почему непременно должно быть ИЛИ в интернете, ИЛИ вживую.
Noyl, не должно конечно. Интернет — удобная и быстрая среда, в которой можно вести беседы с кем угодно не отвлекаясь от своих дел и занятий. И я не говорила, что общение должно быть только при встрече. Просто в моём кругу это неактуально, вот и всё :)
Ага. Я прям вот сейчас отключу скайп, позвоню по телефону Марте в Польшу, а потом пойду пешком из Твери в Катовице, через границу. Ну что за любовь к совершенно однобоким советам?
Во-вторых, вам важнее докопаться или полезный смысл найти? Если второе, я специально для вас переформулирую: чаще общайтесь вживую с теми, с кем это возможно, вместо того, чтобы общаться с ними в сети.
Интернет никогда не заменит живого общения. Но и живое общение никогда не заменит интернета. У общения "вмертвую" есть свои неоспоримые преимущества: можно одновременно делать что-то еще, можно в любой момент прервать разговор, можно ограничиться ")", когда неохота говорить/отвечать, можно принимать любые позы, не боясь привлечь ненужное внимание собеседника, можно пукать/рыгать/харкать/громко сморкаться, не смущая и не смущаясь, можно не следить за выражением лица или интонацией, в общем, оно требует меньше усилий и условностей.
TT, это смотря с кем общаться. С любимым человеком по-любому выберешь живое общение. А с остальными — дело в том, что в последнее время люди гораздо меньше как-то зависят друг от друга, нежели раньше, когда человечеству нужно было быть сплоченным, чтобы выжить. Сейчас общение с друзьями и знакомыми — это больше удовольствие, чем нужда. Поэтому и выбирают тратить меньше усилий, иначе зачем? Имхо, это естественный процесс, нельзя назвать его ни плохим, ни хорошим.
Дело ведь не в зависимости от. И не в том, что требуется стайность, чтобы выжить. Просто среди людей становится все больше социофобов в том или ином виде. Не скажу, что это плохо — вдруг человек там какие-то гениальные вещи творит или что-то еще делает. Таких людей во все времена было много. Но все-таки имхо сейчас в эту сторону идет уже слишком сильный крен.
Это интересная и актуальная тема. Мне, честно признаю, просто не хватает знаний и данных в этой области, чтобы конструктивно ее обсуждать. Предположений понавыдвигать могу еще, но толку с них :)
TT, люди ведь не делятся строго на социофилов и социофобов, есть куча промежуточных вариантов, когда общение все же требуется, но не так много и не так интенсивно. Раньше таким людям ради дозы общения приходилось изредка встречаться с друзьями (телефон все же не столь удобный и не всеми любим), а сейчас можно зайти на форум. Так что не думаю, что их стало больше, просто у них стало больше возможностей ограничить общение под удобный им формат.
AllabamA, ну почему, некоторые из тутошних общаются и в офлайне. Да и на многих тематических форумах полно народу, которым собственно сам форум больше нужен для координации совместных поездок/походов/прочего, чем собственно для общения.
1 а я пробовал и ок!
1 жизнь
брр, "общаться в живую", ужас. Вживую слитно пишется. А так — совет правильный, плюсую.
починил
Минусовать не буду, потому что кому как нравится, естественно.
Сам же скажу:
1) Если разговор по делу или бизнесу, то да. Тут и скорость и мобильносить и всё прочее;
2) А если не по делу, то терпеть не могу разговоров по телефону, особенно на дальние дистанции с далёкими людьми. Это ещё с советских времён, когда только в кабинках междугородней связи можно было общаться. Заплатил за 5 минут, дождался очереди и: привет-привет, всё важное сказали на одном дыхании, а потом — кхе кхе… оставшиеся пару минут мучительно думаешь, о чём же говорить?
По аське или в иных почтах/клиентах, пишется всё обдуманно, ну есть потому что нужный тебе временной разрыв между мыслью и "озвучиванием" её.
Общение действительно вживую, при встече с человеком вообще верх вербальной функции человека.
Телефон — нет.
Ессно, я не говорю про любящих поболтать по телефону женщин. Для них это видимо просто необходимо.
Заменит. Ситуации бывают разные.
Просто +
айпи телефония и скайп.
но даже это немного "не то"
1 общение
Интернет, в частности, аудио- или видеочат скайпа, прекрасно заменяет живое общение с людьми из других городов, стран, континентов. Ибо лично с ними общаться выйдет немножко дороже :-)
Но совет верный, да.
А я не люблю вообще по телефону разговаривать, в появившееся свободное время стараюсь встретиться с друзьями-приятелями. Телефон — совсем не то!
А у меня нет друзей :foreveralone:
а у меня нет друзей, с которыми бы хотелось О-о ..
большой плюс, если общение — самоцель.
интонация голоса, мимика, жесты, да и просто ощущение присутствия для меня очень важны. поэтому в последнее время мало сижу в асечках-вконтактиках, а стараюсь встречаться чаще с людьми.
Общение с помощью мессенджеров полезно логированием:
1. Если вам сообщают какие-то данные, вы всегда можете посмотреть их в логе, с уверенностью, что вы ничего не пропустили и не ошиблись, записывая их, например, со слов и т.д.
2. Детали разговора могут пригодиться вам спустя какое-то время — всегда видно, кто, кому, что и после чего сказал. Это в некотором роде минимизирует недопонимание.
Речь в совете не об обмене информацией, а об _общении_.
Вы не видите разницу?
Tel, друг живёт в 10 минутах ходьбы от меня. Раз в неделю, иногда дважды мы встречаемся, пьём пиво и смотрим реслинг. При этом активно общаемся в асечках, что-то обсуждаем, обмениваемся ссылочками на всякие видосы и анекдоты. Не понимаю, в чём проблема и почему непременно должно быть ИЛИ в интернете, ИЛИ вживую.
Noyl, не должно конечно. Интернет — удобная и быстрая среда, в которой можно вести беседы с кем угодно не отвлекаясь от своих дел и занятий. И я не говорила, что общение должно быть только при встрече. Просто в моём кругу это неактуально, вот и всё :)
Ага. Я прям вот сейчас отключу скайп, позвоню по телефону Марте в Польшу, а потом пойду пешком из Твери в Катовице, через границу. Ну что за любовь к совершенно однобоким советам?
Об этом, во-первых, сказали уже выше.
Во-вторых, вам важнее докопаться или полезный смысл найти?
Если второе, я специально для вас переформулирую: чаще общайтесь вживую с теми, с кем это возможно, вместо того, чтобы общаться с ними в сети.
Интернет никогда не заменит живого общения. Но и живое общение никогда не заменит интернета. У общения "вмертвую" есть свои неоспоримые преимущества: можно одновременно делать что-то еще, можно в любой момент прервать разговор, можно ограничиться ")", когда неохота говорить/отвечать, можно принимать любые позы, не боясь привлечь ненужное внимание собеседника, можно пукать/рыгать/харкать/громко сморкаться, не смущая и не смущаясь, можно не следить за выражением лица или интонацией, в общем, оно требует меньше усилий и условностей.
Не потому ли сейчас многие при личном общении уже через пару минут не знают что сказать, куда девать руки, куда смотреть и о чем общаться?
TT, может быть. Раньше выбора не было, теперь он есть, и все об этом знают.
И выбирают то, что проще и не требует усилий.
TT, это смотря с кем общаться. С любимым человеком по-любому выберешь живое общение. А с остальными — дело в том, что в последнее время люди гораздо меньше как-то зависят друг от друга, нежели раньше, когда человечеству нужно было быть сплоченным, чтобы выжить. Сейчас общение с друзьями и знакомыми — это больше удовольствие, чем нужда. Поэтому и выбирают тратить меньше усилий, иначе зачем? Имхо, это естественный процесс, нельзя назвать его ни плохим, ни хорошим.
Дело ведь не в зависимости от. И не в том, что требуется стайность, чтобы выжить.
Просто среди людей становится все больше социофобов в том или ином виде.
Не скажу, что это плохо — вдруг человек там какие-то гениальные вещи творит или что-то еще делает.
Таких людей во все времена было много. Но все-таки имхо сейчас в эту сторону идет уже слишком сильный крен.
Статистика или личный опыт?
Мой, например, опыт говорит об увеличении числа представителей демонстративных типажей.
Личный опыт, не только мой.
А ваш опыт моему никак не противоречит вообще-то. И тех и тех становится больше.
TT, может, становится больше тех, кто узнал, как это всё называется, и самоидентифицировался. В чём-в чём, а в этом интернет крайне "помог".
Это интересная и актуальная тема. Мне, честно признаю, просто не хватает знаний и данных в этой области, чтобы конструктивно ее обсуждать. Предположений понавыдвигать могу еще, но толку с них :)
TT, люди ведь не делятся строго на социофилов и социофобов, есть куча промежуточных вариантов, когда общение все же требуется, но не так много и не так интенсивно. Раньше таким людям ради дозы общения приходилось изредка встречаться с друзьями (телефон все же не столь удобный и не всеми любим), а сейчас можно зайти на форум. Так что не думаю, что их стало больше, просто у них стало больше возможностей ограничить общение под удобный им формат.
Может, и так. Такие вещи сложно гарантированно объяснить. Даже статистика мало что даст.
Ну вот как, КАК мне общаться вживую с вами всеми? ;) Только посредством Интернета, тут уж без вариантов))
AllabamA, ну почему, некоторые из тутошних общаются и в офлайне. Да и на многих тематических форумах полно народу, которым собственно сам форум больше нужен для координации совместных поездок/походов/прочего, чем собственно для общения.
Kulibin, я имела ввиду, что с ЭТИМ конкретным форумом, боюсь, мне не суждено в офлайне, географическое даёт о себе знать ;)
С каких пор телефонный разговор называется "общением вживую"?