Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, лекарства

Изучаемый вами иностранный язык на самом деле не такой уж и сложный. +28+33/-5, 142 прочитавших

Наше счастье, что мы, в целом, не задумываемся о реальной сложности русского языка.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал ymc74 очень давно, 29 декабря 2009 в 02:16

Комментарии (26)

  1.   3

    позитивно. а в чём совет?

    Написала PombaGira 29 декабря 2009 в 03:50¤
  2.   3

    Совет в том, что не следует рассматривать изучаемый ин.яз очень сложным — падежи, окончания, времена и т.д. (я говорю о "классических" языках — английский, немецкий, испанский, французский).

    Написал ymc74 29 декабря 2009 в 04:06¤
  3.   5

    Попробуйте поучить японский. После него все европейские языки кажутся милыми и родными.

    Написал(а) Sever 29 декабря 2009 в 06:54¤
  4.   4

    аригато >_<

    Написал MVP 29 декабря 2009 в 20:50¤
  5.   1

    Пробовали. По-моему, ничего сложного там нет, просто нужно побольше -оперативной- памяти :)

    Написала Mathilde 22 января 2010 в 21:09¤
  6.   0

    Sever, после иврита тоже.

    Написал Arastior 7 июня 2014 в 03:07¤
  7.   0

    Arastior, да ладно, легкий язык же очень.

    Написала Alias2 7 июня 2014 в 09:31¤
  8.   1

    Alias2, английский многократно легче. Почему-то я сталкиваюсь со странным мифом, будто английски сложнее иврита. Может, для арабов и так (близок к родному), для русских — нет.
    Во-первых, в иврите — совершенно чуждый европейцу пласт лексики. В английском прослеживается немало общих корней с русским. Не только в заимствованных словах (там и там) из греческого и латыни, но и в основных своих. Например, brother (брат), sister (сестра), mother (мать, на старорусском вообще матерь), daughter (аналогичная история).
    Далее: возьмём формы глагола. Например, говорить.
    Иврит:
    דבר ,מדברות, דיבר, דיברה, דיברת, דיברתי, ידבר, תדבר, נדבר, אדבר ,לךבר, מדבר, מדברות, צמברים,
    И ещё до фига форм.
    Английский: speak, spoke, spoken. Всё.

    Написал Arastior 14 июля 2014 в 08:03¤
  9.   0

    Arastior, а всякие «has been speaken»? Или как там весь этот зоопарк времён образуется.

    Написал kinall 14 июля 2014 в 15:42¤
  10.   2

    kinall, это уже не формы глагола, а использование вспомогательных других глаголов для образования времён. В русском, в принципе, всё это тоже есть, только вместо чёткой структуры времён тут это заменено различными "совершенный/несовершенный вид", и прочими вещами, часть которых я уже и не припоминаю, как называются.

    Примеры (только не с глаголом говорить, т.к. тут слишком много заморочек): делать, сделать, делаю, сделаю, делаем, сделаем, делает, сделает, делают, сделают, буду делать, будем делать, будет делать, будут делать, будете делать, сделал, сделала, сделали, делали, делал, делала и т.п.
    В некоторых случаях как раз используется всмомогательный глагол (быть), и тогда уже используются разные его формы.

    А что касается Вашего пример с "has been speaoken", то тут вообще получается нечто вроде "было сказано/говорено", притом без дополнительного уточнения неизвестно, было ли это когда-то в прошлом сделано к какому-то моменту, или же сейчас только что завершено (has been spoken однозначно устраняет двусмысленность в этом аспекте). В общем, русский намного замороченнее, и ясности на нём достичь сложнее.

    Написал Stormmaster 14 июля 2014 в 16:08¤
  11.   2

    Stormmaster, ну, раз пошла такая пьянка, то разница между русским и английским в данном случае в том, что английский — аналитический язык, а русский — синтетический. То есть в русском (как правило) вся информация заключена одном слове («допеределывались»), а в английском разнесена по разным частям одной конструкции. Так что эту конструкцию тоже можно считать формой глагола: ведь она воспринимается слитно, а не по отдельным словам.

    Потому, кстати, структура английского и кажется такой «чёткой», потому что в аналитическом языке фразы составляются как из «кубиков», и их проще конструировать.

    Написал kinall 14 июля 2014 в 18:45¤
  12.   1

    kinall, только не формой глагола, а сказуемым. Просто в русском сказуемое чаще состоит из одного слова, поэтому хочется проводить аналогию с глаголом. Я вот тоже выше в примере с глаголом "делать" писал "будут делать" как форму глагола, а это не совсем корректно.

    А ещё, если составные конструкции в английском считать формами глаголов, то это будет сильно с толку сбивать: ведь грамматика образования времён объясняется в виде формул, где V1, V2, и V3 обозначают разные формы глагола.

    Написал Stormmaster 15 июля 2014 в 09:19¤
  13.   6

    На самом деле запятых в заголовке нет, ведь русский язык тоже не особо сложный :3

    Написала jashen 5 января 2010 в 21:15¤
  14.   0

    точно? с запятыми че-то еще хуже выглядит

    Написал(а) poplanu 13 января 2010 в 02:50¤
  15.   1

    потому что быть их там не должно.

    Написала jashen 22 января 2010 в 20:38¤
  16.   -1

    во-во. я про то же.

    Написал(а) poplanu 22 января 2010 в 20:53¤
  17.   -1

    ЙЕЕЕАХ. Мужики, что думаете про обособление "в целом"? Меня эти запятые сбивают, например, но не могу сказать точно нужно оно там или нет.

    Написала jashen 10 декабря 2010 в 01:11¤
  18.   0

    уважаемый автор, на самом деле, далеко не всегда получается создать такую ситуацию, в которой язык будет прост и понятен…
    например, при погружению в языковую среду (как в нашем с вами случаем с русским языком) все легко, просто, понятно. это происходит ассоциаций с какими-либо вещами.
    но чаще возможностей погрузиться в подобную среду — 0. и это (думаю, именно это) делает изучаемый язык трудным. потому что он учится как неживой.
    "Чтобы действительно хорошо знать язык, надо на нем думать."
    к сожалению, не помню, чьё высказывание, но я совершенно согласна с ним, и считаю его основой изучения любого языка.

    а вообще, хочу сказать вам спасибо за совет. он вселил в меня некоторую уверенность, что я вовсе не такая тугая, и просто подхожу к изучению иностранных языков не с той стороны. )

    Написала Irish_Cream 27 января 2010 в 20:15¤
  19.   2
    Поставил(а) Vorobeyka 12 февраля 2010 в 08:39¤
  20.   2

    Читал в английской википедии статью про Russian grammar. Тогда и впечатлился, какая дико сложная наша грамматика :)

    Написал weatherleah02 10 декабря 2010 в 00:58¤
  21.   2

    Не согласен. Во-первых, родной язык изучается в среде. Во-вторых, на изучение только общего разговорного тратятся первые несколько лет жизни. При этом, с одной стороны, логическое мышление еще не так развито для вывода определенных грамматических и т.п. закономерностей, но, с другой стороны, ассоциативное мышление работает лучше и в целом обучаемость выше. В итоге учимся в школе мы только грамотно писать и излагать мысли в виде текста. А чрезвычайно сложная система словообразования, согласования (вспомните систему падежей, спряжений, изменения корней слов и т.п.)наиболее сложных именно в русском языке моментов ставится именно с детства. По сравнению с этим правописание — легкотня! :) Попробуйте, например, открыть учебник "русского как иностранного" и почитать — мозг сломается быстро. :)

    Написал Falconer 10 декабря 2010 в 09:54¤
  22.   6
    Поставил Cheshir_Cat 13 мая 2011 в 08:28¤
  23.   0

    Пугаться языка преждевременно не стоит )
    Я достаточно быстро и легко выучил два последних: один на онлайн-курсах и получил сертификат, другой от нечего делать по учебнику. Теперь на обоих языках прекрасно прохожу за носителя, во время поездок по этим странам. Да и за далеким бугром с поляками у меня короткая нога =)

    Написал(а) Baldr 6 июня 2014 в 20:26¤
  24.   -5
    Написал(а) kukusiki 15 июля 2014 в 12:39¤
  25.   5

    kukusiki, да вот пока на учебу уехал партнер, придется еще и итальянский учить до хорошего уровня. В Швейцарии же три государственных языка. Уже сносно переписываюсь.

    Написал(а) Baldr 16 июля 2014 в 11:57¤
  26.   0

    гы

    Написал lvx 16 июля 2014 в 16:22¤
  27.   0

    Вообще-то очень дельный совет. Люди, особенно взрослые, склонны представлять себе обучение большим объёмам кардинально новой информации более сложным, чем есть на самом деле. Они заранее думают, что либо не справятся, либо пусть и справятся, но с большим трудом, и сквозь призму такого настроя обучение действительно идёт тяжелее. И пока этот настрой остаётся у человека в голове, вместо обучения получается кактусоеденье. Но стоит заставить себя по-другому взглянуть на ситуацию — и результаты налицо!

    Например, моя шестидесятилетняя мама крайне долго не могла запомнить даже просто как выключать компьютер: последовательность действий казалась ей безумно сложной и запутанной. Я старалась ей объяснить, что если бы всё было действительно настолько сложно, то уйма её ровесников (папины друзья, мамины подруги и бывшие одноклассницы и так далее) не осилила бы комп. Как только предубеждение пропало, мама внезапно легко и просто смогла научиться не только включать-выключать компьютер, но и пользоваться браузером, искать любимые сериалы онлайн, звонить и принимать звонки в скайпе.

    Написала Green_Tea 16 июля 2014 в 17:05¤
  28.   0

    2,5 года вас тут не было. Вот это да! Как так вышло, что вы снова здесь? :)

    Написал TT 16 июля 2014 в 17:22¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?