Если прошло мало времени, вы сможете его отредактировать.
В любом случае стоит сказать спасибо человеку, обратившему ваше внимание на ошибку — в следующий раз будет больше шансов, что вы не ошибетесь в этом слове или не пропустите запятую в аналогичном предложении.
1
1
?
1 граммар-наци
1 этикет
зачем такие сложности? может просто — не забывайте благодарить людей?
Не забывайте благодарить людей — это очень правильно.
Но тут речь не только о частном случае благодарности.
Многие люди неадекватно реагируют на то, что кто-то их поправляет ("не указывайте мне, как писать", "в интернете грамота не нужна", "у нас тут не урок русского языка" и т.п.), вместо того, чтоб запомнить свою ошибку и сказать "спасибо".
Именно для них этот совет.
дык так и пишите совет: "адекватно реагируйте на конструктивную критику", а то если для каждого случая отдельный совет — никакой кстатиды не хватит.
Это тоже хороший совет, только очень общий.
Думаю, именно этот случай все же заслуживает отдельного совета, поскольку такая реакция (не на критику вообще, а именно на указание ошибок) часто встречается даже у тех, кто с первого взгляда кажется адекватным, и в том числе на кстати.да :(
А я не согласна с такой формулировкой. Тут как с подарком — не стоит считать себя обязанным. Некоторым это действительно нафиг не надо, гундеть я на таких иногда очень люблю, но это не значит, что они должны меня благодарностями заваливать, как будто я им одолжение сделала.
А как бы Вы предложили сформулировать?
jashen, нет уж, пусть учатся говорить грамотно! сталина на них нет. не умеешь- научим, не хочешь — заставим.
а если серьезно, то поправляя нас люди оказывают нам услугу — почему не поблагодарить?
А я вообще не считаю нужным в сети кого-то поправлять. Сама пишу грамотно, но толерантно отношусь к прочим. Хотя, все же сильно раздражают _грамматические_ ошибки и когда смысл от отсутствия запятых неясен.
А если все друг друга будут постоянно поправлять, потом еще и благодарить, то действительно получится урок русского.
Может, все-таки орфографические, а не грамматические?
Или пунктуационные?
орфографические скорее всего — про запятые там отдельно дальше.
Да, скорее орфографические, пардон) Но и те тоже.
И пусть получится урок русского :) Чем больше таких "уроков" на определенном ресурсе, тем больше шансов, что адекватные люди подтянут свою орфографию и пунктуацию, а неадекватные сами уйдут в другое место.
Кстати, знаю один профессиональный форум, где именно так и происходит. Там принято поправлять друг друга и благодарить за исправления, и неграмотные новички там либо не приживаются, либо приживаются, но при этом начинают намного внимательней относиться к тому, что и как написали.
Я тоже редко поправляю людей в сети, но случается, что просто не выдерживаю при виде особенно разрывающих мозг ошибок :)
Ну это все на любителя, конечно… Я бы там тоже не столько не прижилась, сколько со скуки бы сама ушла
Отчего же? :) Я же про содержание ресурса ничего не рассказывала — на каком основании появился вывод о "скучности"? Неужели из-за традиции обращать внимание на орфографию? Тогда кстати.да тоже должен казаться вам скучным, ведь тут чуть ли не в каждом обсуждении кто-то поправляет чьи-то ошибки.
Впрочем, могу еще предположить, что реакцию вызвало слово "профессиональный" — обсуждение узкопрофессиональных вопросов часто бывает неинтересным для представителей других профессий…
Не вижу в моей ситуации связь с профессией. От кстатиды я не фанатею, просто ресурс нравится, и не поправками в орфографии. Я одинаково равнодушна и к ошибкам, и к поправкам. Все комментарии — чистое имхо
"Я бы там тоже не столько не прижилась, сколько со скуки бы сама ушла"
Я просто удивилась, почему вам заранее показался скучным ресурс, о котором я вообще ничего не сказала, кроме того, что а) это профессиональный форум б) там обращают внимание на орфографию :)
Ладно, понятно) Я исходила из того, что услышала. Как-то сразу представилось это все в занудном свете. Не буду судить, я не была там.
Я в жж читаю сообщество community.livejournal.com/luchshe_molchi/
Очень показательно — сразу видно сколько у нас косноязычных людей. Причем «разрывающие мозг ошибки» допускают не только школьники и домохозяйки. Журналисты и всякие -веды иногда такое завернут, что удивляешься, как они институт свой закончили :)
Мысль, в общем, правильная, но смысл благодарить-то?
Просто приняли к сведению. Чтобы без грубостей в ответ.
Граммар-наци — санитары леса, так сказать. Они-же в опечатки носом не тыкают. По существу большинство замечаний.
Здесь публика старается грамотно писать и если не указывать людям на ошибки, набегут вот такие https://kstatida.com/ne-smotrite-vse-filmy-podryad#c11275 и засрут всю глагне.
//смотрит на это "они-же" и сопит. Сопит и смотрит. Смотрит и сопит.
Пыщ!
1 русский язык
Тут еще есть небольшой момент.
Некоторые люди поправляют с исключительно подлым намерением расстроить (а то и разозлить) вас.
И вот когда такой элемент вместо яростной тирады получает в ответ: "спасибо, буду исправляться" — он очень расстраивается.
И мир становится чуточку лучше.
Покажите мне, пожалуйста, этих «некоторых людей». Мне, например, всегда приятно, когда человек внемлет совету и благодарит — сразу видно, что в нем есть толк :) А когда огрызаются в ответ, то уже заранее понятно, что чел упрям, как осёл, и спорить с ним о чем-нибудь бесполезно, у него свое мнение единственно правильное.
-----
Sheldon: Why are you crying?
Penny: Because I'm stupid!
Sheldon: That's no reason to cry. One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid and that makes me sad.
-----
Пардон, музыкой навеяло :)
Вы уверены, что все указывая на чью-либо ошибку имеют исключительно добрые намерения?
Вы уверены, что все ошибки в сообщениях сделаны не намерено?
Я! Я так иногда делаю! И ты так иногда делашь, нечего из себя овечку строить, злая страшная граммар-нацыня с большими зубами!
Я так делаю только когда оппонент -чушь лепит- искренне заблуждается :)
Одно дело, когда человек допускает ошибку в чём-то, что пишет лично от себя — ну, кто из нас не ошибается, в конце концов, он лишь демонстрирует этим свой (не обязательно низкий) уровень грамотности. Если же это публикация от имени чего-то большего (сайта, издания, организации) — он уже представляет какую-то группу лиц и наверняка хочет сделать это как можно лучше, поэтому указать на найденную ошибку было бы уместно.
1 совет про здешние советы
Вот иногда как зайдёшь на Кстатиду,как напишешь советы,комментарии… Смотришь,вроде и ответы новые появились,посмотришь,а там… Вообщем чувствуешь себя как пятиклассник на уроке русского языка.Неприятное ощущение.Ну,не могу я писать правильно!Не могу!Выше 4 по русскому у меня никогда не было за диктанты!
Mandarin-ka, у вас в словах "хочу" по 2 ошибки
lvx, каждому своё.Я вот на отлично инженерную графику сдавала.Без набросков проекции с тенями рисовала.А вот абсолютная грамотность — это не про меня.
Mandarin-ka, я на начерталке ещё троим девочкам задачи умудрялась решать из билетов наброском. И чо?
Mandarin-ka,
а вот тут https://kstatida.com/a/6505/ne-slazit-a-slezat-ne-zalazit-a-zalezat-ne-vlazit-a-vlezat-ne-vylazit-a-vylezat#c113413 говорят, что и нет никакого граммар-режима, но я-то знаю! Пишите, как хотите, просто перед отправкой прочитывайте свое сообщение, многие ошибки сами по себе найдутся. А на этих нацистов не обращайте внимания.
Спорно. Во-первых, часто замечания делаются в очень язвительном и презрительном тоне только из желания "уколоть" собеседника. За такое благодарить не вижу смысла.
Во-вторых, часто из-за постоянного исправления ошибок теряется весь смысл диалога, и получается урок русского языка, говорящий просто не имеет возможности донести свою мысль. Благодарить за то, что тебе не дали высказаться и не выслушали, тоже не вижу смысла.
Между нами, грамотными, ведь нам отлично понятно, что хотел сказать собеседник фразой "Па улеце шла карова", так не проще ли ответить "Ой, как прикольно" вместо того, чтобы исправлять? Конечно, обязательным условием является ваше желание вести осмысленный разговор.