Запоминая человека, за которым занимаете очередь, обратите внимание на его обувь. +17_{+20/-3, 205 1}

Вы тоже прочитали сегодняшнее zadolba.li/story/6445 ? ;-)
"Присмотритесь, что легче для запоминания именно вам? Например, я запоминаю обувь. Очень маловероятно, что в одной очереди будет даже два человека в одинаковых ботинках. Да, есть, например, угги, которые вроде бы все на одно «лицо», но ведь каждая пара изнашивается индивидуально."

TT, вот, я дописала совет :)
на самом деле, он же полезный, я сама вечно теряю, за кем занимала :)

я вот, например, сталкивался с тем, что занимаю за человеком в светлой куртке, который сразу заметен, а потом он снимает куртку и фиг знает за кем там моя очередь. приходится пищать-уточнять. Но лучше бы это было в описании.

jashen, а вот нечего комментировать, пока я совет дописываю :) пришлось два раза писать, в первый раз набрала и все куда-то делось.

zhexter, я подождала, пообновляла страницу ещё.

Но ведь в больницах все в бахилах, без них не пущают.

Screama_Sinclair, да? значит, я в каких-то не таких больницах бываю, в которых и без бахил пускают. не во всех, но в некоторых пускают.

Screama_Sinclair, Mshinskaja1, речь ведь не только о поликлиниках и больницах, но и например, о конторах типа юстиций, паспортных столов и им подобным.

Мне кажется, у меня не настолько фотографическая память) Ну запомню я, что передо мной мужчина в черных ботинках на шнурках. Так половина в таких. А запоминать степень изношенности — это вообще высший пилотаж) Но надо будет попробовать.

PinkKitten, цвет, наличие каблука или стразиков) на у мужской тоже можно найти особенности.

А не легче лицо запомнить? Точно не снимет и не переобует :3

Letto, ога, и 2-х людей с одинаковым лицом сложно найти :)

Letto, есть люди с плохой памятью на лица )

zhexter, но с хорошей памятью на ботинки? Чудеса!

Letto, кому что проще запомнить)
Как в анекдоте про проктолога:
- Доктор, у меня обострился геморрой. Помните, я у вас был месяц назад.
- Не припоминаю. Раздевайтесь, посмотрим. Нагнитесь! А, это вы, господин советник!

Letto, есть такая обширная категория дам, который не запоминают лица и имена, но прекрасно помнят кто во что длет и обут, особенно обут)

Letto, У обуви есть какие-то дискретные или даже бинарные признаки. Наличие каблука, шнурков (собственно, выше описывалось), у лиц — подчас непрерывные (высота лба, длина носа), поэтому лично мне проще запомнить обувь. Кстати, совету плюс.

В поликлинниках все в бахилах!

да ладно!

Mshinskaja1, а вы, кстати, слово "клиника" тоже с двумя "н" пишете? Просто это очень распространённое заблуждение.

jashen, да я что-то запямятовала как правильно писать.

But I can't do this all on my own
No I know
I'm no superman
:3

You've got your love online
You think you're doing fine
But you're just plugged into the wall
^_^

Думаю, каждый для себя выделяет что-то, что ему легче запомнить, и необязательно это обувь.

Alias2, соглашусь. Наверное, совет надо было сформулировать так: "Запоминая человека, за которым занимаете очередь, не ориентируйтесь по верхней одежде". Как-то так

Точнее, "ТОЛЬКО на верхней одежде".

Я обычно еще спрашиваю, кто перед последним человеком в очереди. Знать хотя бы 3-4 человека обязательно. Иначе кто-то уйдет, кто-то придет, я тут занимала, я на минутку выходил и понеслось… )))

Вообще-то, человека запоминаешь по совокупности отличительных признаков, а не по одной какой-то детали.
Впередистоящий снял верхнюю одежду?.. ну я же помню,что это пожилая полная женщина с седыми волосами и "такими-то" чертами лица.. В конце концов, кратковременной памяти среднестатического человека хватает на то, чтобы некоторое непродолжительное время удержать в голове образ незнакомого человека.
А пялиться на его обувь и смущать этим человека (может, он не успел почистить перед выходом ботинки или у него комплексы второго длинного пальца)) это неэтично!.. Да и он элементарно может запрятать ноги под лавочку или перегородить сумками))

AllabamA, у вас хорошая зрительная память, вы молодец.

kashtanka-net, у меня реально хорошая зрительная память)),уж на что другое, а на неё пожаловаться не могу.
Я запоминаю до 50-ти слов и могу произвести их в прямой и обратной последовательности с любого места..но это просто я ещё Самвела Гарибяна как-то почитала, там дана схема такого запоминания через зрительные образы. Любой человек, обладающий творческим мышлением, немного потренируясь, в силах освоить это.
Просто нужно иногда заставлять свой мозг работать через лень и прочие преграды. У меня, к сожалению, это не всегда получается из-за лени, чтоб её)

AllabamA, а у меня вот отвратительная зрительная память, но я не жалуюсь. А все тренирующие ее штуки я прохожу с легкостью, просто использую ассоциативную или слуховую память (проговариваю то, что вижу). И что теперь, давайте тут памятью мериться? Или может просто осознаем то, что у кого-то что-то может быть хорошо от природы, а что-то плохо, и в этом нет ничего страшного.

kashtanka-net, ну неужели человека по обуви запомнить проще? Вы же за это ратуете? А если это какой-нибудь межсезонный период-да у большинства тупо черные ботинки. Это высший пилотаж — отличить одни черные боты от других!
А памятью я не мерюсь, просто ответила на Ваш ироничный комментарий). Тем более это умение — не моя какая-то сверхспособность, а результат применения определённой "схемы" запоминания, чуточки усилилий и немного способностей)

AllabamA, то, что ты описываешь, не имеет никакого отношения к зрительной памяти.

Alias2, как раз таки имеет, я же написала, что запоминание через зрительные образы.

AllabamA, это не имеет отношения к зрительной памяти. Зрительная память — это "увидел и зрительно запомнил", а не "представил и запомнил".

Alias2, так как раннее видел, ПОЭТОМУ представил и запомнил. Долго суть описывать.

AllabamA, это не зрительная память, еще раз говорю.

Alias2, интересно-какая тогда? а? слуховая? кинестетическая? вкусовая, болевая???

AllabamA, это ассоциативная память в данном случае. Путем ассоциаций ты более надежно переводишь информацию из кратковременной в долговременную память.

Alias2, ассоциативная память-это например при запоминании иностранных слов, когда придумываешь ассоциацию (или пользуешься чужой) и запоминаешь таким образом слово, при благоприятном исходе-переводя его в долговременную память. Скорее всего, ты имеешь ввиду это.
А та схема, что имела ввиду я-там не нужны ассоциации, просто зрительно нужно представлять запоминаемые объекты, применяя схему для их именно последовательного запоминания ( То есть, проще запомнить слова, имеющие зрительные образы — дерево, гном, поле и тд., тк запоминание таких слов как эмансипация, тревога, суета — которые намного труднее представить("увидеть") уже намного сложнее.
Хотя тоже возможно, но это уже высший пилотаж.

AllabamA, еще раз: зрительная память — это восстановление по памяти зрительных объектов. Чем лучше зрительная память, тем детальнее ты восстановишь объект. Когда ты представляешь себе гнома, ты не пытаешься восстановить все детали увиденного когда-то тобой гнома, ты просто представляешь себе гнома. Это, можно сказать, уже вообще не память, это воображение. Тот гном, которого ты вспоминаешь потом — не увиденный тобой гном, а твой воображаемый гном.
Люди с "реально хорошей зрительной памятью" могут восстановить увиденное в деталях, некоторые — вообще фотографически. Если у тебя такое свойство есть, то у тебя хорошая зрительная память. Но мы тут о другом говорим-то.

Alias2,эх раз ещё раз ещё много много разззз: гном, не очень удачный вариант примера, сочинить его образ из бошки-увы это не так просто (я завидую художникам, которые рисуют свои картины из головы, это реально круто).
Как будто, я гномов не видела!?.. вспомню как любой из них выглядит да примерно и представлю.
Мне интересно, как я представлю, например, дерево, кроме как не используя его любой образ из раннее увиденных? Тоесь, если мне нужно запомнить дерево, я, воспользовавшись своей ЗРИТЕЛЬНОЙ памятью, вспомню ель,дуб, березку,кустарник фонарный, в конце концов и запомню этот объект.
Воображение — да, играет при этом тоже немаловажную роль, но, это, повторюсь-нужно просто описывать весь процесс запоминания, чтобы понять.
Но у меня уже ночь и я почти сплю…

AllabamA, человек даже с самой ужасной зрительной памятью "вспомнит ель". То, что ты просто "вспомнила и представила ель, дуб, сосну и березу", не означает, что у тебя "реально хорошая зрительная память".
Еще раз повторяю: "сила" ("качество") зрительной памяти определяется количеством деталей, которое ты можешь воссоздать после увиденного.

Alias2, запоминание количество деталей — это уже фотографическая память — один из подвидов зрительной.
выдержка из статьи "виды памяти" :
"..Хорошей зрительной памятью обладают люди с эйдетическим восприятием, т. е. те, которые способны в течение длительного времени "видеть" отсутствующую в реальном зрительном поле картину или предмет. Зрительная память связана с сохранением и воспроизведением образов; она чрезвычайно важна для людей всех профессий, особенно художников и конструкторов. Этот вид памяти предполагает развитую у человека способность к воображению. На ней основан, в частности, процесс запоминания и воспроизведения материала; то, что человек зрительно может себе представить, он, как правило, легче запоминает и воспроизводит.."
Вот таким образом описывается зрительная память.

"..человек даже с самой ужасной зрительной памятью "вспомнит ель". То, что ты просто "вспомнила и представила ель, дуб, сосну и березу", не означает, что у тебя "реально хорошая зрительная память".
Я не просто вспомнила и представила ель, а визуально в воображении представила 30,40,50 предметов типа "ель" , выстроенные один за другим.
Может, конечно, здесь бОльшую роль играет развитое воображение, но зрительная память здесь тоже имеет место.

AllabamA, и в пятый раз: человек с любой зрительной памятью представит себе ель и т.п. Человек с хорошей зр. памятью представит себе ель лучше и ярче, с бОльшим количеством деталей, нежели человек с плохой зрительной памятью. Эйдетики воспроизведут в памяти ель как на фотографии. Но причем тут описанный тобой способ запоминания? Им могут пользоваться люди с любой зрительной памятью, хорошей или плохой, на то он и создан, чтобы облегчать процесс запоминания. И может случиться, что человек с плохой зрительной памятью запомнит большее количество слов, нежели человек с хорошей, поскольку будет использовать способ запоминания более эффективно.
Я спорю для того, чтобы люди с плохой зрительной памятью не думали, что это может их ограничить в запоминаниях по этому методу. Чем лучше используете метод — тем лучше запомните, неважно, какая у вас там зрительная память. Более того, фотографическая память может даже помешать, поскольку все внимание может сосредоточиться на деталях представляемого образа, а не на их последовательности в сюжете.

Alias2, реально в пятый раз, ты посчитала?)
Короче, я закругляюсь в этом споре, тк на самом деле в большей степени являюсь миротворцем, чем ярым спорщиком. Здесь пусть каждый останется при своём, замаялась я уже по этому поводу тут написывать)
Может и не совсем зрительная память нужна при этом способе запоминания, а скорее способность в памяти удерживать n-ное кол-во слов, которые нужно запомнить, немного творческого воображения и наличие лёгкого сумасшествия, тогда точно процесс пойдёт)

Развивайте, товарищи, память!..зрительную в том числе. И болезнь Альцгеймера к вам не придёт))

Можно сфотографировать без палева на телефон за кем очередь занимаешь) главное вспышку отключить)

JIeopoJId, заснять на видео и просматривать холодными зимними вечерами.

DonKihot, или выкладывать в соц.сети в альбомы в стиле "как я провел день"

Есть специально для такого odin-moy-den.livejournal.com
И аналогичные.