1

1

1

1 1!

1

1 офис
9

Используйте сервисы сокращения ссылок, чтобы превратить длинную и путаную ссылку в маленькую и милую. +7+17/-10, 198 1

Заодно это привнесёт эффект неожиданности, если это нужно. Или поможет обойти ограничение количества символов где-нибудь.
Вот такой исходник

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2

можно превратить вот в такую милую няшу:

tinyurl.com/3va43xa на (tinyurl.com) TinyURL
goo.gl/OKOlZ на (goo.gl) Google URL Shortener
is.gd/OO9hOJ на (is.gd) is.gd (ещё и QR-коды делает)
bit.ly/nvHkZn на (bit.ly/nvHkZn) bitly

А Матильде сообщила, что помимо своего основного предназначения — укорачивания длинной ссылки, — эти сервисы несут еще одну немаловажную функцию, а именно: сокрытие реферрала. Если вы по каким-то причинам даете ссылку на сайт, который не хотите пиарить, воспользуйтесь сервисом-укорачивателем, и авторы сайта не увидят, откуда на них ссылаются, и в статистике у них не отобразится.

P.S.: заодно следует осторожнее относиться к ссылкам подобного вида от подозрительных товарищей — могут какую-нибудь бяку замаскировать.

1 1
1

1
...

1 jashen 1, 17 августа 2011 в 14:45

1 (35)

  1.   3
    1 fucking_drive 17 августа 2011 в 14:51¤
  2.   -6
    1 jashen 17 августа 2011 в 14:52¤
  3.   3
    1 frustration 17 августа 2011 в 14:56¤
  4.   0

    Есть множество других сокращателей ссылок. Почему вы зациклились именно на этом?

    1 frustration 17 августа 2011 в 14:57¤
  5.   0

    frustration, потому что не встречала в рунете использования других, кроме, разве что, гугла.
    Олсоу потому что большая часть других встреченных сервисов заваливает меня новостями, левыми картинками, не нравится WOT и пр., и пр.

    1 jashen 17 августа 2011 в 15:12¤
  6.   1

    jashen, даже (bit.ly) bit.ly???

    1 -S-V-V- 17 августа 2011 в 15:18¤
  7.   0

    -S-V-V-, frustration, ну, теперь-то ваши душеньки довольны?
    Мой любимый lmgtfy.com, кстати, использует мой же любимый tinyurl как сокращатель ссылок.

    1 jashen 17 августа 2011 в 15:33¤
  8.   0

    Есть ещё u.to. Очень годный. Не хуже вышеперечисленных.

    1 GrandTA 28 августа 2011 в 05:33¤
  9.   4

    у меня всего 1 вопрос. зачем вам классификация психических расстройств?

    1 Cheshir_Cat 17 августа 2011 в 15:15¤
  10.   15

    Я бы не обрадовался такой присланной ссылке.
    Потому что лично мне придется выспрашивать у приславшего что за ссылка, незаметно тестируя при этом точно ли это тот самый товарищ.
    Нахрена мне этот секс-то? (с)
    Я с тем же успехом кликну по длинной ссылке, предварительно ее рассмотрев.

    1 TT 17 августа 2011 в 15:48¤
  11.   12

    Я не открою ни одну из ваших ссылок, найди я ее на просторах интернета. Я не знаю эти сайты, я не доверяю им, тем более, я не могу знать, что под ними скрывается. Хотите сократить ссылку — сделайте html, или какую там разметку использует сайт, нет — постите ссылку так, да хоть отдельным сообщением, раз место ограничено. А вообще, если уж оно так ограничено, задумайтесь, вероятно, тут такие ссылки не приветствуются тогда.
    По-моему, вам уже заняться нечем, и вы начинаете высасывать из пальца.

    1 Snarski 17 августа 2011 в 16:39¤
  12.   -6
    1 jashen 17 августа 2011 в 23:27¤
  13.   -1

    А я и не знаю другого способа сокращать ссылки, кроме использования этих сервисов)

    1 Souvenir 17 августа 2011 в 16:39¤
  14.   2

    а причина выбора именно такой ссылки в качестве примера чем обусловлена?)

    1 Enterprise 17 августа 2011 в 17:54¤
  15.   -2

    Enterprise, в ней двести девяносто символов.

    1 jashen 18 августа 2011 в 00:00¤
  16.   5

    Да-да, в Интернете все такие милые добрые люди, которые хотят вас приятно удивить…

    Или это такой совет всем переходить на *nix?

    1 Flashback 17 августа 2011 в 23:48¤
  17.   -1

    Flashback, честно — постоянно забываю об этой ВИРУСОПАРАНОЙЕ и боязни что-то там открывать :(

    1 jashen 18 августа 2011 в 00:54¤
  18.   1

    jashen, мне с noscript, nod32 и wot в принципе тоже нечего бояться. Однако есть и более легкомысленные товарищи.
    Но одного все равно не могу понять: чем тини лучше хтмля?

    1 Flashback 21 августа 2011 в 22:22¤
  19.   -3
    1 jashen 22 августа 2011 в 16:20¤
  20.   1

    jashen, да, читал. Не вижу смысла скрывать ссылки от поисковых систем. Да, у сайта временно повысится ТИЦ, туда станут ходить, обсуждать, покупать, засирать, и прочие "-рать".

    По-моему, именно так работает этот интернет!

    Но вот когда чорные-чорные СЕО…

    1 Flashback 22 августа 2011 в 21:22¤
  21.   -2

    ну а хотя бы

    твитор-то не резиновый :)

    Или первый абзац описания совета.
    1 jashen 23 августа 2011 в 01:17¤
  22.   2

    jashen, ок, это уже фишки твитора, не будем переносить их на весь тырнет.

    Подумал. Еще можно в sms засунуть, это да. Но для большого тырнета таки родней хтмл.

    1 Flashback 23 августа 2011 в 22:55¤
  23.   -3
    1 jashen 25 августа 2011 в 00:59¤
  24.   4

    Помимо своего основного предназначения — укорачивания длинной ссылки, — эти сервисы несут еще одну немаловажную функцию, а именно: сокрытие реферрала. Если вы по каким-то причинам даете ссылку на сайт, который не хотите пиарить, воспользуйтесь сервисом-укорачивателем, и авторы сайта не увидят, откуда на них ссылаются, и в статистике у них не отобразится.

    1 Mathilde 17 августа 2011 в 23:58¤
  25.   0

    как всегда, пришла Матильде и всех спасла )

    1 jashen 18 августа 2011 в 00:00¤
  26.   0

    jashen, да я уж давно прелести этих сервисов заценила — твитор-то не резиновый :)

    1 Mathilde 18 августа 2011 в 00:04¤
  27.   0

    Mathilde, для твитора специальные штуки есть же.

    1 jashen 18 августа 2011 в 00:33¤
  28.   0

    jashen, так вот bit.ly как раз и есть эта специальная штука для твитора :)

    1 Mathilde 18 августа 2011 в 01:59¤
  29.   -1

    Mathilde, изначально я писала про TinyURL, потому что в моём окружении юзают только его, а окружение у меня в инете не очень маленькое. Есть один человек, который юзает для этого гугл. Но вон выше несогласные убедили меня нагуглить ещё чего-нибудь и переписать всё нахрен. К слову, на большую часть таких сервисов риальне ругается WOT. Особенно если искать на русском.

    1 jashen 18 августа 2011 в 11:43¤
  30.   -3
    1 lelechka 18 августа 2011 в 00:39¤
  31.   -2

    Я ещё одну фишку нашла. Иногда исходная ссылка содержит символы, которые парсер того места, куда вы её постите, не распознаёт её как ссылку целиком, обрезая чуть ли не половину символов. Особенно, если ссылка генерируется из кучи символов. Например, ту же Википедию кое-где обрезает после запятой в заголовке.
    А ссылкосокращалке плевать — ей что ввёл в строку урла, на то она потом и перенаправляет. А её сочинения точно не содержат смущающих парсер символов.
    Так что маленький и милый tiny url поможет обойти запутавшийся парсер.

    1 jashen 21 сентября 2011 в 14:54¤
  32.   0

    5z8.info/best-russian-sites-for-bootleg-everything_q2k6ut_michaelangelo-virus

    1 Flashback 23 сентября 2011 в 12:40¤
  33.   1

    есть предложение еще запилить hsu.su

    пример сокращенной ссылки из поста:
    hsu.su/p

    1 RyqerSD 30 января 2012 в 17:57¤
  34.   2

    А вот вопрос ко всем: вот (i.imgur.com/owJPd.jpg) в таком (i.imgur.com/YT563.jpg) случае вы бы ссылок испугались? При условии. конечно, что вас заинтересовал представляемый материал.

    1 jashen 10 апреля 2012 в 13:45¤
  35.   0

    jashen, заканчивается на .jpg, подвоха не учую..

    1 Noyl 10 апреля 2012 в 13:50¤
  36.   1

    Noyl, очень остроумно, а картинку вы смотрели?

    1 jashen 10 апреля 2012 в 13:51¤
  37.   0

    jashen, LOL =)))

    1 Noyl 10 апреля 2012 в 14:55¤
  38.   1

    jashen, ну тогда по сабжу)))
    Думаю, есть смысл испугаться. Как узнал из общения со знакомым, работающим в редакции некоего СМИ и обсуждения ситуёвины с перепостами "новости" про ВОЗ, информация в статьях журналов, газет и интернет-СМИ далеко не всегда проверяется, хотя должна. Запросто может быть такая ситуёвина — молодой и неопытный "журнализд" нагуглил этих самых ссылок, даже не просмотрев, главный редактор спешно одобрил и выпустил в печать (текст на грамотность проверил, а включить комп и полазить по приведенным ссылками поленился). И у нас на выходе штуки сомнительные.
    Ну, чем "круче" издание, тем меньше вероятность подобных косяков и халатности редакции. А если это журнальчик из ближайшего ларька за 5 рублей — я бы поостерёгся..
    ----
    Кста , тут у нас по радио счас крутят новость о том, что в адрес 6 твиттерчан возбуждено дело. Как раз за наброс "укороченных" ссылок, ведущих хз куда.

    1 Noyl 10 апреля 2012 в 15:06¤
  39.   1

    Noyl, ну, в смысле, не за пользование укорачивающими сервисами как таковыми, а за спам в духе "Лукашенко выпустил новый указ, подробнее тут: *ссылка*", а по ссылке — прон и трояны =)
    *Пересказ новости вольный, попробовал её нагуглить — не нашёл тех подробностей, что говорили по радио..

    1 Noyl 10 апреля 2012 в 15:34¤

1
1 ?