Если вы нашли нужную картинку в гугле, то можете дать полную ссылку результата поиска, выглядящую примерно так:
www.google.com/imgres?q=example&hl=ru&client=ubuntu&hs=B3H&sa=X&channel=fs&biw=1920&bih=855&tbm=isch&prmd=ivnsl&tbnid=aiIw-VLhq26iVM:&imgrefurl=github.enthought.com/mayavi/mayavi/mlab.html&docid=cHa_uhwub7m9WM&w=419&h=386&ei=nn9LTovqCc__-gbcrbiLCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=507&vpy=365&dur=2243&hovh=215&hovw=234&tx=116&ty=110&page=1&tbnh=135&tbnw=147&start=0&ndsp=50&ved=1t:429,r:22,s:0
А можете посмотреть в правую колонку и добыть там либо ссылку на страницу-источник картики ((github.enthought.com/mayavi/mayavi/mlab.html) github.enthought.com/mayavi/mayavi/mlab.html), либо ссылку на саму картинку, если контекст вам не нужен ((github.enthought.com/mayavi/mayavi/_images/mlab_surf_example.jpg) github.enthought.com/mayavi/mayavi/_images/mlab_surf_example.jpg)
Сравните монструозность первой, содержащей к тому же некоторую информацию о вашем ПО, и точность других.
Яндекс, соответственно, даёт такую красоту:
images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=example&p=30&img_url=gronnglamour.files.wordpress.com%2F2010%2F10%2Fmatinspirasjon.jpg%3Fw%3D571%26h%3D547&rpt=simage
Покороче, чем у гугла, но всё же.
И тут уже можно выбрать размер картинки. Если человек смотрит с мобильника, то вряд ли ему нужна www.miltonkeynes.nhs.uk/assets/_managed/editor/image/News%20items/CFW%20Logo.JPG со страницы (www.windridgeyachts.com/) www.windridgeyachts.com/.
А ссылку на фото вконтактике удобнее дать, нажав правой кнопкой на фотке и выбрав "копировать ссылку на изображение" в ФФ ("копировать адрес изображения" — в опере соотвецтно). Потому что по прямой ссылке на .jpg картинку увидит любой, даже незарегистрированный там, коих немало. А вот альбомчик-то может быть и закрыт.
1
1
?
1 интернет
1 вежливость
+ за Яндекс :)
DonKihot, меня больше долбают гугломонстрами, честно говоря. В короткой ссылке хоть понятно чего это вообще — картинка или файл или видео или куда.
Вы, по-моему, интернет с картинной галереей перепутали — такая вот ссылка вашему тонкому вкусу не угодила, вам вот такую фильдеперсовую надо. По-моему, так без разницы — снабдил человек свой пост наглядным чем-то, и хорошо. Еще лучше — если оно открывается спокойно, ссылка с гугла или яндекса лучше, чем с левого сайта тем, что никуда, дальше гугла или яндекса не уведет (я в плане безопасности). А уж то, что ваши придирчивые очи могут узреть еще какой-то там задний фон лишний, ничего страшного, главное, понятно, о какой картинке речь.
И зачем людям с мобильников лезть в интернет смотреть картинки? Если человек осознанно открывает картинку, должен же понимать, сколько это трафика жрёт.
Snarski, если человек смотрит с мобильника, то лишние завитушки поисковика трафика только добавят. Людям с мобильников иногда бывает надо смотреть картинки, чаще всего они спокойно это делают, вот только ссылки для них, ага, надо бы отфильдеперсивать, чтобы всё же лишнего не жрали. С экрана того же мобильника представьте как смотрится гугломонстр!
Моему тонкому вкусу, например, не нравится, когда рядом со мной жрут, чавкая. Вежливость — она везде вежливость. Аккуратность — везде аккуратность, нет?
1 этикет
Этого не нужно делать, если точность ссылки не так уж и важна, но это имхо.
1 сетевой этикет