1

1

1

1 1!

1

1 ключи

Не шутите про наркотики всякий раз, когда встречаете психоделическое видео, рассказ с неожиданным сюжетом или прочий неоднозначный контент. +22+37/-15, 208 1

Шутки в стиле "Что курил автор?" уже так сильно осточертели, что Вы получите одобрение лишь людей, для которых это первая шутка, которую они слышали в жизни.

1 Goger 1, 5 августа 2011 в 20:36

1 (73)

  1.   5

    "Что курил автор" — универсальный вопрос, включающий в себя сразу несколько, от "как это пришло ему в голову" и "что у автора с психическим здоровьем" и "что это обозначает, какой в этом смысл" до собственно первоначального "что за трава, я тоже так хочу". То есть может служить началом нехилой дискуссии.
    Зря вы так, зря :)

    1 Letto 5 августа 2011 в 20:43¤
  2.   3

    Letto, Естественно, что человек не буквально интересуется травкой. Это риторический вопрос, но он формулируется так банально и пошло. Впрочем, у всех свои вкусы, но почему-то мне кажется, что довольно многие разделяют мой мнение (повторюсь: могу и ошибаться).

    1 Goger 5 августа 2011 в 20:45¤
  3.   0

    Goger, Впрочем, судя по голосам, совсем не факт. :)

    1 Goger 5 августа 2011 в 20:55¤
  4.   7

    А меня огорчают ставшие не менее стандартными объяснения "ну вообще-то, автор не курил, такие (видения, фантазии, ход мыслей, творчество) бывают, если человек употребляет (какой-то вид наркотиков)".

    1 bell 5 августа 2011 в 21:01¤
  5.   3

    самый облом — что почти никогда авторы не рассказывают, что именно они курили на самом деле.

    1 Cheshir_Cat 5 августа 2011 в 21:23¤
  6.   9

    Знаете что? Вы достали со своими "советами", которые на самом деле — крик души оскорблённого действительностью человека. Не делайте это, не делайте то. Да идите в пень. Кто так шутит, шутить не перестанет, когда прочитает этот высер мудрости. Он перестанет так шутить, когда мозг разовьётся до подобающего состояния.
    Совет, блин.
    Ставлю официальную жалобу, что это не совет. Идите во флудильню с такими темами плакаться. А я лучше почитаю, как авокадо правильно выбрать.

    1 tuuticky 5 августа 2011 в 21:52¤
  7.   5

    tuuticky, Пишите. Зачем это было озвучивать, не вполне понятно. "Крик души оскорблённого действительностью человека"?

    1 Goger 5 августа 2011 в 21:53¤
  8.   -2

    Понаразводили тут клуб "уроки жизни для глупеньких". Отлично, теперь мы все знаем, что Гоген так никогда не шутит. Фанфары и конфетти, бурные овации и шампанское в студию!

    1 tuuticky 5 августа 2011 в 21:55¤
  9.   4

    tuuticky, ОК, добились. Я выскажу своё "нубовское" мнение. Конечно, оно не столь авторитетно для старожилов (это не упрёк, я сам знаю, какое отношение к новичкам, отчасти его даже поддерживаю).
    Я некоторое время читал этот ресурс, будучи незарегистрированным юзером. Были интересны как действительно ценные сведения, так и холивары (чего кривить душой, их многие любят). Это что-то вроде Икеи на фоне продуктовых магазинов (читай — бытовых, например, кулинарных сайтов, на форуме которых Вы про авокадо узнаете не только как правильно выбирать, но и где, когда, зачем и т.д.). Сюда ходят, чтобы поглазеть, развлечься, может быть, даже что-то выбрать для себя. Но большинство уходит с пустыми руками.
    Я, конечно, переоцениваю важность метафоры, но мне так проще изложить своё мнение.

    1 Goger 5 августа 2011 в 22:05¤
  10.   -3
    1 tuuticky 5 августа 2011 в 22:17¤
  11.   6

    tuuticky, Отлично, теперь мы все знаем, что tooticky смотрит фильм "В отрыв" и дёргается на стуле под музыку (это не троллинг, это неудачное передёргивание).
    Серьёзно: попробуйте обратить внимание, сколько флуда в тредах. И Вы ведь этому подвержены, поскольку просмотр фильма не имеет отношения ни к моему "несовету", ни к Вашей жалобе. Мне в самом деле непонятны такие двойные стандарты (сорри за клише).

    1 Goger 5 августа 2011 в 22:25¤
  12.   4

    i detect win

    1 lessther 5 августа 2011 в 22:32¤
  13.   -4
    1 jashen 7 августа 2011 в 14:35¤
  14.   -1

    приходите хоть в картонных богу, главное, чтобы вашему эго нигде не жало

    1 lessther 7 августа 2011 в 15:52¤
  15.   -1

    давайте весь флуд так обозначать, м?

    1 jashen 7 августа 2011 в 16:09¤
  16.   0

    jashen, крупновато, но сойдет. А вообще напоминает лиричный шепот

    1 lessther 7 августа 2011 в 16:11¤
  17.   5

    Goger, забей, камрад! Тут многие цепляются за такие безобидные мелочи, по сравнению с которыми вышесказанное, верх логичности и понимания.

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 22:46¤
  18.   3

    Enterprise, Я заметил. :) Это не повод, я считаю, проглатывать и упускать возможность поднатаскать себя в культуре дискуссии.
    Я думал, люди придерутся к тому факту, что нуб второй совет за два дня запостил. Эх, а я такое шикарное оправдание придумал… :(

    1 Goger 5 августа 2011 в 22:50¤
  19.   3

    Goger, ладно-ладно, скромняга, тут придираются к тем, кто хуйню постит, а кто дельные вещи пишет, тем, обычно, оправдания не пригождаются. Enterpris'а не слушайте, он сам какашками в вентилятор покидаться успел ^_^

    1 Snarski 5 августа 2011 в 22:59¤
  20.   0

    Snarski, как обычно, жду пруфы.. странно, никто мне их до сих про не предоставил)

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 23:08¤
  21.   3

    Enterprise, да было-было, дурачком не прикидывайтесь.

    1 Snarski 5 августа 2011 в 23:09¤
  22.   1

    Snarski, жду-жду.. Бабка нагадала- не ответ.

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 23:10¤
  23.   3

    Snarski, Что касается советов, мне показались советы дискредитированного передо мной юзера вполне разумными.

    1 Goger 5 августа 2011 в 23:12¤
  24.   -1

    Goger, да в комментариях это было, понятное дело.
    (orz.kstatida.ru/a/8072/na-kstatide-plodyatsya-pridirki-i-kholivary-ne#c135019) Нашла, чем не пример какашкометания? Я пытаюсь вспомнить исходные обытия, к этому разговору приведшие.

    1 Snarski 5 августа 2011 в 23:16¤
  25.   3

    Snarski, исходные события- прямая грубость от пользователя в весьма отвратительном ключе. А я отношусь к людям так, как они относятся ко мне.
    Так что ваш пример весьма неудачный. Если вам так интересно, могу ответить в личку, тему захламлять нет смысла.

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 23:32¤
  26.   0

    Enterprise, нет, мы с вами не настолько близко знакомы ^_^ Да не доказывайте вы ничего никому.

    1 Snarski 5 августа 2011 в 23:36¤
  27.   3

    Snarski, всегда можно познакомиться поближе) Я не такой суровый, как кажется на первый взгляд)
    Насчет доказательств- делаю в ответ на совершенно пустые выпадки людей, ничем не подкрепленные. Как только я прошу это подтвердить, люди или замолкают, или поднимают ор.

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 23:39¤
  28.   0

    Goger, Интересно, кто-нибудь заминусовал за то, что я сравнил Икею с супермаркетами? Да, в Икее не продают продуктов. Сравнивайте с другими магазинами (например, мебельными, игрушечными, магазинами бытовой техники и т.д.). Пишу, ибо холивар "newbie vs oldfag" уже всех достал, а ленивые сёрферы все равно заплюсуют.

    1 Goger 5 августа 2011 в 23:29¤
  29.   4

    Goger, была убеждена, что отдел IKEA Foods есть в любом супермаркете этой сети. И товары пищевые в каталоге фигурируют.

    1 Krista 6 августа 2011 в 00:21¤
  30.   0

    Krista, Сотню раз был в Меге, ни разу в Икее. Сколько раз планировал, то забывал, то времени не было.
    Вот и домысливаю. Моё знакомство с IKEA ограничивается фрикадельками с повидлом в их фирменном "ресторане".

    1 Goger 6 августа 2011 в 00:27¤
  31.   -1

    tuuticky, спокойнее, персик, ты чего распетушился.

    1 Letto 5 августа 2011 в 22:05¤
  32.   -2

    Мне нужен самый самцовый из всех самцов(

    1 tuuticky 5 августа 2011 в 22:11¤
  33.   -1

    tuuticky, ты мой славный ежонок )))
    Шварц женат вроде :D

    1 Letto 5 августа 2011 в 22:29¤
  34.   0

    Letto, кстати, нет. Шварц развёлся :)

    1 Mshinskaja1 8 августа 2011 в 18:11¤
  35.   1

    Mshinskaja1, аххх! Собираю вещи!!

    1 Letto 8 августа 2011 в 18:20¤
  36.   0

    Letto, а я? а я?

    1 jashen 9 августа 2011 в 02:03¤
  37.   3

    tuuticky, не поддержу вас. Тут очень много, возможно, даже большинство советов — такие замаскированные крики души, и этот, по сравнению с ними, еще не полное гавно.
    Жалоба ваша необоснована, потому что в совете есть призыв к действию, есть рекомендация, все сформулировано так, что понятно, к чему призывает автор. Тут придраться не к чему. Вы можете минусовать его — да. Но жалоба ваша беспочвенна. Для выражения своего негодования есть кнопка "Лажа какая-то", вы это отлично знаете, так что, я считаю, жалуясь на совет, вы не правы.

    1 Snarski 5 августа 2011 в 22:36¤
  38.   0

    Snarski, "(ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE) говно" пишется через "о".

    1 jashen 7 августа 2011 в 14:43¤
  39.   1

    tuuticky, Кстати, на будущее. Если уж ретранслитеруте мой ник (что мне, кстати, страшно не нравится), транслитеруйте, пожалуйста, правильно. Я не Гоген. Я Гогер.

    1 Goger 5 августа 2011 в 23:09¤
  40.   0

    Goger, а это было применение (orz.kstatida.ru/a/8150/kak-proiznosyatsya-nashi-niki#c138098) теории на практике. Работает, как оказалось.

    1 tuuticky 6 августа 2011 в 18:33¤
  41.   7

    А я вот плюсану. Потому что когда каждый день видешь фиксеров, которых здорово кумарит, и прочих личностей с наркотическим абстинентным синдромом, вообще потом шутки про наркотики приминительно к творцам гавноискусства кажутся идиотизмом, потому что это настолько вообще бредово, и не связано, и едва ли вообще из одной оперы. Хотя вот выражение "что курил автор?" стало фигурой речи, не обязательно подразумевающей "я считаю, в момент создания этого произведения автор находился под влиянием некоторых наркотических веществ, возможно, включающих в свой состав тетрагидроканнабинол", а просто своего рода метафорой.
    Кстати, еще раздражает, когда люди посмотрят на что-нибудь такое, типа, очередной креативный высер, и сообщают, "да, у автора шизофрения". Почему именно шизофрения? Почему не биполярность, ни что-нибудь еще?!

    1 Snarski 5 августа 2011 в 22:29¤
  42.   3

    Snarski, о, я слыхал о подобном — "у него размножение личности". Личность, понимаете, размножается.

    1 lessther 5 августа 2011 в 22:34¤
  43.   3

    lessther, ну, это смотря какая личность — если у кого-то она одноклеточная такая, недоразвитая, размножается делением клеток, у тех, видимо, и правда бывает размножение :D

    1 Snarski 5 августа 2011 в 22:41¤
  44.   8
    1 frustration 5 августа 2011 в 22:30¤
  45.   -1

    с другой стороны это универсальный ответ на вопросы : "о чем фильм?" и "как тебе фильм?"
    ))
    Совет все-таки на любителя-эстета. Не плохо вовсе, но малополезно.

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 22:48¤
  46.   0

    Enterprise, полезность данного совета стремится к количеству сборников стихов Василя Быкова.

    1 dajmwt 5 августа 2011 в 23:15¤
  47.   -1

    dajmwt, качество стремится к количеству?

    1 Letto 5 августа 2011 в 23:16¤
  48.   -1

    Letto, всегда считал, что количество должно стремиться к качеству.
    Ну, только если речь идет не о уровне доходов правительства РФ и жителей РФ))

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 23:28¤
  49.   0

    Enterprise, Ура! В моём совете ещё может состояться политический холивар! Можно пофантазирую, как меня злые ФСБшники загребут за провокационный тред (это не троллинг, это неудачная ирония)?

    1 Goger 5 августа 2011 в 23:40¤
  50.   0

    Goger, не заберут, ибо как правило они соц.сети ( а это все-таки соц.сеть) не проверяют)

    1 Enterprise 5 августа 2011 в 23:43¤
  51.   -1

    Enterprise, Не лишай людей и меня повода для прикольных сплетен.

    1 Goger 5 августа 2011 в 23:54¤
  52.   0

    Letto, если количество — ноль, то почему бы и нет?

    1 dajmwt 6 августа 2011 в 00:17¤
  53.   0

    dajmwt, щас tt-588 набежит и заминусует, он же у нас любитель лирики Василя Быкова.

    1 Snarski 6 августа 2011 в 00:34¤
  54.   6

    Согласен с советом, вот только объяснение не катит.
    Чтобы создать на самом деле психоделическую вещь, нужно быть в исключительно трезвом сознании и обладать нехилым интеллектом. На то, чтобы создать, например, глючный пятиминутный мультик может уйти пару месяцев. И как вы себе представляете всё это время поддерживать "укуренное" состояние сознания, и при этом быть достаточно сконцентрированным, чтобы заниматься каким-то осознанным творчеством, а не тупо нести всякий бред?
    Да, был в 20 веке какой-то вид искусства, смысл которого в том, что художник принимает героин и рисует.. Но ведь это никому и не нравится, это как кубизм)

    А объяснение же гласит "Это боянистая шутка". С таким же успехом можно создавать советы "Никогда не говорите "Котэ" ", "Никогда не говорите "срать кирпичами" " и проч.

    1 Noyl 6 августа 2011 в 14:04¤
  55.   1

    Noyl, "никогда не говорите шаблонных фраз, после которых просится "гыгыгы".

    1 jashen 7 августа 2011 в 14:41¤
  56.   -4
    1 Canyoukillmenow 6 августа 2011 в 14:10¤
  57.   4

    Canyoukillmenow, Пелевин наверняка имел в своё время дело с наркотическими веществами; но конкретно в момент написания своих романов он явно не мог их употреблять. Иначе — как бы он вообще смог сформулировать хоть какую-то мысль?
    Да, клип можно сделать за один съёмочный день. Но там работает целая толпа операторов, сценаристов, режиссёров, продюссеров, осветителей, конкретно сама группа.. Человек 20. Хотите сказать, что все они во время снятия клипа были укуренными?
    Про фон триера ничего не знаю, так что не буду утвержать..

    1 Noyl 6 августа 2011 в 23:04¤
  58.   1

    Noyl, про наркоманию и творчество-у Стивена Кинга был целый период, когда все создавалось в состояния алкогольного опьянения в смеси с "измененным сознанием" и он сам не помнил как и что писал, просто находил уже готовые рукописи, которые и заканчивал
    Про клип-я не говорил что съемочная группа была под чем-то, я говорил про направленность творчества самих групп, которое для неподготовленного ценителя очень противоречиво и необычно.Так например помню в какой-то документальной передаче рассказывали про историю группы Pink Floyd(могу что-то и путать) и там был небольшой отрывок, про одного из первых солистов, который был до несменного лидера группы.Так вот,там была небольшая вставка про это человека-фильм, который снимал его друг.Там его друг(оператор) снимает реакцию солиста на лсд.сам оператор адекватен, а второй парень ходит и разговаривает с ладонями, видит радугу и тд.Оператор нормален, а то что происходит нет-вот и пример того, как это воспринимается.Может путано изложил, но уж извините, как могу

    1 Canyoukillmenow 7 августа 2011 в 23:27¤
  59.   -3
    1 jashen 7 августа 2011 в 14:39¤
  60.   2

    jashen, и?

    1 Canyoukillmenow 7 августа 2011 в 16:49¤
  61.   0

    Canyoukillmenow, ну, это вид искусства, в котором концентрация сумасшедших ходов, героев, сюжетных поворотов, разговоров и прочей деятельности зашкаливает, по-моему, высоко над уровнем всех остальных, вместе взятых.

    1 jashen 9 августа 2011 в 11:21¤
  62.   0

    jashen, 1)Возможно вы ее неправильно читаете(справа налево и сверху вниз),помню про это и шутка на баше была, про то что:"Пока не научился правильно читать мангу,думал что японцы мастера закрученных сюжетов" 2)Возможно вам попались не самые лучшие образчики.Даже как любитель признаю что 99,9% аниме и манге приходятся на хентай и откровенно пустые, тупые и ненужные творения для какой-то размытой категории людей.Но при этом в том, что(для меня конечно) нормально, я зашкаливающей психоделии не вижу.Пример:В моей любимой манге "Берсерк" психоделии и гуро много меньше, чем в тех же фильмах по Клайву Баркеру-они просто отвратительны(хотя наверное для неподготовленного читателя и Берсерк будет психоделом, в особенности не советую в данном контексте главу "Затмение")

    1 Canyoukillmenow 10 августа 2011 в 11:07¤
  63.   0

    Canyoukillmenow, слушайте, а с чего вы решили, что психоделия, сумасшедшесть и закрученность сюжета, неожиданные ходы и всё такое — характеристика плохой манги? Если уж на то пошло, "что курил автор?" можно сказать и с восхищением! Из последнего с такой реакцией ассоциируется TTGL, например. Ну, или самурай тямплу. Обе уже вошли в классический золотой фонд по мнению многих.

    1 jashen 10 августа 2011 в 17:51¤
  64.   3

    А у меня просто не возникает больше никаких мыслей, читая Чуковского или смотря Ежик в тумане. Этакая позитивная похвала: Капец, что они курили?. Ну и легендарные фильмы Автостопом по галактике и Кин-дза-дза. )))

    1 Gellatar 9 августа 2011 в 08:31¤
  65.   2

    Gellatar, ага Маршак по Дане Шаповалову-"самый заслуженный из советских кислотников"))

    1 Canyoukillmenow 10 августа 2011 в 11:08¤
  66.   0

    Gellatar, Автостопом по галактике — всё же больше книга десу.

    1 jashen 13 августа 2011 в 20:50¤
  67.   1
    1 Hesther 13 октября 2011 в 10:31¤
  68.   4

    Меня не бесит, когда человек на каждом шагу шутит в духе "что курил автор" и "отсыпьте и мне", при фразах вроде "трава у дома" и "дверной косяк" многозначительно подмигивает и хмыкает, ставит на стену в соцсети растаманские стишки и карикатуры про марихуану, — не, это фигня.
    Вот что меня действительно бесит, когда такому человеку предлагаешь курнуть, а он на тебя такие глаза вылупливает: "ДАКАКТЫВООБЩЕМОЖЕШЬМНЕНАРКОТИКИПРЕДЛАГАТЬ!!! ??? "

    1 Alias2 12 сентября 2012 в 20:58¤
  69.   1

    Alias2, а Вы скажите, что это именно то самое, что курил автор "того видео, которое недавно смотрели".

    1 K2 19 сентября 2012 в 22:38¤
  70.   0

    K2, а это идея.

    1 Alias2 19 сентября 2012 в 22:55¤
  71.   1

    Отличный совет, автору респектище!

    1 Goger-tatar 20 сентября 2012 в 07:56¤
  72.   1

    Goger-tatar, )))

    1 kashtanka-net 20 сентября 2012 в 07:58¤
  73.   2

    Если меня регулярно спрашивают, что я употребляю, а я не употребляю ничего, что мне отвечать им? Если отвечаю, что не употребляю, не верят.

    1 omich1990 16 марта 2013 в 17:27¤
  74.   2

    omich1990, начни уже употреблять)

    1 Letto 16 марта 2013 в 17:31¤
  75.   2

    Letto, страшно. Меня без веществ так прёт…

    1 omich1990 16 марта 2013 в 17:34¤

1
1 ?