Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, ключи
2

Если вы изменили своему любимому человеку — не смейте винить его в этом. +28+32/-4, 198 прочитавших

Вы сами пошли на поводу у своих чувств и желаний. Поэтому потом, когда будете (а все становится явным рано или поздно) выяснять отношения, аргумент это ты виновата (виноват), что так случилось, приведет к разрыву без права восстановления отношений.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал MWM очень давно, 9 июля 2011 в 22:17

Комментарии (52)

  1.   5

    ну это какбэ очевидность-очевидность. Измена вообще иногда приводит к разрыву отношений, так-то

    Написала Souvenir 9 июля 2011 в 22:30¤
  2.   3

    Souvenir, ну, не всем, видать очевидно. Ведь первый аргумент — ты сам(а) меня вынудила так поступить!

    Написал MWM 9 июля 2011 в 22:47¤
  3.   12

    MWM, О_О это какой-то неправильный аргумент и его дают неправильные люди.

    Написала Souvenir 9 июля 2011 в 22:50¤
  4.   6

    Souvenir, самозащита. Я не виноват, он(а) сам(а) меня спровоцировал(а). А все ты виноват(а)!

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:20¤
  5.   0

    Souvenir, неправильный — да! Но, тем не менее, довольно распространённый :-)

    Написал JavInn 30 июня 2012 в 06:41¤
  6.   4

    MWM, а я думала, первый аргумент "это не то, что ты думаешь!" или же "я сейчас всё объясню!" :)

    Написала bell 9 июля 2011 в 22:52¤
  7.   1

    bell, это не аргумент. Это попытка предотвратить кровопролитие. Подсознание пытается защитить глупую головушку.

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:21¤
  8.   1

    bell, ну или хотя бы "я нечаянно!"

    Написала Souvenir 9 июля 2011 в 23:21¤
  9.   4

    Souvenir, ага. Не виноватая я, он сам пришел (с)

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:23¤
  10.   0

    MWM, да-да. Но это не аргумент, это оправдание)

    Написала Souvenir 9 июля 2011 в 23:29¤
  11.   0

    Souvenir, это даже не оправдание, а жалкая попытка отмазаться и предотвратить кровопролитие, тем более обидная жертве тем, что рассчитывают, что он(а) поверит в нечто в духе "я случайно, это все ты виноват(а)"
    (опрадание это равзве не то, что действительно оправдывает?)

    Написала lelechka 9 июля 2011 в 23:39¤
  12.   1

    lelechka, я считаю, что оправдание — это то, чем оправдываются (успешно или нет). А как оно на самом деле — честное слово, не знаю, надо лезть в словарь

    Написала Souvenir 9 июля 2011 в 23:43¤
  13.   0

    Souvenir, помочь? оправдание

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:45¤
  14.   0

    аMWM, спасибо) получается, всё правильно — оправдание — это всего лишь попытка

    Написала Souvenir 9 июля 2011 в 23:47¤
  15.   -2

    Souvenir, ээм а как же, там же
    "Оправда́ние — обычно означает признание чего-либо допустимым, извинительным, целесообразным, а также признание кого-либо правым, невиновным."?
    и
    "Оправдание в уголовном праве — признание судом подсудимого невиновным, вынесение оправдательного приговора."
    да и у (slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Ушакова/Оправдание/) Ушакова ???
    разве не получется, что оправдание как попытка, это всего лишь термин такой в психологии?

    Написала lelechka 9 июля 2011 в 23:56¤
  16.   2
    Поставила Snarski 9 июля 2011 в 22:40¤
  17.   2

    Тег М+Ж

    Поставила Snarski 9 июля 2011 в 22:40¤
  18.   -2

    Тег нытье

    Поставила Snarski 9 июля 2011 в 22:40¤
  19.   2

    Тег измена

    Поставила Snarski 9 июля 2011 в 22:41¤
  20.   6

    Вы чё, реально думаете, люди, которые изменяют, подсознательно не догадываются, что партнер тут — ни при чем?
    А вот если они себя ведут так, будто их вторая половина виновата, им ваш совет, прямо скажем, по шарабану, потому что если они такую линию поведения выбрали — они все понимают, но это им для чего-то нужно.

    Написала Snarski 9 июля 2011 в 22:51¤
  21.   6

    Snarski, отнюдь. Как сказали выше — первая попытка: Ты все не так поняла (понял)! И когда избранник продолжает наезжать — а он будет наезжать! — сразу отчего-то говориться: сам(а) виноват(а), раз я изменил(а). И если сразу признать свою ошибку и не сваливать ответственность за содеянное — есть возможность восстановить отношения. При фразе сам(а) виноват(а) что я так поступаю — разрыв будет неизбежен.
    Другое дело, если уже давно хотелось разрушить эти отношения. Но тогда это повод. Простой и ясный. Первый и окончательный шаг к разводу. Совет тем, кто попался, но отношения рушить не хочет.

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:17¤
  22.   4

    MWM, (а)(а)(а)(а)(а) выносят мне мозг. Пожалуйста, используйте какой-нибудь один род, мы поймём, честное слово.

    Написала bell 9 июля 2011 в 23:26¤
  23.   1

    bell, хорошо. Пусть будет мужской, но под вашу ответственность.

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:31¤
  24.   0

    MWM, спасибо, а то мне пять раз перечитывать пришлось:)

    Написала bell 9 июля 2011 в 23:35¤
  25.   5

    MWM, совершенно верно!
    И алкоголики прикрываться очень любят именно так:
    1)-Ты сама меня довела!
    2)-Если бы не ты, я бы не запила!

    На самом деле, не всегда обвиняющий желает разрыва. Очень часто встречаются такие экземпляры, которые просто издеваются над неуверенным в себе, закомплексованным партнёром. Например, закомплексованная партнёрша голову ломает: "Ну почему я забыла погладить ему рубашку/вовремя выйти из ванной/спрятала бутылку водки/отказалась надеть в магазин юбку подлиннее (и пр.)! Если бы я это сделала, он не обиделся бы и остался дома. Какая я дура, сама виновата… ой, надо срочно погладить, пока он снова не обиделся!"
    К сожалению, это не сказки.

    Написала Budur 9 июля 2011 в 23:36¤
  26.   2

    Budur, намного проще скинуть ответсвенность с себя на другого. И чаще всего в стрессовых ситауциях (а застукалка похоже самая стрессовая) мозг не успевает выдумать ничего лучше, кроме монументального — ты виноват!
    А алкоголикам сам бог велел скидывать ответственность на другого. Это Васька наливал! Это День Победы, грех не вмазать. Ну а живут постоянно, без попыток переменить жизнь, только женщины с дикими комплексами или синдромом одиночества (брошу его, распи*дяя — останусь совсем одна).

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:43¤
  27.   3

    MWM, чаще встречаю позицию "брошу его — пропадёт же, кому он такой нужен".

    Написала bell 9 июля 2011 в 23:46¤
  28.   2

    bell, это чаще относится к партнёршам алкоголиков и наркоманов.

    Написала Budur 9 июля 2011 в 23:49¤
  29.   1

    Budur, да, кажется эта ветка сползла на другую тему)

    Написала bell 9 июля 2011 в 23:52¤
  30.   1

    bell, всесветная жалость.

    Написал MWM 9 июля 2011 в 23:56¤
  31.   1

    MWM, таких женщин, к сожалению, полным-полно:(

    Написала Budur 9 июля 2011 в 23:50¤
  32.   2

    Budur, а что делать женщине, если муж пропойца, а в голове с молоком мамы выдолблена мысль, что жить нужно с ОДНИМ человеком? И прощать, и встречать, и детей его любовниц воспитывать (было дело в нашем городе). И все из-за усугубления чувства вины перед этим недочеловеком фразами: сама виновата!.

    Написал MWM 10 июля 2011 в 00:00¤
  33.   1

    MWM, пока эту мысль партнёр-садист из её головы не выбьет, например, табуреткой или не заразит какой-нибудь дрянью:(, никто ей не поможет.

    Написала Budur 10 июля 2011 в 00:29¤
  34.   2

    Budur, да и жалеть таких нечего. Такие женщины ничуть не лучше своих мужей: алкоголиков-наркоманов-изменщиков. Чувство вины ей вдолбили, мысль она впитала. Обстоятельства так сложились! Сама не виноватая, страдалица. Оглядываться надо хоть иногда и головой своей думать.

    Написала bell 10 июля 2011 в 00:43¤
  35.   1

    bell, я таких жалею. Бог мозги не дал, свои не нажила. А душа человеческая пропадает. Хотя так и надо, наверное, чтобы существовали такие женщины. На их ошибках другие учатся.

    Написал MWM 10 июля 2011 в 00:47¤
  36.   -2

    MWM, так и алкоголиками не от великого ума становятся, и маньяками-убийцами, например, и прочими преступниками. Что ж теперь, всех жалеть?

    Написала bell 10 июля 2011 в 00:50¤
  37.   2

    bell, жалеть. Жалеют люди по-разному. Кто-то поможет, а кто и просто мимо пройдет, а про себя пожалеет. Перестанем жалеть — поубиваем друг-друга нафиг за стакан муки.

    Написал MWM 10 июля 2011 в 00:55¤
  38.   0

    MWM, позвольте с вами не согласиться. Сострадание, сопереживание — одно дело, причём по отношению к тем, на кого действительно сложнопреодолимые внешние обстоятельства влияние оказывают. А жалость — нет, считаю это нехорошим чувством.

    Написала bell 10 июля 2011 в 09:49¤
  39.   2

    bell, полностью с вами согласен.. жалость — эмоция, вытягивающая силы и не дающая никакого положительного результата

    Написал lvx 10 июля 2011 в 15:42¤
  40.   -4
    Написала saavi 10 июля 2011 в 00:09¤
  41.   1

    Возвращаясь к сути совета…
    >Если вы изменили своему любимому человеку — не смейте винить его в этом.
    Иначе можете попасть под горячую руку/сковородку/скалку/табуретку и пр.

    Это я вероятное развитие событий проиллюстрировала (так называемый разрыв).

    Написала Budur 10 июля 2011 в 00:33¤
  42.   6

    Budur, монтировку и домкрат присовокупите. Недавно по двору такая парочка бегала. Он: это ты меня довела! Она (размахивая монтировкой и деталью от домкрата): Убью суку на месте.

    Написал MWM 10 июля 2011 в 00:37¤
  43.   1

    MWM, присовокуплённое вами подразумевается в разделе "и пр.":)

    Написала Budur 10 июля 2011 в 00:40¤
  44.   3

    Budur, можно так, для прикола:
    Если вы изменили своему любимому человеку — не смейте винить его в этом. Ну, а если не сдержались — постарайтесь находиться в зоне недосягаемости для свей безопасности.
    Хотя сковородка, пущенная нежной женской ручкой, убийственная вещь. Скалка — это вообще приговор. :-)

    Написал MWM 10 июля 2011 в 00:45¤
  45.   -10
    Написала alykira 10 июля 2011 в 11:30¤
  46.   1

    alykira, не соглашусь. Бывает такое, что не попрёшь против химии, если не умеешь держать себя в руках.

    Написала Budur 10 июля 2011 в 12:50¤
  47.   4

    Человек − не раб своей физиологии.

    Написал InnerSun 10 июля 2011 в 13:02¤
  48.   5

    InnerSun, не всякий человек — не раб своей физиологии:(

    Написала Budur 10 июля 2011 в 17:53¤
  49.   4

    Это оправдания. Всякий может стать выше своей физиологии. Вопрос в том, всякому ли это нужно.

    Написал InnerSun 11 июля 2011 в 05:25¤
  50.   6

    alykira, ну фигле, не проще ли честно расстаться тогда?

    Написала jashen 10 июля 2011 в 13:08¤
  51.   4

    alykira, Угу, но ведь именно поведение одного партнера приводит к тому, что другой ведет себя так, что появляется возможность и желание измены у первого, ведь так?

    Написал(а) Neman 11 июля 2011 в 13:10¤
  52.   1

    Neman, опять же, ведь это один из партнёров подтолкнул другого вести себя так, чтобы первый создал условия появления возможности и желания измены у второго?!

    Написала bell 11 июля 2011 в 14:40¤
  53.   1
    Поставил omich1990 10 июля 2011 в 12:12¤
  54.   0

    А если изменили нелюбимому, то можно его винить?

    Написала Alias2 10 июля 2011 в 15:17¤
  55.   0

    Alias2, даже нужно:) (шутка)

    Написала Budur 10 июля 2011 в 17:54¤
  56.   7

    Ну, если вы панически боитесь ответственности за собственные поступки и не можете честно встречать последствия — вините хоть звезды, главное, чтобы вам было сухо и комфортно. Можете также продолжать винить всех кроме себя, когда подобные регрессивные защиты заведут вас в шестнадцатиэтажную жизненную задницу. Не обязательно, но такое происходит чаще, чем кажется.

    Написал -- 10 июля 2011 в 18:38¤
  57.   0

    --, справедливое замечание. Отвертеться не удастся: ответственность за все наши поступки возвращается к нам бумерангом.

    Написала Budur 10 июля 2011 в 19:57¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?