Если немного прожжете любимую блузку, есть шанс, что с лицевой стороны этого не будет заметно. Это раз.
Если подошва утюга грязная, то испорчена будет только изнаночная сторона. Это два.
Будут зверски убиты микробы, проживающие в вашей одежде. А изнанка, как известно, к телу ближе, чем лицевая сторона одежды, следовательно, убивать микробов там сподручнее. Это три.
1
1
?
1 капитан Очевидность
Боже мой, неужели хоть кто-то этого не знает?
Alias2, я не знала. Я вообще не знаю, нахрена одежду гладить. Вот сколько лет хожу в неглаженой одежде, и честно — мне абсолютно нормально О_о
Snarski, я тоже не глажу, у нас и не принято, думаю, как и у вас, но разве мама в детстве не учила? ))
Alias2, у нас и дома было не принято, нахрена ж?! Все бактерии сдохли при стирке, а если не сдохли, то и при температуре утюга не сдохнут. А одежда чудесно расправляется на теле, от силы тяжести. Да и вообще, нахрена гладить — все равно ж помнется. Хотя не, мама иногда гладила какие-то вещи, но, видимо, чисто так, забавы ради, меня не вербовала, нет.
Snarski, что вы такое носите, что гладить не надо?
Letto, я не ношу ничего такого, что надо гладить. У меня на униформенных брюках стрелки не пропадают даже при сушке в сушилке, они как-то ээ… заколдованы, видимо, так что мне даже их не надо гладить.
А вообще, что надо гладить?
Snarski, вот именно. Нафига?:) Я сама глажу в очень редких случаях. А вот позавчера пошла гулять в турецких штанах из плотного сатина. Достала из шкафа, а они как из жопы, мятые. Гладить — минут 40 займёт. Я напшикала на них водой из пульверизатора (как следует), на улице через 5 минут высохли и выглядели как выглаженные:)
Snarski, рубашки))) джинсы (складки на коленях с обеих сторон). В общем любой хлопок, лён. Я понимаю, можно его повесить на плечики (трикотаж, правда, люто портится от этого), но глаженым оно всё равно не будет выглядеть, видно, что не гладили. Неряшливо как-то.
Letto, нармааальна, я так хожу уж сколько лет как, вообще, по-моему, всю жизнь, и мне нормально, и никто еще ни разу ничего не сказал.
Рубашки прекрасно расправляются на теле, джинсы — засунул тело и пошел, я не вижу проблемы с коленями. Любой хлопок, лён чудесно расправляется на вас — быстро и по фигуре. Вы сначала одевайтесь, а потом красьтесь, и тогда к выходу одежа на вас будет будет выглядеть нормально.
Snarski, сейчас продаются отпариватели. Висит себе мятая одежда на плечиках, поводили вдоль неё такой штуковиной, и гладить не надо:)
И, кстати, сама не люблю глаженый лён.
Между прочим, ни одной трикотажной шмотки я плечиками не испортила, просто их надо подбирать под размер вещи.
Budur, причём тут плечики? От собственного веса растягивается по вертикали. Трикотажные вещи лучше сушить горизонтально, но, ах, складки никуда не денутся.
Letto, тяжёлые трикотажные вещи лучше сушить в горизонтальном состоянии. Футболкам же, водолазкам и летним лёгким платьям ничего не будет:)
Budur, Я понимаю, что в вашей концепции неглажения "летний" — ключевое слово)))
Letto, а зимой вообще не глажу:), просто нечего гладить.
Budur, шубу ))
Alias2, её достаточно выгулять, сама расправится:)
Snarski, то есть типа я должна надеть мокрую одежду и ждать, пока она высохнет и расправится на мне? Лето не круглый год, вообще-то )))
Letto, да не, вы что О_о Сухую надевайте — температура тела + сила тяжести, и все.
Snarski, ээ. Ммм… то есть по-вашему если надеть сухую, например, рубашку, через некоторое время все складки исчезнут (даже на воротничке)? Гм. Забавно, откуда же столько мужиков в неглаженой одежде в метро.
Letto, у меня так. Я думаю, это обуславливается тем, пользуетесь ли вы кондиционером при стике, или нет. Да — и одежда разглаживается, нет — и мужики в метро.
Snarski, пользуюсь. Сто раз встряхиваю после стирки. Сушу на плечиках. Никакая "сила тяжести" не помогает. У вас натуральные ткани?
Letto, конечно. Ну как — некоторые с 5% полиэстра, типа трусов и футболок.
Snarski, *разводит руками* ну хз тогда.
1 одежда
Sorry, конечно, но с помятой, неопрятной женщиной я бы никогда не познакомился и не подошёл бы кней. Извините, пожалуйста.
Alias2, ну что ж так строго=) женщина, которая любит ходить в глаженом, и женщина, которая не любит гладить и ходит в мятом — из ваших слов получается, хоть и завуалировано, что вторая как-то лучше первой:( а по-моему, они должны быть равноправны. это же личное дело каждого.
Alias2, поэтому я и сказала — завуалированно=) взяла я это из вашей фразы "женщины, которые не делают культа из выглаженной одежды". достаточно экспрессивно-негативная окраска. или я ошибаюсь?
Alias2, ага, видели, знаем))
Alias2, какие тут возражения, или сомнения))))
https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134385
Alias2, о как замечательно))
Теперь все, что мне хочется узнать, так это ваши критерии присвоения статусов умных и тупых))
Alias2, Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!(с)
))
Alias2, Форест Гамп не согласен: "Кто дурак, тот сам знает, сэр"
Alias2, однако у любых фраз есть какая-то эмоциональная окраска, с этим-то вы спорить не будете? и уж извините, конечно, но почему-то в последние несколько дней у вас практически все фразы отнюдь не нейтральны по этой окраске, с вами стало сложно общаться.
Alias2, "практически все" не равно "все")) ты однозначно не права!)в твоем случае эмоции прямо-таки выпирают всегда)
Alias2, https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134385
Это было однозначно безэмоционально))
Alias2, у фразы "Волга впадает в Каспийское море" эмоциональная окраска нейтральная. У фразы, например "Ах, что за прелесть этот мюзикл" окраска экспрессивно-эмоциональная. Окраска есть всегда. А однозначно неправых, как и однозначно правых, никогда не бывает. Но это уже демагогия.
Alias2, files.school-collection.edu.ru/dlrstore/79d2a9d2-0a01-00ee-00d8-a49d5769c443/%5BRUS8_164%5D_%5BIA_236%5D.swf
Школа, школа.. )))
Alias2, специально для тебя))
shkola.lv/index.php?mode=cht&chtid=657&subid=120
Enterprise, почитай то, что я написала ниже. Розенталь для меня как-то авторитетнее, чем неизвестный автор на сайте для учеников школ.
Alias2, наверное, как мне везде чудятся эмоции, так и вам сейчас чудится, что я "юлю и изворачиваюсь". я никогда не перевожу разговора в другое русло, по крайней мере, сознательно. в данный момент я вам просто отвечаю на ваши аргументы. мы с вами ушли в дичайший флуд, споря о том, "прозрачный — это значит, что у предмета отсутствует цвет, или это значит, что у предмета прозрачный цвет"? хотя это мелочь в разговоре, к которой придрались и продолжают развивать.
Alias2, ))))
Даже Розенталь пишет в точности то же самое, только вольным языком))
Alias2, Минуту, минуту))
Розенталя можно понимать двояко? Написанную истину у Розенталя и написанные правила по тем ссылкам, что я вам привел, можно трактовать двояко?)))
Alias2, Назвать Розенталя ослом, да у тебя ЧСВ наверняка на недосягаемом уровне))
ЗЫ: так это мое мнение, или это такая моя реальность?)))
Alias2, ты переиначила идею Розенталя ( смею заметить, не правильно)) И теперь ты говоришь, что не будешь спорить с ослом..Значит Розенталь осел, раз ты не воспринимаешь его идею..))
ЗЫ: учись читать между строк)))
Alias2, это заметно, смотря на то, как ты игнорируешь разделение эмоциональных предложений))
Alias2, если честно, мне вообще кажется абсурдным, что в совете про то, как правильнее гладить одежду, все ушли в спор, а нужно ли ее гладить.
Насчет того, что Вы имели ввиду, — Вы сказали, что женщины, которые не делают культа из глаженой одежды, с кем-не-помню знакомиться не будут. Предположим, это нейтрально. Из этого, по моей кривой логике, следует, что с несчастным будут знакомиться только те женщины, которые делают культ из глаженой одежды. Мне это показалось эмоционально окрашенным. А переспрашивать, что Вы имели ввиду, я не стала, потому что подумала, что Вы просто хотели отбрить дерзкого парня, не особо задумываясь над смыслом.
ananaska, извините, встряну: женщины, которые не делают культ из глажки (глаженья?), не будут интересоваться мужчиной, который такой культ делает, потому что им вместе будет сложно, вот и всё.
Он ничуть не несчастен, и они не возвышены, просто у них противоречащие друг другу взгляды на жизнь.
bell, ты меня спасаешь уже который раз! И опять спасибо. Именно это я и имела в виду.
Теперь скажи мне, пожалуйста, как человек, который действительно понимает, что я хочу сказать: неужели я изъясняюсь настолько криво, что только единицы способны меня понять?
Alias2, вообще-то, насколько я помню, иногда и я вас понимаю=)
Alias2, мы просто второй день на одной волне:) К вам особое отношение из-за эмоциональности, а меня оооочень трудно вывести из себя, поэтому я и перехватываю разговор в определённый момент.
bell, ну какой культ?=) кто-то гладит, кто-то не гладит, как из этого можно возвести культ, я не понимаю? поэтому я и посчитала, что слова Альяс имеют эмоциональную окраску, потому что такое можно сказать только с сарказмом, по-моему.
Alias2, извините, конечно… сейчас я уйду в заоблачную абстракцию. культ — это преувеличение значения чего-либо, по вашим словам. однако относительно чего преувеличение? со стороны девушки в неглаженой одежде "человек с утюгом" конечно преувеличивает значение глажки. однако со стороны последнего первый — недооценивает. чье мнение правильнее и почему? по-моему, культ — это Ленин, это сладкая вата и так далее, то есть что-то общепризнанное. а в глажке — у каждого свое мнение.
ananaska, неее.. у каждого своя реальность)))
Enterprise, мстим, значит?=)
ananaska, что-вы что-вы.. я флиртую))
в любом случае спасибо за поддержку=)
ananaska, понимаете, я настолько ненавижу гладить, что для меня человек, спокойно берущий в руки утюг, сродни человеку другой культуры, а то и инопланетянину:) Без сарказма.
bell, это в мэмориз :))) критерий совместимости — наличие/отсутствие культа глажки (! ипануться словосочетание), которое показывает противоречие интересов и взлядов на жизнь?:) это прекрасно :)
saavi, а вы знаете, из таких мелочей и складывается семейная жизнь, как ни странно.
bell, а вы знаете, я тупо ржу :))) потому, что это в натуре странно :))))
saavi, ну, что поделаешь.
bell, гладить одежду с изнаночной стороны, однозначно :) что ж тут еще поделать. и семейную жизнь сохраните, и интересы, и блохи со щипчиками не пострадают :)
saavi, глажу я очень редко, куплю отпариватель и вообще не буду.
Если я ненавижу гладить, а мужчина рядом со мной будет требовать выглаженную рубашку каждый день; если я считаю душ два раза в день необходимым, а он будет мыться только по субботам; если я дня не проживу без кусочка мяса, а он будет строгим вегетарианцем; если я хочу детей, а он не выносит и упоминания о них; если мне для сна нужно открытое окно даже зимой, а он простывает от каждого сквознячка и задраивает окна даже летом — да к чёрту такую любовь и общие интересы. Не будет мне с ним рядом комфортно.
А вы сейчас очень некрасиво себя ведете, гладить меня посылаете.
bell, чтобы не было придирок: бытовой комфорт не отменяет общности интересов, взаимного уважения и прочих радостей бытия.
Аминь!
saavi, ога, "странно", а потом начинаются измены и "он/а меня разлюбил/а". Если мужчине ОЧЕНЬ важны в женщине, к примеру, большие сиськи, до такой степени, что к женщинам с небольшими сиськами он даже и не подходит, то умная женщина с маленькими сиськами ни за что не захочет иметь такого мужчину в спутниках жизни. Надо объяснять, почему? Или это все же очевидно? С глажкой то же самое абсолютно.
Alias2, ЧЕГО?:))
сиськи, как аргумент выигрывают в любом споре :) это нечестный прием :)
saavi, скажите спасибо, что общение виртуальное. когда они визуальны — их сила возрастает=)
похоже, совет про щипчики и блох не работает. Блохи победили и кого-то закусали до остервенения
saavi, )))
Респект!
У слона есть крылья, но они равны нулю! (с) математик
:-)
Alias2, кстати:"Волга впадает в Каспийское море" — это всеобщее заблуждение, видимо взятое народом из песни, исполненной Л.Зыкиной(вот что значит — талант!).
Если не лень, погуглите — убедитесь Волга впадает в Каму(становясь её притоком!), а Кама в
Каспий! Извиняюсь за оффтопик. :)))
tt-588, да? Хах, вот этого не знала, и правда, интересно.
Alias2, unicorn.e-nk.ru/volga-vpadaet-v-kaspijskoe-more-139.html :)
south-west, а вы сами себе гладите или это делает какая-то женщина, проживающая с вами на одной жилплощади?:)
Плюсую, я уже успела попортить парочку вещичек из-за забывчивости и невнимательности. Так что про этот нюанс не мешает помнить.
А то, что совет вызывает такую бурную и стремную полемику, — это уже полная лажа. Из этой мудрой переписки я поняла, что "гладишь — дебил, не гладишь — дебил". Убиться утюгом…
очень люблю повесить в ванной вещи, "нуждающиеся в глажке" и принять горячий душ. Вода на вещи попадать не должна, но влажный теплый воздух… ну, вы поняли
ears_of_hippo, микробов — щипчиками :) сейчас Вам тут все расскажут :)
saavi, блин)))
Enterprise, ой, прости :)
ears_of_hippo, а вы из щипчиками)))
ears_of_hippo, какие на выстиранной одежде могут быть опасные микробы,которых не будет на других окружающих ребенка предметах?
Совсем рехнулись со своей стерильностью!
Mathilde, вот именно. Сейчас в лагерь ездили к детям. Какая, нафиг, стерильность?! Неделю шляются в одной футболке (в прошлом году — ещё и в одних трусах) и шортах, а полки ломятся от чистой запасной одежды.
домашняя глажка не избавляет одежду от клещей и тем более не избавляет её от микробов.
Что бы избавиться от того и другого необходима высокотемпературная прожарка белья в специальных прожарочных шкафах.
Теперь о детском белье. Глаженное детское (да и любое) бельё на ощупь жёстче, чем не глаженное, а мягкость, это второй критерий детского белья после чистоты.
Грязь на подошве — фигня. Основная причина в том, что таким образом лицевая сторона ткани не лоснится приглаженными волокнами. Никогда попа на классических брючках не начинала блестеть? Или там локти у пиджака.
И цветным тканям так сложнее полинять от пара, думаю.
1 более 100 комментариев
bell, вот теперь более!
Alias2, спасибо, а то у меня с математикой не очень:)
1 бытовые хитрости
1 советы молодой хозяйке
Для тех, кто гладит, это отличный совет.
Помню, тетя историю рассказывала. Была она молодой девушкой на выданье, и был ухаживающий за ней сосед. Однажды сосед попросил ее погладить ему брюки к торжеству, обязательно со стрелками. Тетя с воодушевлением взялась за это дело — хотела показать себя хорошей хозяйкой. Вывернулась брюки и сделала красивые стрелки с изнаночной стороны.
Eriwen, поганой метлой надо было гнать такого ухажёра, который не может сам "стрелки" на брюках навести! ИМХО. Тетя — молодец! Проучила тетёху-вахлака, хоть и неумышленно! :))))
tt-588, это было более 20 лет назад. И тетя очень хотела ему понравиться :-)