Если собрались покупать антивирус, то установите его и подождите месяц. +6_{+8/-2, 113 1}

спс Кэп=)

rusher, а ещё не сидеть в интернете и не пускать никого к себе с разными гадкими флэшками, и в горы, в горы уйти.

AskAri, отключаем автозапуск, во-первых.
а во-вторых, за исключением автозапуска, во всех случаях пользователь запускает вирус сам своими руками.

и насчет интернета. я ни разу за несколько лет активного использования интернета случайно не скачивал вирус вместо какого-либо другого желаемого файла.

конечно, мы отключаем автообновление и юзер-аккаунт контроль в винде, сидим из-под админа, используем везде пароли из даты рождения или номера телефона (а то и еще проще), лазим по порносайтам и другим сомнительным местам, скачиваем с радостью ускорители интернета и ключи к безграничным прострам новых песенок, сериалов и порнухи, которую можно скачать на космической скорости. мы без тени сомнения дважды кликаем на исполняемые файлы, а потом удивляемся, какого ж хрена нас просят отправить смс за 500 рублей за просмотр всякого гей-порно или активацию винды.

вот честно, не понимаю, как тут антивирус-то поможет? скажет, что на вставленной флешке вирус и удалит авторан.инф что ли? а невооруженным взглядом не видно что ли?

да я ситуации наблюдал, когда люди во всю игнориируют орущий антивирус! открывают сами этот вирус руками со спокойным лицом.

да, антивирус каким-то людям при каких-то условиях может помочь, не спорю. но уж это никак не стоит тех денег, которые за него платят. и той производительности, которую он отнимает.

а теперь верните, пожалуйста, мне мои плюсы в предыдущий коммент.

rusher, "вот честно, не понимаю, как тут антивирус-то поможет? скажет, что на вставленной флешке вирус и удалит авторан.инф что ли? а невооруженным взглядом не видно что ли?"
Вот такие люди и отбирают паёк у эникейщиков…
А если по существу — нет, не видно. Не все такие умные, как ты, дять. К тому же, в АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО выглядящим файле (будь то .doc, .pdf или даже .jpg) может оказаться кусок вредоносного кода. Или ты каждый файл через HEX прогоняешь, вручную высматривая подозрительные строки?

rusher, как я говорил парой десятков комментов ранее (в другом IT-направленном совете), я являюсь спецом по защите информации. Тем не менее, я работаю с людьми (куда чаще, чем хотелось бы, если честно). Я вижу, что достаточно подкованных юзверей, чтобы увидеть, что экзешник лажовый и "авторан.инф"(с) на флешечке висит — десять процентов из всех. 10%, десять%, 10 процентов. Как тебе еще написать, чтобы дошло?.. Кхм, ладно. Из этих десяти половина видит, что exe хренов и подозрителен, и только половина знает, к чему это потенциально может привести.
Возвращаясь к теме вирусни. Про скрипты слышал? Слышал. Про то, как они действуют, слышал? Отлично. Про то, что скрипт можно, извиняюсь, въебать в любую часть любого сайта и прописать туда запуск абсолютно любой гадости, слышал? Умничка. Делай выводы.
И моя любимая фраза… "Затычки для розеток существовали всегда, ибо не все дети, получив удар током, переставали совать туда вилки и скрепки".
З.Ы. Да ёлки-палки, даже ты, умник, и я тоже, — все мы можем по усталости/отвлеченности/спешке/неаккуратности кликнуть на "Выполнить" или "Запустить". Мышка проглючит, и ты, вместо выделения и отправления бяки в утиль херрракс — и запустишь. Согласен, случаи редкие, но вдруг тебе такая неосторожность будет стоить дипломного проекта?.. Так-то.

rusher, читать-то научись штоле… То, шо в постскриптуме я накалякал хотя бы…

криворукие коллекционеры вирусов негодуют)

jashen, а зачем? О_о
что-то все пропагандируют, что люди с линухом вирусы чуть ли не коллекционируют, ибо рабочих — раз два и обчелся.

zhexter, это не потому что линуксы такие все безопасные и неприступные, а потому, что это никому не надо (пока что).. самое слабое звено защиты компа в любой системе — человек

crewger, ведутся дискуссии про то, могут ли они запуститься под вайном и чёнить накорёжить. Я как-то скачивала дрвеб и нашла хренду в папке фаерфокса, ну то скрипт прокрался какой-то. С тех пор NoScript стоит, но вообще, при всей охуенности лайнакса на эту тему, не стоит всё ж так громко и категорично высказываться. И жирно.

А пробные версии не хуже коммерческих? То есть, они от всего защищают так же защищают?

Hambone, обычно у них функционала меньше, например, только антивирь, без файервола, типа того.

так, что-то я не правильно поняла вопрос, кажись… Пробная версия на то и пробная, чтобы быть вполне полноценной, но с ограниченным сроком действия и привязке регистрации к мылу. да, если не лень. можно каждый месяц сносить антивирь, ставить заново, регать его из-под почты на 10 минут.. а если впадлу, можно же скачать бесплатную хоум-версию. и вот они-то как раз бывают вполовину менее функциональными, без свистелок-перделок и плюшек, чем платные, "профешнл" и так далее.