Кстати, да!

Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном.

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, арбуз
5

Не воруйте антивирус Касперского — есть хорошие бесплатные альтернативы! +12+18/-6, 223 прочитавших

Касперский — не самый лучший антивирус. Особенно, если ключ на него украден. Пользуйтесь бесплатными антивирусниками — Avg, Comodo и т.д.

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написала Eriwen очень давно, 31 января 2011 в 11:31

Комментарии (56)

  1.   2

    Плюсую, т.к. первая и единственная попытка установить Касперского закончилась переустановкой системы. Стоит бесплатный Avast и не жалуюсь.

    Написал(а) Alias 31 января 2011 в 11:39¤
  2.   1

    Alias, с Авастом аналогично, когда последний раз ставил ломаный антивирь уже и не помню.

    Написал Leach 31 января 2011 в 11:40¤
  3.   0

    Alias, а у меня после аваста ломаный каспер нашел кучу вирусов!

    Написала bespoleznost 31 января 2011 в 12:02¤
  4.   6

    bespoleznost, никакой антивирус не отловит всех вирусов

    Написал lvx 31 января 2011 в 12:07¤
  5.   0

    bespoleznost, нужно просто подозрительный скачиваемый контент проверять на www.virustotal.com/, и будет вам счастье.

    Написал Leach 31 января 2011 в 13:17¤
  6.   1

    Leach, www.virustotal.com/ — теперь ссылка работает

    Написал Vinart 31 января 2011 в 14:13¤
  7.   2

    Vinart, ну вот, поленился написать тег, и парсер сразу всё испортил :(.

    Написал Leach 31 января 2011 в 14:17¤
  8.   3

    Тег IT

    Поставил Leach 31 января 2011 в 11:41¤
  9.   2
    Поставил Leach 31 января 2011 в 11:41¤
  10.   2
    Поставил Leach 31 января 2011 в 11:41¤
  11.   2

    Работаю преподом в ВУЗе, веду информатику, программирование и многое рядом лежащее. Ах, сколько Касперов у студентов на ноутбуках. И тормозит от него всё, и лицензии нет. А ведь не верят в бесплатные антивирусы. Считают, что бесплатное не может быть хорошим…

    Написала Eriwen 31 января 2011 в 11:43¤
  12.   -7
    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 11:44¤
  13.   2

    Сбрасывание пробной лицензии — не есть лицензионное ПО.

    Написала Eriwen 31 января 2011 в 11:46¤
  14.   -2

    Eriwen, фактически да, но формально все в порядке, я могу переустановить его с таким же успехом, вынося его остатки из реестра в ручную, и/или же RegOrganaizer'om, Auslogics'ом или же на крайний случай regcleaner'ом и CCleaner'ом.
    Ставлю себе его по новой. Снова активирую пробную лицензию. Чем оно не лицензионное? я его не ломал, кряки не использовал. Да, использовал программу которая эти операции сделала за меня, удалила тот ключик из реестра, или поменяла его значение на ноль. Есть много способов использовать антивирус как бы лицензионно, не нарушая при этом закон. Почему кстати всевозможные УБЭПы и не проверяют в организациях Антивирусное ПО, так как там все спорно и разбираться только трата времени, когда там может быть паленая 1с или же Винда 7 Ultimate.

    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 11:54¤
  15.   2

    Melkor_Gray, выдержка из лицензионного соглашения:
    В случае если Вы получили, загрузили и/или установили ПО, предназначенное для ознакомительных целей, Вы имеете право использовать ПО только в целях ознакомления и только в течение одного ознакомительного периода, если не прописано иначе, начиная с даты начальной установки ПО. Любое использование ПО для других целей или по завершении ознакомительного периода запрещено.
    ------------------
    Итак, воруете-с.

    Написала Eriwen 31 января 2011 в 11:59¤
  16.   -3
    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 12:09¤
  17.   0

    Melkor_Gray, никаких холиваров ;) Больше разговор о морали. И необходимости в таких кражах. Впрочем, Вы сами не пользуетесь Каспером, т.е. понимаете ущербность данного пути.

    Написала Eriwen 31 января 2011 в 12:13¤
  18.   1

    Eriwen, да я на Линуксе сижу.

    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 12:20¤
  19.   4

    Melkor_Gray, понимаешь ли, нормальный среднестатистический пользователь хочет поставить такое ПО и так, чтобы после установки оно его больше не беспокоило и САМО исправно выполняло свою работу по крайней мере на протяжении года. Лишь для узких специалистов и задротов компьютер сам по себе является конечной целью манипуляций, а для большинства компьютер — это инструмент, с помошью которого выполняются некие нужные действия. Инструмент не должен требовать очень много времени на настройку, иначе это либо плохой, либо неподходяший для данной работы инструмент.

    Написал(а) Alias 31 января 2011 в 12:00¤
  20.   -4
    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 12:07¤
  21.   0

    Melkor_Gray, тогда кому именно ты втираешь, что надо каждые 30 дней что-то там обновлять, да еще страдать от постоянных напоминаний?

    Написал(а) Alias 31 января 2011 в 12:14¤
  22.   -3
    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 12:18¤
  23.   1

    Melkor_Gray, поэтому я и поставила аваст, который меня не беспокоит, ничего не требует, систему не загружает и исправно ловит вирусы.

    Написал(а) Alias 31 января 2011 в 12:28¤
  24.   -4
    Написал Melkor_Gray 31 января 2011 в 12:33¤
  25.   0

    Eriwen, а я полулегальным способом годами использовал лицензионного каспера:
    Ставлю яндекс-версию — бесплатную легальную на полгода. Через полугода переставляю винду — и комп уже воспринимает антивирь как свежий и даёт ещё полгода. Потом опять.

    Написал Arastior 14 января 2014 в 12:24¤
  26.   3

    А ведь если под вендой соблюдать простые правила, вроде:
    1. Не сидеть постоянно под администратором
    2. Запретить автозапуск со съемных носителей
    3. Не использовать internet explorer
    4. Не отключать, или даже более жёстко настроить брандмауэр
    то можно заметно дольше протянуть без антивируса. Или вообще обойтись без антивируса.

    Написал loginpassword 31 января 2011 в 13:52¤
  27.   0

    loginpassword, мне хватает 2+3+вместо 4 нормальный фаервол.. хватает уже давно и никаких антивирусов ставить я себе не собираюсь :)

    Написал lvx 31 января 2011 в 13:58¤
  28.   0

    loginpassword, 2 + 3 (и просто explorer тоже) + Anvir Task Manager, сканирующий автозапуск + Аваст на всякий случай + ВирусТотал для сомнительных загрузок — 1 вирус за последние лет пять, и то я его скачал и запустил добровольно, чисто поиграться. Файрволы не люблю, брандмауэр отключаю первым делом.

    Написал Leach 31 января 2011 в 14:21¤
  29.   1
    Файрволы не люблю, брандмауэр отключаю первым делом.

    эта штучка по важнее антивируса в сети будет-то…

    Написал demos 1 февраля 2011 в 17:31¤
  30.   3

    У меня лицензия на Kaspersky Internet Security на несколько компьютеров (каждый год продлеваю, никаких левых манипуляций), всё прекрасно работает, ничего не тормозит. Впечатления — намного лучше, чем от всяких бесплатных вариантов, и firewall не нужно отдельно ставить.

    Написал Stormmaster 31 января 2011 в 16:01¤
  31.   0

    Stormmaster, дома переставлял систему и поставил Каспера, он отработал свои 30 дней, все гуд. После чего я скачал с сайта моего провайдера бесплатный ДокторВеб и в первый же день словил SMS-баннер ((( при живом-то дрвебе… В общем в зопу его наверное пошлю… Но Каспер дорогой, я считаю, что отечественный продукт должен быть дешевле. С удовольствием бы заплатил максимум 500 рублей на два компа в год. Но придется наверное как-то выкручиваться.

    Написал Sashka34 1 февраля 2011 в 01:11¤
  32.   0

    KAV + Outpost Firewall = GTFO allz. И то, первый скорее на фитах на лёгких, ибо loginpassword чертовски прав.
    Комплексным решениям вроде KIS не доверяю, ибо считаю, что каждая программа должна уметь выполнять строго одну функцию, но на отлично. А не «100 in 1», лишь бы на кнопочку «next» пришлось тыкать поменьше.

    Написал amb 31 января 2011 в 16:31¤
  33.   2

    Не воруйте антивирус Касперского, воруйте Nod32)))

    Написал Kulibin 31 января 2011 в 17:22¤
  34.   -3
    Поставил Episkop 31 января 2011 в 18:17¤
  35.   2

    оценки на данный момент: +10 -1
    а высказанные мнения не очень то и противоположны друг другу, скорее просто повествуют о предпочтениях разных людей..
    где тут вар? где тут холи? :)

    Написал lvx 31 января 2011 в 19:09¤
  36.   0

    lvx, когда разные оценки, мы же ставим тег "спорно", а это тема достаточно холиварная, в интернетах широко и с пеной у рта обсуждаемая, нормальный тег.

    Написала kashtanka-net 31 января 2011 в 19:16¤
  37.   1

    kashtanka-net, а я думал мы советы с комментами (на этом сайте) тэгами помечаем, а не темы, на которые эти советы-комменты сочинены :)

    Написал lvx 31 января 2011 в 19:24¤
  38.   0

    lvx, ну так уже тут про ламерство пишут и холивар устраивают.

    Написала kashtanka-net 31 января 2011 в 19:26¤
  39.   -3
    Написал Episkop 31 января 2011 в 19:33¤
  40.   -4
    Поставил omich1990 31 января 2011 в 21:18¤
  41.   2

    Мне нравится Nod32. + можно каждый месяц регистрировать бесплатный ключ на офф. сайте

    Написал nebotyt 1 февраля 2011 в 00:04¤
  42.   -1

    nebotyt, подтверждаю, НОД32 рулит. Но оф.сайт это не наш метод!
    Уже много лет пользуюсь (all4nod.ru/) этим сайтом: сам антивирус (хочешь — просто, хочешь — смарт) и ключики к нему, обновляй — не хочу.
    Халява, руководство подлого гражданина и всякие иные гадости, но всё работает :0)

    Написал DonKihot 14 января 2014 в 13:03¤
  43.   3

    авира тож неплохой бесплатный антивирь

    Написал raler 1 февраля 2011 в 08:49¤
  44.   5

    Каждому, как говорится, своё. Каспер лицензионный, У Аваста есть удобное сканирование во время загрузки, НОД не так тупит, как Каспер. Однако скажу исходя из своего многолетнего опыта. За 5 лет эникейства и админства я наставил и намониторил разных антивирусов.

    ИМХО — в том случае, когда машина относительно мощная и человеку не жалко денег на лицензию, или у него есть прямые руки для того, чтобы качать ключи и чистить реестр, Касперский это лучший выбор. Так как ловит он почти всё и техподдержка оперативно выпускает новые базы.

    Нод, Аваст, нортон антивирус, доктор веб и т. д. пропускают за семестр (статистика велась на компах сотрудников универа) гораздо большее количество вирусов

    Естественно, что антивирус не может изловить вирь, если база не обновлялась, или юзер настолько криворук, что отключил обязательную проверку или разрешил подозрительное действие.

    Любой антивирь — это инструмент, а Антивирус Касперского — инструмент, выпущенный профессионалами и показывающий наиболее приемлемые результаты. Поэтому лично я его и юзаю.

    Написал fess31 1 февраля 2011 в 12:06¤
  45.   1

    fess31, я когда-то давно ставил эксперимент. Поставил на комп винду, подрубил к интернету и пользовал примерно полгода в штатном режиме. После чего ставил разные антивирусы (НОД, Авиру, Аваст, различные антишпионские системы) — так вот — кроме подозрительных куков и скачанных собственноручно мной кряков не нашли они ничего, поскольку в разные стрёмные места типа порносайтов я не лазил. Таким образом, при наличии головы — не обязательно ставить самый крутой и дорогой платный антивирус.
    В то же время — попал ко мне как-то зараженный каким-то хитровы*банным червём ноут. Стабильно ВСЕ опять же антивирусы его обнаружили, но прибить никто не смог, даже Каспер. В итоге смотрел размещение файлов по сведениям антивирусов, а убивал всё равно руками. Такая вот фигня.

    Написал Kulibin 1 февраля 2011 в 12:53¤
  46.   3

    минус за переход на личности к антивирусам и использование конкретных названий, из за чего суть совета погрязла в холиварах :)

    Написал stama 1 февраля 2011 в 15:59¤
  47.   0

    Только одно но: я пробовал на нескольких компах ставить эти бесплатные антивирусы.
    Результат: везде либо не работает интернет, либо интернет работает раз в 10 медленнее.

    Написал Arastior 14 января 2014 в 12:23¤
  48.   0

    Arastior, какие антивирусы? И где вы их такие брали? с офсайтов?

    Написала mju 14 января 2014 в 12:45¤
  49.   0

    mju, с офсайтов. Аваст. И пару лет назад ещё какой-то на букву А. Забыл название.
    Причём после удаления этих антивирусов всё прекрасно заработало.

    Написал Arastior 14 января 2014 в 12:59¤
  50.   0

    Arastior, что-то ты не то делал.

    Написала Alias2 14 января 2014 в 13:11¤
  51.   0

    Alias2, в данном случае я не программист или сисадмин, а пользователь. Мне надо не копаться в настройках и исходниках, а чтобы взял, поставил — и оно работало.

    Написал Arastior 14 января 2014 в 13:23¤
  52.   0

    Arastior, вы считаете, что все, у кого бесплатные антивири функционируют как надо, копались в исходниках? Так же взяли и поставили.

    Написала mju 14 января 2014 в 14:07¤
  53.   0

    mju, антивирусы у меня работали нормально. А вот интернет или переставал работать, или работал через пень-колоду.

    Написал Arastior 14 января 2014 в 14:52¤
  54.   0

    Arastior, это понятно. "Функционировать как надо" включает в себя "не создавать помех работе других процессов". Значит, на поставленный вопрос вы ответить не можете?

    Написала mju 14 января 2014 в 14:59¤
  55.   0

    mju, очевидно, остальные нормально поставили?

    Написал Arastior 14 января 2014 в 15:13¤
  56.   0

    Arastior, ну да. Без копания в исходниках. Значит, это не антивирус плохой, и тем более дело не в его бесплатности. Вот у меня тоже на старом компе хороший по отзывам софт Outpost периодически валил всё в BSOD. Но я не утверждаю после этого, что вещь плохая и негодная, просто не ко всем системам подходит (или не подходила на том этапе разработки). От глюков и платный софт не застрахован.

    Написала mju 14 января 2014 в 15:34¤
  57.   0

    Arastior, я тоже нигде не копалась. Ставила бесплатный аваст на своем компьютере раза 3 (после переустановок системы), на ноуте — 2 раза, на компьютере отца, в деревне — на 3-х компьютерах. Везде все прошло без сбоев, интернет работал.

    Написала Alias2 14 января 2014 в 17:34¤
  58.   3

    Arastior, ну народ выше в обсуждении пробовал и ок (у меня тоже с авастом таких проблем нет). Наверное, это что-то в консерватории.

    Написала mju 14 января 2014 в 13:12¤
  59.   2

    Arastior, у меня тоже были проблемы с функционированием системы с бесплатными антивирусами, а ещё больше — с фаерволами. Как перешёл на Касперского, все проблемы исчезли.

    Написал Stormmaster 14 января 2014 в 18:50¤
  60.   2

    Stormmaster, Поддерживаю, 500р в год за комп по-моему не такие уж большие деньги. После нулевой защиты McAfee и аваста уронившего систему даже не рассматриваю другие варианты кроме касперского.

    Написал Tosser 14 января 2014 в 18:55¤
  61.   3

    Коротко и ясно по теме (www.anti-malware.ru/compare/free_vs_paid_internet_security_2013) здесь. Сам пользуюсь КИСом уже давно — очень доволен, хотя есть несомненно и другие продукты, достойные внимания.

    Написал JavInn 15 января 2014 в 00:18¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?