1

1

1

1 1!

1

1 погода
4

При необходимости перемыть много посуды используйте принцип конвейера. +12+17/-5, 160 1

Например намылили чашку, в нее складываем намыленные вилки-ложки, потом намылили тарелки-тоже сложили рядом, потом берем одной рукой из чашки- помусолили под краном- передали в другую руку- той тоже помусолили и на сушку, таким образом первая рука будет мыльная, для предварительной отмывки, а вторая- чистая, для окончательной (тоесть повышается чистота), и пока несете чистую ложку-вилку на сушку (на задрать руку тоже тратятся секунды), сразу хватаете новое намыленное и под кран, то есть руки всегда в деле, когда отмыли вилки-ложки уже и тарелки отмокли, их тоже удобно таким способом отмывать.
Таким образом не приходится каждый раз намыливать и смывать, экономится время и средство, особенно удобно и особенно заметен эффект, если накопилась большая гора посуды.

1 1
1

1
...

1 lelechka 1, 29 мая 2011 в 18:08

1 (47)

  1.   1
    1 lelechka 29 мая 2011 в 18:10¤
  2.   5

    Ох и любят же тут все обсуждать все свои способы мытья посуды!)) Но поддержу, ведь полезно подобные процессы оптимизировать)

    1 kashtanka-net 29 мая 2011 в 18:20¤
  3.   1

    kashtanka-net, еще как любят, пока искала нет ли уже такого совета, столько нового узнала)

    1 lelechka 29 мая 2011 в 18:23¤
  4.   7

    lelechka, если вычленить основные интересы Ксатидашников, то получим:
    1) Минет.
    2) Сохранение девственности.
    3) Дефекацию.
    4) и Мытьё посуды.
    !!! :))))

    1 tt-588 29 мая 2011 в 18:50¤
  5.   14

    tt-588, а нюханье сидений? А удушение пингвинов? А (мое любимое) гладить котиков?

    1 kashtanka-net 29 мая 2011 в 18:54¤
  6.   -1

    tt-588, ахах чето с первыми двумя я еще не сталкивалась, надо бы посмотреть))
    спасиба за ценную инфу))

    1 lelechka 29 мая 2011 в 18:55¤
  7.   0

    tt-588, алкоголь забыли! во!

    1 kashtanka-net 29 мая 2011 в 19:00¤
  8.   1

    kashtanka-net, алкоголь — я не обсуждаю, я его — потребляю! Чего и вам желаю! :))))
    "Алкоголь в малых дозах — безвреден, в любых количествах!" М.М.Жванецкий. :)

    1 tt-588 29 мая 2011 в 19:29¤
  9.   1

    tt-588, все там были, все холиварили!)

    1 kashtanka-net 29 мая 2011 в 19:31¤
  10.   1

    tt-588, и все это одновременно))

    1 luana 29 мая 2011 в 22:48¤
  11.   0

    luana, "Хочется есть, спать, пИсать и уехать отсюда! И всё это — одновременно!" М.М.Жванецкий.

    1 tt-588 29 мая 2011 в 22:57¤
  12.   1

    tt-588, а гомосексуализм и овуляшки?!

    1 Lain 30 мая 2011 в 04:36¤
  13.   1

    Lain, это не интересы, это какие-то … НЕИНТЕРЕСЫ, то-то такие холивары с их заплёвыванием поднимаются.

    1 Snarski 30 мая 2011 в 04:49¤
  14.   1

    Есть еще западный вариант мытья посуды.
    Берется большой тазик. В него наливается горячая вода и много средства для мытья посуды. Туда отправляется вся грязная посуда, чтобы тазик был забит, неважно, что одна посуда жирная, другая — с засохшей едой. Посуда оставляется мокнуть на некий промежуток времени, пока делаются другие дела. Потом берется губка, посуда, одна тарелка за другой, достается, намыливается, ополаскивается в этом тазике (но не сильно так, чтобы моющее средство на ней, все же, осталось), и ставится в сушку. Когда процесс закончен, посуда из сушки вытирается полотенцем насухо, и отправляется на место.
    Важно: средство не должно смываться с посуды.
    Не знаю почему, но от этого вроде еще никто не умер.
    Минус: моющее средство на посуде.
    Плюс: экономия воды и времени.

    1 Snarski 29 мая 2011 в 22:24¤
  15.   -1

    Snarski, была передача "среда обитания", так там такие страшилки понарассказывали, что будет, если плохо моющее средство смывать, что я теперь по восемь раз посуду ополаскиваю.

    1 Alias2 29 мая 2011 в 22:34¤
  16.   0

    Alias2, во-во а моим способом как раз чисто-чисто отмывается

    1 lelechka 30 мая 2011 в 00:00¤
  17.   1

    Snarski, какой-то очень весомый минус! В деревне с ограниченным количеством воды мы так и моем посуду, только есть еще второй тазик, где средство споласкивается.

    1 kashtanka-net 29 мая 2011 в 22:34¤
  18.   -1

    kashtanka-net, а у меня так с тазиками не получается, я лучше побегаю до крана или бочки доливать в рукомойник, все-таки в тазиках плохо отмывается и неудобно

    1 lelechka 30 мая 2011 в 00:02¤
  19.   0

    lelechka, к колодцу особо не набегаешься)))

    1 kashtanka-net 30 мая 2011 в 00:22¤
  20.   -1

    kashtanka-net, к бочке с дожедвой водой самое то)

    1 lelechka 30 мая 2011 в 00:23¤
  21.   0

    lelechka, угу, мы потом из спецьяльно обученного чайника рядом с бочкой и споласкиваем всё, например.

    1 jashen 1 июня 2011 в 00:15¤
  22.   -1

    jashen, после тазиков-то? тоже здорово)

    1 lelechka 1 июня 2011 в 02:38¤
  23.   -1

    Snarski, ну так лучше тупо в раковине замочить до следующего мытья, если совсем безнадежно что-то присохло)
    очень уж страшный минус, да и нафига заморачиваться с тазиком, если например, раковина двойная, то можно в ней, если нет такого, то просто пока моешь одно, остальное в раковине как раз и отмачивается)
    совет про оптимизацию, а с тазиками, с намылил-сполоснул-опять намылил очень уж медленно получается
    так что плюс в этом способе только в экономии воды

    1 lelechka 30 мая 2011 в 00:00¤
  24.   1

    Snarski, так моют посуду англичане! Я читала, у них вообще нет понятия споласкивания: полежали в ванне и вылезли, умываются не под проточной водой, а из наполненной раковины.
    И я от этого в ужасе.

    1 bell 30 мая 2011 в 05:52¤
  25.   0

    bell, да, вы правы :) Почему же, не только англичане, но и валлийцы.
    Нет, это не ужасно, ну как — если ты не очень качественно намыливаешься, то вполне нормально. Поэтому все гели для душа, например, и делаются с увлажняющими кремами. Умываться под проточной водой невозможно, потому что два крана — с холодной водой, и с горячей. Нужно набрать в раковину воду, чтобы умыться. Один кран вместо двух есть там, где нужна стерильность — в туалетах, в больницах. Если кому-то сильно повезло, то и на кухне.

    1 Snarski 30 мая 2011 в 07:00¤
  26.   0

    Snarski, и всё-таки это настолько идёт вразрез с моими привычками и знаниями, что я тоже удивляюсь, как от этого ещё никто не умер)

    1 bell 30 мая 2011 в 07:16¤
  27.   -3
    1 tt-588 30 мая 2011 в 10:06¤
  28.   0

    жалобщики, извольте показать оригинал тогда! про оптимизацию таким способом не было ничего!

    1 lelechka 30 мая 2011 в 12:33¤
  29.   -2
    1 Alias2 30 мая 2011 в 17:49¤
  30.   -1

    Теперь я могу обоснованно пожаловаться?

    1 Alias2 30 мая 2011 в 17:50¤
  31.   0

    Alias2, про новый год совет еще забыли, щас я найду. https://kstatida.com/a/6397/novogodnyaya-beda-myte-posudy и стопицот других.

    1 Snarski 30 мая 2011 в 17:54¤
  32.   1

    Snarski, и как вы свяжете это с моим советом? наличием посуды? так чеж стопицот других не слили?

    1 lelechka 30 мая 2011 в 17:56¤
  33.   -2

    lelechka, так, что ваш совет стопицотпервый про мытье посуды. Конечно, какое-то отличие есть, но посмотрите сами, советов про посуду — over 9000, они все не в очень большом плюсе, так зачем советовать про то, интерес публики к чему уже известно минимальный? Ну я так считаю.

    1 Snarski 30 мая 2011 в 18:00¤
  34.   0

    Snarski, пусть будет 9001, 9000 же остались, а мой ничуть не хуже, просто обидно, что в тех нету жалоб

    1 lelechka 30 мая 2011 в 18:07¤
  35.   -2

    lelechka, откуда вы знаете, что нету? Вы этого видеть не можете.

    1 Snarski 30 мая 2011 в 18:10¤
  36.   -1

    Snarski, были бы жалобы, слили бы уже давно

    1 lelechka 30 мая 2011 в 18:11¤
  37.   0

    lelechka, нужно 5 жалоб, чтобы слить. То есть у совета может быть 4 жалобы, но он не слит.

    1 Snarski 30 мая 2011 в 18:14¤
  38.   -1

    Snarski, ну на примере меня, получается, что где 4, там и 5
    (маловато данных, но мне кажется, вывод верный)

    1 lelechka 30 мая 2011 в 18:20¤
  39.   0

    lelechka, нет, не всегда. Мне кажется, это можно охарактеризовать, как закономерность — если совет не слили в первые дво суток, то его вряд ли сольют потом.

    1 Snarski 30 мая 2011 в 18:25¤
  40.   0

    Snarski, посмотрим)

    1 lelechka 30 мая 2011 в 19:59¤
  41.   -2

    Snarski, автор скажет, что там описывался немного другой способ, поэтому ее совет оригинален и ни в коем разе не повтор )).

    1 Alias2 30 мая 2011 в 17:57¤
  42.   -2

    Мухаха, ну что я говорила? ))

    1 Alias2 30 мая 2011 в 17:57¤
  43.   -3
    1 Snarski 30 мая 2011 в 18:02¤
  44.   0

    Alias2, я это все читала, там про порядок чашки-ложки, то есть там все равно намылили-смыли-намылили, а я про задействование обоих рук одновременно.

    так так и надо было сначала сделать, че молчать-то!

    заранее предупреждаю, что спорить про то, что это повтор, раз про посуду, не собираюсь)

    1 lelechka 30 мая 2011 в 17:56¤
  45.   -2

    lelechka, я только щас и подала жалобу. Решила бороться с ненужными дупликатами по мере своих сил.

    1 Alias2 30 мая 2011 в 17:58¤
  46.   0

    Alias2, флаг в руки, тут столько всего про посуду, про бумагу!…

    1 lelechka 30 мая 2011 в 17:59¤
  47.   -1

    Задумалась, как я мою посуду. Оказывается, я автоматом меняю тактику от количества посуды и степени ее загрязнения. К примеру, один из способов: наиболее грязную и жирную посуду складываем в самую большую посудину в раковину. Начинаем мыть малозагрязненную посуду, чашки, к примеру, по одной. Мыльная вода стекает и промывает грязную посуду, на которую в итоге уходит меньше времени и моющего средства.
    Так что универсального способа не существует, все зависит от разных обстоятельств.

    1 Alias2 1 июня 2011 в 01:02¤
  48.   -2

    Alias2, в названии совета количество посуды оговорено.
    (с малым количеством посуды он сильно погоды не изменит)
    а на универсальность я и не претендую, как и все местные советы про посуду.

    1 lelechka 1 июня 2011 в 02:35¤

1
1 ?