Может случиться, что находясь в пост-творческом подъеме, вы не заметите сразу чего-то, что захотите изменить в своем детище чуть позже, когда оно уже будет опубликовано — это может быть как содержательная сторона, так и элементарные мелкие ошибки.
Обождите некоторое время, "остыньте" и взгляните на сделанную работу еще раз. А потом решайте дальнейшую судьбу своего детища.
1
1
?
Хороший совет :)
Скажем так… действующий.
Alias1, дело не в критике. Если я что-то выкладываю в интернет, то именно ее я и жду. Основной аспект в совете сделан на аутентичности изначальной идеи и конечной ее формы.
Alias1, если я опубликую сырую работу, то это в первую очередь не понравится мне самому, потому что можно было сделать лучше, затратив больше времени и усилий.
Alias1, К.О. сообщает, что в совете не сказано ничего не выкладывать, сказано лишь не выкладывать сразу. Сам так делал и потом приходилось исправлять же "как содержательную сторону, так и мелкие ошибки" — точно как написано в совете.
Hanako_Seishin, в совете вроде сказано не про выкладывание в Интернет, а про публикацию. После выкладывания в Интернет, пока нет стабильного издания, книгу в принципе можно редактировать несколько раз, что я и делал.
Arastior, Все равно после выкладывания Ваше творение (пусть и промежуточный вариант) становится достоянием общества.
Alias1, будет обидно, что поторопился и выложил работу/произведение недоделанной/ым
Alias1, кто что хочет видеть, тот то и видит
Alias1, потому что это укажет на мою излишнюю торопливость, которая приводит к недообдуманным решениям, недоделанным работам и т.п.. подтвердит тот факт, что я с этой торопливостью до сих пор не справился, а значит ещё не усовершенствовался в этом направлении
Alias1, он честный, однако не отрицает и того факта, что мне интересно мнение других людей о своей работе
Alias1, Потому, что это эксгибиоционизм. Не надо никому видеть мои душевные метания, это слишком личное. Женщина ведь для наведения красоты (макияж, волосы) старается уединиться от кавалера. Кроме того, большинству хочется выглядеть безупречными, а недоконтент может человека дискредитировать. Несмотря на тег (с которым, стоит сказать, многие не согласились), плюсую совет.
-"Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: “Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты”. Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?" И.Ильф Е.Петров "Золотой теленок"
1 искусство
1 горький опыт
raler, постоянно так))
raler, есть печальный опыт, личный опыт.. давайте теперь введём горький, кислый, сладкий и приторный опыт? :)
Плюсадин. Добавлю рекомендацию йуным аффтарам: пишите в Word! Чесслово, когда человек пишет свой шедевр прямо в окошке сообщения на форуме и сразу же выкладывает там результат ("Извините, сегодня продка маленькая"), сам бох велел растащить этот шедевр на перлы (а их будет полно, я гарантирую) и откомментировать их в каком-нибудь стёбном сообществе.
Имейте терпение.
Нет, это я прославлюсь, комментируя этот бред ;))
Да не, я добрая. И у меня второе место в номинации "Лучший комментатор — 2010" на ИМ-ХО, так что от меня не убудет :D
Screama_Sinclair, я страшно благодарна этим
маленьким придуркамюным авторам, потому что для меня это еженедельные полчаса нездорового смеха на свежими подборками перлов )есть старая поговорка "дураку полработы не показывают".
Goger, нет, это не кэп. Потому что это неочевидно многим людям, мне — в том числе.
Snarski, Мне очевидно. Просто в тегах не принято "имховать".