Экономия потребления электроэнергии холодильником… +13_{+13/-0, 137 1}

Если хотите протереть (разморозить) холодильник и включить его снова, то замороженные продукты из холодильника выложить и накрыть толстыми ("тёплыми:)") вещами. Тогда они не успеют нагрется и не нужно будет их снова замораживать.

Не совсем в тему о холодильниках, но… есть серверная с оборудованием общей мощностью, скажем, 10 кВт. В ней поддерживается температура +20 градусов. Помещение теплоизолированное, наравне с любым офисным. За окном -30. В помещении работают кондиционеры соответствующей мощности на охлаждение.
Мне одному кажется, что что-то в этой системе нелогично?

omich1990, предлагаешь _в дополнение_ к кондиционеру поставить отдельную железяку, чтобы зимой прокачивала/выгоняла наружный воздух? С фильтрами и терморегулятором?

hint для самых вумных — "режим вентиляции" в кондиционерах это не обмен воздухом с окружающим пространством через внешний блок, а тупо гоняние воздуха по комнате блоком внутренним.

P.S. забыл, железяке придётся поступающий воздух ещё и подогревать, во избежание конденсата.

Cairin, что касается серверной, я бы предложил организовать теплообмен между наружным и внутренним воздухом. Например, без испарения и конденсации качать сжиженный фреон по контуру — это требовало бы не в пример меньших затрат мощности при той же возможности охлаждения.
А чтобы стало ещё проще, можно дозированно подавать (да, отфильтрованный) холодный воздух снаружи прямо в помещение. Для эффективности — смешивать с забираемым из помещения воздухом, чтобы расход был больше. Приток воздуха в данном режиме компенсировать его оттоком в общую вентиляцию здания.
Что же касается холодильника, я считаю, и здесь было бы уместно задействовать наружный холодный воздух, но перед "компенсирующим" выпуском из холодильника его всё равно пришлось бы догревать. То есть, компрессор не отключаем, а включаем на меньшую мощность, чтобы воздух из холодильника догревать до комнатной температуры. Правда, у холодильника теряется побочная функция обогревателя )

omich1990, ага. То есть отдельную железяку со своими контурами воздухообмена, фильтрами, системой теплообмена, и, поскольку всё это не пассивное — один хрен — с потреблением электроэнергии. Примерные представления о окупаемости этой системы за счёт экономии электроэнергии есть? Хотя бы в диапазоне плюс-минус лапоть? Или это из серии а вот было бы хорошо, если бы мир был идеальным сферическим конём в вакууме?

Cairin, стоимость такой "дополнительной" системы не оценена, но она не в пример меньше стоимости сплит-системы — в ней один вентилятор, несколько заслонок и термодатчиков, один (аналогичный сплит-системе) комплект фильтров.
Экономия определяется разницей: сколько потребляет кондиционер, отводящий 10 кВт тепла, и сколько — вентилятор с расходом воздуха 10 кубометров в минуту (при -30 за бортом этого достаточно)? Кондиционер — определённо больше 10 кВт, а по вентилятору сказать не могу.

omich1990, увы, недостаточно.
Считать на самом деле надо много, в том числе не только стоимость самой железяки, но и "стоимость владения" — то есть обслуживание её в эксплуатации _в дополнение_ к уже существующей системе. Поскольку самому считать лень — можно переложить эту почётную обязанность на рынок. Насколько широко на нём представлены совмещённые (летом кондиционирование, зимой вентиляция) системы для data-центров?

Cairin, не представлены вообще или представлены единично. Так понимаю, мало где климат сильно способствует их применению. А отечественный производитель, кажется, просто "не дорос".
Стоимость владения, помимо расхода электроэнергии, включает расход на фильтры и на смазку, плюс на работы по их замене. Для обычной сплит-системы — это, опять же, расход электроэнергии (больший), на фильтр наружного блока, на промывку радиатора наружного блока (при необходимости), на смазку вентиляторов — и на работы по обслуживанию всего этого.
Не чувствую большой разницы.

omich1990, а может стоит посчитать и почувствовать?
10КВт тепловой это примерно 3КВт электрической для бытовых систем. (коэффициент 2,5-4). Значит 3 киловатта. Значит 3КВт/час. Цена КВт/час для организаций примерно рубль.
Значит сэкономим 3*24 рубля в день, и 3*24*9*30=19440 рублей в год, без учёта стоимости эксплуатации (считая что везде как у нас, в Сибири — 9 месяцев зима, остальное — лето). Это как раз цена не самой похабной сплит-системы.

Итого — альтернативная система, будучи сферическим идеальным конём, не требуя никаких расходов на поддержание своей функциональности позволит сэкономить в год, в лучшем случае на один новый кондиционер. И кому оно такое надо, если в реальности всё будет раза в 3-4 хуже?

З.Ы. А ведь ещё и датчики надо всобачить, по которым система будет решать — при данной температуре воздуха включать кондиционер или вентиляцию. А как оно в пограничных ситуациях будет работать… Это же просто праздник какой-то.

Cairin,

10КВт тепловой это примерно 3КВт электрической для бытовых систем

omich1990, может быть. Но это кустарщина со стороны потребителя. Производителю это наверняка невыгодно, с учётом того, что заявленные вами мощности это из области бытовой, а массовому потребителю оно нафиг не нужно.
А кустарщина это лотерея. Левши, они конечно есть, но не всяк мнящий себя Левшой таковым является.

Cairin, я предлагаю не кустарщину, а именно заводскую модификацию.
10 кВт — это вполне реально для организации со своим скромным датацентром.
Снижение стоимости эксплуатации может стать существенным конкурентным преимуществом.

omich1990, вы таки предлагаете тому-же гнусмасу, с его десятками тысяч экземпляров каждой модели выпускать модификации, которые купят считанные единицы потребителей? И зачем оно им?
А решения в промышленных масштабах, ради которых стоит заморачиваться для каждого клиента — это далеко не 10 киловатт.
Это же капитализмус. Был бы рынок приличный — нашлись бы желающие его заполнить. А нет — так и нет.

Cairin, я считаю, потребителей в России достаточно много. Вопрос в том, что ввод в производство такой модификации будет стоить денег производителю, в итоге "экономная" модель будет дороже, и не каждый потребитель сможет обосновать её целесообразность. Ну и для производителей мирового масштаба, быть может, в самом деле Сибирь, северная Канада и Аляска — слишком скромный рынок сбыта. Для производителей помельче — в самый раз, но для них любое нововведение — это бОльший риск, чем для крупных.

И какие вы предложите решения в этой ситуации?
Сразу поставлю крааатенькое ТЗ: воздух не должен быть влажным, не должен быть пыльным, температура должна колебаться как можно меньше.

TT, от пыли, как и в штатном режиме, фильтры спасают. Влажность воздуха при нагреве с -30 падает даже со 100% до допустимых величин (если нужен абсолютно сухой воздух — это не ко мне и не к обычным кондиционерам). Стабилизация температуры реализуется дозированной подачей холодного воздуха, равно как и в обычном кондиционере регулировкой производительности компрессора.

Влажность воздуха при нагреве с -30 падает даже со 100% до допустимых величин

Cairin, значит, постепенный теплообмен. Туман, изморозь или снег возникают из-за контакта нагретого влажного воздуха с холодным. По мере установления теплового равновесия исчезают.
Если воздух в помещении изначально достаточно сухой, ничего подобного наблюдаться не будет, — у нас же по ТЗ сухой воздух?
Вообще исходя из этого следует смешивать наружный воздух с забираемым изнутри и давать им время на теплообмен. Либо подавать холодный воздух в точку, далёкую от воздухозабора в те места, где влажность имеет значение.

перед тем как положить горячую еду в холодильник — остудите ее до комнатной температуры;
Кстати, это следует взять на вооружение также потому, что другие продукты в холодильнике могут быстрее испортиться.
Еще где-то читала, кстати, что накрывание крышкой горячих продуктов (не тех, конечно, которым рекомендуется настаивание, как борщ, например) ухудшает их вкусовые качества.