Освободи руки — при ходьбе и вообще. +30_{+43/-13, 169 1}

с аргументацией было бы убедительнее :)

Так для того и перешли австралопитеки на прямохождение, чтобы руки освободить! В свободных руках удобнее держать дубину или камень! :))) Совет несколько запоздалый!!! :)

Правда, чуть раньше появился противопоставленный большой палец, чтобы в этих самых руках держать сумочки и телефоны. Дубину, на худой конец.
Совет плох тем, что совершенно неочевидно ЗАЧЕМ ему следовать.

Действительно, зачем? Сам предпочитаю рюкзак, но только потому, что его удобнее и легче носить. Ну и забыть сложнее) А что имел в виду автор?

Стоит только попробовать — сразу понятно зачем.
Пример: даже дома всегда пользуюсь handsfree, потому что можно параллельно приготовить себе чай или застелить постель. На улице, если руки свободны, можно сорвать объявление. Примеров куча.

не поверишь, у меня handsfree нету и проблем с постелью и едой нет.

п.с. так и представил идущего по улице и рвущего все объявления в большой рюкзак сзади, как комбайн…

Биокомбайн)

Так я ж говорю — сам рюкзак ношу, руки свободны то есть. Но только потому, что так удобнее лично мне, а совет-то вы даёте всем. Вот и интересно, чем аргументируете=)

о да. обвешайтесь всем, чем можно, как радист-сапер в американском кино, зато руки свободны. лучше купите удобную сумку (мужскую или кейс, если вы мужчина), грамотно все там расположите, чтобы было удобно доставать в нужный момент, и не парьтесь. и удобно, и красиво.

удобно таскать кейс? странные представления об удобстве

пакетной ненависти совет! плюс.

"Правильная ходьба" направлена одновременно против двух типичных привычек: во-первых, против привычки при ходьбе носить что-либо в руках и, во-вторых, против привычки центрированного, целенаправленного смотрения при продвижении вперед. Практическое выполнение данного не-делания очень просто: во-первых, при ходьбе не разрешается носить что-то в руках. Если необходимо что-то нести, то применяют рюкзак или заплечную сумку, так чтобы руки всегда оставались свободными. Затем сгибают пальцы внутрь, однако не сжимая при этом руку и не образуя кулак. Во время передвижения с таким образом подогнутыми пальцами не концентрируют взгляд на каких-нибудь деталях восприятия, но пытаются од повременно воспринимать весь угол зрения в диапазоне 180 градусов. Глаза при этом остаются смотрящими вперед, взгляд не должен фиксироваться на каком-то одном объекте, но должен воспринимать все окружающее одновременно и с одинаковой силой. Дон Хуан дает следующие пояснения правильной ходьбе:

"Речь идет совсем не об определенном положении пальцев… Речь идет о том, чтобы посредством напряжения пальцев в различных непривычных положениях направить внимание на руки; единственно важным является то, что несконцентрированно смотрящие глаза схватывают громадное количество образов мира, не видя их четко. В этом состоянии глаза могут воспринимать детали, которые являются слишком мимолетными для обычного наблюдения".

Господи! Неужели у людей существуют подобные проблемы? Это вообще о людях речь идёт?!
Какой-то регламент "правильной ходьбы"… Ужас. А у Дона Хуана всё регламентировано? И как улыбаться правильно и как в туалет ходить и какие интонации использовать… и вот такой вот жест рукой… всё всё?

Дон Кихот — это вам не Дон Хуан!

Дон Хуан — это вам не Дон Кихот

Дон Кихот — не Хуан Дон!

tt-588, Мальчик жестами показал, что его зовут Хуан (с)

Совету минус, потому что ноль толковой аргуметации, а та, которая есть не убедительна. Зачем мне рюкзак или хендфри в свете гипотетических срываний объявлений или чая?

У Автора что, регулярные соревнования "Кто сорвёт объявление на скорость, разговривая при этом по телефону и одновременно занимаясь онанизмом держа сумку другой рукой"?

И зря Вы написали, что совет для мужчин, потому что, заправляя постель или готовить себе чай параллельно беспрестанно болтая при этом по телефону, это… ну не мужское это занятие. Иногда, может быть. Но не настолько часто, что бы давать из-за таких "проблем" совет, как освободить для этого руки.

Рюкзак полезнее, скорее, для осанки. И то нужно уметь подобрать такой, чтоб спина с ним не была колесом.
А сумка на плече несколько тянет корпус в сторону. И это может повлиять на ухудшение состояния позвоночника (но, правда, маловероятно — разве что сумка жутко тяжёлая, носится постоянно, и на позвоночник оказываются ещё и какие-то другие неблагоприятные факторы).

Дамская сумочка, кстати, не настолько уж нефункциональна :) Смотря какая сумочка же! Если в ней поддерживать порядок, то очень даже удобно, на мой вкус. ;)

Есть и нормальные девушки с рюкзаками без единой сумочки, нечего тут утрировать.

Это называется "распределяйте нагрузку равномерно", дамская сумочка (не сумка, а именно сумочка!) тут вообще не при чём, не такая уж это тяжесть, чтобы освобождать от неё руки.
А вот дома, если у вас маленький ребёнок, очень выручает слинг, тут свободные руки очень нужны!

В топку бесполезные дамские сумки! С них даже самый маленький альбом для скетчей не влезет. Рюкзак наше всё!

Screama_Sinclair, *посмотрела на свою сумку, где ношу кроссовки, спортивные штаны, футболку, большую косметичку, кошелек, пенал и блок-тетрадь*

Сам не люблю носить что либо в руках, а на одно плечо можно повесить только легкую сумку, однако объективных плюса придумать смог только два:
1) Если носите что-то тяжелое, то тело не перекашивается в сторону груза, равно как и руки не устают.
2) Драться и убегать — очень сильно удобнее. Знакомый из одного славного города в одной славной республике бывшего СССР только года через два жизни на сытом Западе пришел к мысли что всё-таки можно чем-то занять руки.

А если честно, то рюкзаки уже осточертели, удобно — да. Но хочется иногда пальто одеть или пиджак, например.

Нашла/вспомнила убедительный довод в пользу совета — это полезно для удержания равновесия в гололед, гораздо меньше шансов упасть и поломаться. Но это очень частный случай

Внезапно решил написать такой же совет, ан-глядь — а тут его уже есть!

Попробую тогда аргументировать:

1. При расположении вещей между пальцами теряется способность выполнить какое-либо действие, требующее применения одной-двух рук. При этом предмет, находящийся между пальцами (скорее всего) будет положен на ближайшую к организму поверхность. После выполнения действия предмет будет поднят и помещён между пальцами не в 100, а лишь в 80% случаев.
1-tl;dr: Если что-нибудь носить в руках — положишь и забудешь!

2. Свободными от предметов руками удобно опираться на землю в случае неудачного падения. А пока монеты из пальцев и руки из карманов вытащишь — носом в асфальт ткнёшься.

3. Опять же-ребята несмышлёные (и метробабки наглопрущие) лучше отодвигаются с собственной траектории с помощью свободных от предметов рук.

Минусы:

1. Если я готовлюсь платить в магазине, разумнее будет заранее достать средство оплаты и не задерживать очередь (стоят на кассу, треплются; им сумму называют, они начинают рыться в сумочке в поисках кошелька — убил бы).

2. Распиханные по карманам вещи уродуют внешний вид; рюкзак уродует либо спину, либо внешний вид, либо и то и другое. Но на кой столько с собой набирать без необходимости?