Верно! Гражданский брак, это как раз тот; с платьями шуршащими, с кольцами, наёмными лимузинами в разноцветных лентах и регистрацией отношений. Есть ещё церковное таинство-венчание.А совместное проживание, скорее "Пробный брак",или "Партнёрство"! Ну или "Сожительство"! ;)
А что так округлило Ваши глазы? Давно обыденная вещь;молодые люди, неудержимо влекомые к друг другу половым инстинктом, не бегут сразу в ЗАГС,а живут вместе 2-3-4 года, пытаясь выработать устои и правила для будущей семьи! очень разумный подход! :)
Нетрудно убедиться, что решение проблемы «Практика — критерий истины» философы сводили и сейчас сводят к тривиальной подгонке диалектического материализма под физические теории, иными словами, к извращению положений материализма и диалектики.
"… — Так вы с ней не расписаны? — поинтересовался он. - Ну да, так и есть. Не готовы ещё. Любовь любовью, а быт бытом. - Сожительствуете, значит. (вот-же любопытная Варвара) - Ну… так скажем живём, в гражданском браке. Не нравится мне эпитет "сожительница", когда речь заходит о Даше. — я поморщился произнеся слово "сожительница". - Хорошо, значит, совместно проживаете. — на его лице заиграла улыбка Эркюля Пуаро непостредственно перед публичным разоблачением коварного преступника. - Да нет же! Совместно проживаем мы с моей мамой, которая в гостинной обитает, а с Дашей у нас брак, неофициальный, гражданский так сказать. - То есть просто спите вместе? Я плюнул в сторону, развернулся и пошагал прочь… "
Поясняю:1) Гражданский брак де-юре, это тот где штампы в паспорта+подписи свидетелей+чужая тётка с поздравлениями, и акт сей происходит в ЗАГСе (З апись А ктов Г ражданского С остояния).2) Брак церковный-венчание в храме. Других видов брака нет.:))Путаница началась после переворота 1917г. т.е.венчание перестало быть обязательным и появилась возможность жениться и выхолить замуж быстро( 5-7мин.) и дёшево(50 коп.госпошлина)! Народ ещё больше упростил процедуру,сведя её к формуле:"У которой ночь застала (сегодня),та и жена (на сегодня)"или "А у меня "маузер",значит сплю с кем хочу!"А на возмущение стариков:"Что творите?!Нехристи!" Ответ один: "Власть новая разрешила "Гражданский Брак"! Вот такая вот петрушка! :)
Был я в архиве одного ЗАГСа и был свидетелм одной бурной перепалки сотрудницы с пользователем, как раз на эту тему. И такое происходит из раза в раз; они все прекрасно знают юридическое определение «гражданского брака» и устали бороться с превалирующем народным мнением.
Канцелярит, так сказать, детектед) «Гражданка N и гражданин M осуществляют совместное проживание в ходе проведения жизни на территории жилпощади, принадлежащей гражданину M»
Поймут не только работники ЗАГСа, юристы тут присутствуют? Я сама не так давно об этом узнала, но при случае знакомым объясняю, что да как. Одно не пойму, если же боритесь за граммотную речь, почему минусуете, господа?
Вообще-то, это с юридической точки зрения называется не гражданским браком, а фактическим. И не надо у меня пруфлинки требовать, сами у любого юриста грамотного спросите.
попробую немного разъяснить ситуацию с точки зрения украинского законодательства. согласно ст. 21 семейного кодекса Украины – 1.Браком является семейный союз женщины и мужчины зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния. 2. Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. 3. Религиозный обряд брака не является основанием для возникновения у женщины и мужчины прав и обязанностей супругов, кроме случаев, когда религиозный обряд брака состоялся до создания или возобновления государственных органов регистрации актов гражданского состояния. На основе брака создается семья. Часть первая статьи устанавливает, что на территории Украины действительным признается лишь брак, что должным образом зарегистрированный. Одним из принципов регуляции семейных отношений есть признание брака, заключенного лишь в органах регистрации актов гражданского состояния. Никакой другой орган не имеет права на оформление брака. Таким образом, браком признается не любой союз женщины и мужчины, а лишь тот союз, который получил государственное признание в форме государственной регистрации его заключения в органах РАГСа. Актом регистрации государство подтверждает, что данный союз получает общественное признание и защиту как таковой, что отвечает определенным требованиям. Определение брака, приведенное статье, не является полным и исчерпывающим. Такое предоставляется в теории семейного права. Перечень требований, которые должны быть соблюдены при заключении брака, и последствий регистрации брака, которые содержатся в статьях раздела СК, позволяет определить брак как моногамный, добровольный и равноправный союз женщины и мужчины, который заключен с соблюдением установленного законом порядка, и такой, который порождает между супругами взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности. Лишь зарегистрирован в органах РАГСа брак порождает правовые последствия. В этом заключается конститутивное (правообразовывающее) значение регистрации брака. Именно от дня государственной регистрации брака у супругов возникает целый комплекс взаимных прав и обязательств, а ребенок, рождение после государственной регистрации брака, считается рожденным в браке с всеми вытекающими отсюда последствиями. Пребывание граждан в фактических брачных отношениях или заключения ими брака за религиозным обрядом является личным делом каждого гражданина, но не тянет никаких правовых последствий законного брака. Установление обязательной государственной регистрации брака значит, что фактические брачные отношения, независимо от того, насколько они являются длительными, не представляются браком в юридическом значении и не порождают правовых последствий. Проживание одной семьей (что неправомерно в быту именуется "гражданским браком") содержит лишь один признак брака — признак семейного союза женщины и мужчины. Отсутствие государственной регистрации не делает такой союз актом гражданского состояния, то есть браком, как правовой категории. Женщина и мужчина в таком союзе приобретают статус семьи, но не приобретают статус супругов. Поэтому обитание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. Таким образом, женщина и мужчина, которые совместно проживают без брака, не наделенные правами и обязанностями супругов, а наделенные правами и обязанностями как лица, которые проживают одной семьей. Такие права и обязанности могут быть тождественными по содержанию, например, право на содержание, на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, на наследование и тому подобное, но основания возникновения таких будут разными.
Поддерживаю! Причем сам факт называния сожительства "гражданским браком" и фразу "гражданский муж" используют в большинстве своем девушки, которые тайно (а может и не тайно) мечтают поставить печать в паспорт.
По статистике, 85% "гражданских мужей" считают себя неженатым, а 92% женщин, находящихся в "гражданском браке", считают себя замужними.
А вообще, вот если подумать, странно же, что если два человека живут вместе, и у них ЕСТЬ бумажка об этом — они имеют права и обязанности супругов, а вот если они живут вместе, и у них НЕТ бумажки — они, мол, никто друг-другу. Ну чисто с логической точки зрения, странно же, что всё меняет только одна бумажка, а вот отношения, совместное воспитание детей, даже, прямо скажем, любовь — это мелочь.
Alias2, дак и везде в развитом мире, я с близким человеком жила полгода, и он тревожился, когда наши отношения кончились, не подам ли я на раздел имущества. Это, конечно, вопрос, можно ли по истечению всего полугода подавать, но что подавать можно — факт. А еще, неважно, какого пола люди. Но вот, правда, если одного, то нужно подтверждать отношения.
Snarski, вообще то для меня данное положение вещей в "развитом мире" странно. Если ко мне переезжает молодой человек для совместного проживания, и в процессе этого самого проживания, выясняется, что у нас много точек несоприкосновения и я понимаю, что лучше расстаться. И спустя какое-то время, он вдруг подает на раздел имущества… простите, а с какой стати?
Delovaya_Kolbasa, а чем это отличается от раздела имущества женатой пары? Вы живете вместе, ведете общее хозяйство и наживаете совместное имущество в точности так же, как муж и жена. Или ты думаешь, что если этот МЧ во время вашего сожительства на свои деньги купит вам машину, дачу и яхту, то это все тебе достанется?
Alias2, я ничего не думаю и ни на что не претендую. Я сама себя всегда обеспечивала. Женатая пара это уже другой статус, тут уже при разделе имущества, все будет делиться пополам, если не оговорено иначе в брачном контракте. Я то как раз за оформление таких контрактов до свадьбы. Но мне так и не был дан ответ на вопрос: с какого перепугу я должна буду делить свое имущество (квартиру, машину) с кем то, с кем я попробовала пожить, но отношения не сложились.
Я вообще сильно сомневаюсь, что в так называемых "развитых странах" этот вопрос пущен на самотек и что какая-то фифа, после некоторого времени сожительства имеет право требовать раздела имущества у своего бывшего бойфренда. Ссылочку дайте, плиз.
Delovaya_Kolbasa, может быть, тут имеется ввиду совместно нажитое? если вы с сожителем купили вскладчину стиральную машину, микроволновку, кухонный комбайн, то будет справедливо, если вам — стиральная машина, ему — микроволновка и комбайн. ну, это грубо говоря.
Alias2, очень много тут нюансов и аспектов. В каждой стране свои тонкости, где то сей факт вообще не признается, где-то признается, но с оговорками. Например, не до конца понятен мне юридический статус сего действа: Common-law marriages are not licensed by government authorities, although they may be recorded in the public records of some governmental entities, but do not need to be registered at all. Вот эти слова "могут так, но могут и не так… " как-то сбивают столку.
Кстати, по поводу раздела имущества, так что-то и не нашла фразы про его раздел. Ткните носом, если не затруднит. Хотя, мне кажется, это настолько все сложно и индивидуально в каждой отдельной стране, юрисдикции и в каждом отдельном случае, что неспециалисту будет сложно разобраться в этом.
Delovaya_Kolbasa, раздел имущества отдельно незачем оговаривать, т.к. он происходит точно так же, как и у женатой пары, поскольку юридически сommon-law marriages признается браком. Разумеется, речь только про те страны, где такой порядок существует.
Snarski, но ведь в любых отношениях так. Если я усыновила ребенка (оформила бумажки), то он мой ребенок. А если я поймала первого попавшегося на улице и привела домой, то за мной вскоре придут. Так что бумажки что-то да решают.
Речь о двойном гражданстве идет тогда, когда между государствами подписано соглашение о двойном гражданстве. В остальных случаях речь идет о втором гражданстве. В тех случаях, когда гражданин РФ приобретает второе гражданство, он не утрачивает автоматически гражданство РФ, но и не имеет двойного гражданства в юридическом смысле этого слова.
А человек с просто двумя гражданствами называется бипатрид.
1 русский язык
Верно! Гражданский брак, это как раз тот; с платьями шуршащими, с кольцами, наёмными лимузинами в разноцветных лентах и регистрацией отношений. Есть ещё церковное таинство-венчание.А совместное проживание, скорее "Пробный брак",или "Партнёрство"! Ну или "Сожительство"! ;)
"Пробный брак" — удивительное понятие О_О
А что так округлило Ваши глазы? Давно обыденная вещь;молодые люди, неудержимо влекомые к друг другу половым инстинктом, не бегут сразу в ЗАГС,а живут вместе 2-3-4 года, пытаясь выработать устои и правила для будущей семьи! очень разумный подход! :)
Не знаю. Звучит интересно, просто =)
tt-588, кроме шуток, действительно, очень разумный, трезвый, мудрый подход к совместной жизни.
trial
Формальный термин — "фактический брак".
Как сказал тут один, «практика — критерий истины».
Нетрудно убедиться, что решение проблемы «Практика — критерий истины» философы сводили и сейчас сводят к тривиальной подгонке диалектического материализма под физические теории, иными словами, к извращению положений материализма и диалектики.
Да ладно, если теория противоречит факту — тем хуже для факта.
"… — Так вы с ней не расписаны? — поинтересовался он.
- Ну да, так и есть. Не готовы ещё. Любовь любовью, а быт бытом.
- Сожительствуете, значит.
(вот-же любопытная Варвара)
- Ну… так скажем живём, в гражданском браке. Не нравится мне эпитет "сожительница", когда речь заходит о Даше. — я поморщился произнеся слово "сожительница".
- Хорошо, значит, совместно проживаете. — на его лице заиграла улыбка Эркюля Пуаро непостредственно перед публичным разоблачением коварного преступника.
- Да нет же! Совместно проживаем мы с моей мамой, которая в гостинной обитает, а с Дашей у нас брак, неофициальный, гражданский так сказать.
- То есть просто спите вместе?
Я плюнул в сторону, развернулся и пошагал прочь… "
Клёво.
Поясняю:1) Гражданский брак де-юре, это тот где штампы в паспорта+подписи свидетелей+чужая тётка с поздравлениями, и акт сей происходит в ЗАГСе (З апись А ктов Г ражданского С остояния).2) Брак церковный-венчание в храме. Других видов брака нет.:))Путаница началась после переворота 1917г. т.е.венчание перестало быть обязательным и появилась возможность жениться и выхолить замуж быстро( 5-7мин.) и дёшево(50 коп.госпошлина)! Народ ещё больше упростил процедуру,сведя её к формуле:"У которой ночь застала (сегодня),та и жена (на сегодня)"или "А у меня "маузер",значит сплю с кем хочу!"А на возмущение стариков:"Что творите?!Нехристи!" Ответ один: "Власть новая разрешила "Гражданский Брак"! Вот такая вот петрушка! :)
Тогда так и было, но сейчас терминология несколько изменилась. Это живой язык, в нём многие понятия изменяют свой смысл с течением времени.
Вот к чему я скромно и призываю.
Спасибо, я подозревал, что корни такие.
Нет корни, они глубже и дальше во времени :)
Напомню о тысячах несчастных работников ЗАГСов.
Расскажи, пожалуйста, о том, как они страдают от этого?
Я далека от этого и даже не могу себе представить, как это на них влияет)
Был я в архиве одного ЗАГСа и был свидетелм одной бурной перепалки сотрудницы с пользователем, как раз на эту тему. И такое происходит из раза в раз; они все прекрасно знают юридическое определение «гражданского брака» и устали бороться с превалирующем народным мнением.
Так называть неправильно. Гражданский брак — это не то. Всё равно, если б вы назвали чёрное белым.
Есть понятие "фактический брак". Вот его и надо использовать. Только законодательной основы оно в России не имеет.
Внезапно, «совместное проживание».
Канцелярит, так сказать, детектед)
«Гражданка N и гражданин M осуществляют совместное проживание в ходе проведения жизни на территории жилпощади, принадлежащей гражданину M»
А производное, которое можно получить простейшим путём («живут вместе»), вам, конечно, в голову не пришло и ни за что вас не устроит. М?
Тем не менее, по закону "гражданский брак" — это когда штампик в паспорте.
"Внезапное совместное проживание"
Поймут не только работники ЗАГСа, юристы тут присутствуют? Я сама не так давно об этом узнала, но при случае знакомым объясняю, что да как. Одно не пойму, если же боритесь за граммотную речь, почему минусуете, господа?
О да! Сейчас придёт злобная jashen и расскажет Вам про граммотную речь! :)
хы, прошу прощения, "грамотная"))
Прааастите, я тут немного занята была. Кого съесть? :3
борЕтесь
ахахах. *открыла сборник Розенталя*.
а знаки препинания правильно поставила???
Чуть-чуть неправильно.
Вообще-то, это с юридической точки зрения называется не гражданским браком, а фактическим. И не надо у меня пруфлинки требовать, сами у любого юриста грамотного спросите.
Да где ж тут найти грамотного юриста, кода тут только вы…
попробую немного разъяснить ситуацию с точки зрения украинского законодательства. согласно ст. 21 семейного кодекса Украины – 1.Браком является семейный союз женщины и мужчины зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния.
2. Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов.
3. Религиозный обряд брака не является основанием для возникновения у женщины и мужчины прав и обязанностей супругов, кроме случаев, когда религиозный обряд брака состоялся до создания или возобновления государственных органов регистрации актов гражданского состояния.
На основе брака создается семья. Часть первая статьи устанавливает, что на территории Украины действительным признается лишь брак, что должным образом зарегистрированный. Одним из принципов регуляции семейных отношений есть признание брака, заключенного лишь в органах регистрации актов гражданского состояния. Никакой другой орган не имеет права на оформление брака. Таким образом, браком признается не любой союз женщины и мужчины, а лишь тот союз, который получил государственное признание в форме государственной регистрации его заключения в органах РАГСа. Актом регистрации государство подтверждает, что данный союз получает общественное признание и защиту как таковой, что отвечает определенным требованиям.
Определение брака, приведенное статье, не является полным и исчерпывающим. Такое предоставляется в теории семейного права. Перечень требований, которые должны быть соблюдены при заключении брака, и последствий регистрации брака, которые содержатся в статьях раздела СК, позволяет определить брак как моногамный, добровольный и равноправный союз женщины и мужчины, который заключен с соблюдением установленного законом порядка, и такой, который порождает между супругами взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности.
Лишь зарегистрирован в органах РАГСа брак порождает правовые последствия. В этом заключается конститутивное (правообразовывающее) значение регистрации брака. Именно от дня государственной регистрации брака у супругов возникает целый комплекс взаимных прав и обязательств, а ребенок, рождение после государственной регистрации брака, считается рожденным в браке с всеми вытекающими отсюда последствиями.
Пребывание граждан в фактических брачных отношениях или заключения ими брака за религиозным обрядом является личным делом каждого гражданина, но не тянет никаких правовых последствий законного брака. Установление обязательной государственной регистрации брака значит, что фактические брачные отношения, независимо от того, насколько они являются длительными, не представляются браком в юридическом значении и не порождают правовых последствий.
Проживание одной семьей (что неправомерно в быту именуется "гражданским браком") содержит лишь один признак брака — признак семейного союза женщины и мужчины. Отсутствие государственной регистрации не делает такой союз актом гражданского состояния, то есть браком, как правовой категории. Женщина и мужчина в таком союзе приобретают статус семьи, но не приобретают статус супругов. Поэтому обитание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. Таким образом, женщина и мужчина, которые совместно проживают без брака, не наделенные правами и обязанностями супругов, а наделенные правами и обязанностями как лица, которые проживают одной семьей. Такие права и обязанности могут быть тождественными по содержанию, например, право на содержание, на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, на наследование и тому подобное, но основания возникновения таких будут разными.
Точно, я больше люблю называть свои отношения блудным сожительством :)))) Особенно доставляет как при этом начинает плющить всяких воцерковленных.
DIHALT, взяла на заметку)
Поддерживаю! Причем сам факт называния сожительства "гражданским браком" и фразу "гражданский муж" используют в большинстве своем девушки, которые тайно (а может и не тайно) мечтают поставить печать в паспорт.
По статистике, 85% "гражданских мужей" считают себя неженатым, а 92% женщин, находящихся в "гражданском браке", считают себя замужними.
Abad, устОялось!
Прошу поясните, какие это любые виды браков у нас гражданские?
Abad, насчет: — "словосочетание устоялось", а давайте начнем называть велосипед — самолетом. Вдруг тоже устоится.
Aikanaro, когда и если устоится — будем называть. Я велосипед называю байком, так тоже устаялось среди определённой группы лиц.
А вообще, вот если подумать, странно же, что если два человека живут вместе, и у них ЕСТЬ бумажка об этом — они имеют права и обязанности супругов, а вот если они живут вместе, и у них НЕТ бумажки — они, мол, никто друг-другу. Ну чисто с логической точки зрения, странно же, что всё меняет только одна бумажка, а вот отношения, совместное воспитание детей, даже, прямо скажем, любовь — это мелочь.
Snarski, по-моему, это только в России так. Или нет? У нас совместно проживающая пара имеет юридически такие же права, как и расписанная.
Alias2, дак и везде в развитом мире, я с близким человеком жила полгода, и он тревожился, когда наши отношения кончились, не подам ли я на раздел имущества. Это, конечно, вопрос, можно ли по истечению всего полугода подавать, но что подавать можно — факт.
А еще, неважно, какого пола люди. Но вот, правда, если одного, то нужно подтверждать отношения.
Snarski, вообще то для меня данное положение вещей в "развитом мире" странно. Если ко мне переезжает молодой человек для совместного проживания, и в процессе этого самого проживания, выясняется, что у нас много точек несоприкосновения и я понимаю, что лучше расстаться. И спустя какое-то время, он вдруг подает на раздел имущества… простите, а с какой стати?
Delovaya_Kolbasa, а чем это отличается от раздела имущества женатой пары? Вы живете вместе, ведете общее хозяйство и наживаете совместное имущество в точности так же, как муж и жена. Или ты думаешь, что если этот МЧ во время вашего сожительства на свои деньги купит вам машину, дачу и яхту, то это все тебе достанется?
Alias2, я ничего не думаю и ни на что не претендую. Я сама себя всегда обеспечивала. Женатая пара это уже другой статус, тут уже при разделе имущества, все будет делиться пополам, если не оговорено иначе в брачном контракте. Я то как раз за оформление таких контрактов до свадьбы. Но мне так и не был дан ответ на вопрос: с какого перепугу я должна буду делить свое имущество (квартиру, машину) с кем то, с кем я попробовала пожить, но отношения не сложились.
Я вообще сильно сомневаюсь, что в так называемых "развитых странах" этот вопрос пущен на самотек и что какая-то фифа, после некоторого времени сожительства имеет право требовать раздела имущества у своего бывшего бойфренда. Ссылочку дайте, плиз.
Delovaya_Kolbasa, может быть, тут имеется ввиду совместно нажитое? если вы с сожителем купили вскладчину стиральную машину, микроволновку, кухонный комбайн, то будет справедливо, если вам — стиральная машина, ему — микроволновка и комбайн. ну, это грубо говоря.
Delovaya_Kolbasa, разделяют ТОЛЬКО совместно нажитое, а не то, что у партнеров было до свадьбы. С женатой парой то же самое.
en.wikipedia.org/wiki/Common-law_marriage
Alias2, очень много тут нюансов и аспектов. В каждой стране свои тонкости, где то сей факт вообще не признается, где-то признается, но с оговорками. Например, не до конца понятен мне юридический статус сего действа: Common-law marriages are not licensed by government authorities, although they may be recorded in the public records of some governmental entities, but do not need to be registered at all. Вот эти слова "могут так, но могут и не так… " как-то сбивают столку.
Кстати, по поводу раздела имущества, так что-то и не нашла фразы про его раздел. Ткните носом, если не затруднит. Хотя, мне кажется, это настолько все сложно и индивидуально в каждой отдельной стране, юрисдикции и в каждом отдельном случае, что неспециалисту будет сложно разобраться в этом.
Delovaya_Kolbasa, раздел имущества отдельно незачем оговаривать, т.к. он происходит точно так же, как и у женатой пары, поскольку юридически сommon-law marriages признается браком.
Разумеется, речь только про те страны, где такой порядок существует.
Snarski, но ведь в любых отношениях так. Если я усыновила ребенка (оформила бумажки), то он мой ребенок. А если я поймала первого попавшегося на улице и привела домой, то за мной вскоре придут. Так что бумажки что-то да решают.
Мне юрист говорил, что такой вид брака считается "фактическим браком" с юр. точки зрения. Так что, господа, фигню не пишите.
JediJedi, ссылку на подтверждающий документ, пожалуйста!
Написать, что ли, совет про «двойное гражданство»? Тоже часто путают.
Mathilde, с чем?
Arastior, с просто двумя гражданствами.
А человек с просто двумя гражданствами называется бипатрид.