Причем по бухгалтерии данный финт вполне проходит. При согласовании с начальством и наличии чека (товарного и кассового), бухгалтерии провести это всё как 2 пальца об асфальт.
А в случае покупки как юрлицо можно получить такой геморой при её поломке, что мало не покажется, так как в договоре может быть много чего написано и не написано, а закон о защите прав потребителей(ЗоЗПП), к сожалению, не действует, так как применим только к физлицам.
1
1
?
1 хитрости
1 покупки
ахаха. Хорош. 5+
Но совет разумный, плюсую.
стоящий совет. разумный.
единственное, в случае возникновения проблем на уровне гарантийного обслуживания, решать их придется формальному владельцу.
Ага, и самое интересное будет, если он уже не работает в этой фирме!
:) Кто пришёл в магазин с чеком и товаром — тот и владелец. Вы же, когда товар в магазине покупаете, не предъявляете паспорт?
В магазине нет, но если предположить наихудший вариант, когда придётся в суд подавать, тогда понадобится паспорт точно. Просто у меня был такой случай на работе, бухгалтер уволилась, а техника вся на неё была куплена и шеф впоследствии не смог суд подать.
мадемуазель совет читала?
Да.Только пост выше был написан не к совету, а к посту NaTa
Посмотрите пожалуйста сам совет, который мы так оживлённо коментируем. Вот как раз за этим и было все куплено на физлицо, кто же знал, что бухгалтер с шефом не поделят что-то и разосрутся.
Не только посмотрела, но и прочитала. Только не поняла, какая связь между советом и Вашей историей про неправильно составленный договор? Ведь если шеф не имел оснований подать в суд (зачем? Бухгалтер технику с собой забрала, когда уволилась?), значит техника была оформлена на бухгалтера. А зачем это было сделано? Надо-то оформлять на фирму. А если бы оформив всё на себя, бухгалтер бы скончалась (не дай Бог) — вся техника перешла бы к её наследникам? Чушь какая-то. Либо Вы не всё знаете, либо был факт хищения.
И если техника была куплена физ. лицом, пускай даже бухгалтером, чек-то куда дели? Не на свои же деньги это физ. лицо технику покупало. Чек должен быть на фирме и в случае поломки, кому вручат чек и технику — тот и попрётся в магазин с претензиями.
Ой блин, как сложно все! Объясняю ещё раз:
1) Техника была куплена на физлицо, чтобы была возможность воспользоваться ЗоЗПП.
2)Возникла серьезная поломка техники, чинить по гарантии, при наличии чека отказались, сказали сами виноваты.
3)В суд подать не смогли, потому что номинальный хозяин техники послал шефа на 3 буквы.
Вот такое отношение имеет совет с моей историей, ещё вопросы есть, уважаемая xf-of?
"Ой блин, как сложно все!" — таки, да. Что это за зверь такой — "номинальный хозяин техники"? Ведь за технику кто-то платил деньги. Это либо бухгалтер (но если она платила свои деньги — то могла и дальше шефа послать), либо фирма (тогда какого беса чек на товар находится у бухгалтера?). Повторяю — Вы либо не всё знаете, либо был факт хищения.
так может всё-таки логичнее юротдел загрузить нормальным договором? А уж если срочно надо или юристы ненормальные — тогда так?
1 работа
Ура! С нами ЗоЗПП! Ктулху фигня, ЗоЗПП — форева!
В целом можно и так, но — если вы не шарашкина контора, гораздо выгоднее иметь долгосрочные партнерские отношения с каким-нибудь магазином именно как юр. лицо. Поверьте, через пару лет таких отношений вы будете иметь льготы и возможности, которые и не снились физлицу по его ЗОПП :)
Совет годится только для частных компаний! Государственные и бюджетные организации не могут таким образом вести бухгалтерию, ибо правила для них другие по отчетности.