совет-то правильный, но вот его толкование все портит. не надо задавать этот вопрос не потому, что можете потерять любимого человека, а потому, что любят не за что-то, а вопреки (с)
Мне кажется, что вот это и есть правильное пояснение к совету: [Совет] Не спрашивайте человека, за что он вас любит… [Описание] Как это вообще — за что-то любить? Бред!
Как это: любит, но бросит из-за одного банального вопроса? А как же вечная любовь, которая горы сворачивает? =) Невозможно разлюбить из-за такого пустяка, я считаю
1 отношения
Хрень!
Если все держится на том, понимает человек, за что он любит или нет, то он Вас не любит.
совет-то правильный, но вот его толкование все портит. не надо задавать этот вопрос не потому, что можете потерять любимого человека, а потому, что любят не за что-то, а вопреки (с)
вы из одной крайности в другую упали.. любят и любят — почему и вопреки чему — демагогия уже
А вдруг любят за те качества, которые вам самим не нравятся? Что-нибудь типа «Он такой забавный и милый по накурке, ну просто няяя!»
как это вообще — за что-то любить? бред.
Мне кажется, что вот это и есть правильное пояснение к совету:
[Совет] Не спрашивайте человека, за что он вас любит…
[Описание] Как это вообще — за что-то любить? Бред!
Как это: любит, но бросит из-за одного банального вопроса? А как же вечная любовь, которая горы сворачивает? =) Невозможно разлюбить из-за такого пустяка, я считаю
1 бред
lvx, демагогия получается, когда непосредственно ищешь ответа почему и вопреки чему любят, а не когда пытаются правильно истолковать совет.
1 спорно
1 заоблачная абстракция
хочешь спросить — спроси.
Хочешь спросить — спроси, но потóм не удивляйся, %username%.