1

1

1

1 1!

1

1 погода
1

Мужчины, носите рубашки! +36+57/-21, 203 1

Это красиво, удобно, а главное — большая редкость. Сейчас большинство отдают предпочтение нейлоновым и синтетическим футболкам со "стразами и гламуром", а это смотрится слегка нелепо…

1 1
1

1
...

1 buxsta 1, 19 мая 2010 в 00:28

1 (71)

  1.   41

    Мужчины как раз рубашки носят, а синтетику со стразиками — метросексуалы, не к ночи будут упомянуты.

    1 Krista 19 мая 2010 в 00:38¤
  2.   11

    Немного оффтоп, но вчера в магазине видела, как девушка решила облачить своего парня в розовую футболку со стразиками. К счастью, ей это не удалось :) Ряды Мужчин на этот раз не поредели :)

    Так что есть подозрение, что это не мужчины "стразами и гламуром" балуются, а их девушки, которым уже некуда лепить стразы на себе, и они перекинулись на своих молодых людей :)

    1 yulia26 19 мая 2010 в 12:38¤
  3.   9

    Обратное тоже верно. На розовые стразы пытаются "клеить" синтетических девиц кориШневатого цвета, с высветленными волосами, пластиковыми когтями и т.д. В таком "гламурном" виде появился одногруппник, на мои удрученные стоны заявив, что умные девушки ему не дают, а теперь он любую дуру моментально снимет.

    1 Krista 19 мая 2010 в 13:19¤
  4.   0

    www.kleo.ru/items/about_you/metroman.shtml

    1 tt-588 19 октября 2010 в 17:04¤
  5.   4

    Дэвид Бекхем, Брэд Питт, Джуд Лоу, Орландо Блум — далеко не полный список известных во всем мире метросексуалов. Возможно, он вскоре пополнится и именами твоих друзей и знакомых. Ты уже боишься, что не сможешь встретить настоящего мужчину, если вокруг одни метросексуалы?

    Это вовсе не так, метросексуалы — такие же мужчины, как и все остальные, просто более серьезно относятся к своей внешности и облику, того же требуя от окружающих. Если ты будешь подругой такого мужчины, имей в виду, что ты всегда должна быть на высоте и не проигрывать ему во внешней привлекательности и ухоженности. А по манерам, этикету и различным привычкам они могут быть намного приятнее тех мужчин, к которым ты привыкла. Метросексуалы более обходительны, галантны и воспитанны (по крайней мере, стараются таковыми казаться). Они пользуются авторитетом среди окружающих и спросом у женщин.

    1 tt-588 19 октября 2010 в 17:03¤
  6.   0

    tt-588, вспомнилось ужасающее (music.yandex.ru/#!/search?text=%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%20-%20%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB) творение, которое когда-то летом крутили по радио.

    1 kashtanka-net 27 сентября 2012 в 13:10¤
  7.   0

    kashtanka-net, из Германии не пускают(( А чё там?

    1 JavInn 27 сентября 2012 в 19:14¤
  8.   1

    JavInn, гуглите песню "кукла метросексуал"

    1 kashtanka-net 27 сентября 2012 в 21:05¤
  9.   31

    Рубашки большая редкость? Большинство отдает предпочтение стразам?
    Какая-то альтернативная реальность, даже холодок прошелся прошелся по телу.

    1 Novak 19 мая 2010 в 00:52¤
  10.   9

    Да. Таки странное большинство

    1 Asmodeus 19 мая 2010 в 01:10¤
  11.   9

    Ага. Больше похожее на "меньшинство".

    1 TT 19 мая 2010 в 07:57¤
  12.   8

    Да просто такие "мушчинки" из-за своих стразов заметнее, чем нормальные мужчины в рубашках и брюках. Вот на них и обращают внимание, а объективно их, конечно, меньшинство!

    1 ada_keusch 19 мая 2010 в 15:31¤
  13.   21

    Рубашки — редкость? Хм, ну где-то, может, и редкость. Тут просто толпы людей носят рубашки, и не только мужчины, но и женщины довольно часто.

    Футболки, кстати, и хлопковые бывают. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы их носить, особенно в жару. На работу — это другое дело, тут всё зависит от требований предприятия (поэтому, кстати, и можно наблюдать такие толпы в рубашках). А просто так — футболка, шорты и кроссовки, по мне — в самый раз.

    Футболок со "стразами и гламуром" я как-то и не припоминаю даже.

    1 Stormmaster 19 мая 2010 в 01:30¤
  14.   5
    1 lvx 19 мая 2010 в 05:26¤
  15.   15

    Может быть стоит сменить круг общения на действительно "мужской"? :)

    1 TT 19 мая 2010 в 07:26¤
  16.   5

    Или город сменить?

    1 yadernyj_tramvaj 23 мая 2010 в 15:29¤
  17.   0
    1 Nesp 19 мая 2010 в 07:34¤
  18.   5
    1 pretty_fairy 19 мая 2010 в 08:16¤
  19.   15

    Действительно странно, где вы нашли такую редкость. Нейлоновые и синтетические футболки со "стразами и гламуром" — это где такое большинство обитает?
    А причины могут быть такие:
    1. Рубашки надо гладить. Наверно, самый сложный в глажке предмет повседневной одежды.
    2. Может вы не пробовали, но рубашки — не самая удобная одежда. Есть более удобные альтернативы, например, трикотаж.
    3. Хорошие рубашки довольно дороги.

    1 ko 19 мая 2010 в 11:10¤
  20.   -8
    1 vzdrjni 19 мая 2010 в 12:13¤
  21.   -1

    это к вы чему?

    1 ko 19 мая 2010 в 12:23¤
  22.   0

    "3. Хорошие рубашки довольно дороги."

    1 vzdrjni 19 мая 2010 в 12:32¤
  23.   0

    вы опровергли или подтвердили, что дороги?

    1 ko 19 мая 2010 в 12:36¤
  24.   1

    Как бы опроверг.

    1 vzdrjni 19 мая 2010 в 12:41¤
  25.   9

    неочевидно

    1 dicarion 19 мая 2010 в 15:06¤
  26.   1

    Бренд влияет на хорошесть рубашки?

    1 yadernyj_tramvaj 9 октября 2010 в 17:16¤
  27.   0
    1
    1 JediJedi 20 октября 2010 в 21:33¤
  28.   1

    Да ладно неудобная, очень даже удобная! А если зимой под жилетку носить — вообще отпад. Главное только чтоб не синтетика. А футболочки ИМХО от лени и убожества — те, которые не как нижнее белье используются.

    1 Kulibin 20 октября 2010 в 00:57¤
  29.   0

    Если вы внимательно вчитаетесь в комментарий, на который ответите, то увидите, что смысл был как раз в том, что рубашки как раз таки носят. Но есть причины, почему не носят поголовно.

    Да ладно неудобная, очень даже удобная! А если зимой под жилетку носить — вообще отпад.
    Неудобная по сравнению с. Удобство — субъективное ощущение. Объективно, ткань, которая растягивается — удобнее. Спортивная одежда, в которой важна практичность, всегда трикотажная.
    Главное только чтоб не синтетика.
    А вот про это был пункт 3.
    А футболочки ИМХО от лени
    Некоторые предпочитают тратить свою жизнь на что-то более интересное, чем глажка
    и убожества
    Убого считать отпадом униформу офисного планктона.
    которые не как нижнее белье используются
    У меня за окном викторианская эпоха уже лет 100 с чем-то как закончилась. Сейчас как-то проще на это смотрят, чем тогда;)
    1 ko 20 октября 2010 в 01:32¤
  30.   0

    Правильно говорите, удобство — субъективно. Я например трикотаж удобным не считаю.
    Касаемо цены — надо просто знать где искать, а не переплачивать втрое.
    Касаемо глажки — да пожалуйста. Мне лично рубашка не мешает заниматься кучей самых разнообразных и действительно интересных дел.
    А причем тут офисный планктон? Рубашки вообще-то самые разные бывают, не только офисные. И под костюм-тройку, например, тоже рубашка одевается, а не футболочка со стразиками.
    Да и викторианская эпоха тут ни при чем. Просто низкокачественная синтетическая футболка, используемая как верхняя одежда, на самом деле представляет собой весьма печальное зрелище, вкупе с неумением большинства людей одеваться. Ничего не говорю, в некоторых случаях бывает очень в кассу — но это большая редкость. А так всё больше в таких чоткие пасанчики с раёна ходят.

    1 Kulibin 20 октября 2010 в 08:07¤
  31.   1
    Касаемо цены — надо просто знать где искать, а не переплачивать втрое.
    Ага, секретные магазины, "для тех кто понимает".
    А причем тут офисный планктон? Рубашки вообще-то самые разные бывают, не только офисные. И под костюм-тройку, например, тоже рубашка одевается, а не футболочка со стразиками.
    Вообще-то кроме "футболочек со стразиками" бывает много всякой разной одежды. Расскажите, какой кучей самых разнообразных и действительно интересных дел вы занимаетесь в костюме-тройке?
    Просто низкокачественная синтетическая футболка, используемая как верхняя одежда, на самом деле представляет собой весьма печальное зрелище, вкупе с неумением большинства людей одеваться.
    Низкокачественная синтетическая рубашка, используемая как верхняя одежда представляет собой, как минимум, не лучшее зрелише.
    Ничего не говорю, в некоторых случаях бывает очень в кассу — но это большая редкость. А так всё больше в таких чоткие пасанчики с раёна ходят.
    Интересно бы смотрелись пасанчики с раёна в костюмах-тройках :)
    1 ko 20 октября 2010 в 14:54¤
  32.   3

    Да бросьте вы, парни)) Стив Джобс и Абрамович выбирают трикотаж, Билли Гей и Терминатор предпочитают костюмы. И пацанчики с района порой начинают носить костюмы и умирают на Кипре от рук наймита и футболки со спортивными костюмами реально удобнее, потому что нет ни одного покорителя Эвереста в смокинге.
    Над чем копья-то ломаете? )))

    1 DonKihot 20 октября 2010 в 15:04¤
  33.   9

    ага… -)

    Женщины носите юбки! это так женственно!

    а то залезут все в одинаковые джинсы со стразиками…
    с заниженной талией… -)

    1 626 19 мая 2010 в 12:50¤
  34.   0

    Кстати да. Юбки — это женственно. Особенно длинные и чтоб ни в коем случае не в обтяжку — красота!

    1 KetGolosov 19 мая 2010 в 23:04¤
  35.   2

    Этого хотят почти все, но что-то чисто эмпирически не видно, чтобы девушки об этом догадывались.

    1 yadernyj_tramvaj 23 мая 2010 в 15:49¤
  36.   13

    Носите всё в своё время. Когда надо — футболку со стразами, когда надо — рубашку.
    На дискотеке, например, человеку в рубашке будет некомфортно и неуютно.

    1 Kostya-Chudo 19 мая 2010 в 16:21¤
  37.   0

    разумнее и не скажешь

    1 DonKihot 21 октября 2010 в 06:37¤
  38.   2
    1 instant 19 мая 2010 в 22:02¤
  39.   3

    Я считаю, что красивые рубашки идут мужчинам, так что присоединяюсь к совету. Носите побольше)
    А вот футболки со стразами, мне кажется, мягко говоря, не очень смотрятся на юношах.

    1 Ambiwarashi 19 мая 2010 в 22:30¤
  40.   3

    Ну, юноши действительно предпочитают часто футболку рубашке. Одну через голову натянул и пошёл, а вторую надо гладить, застёгивать.
    Я, правда, не поняла словосочетания "нейлоновые или синтетические футболки".

    1 jashen 21 мая 2010 в 08:53¤
  41.   0

    имелось в виду, что из ненатурального материла :)

    1 buxsta 21 мая 2010 в 17:33¤
  42.   0

    Я поняла что имелось в виду, спасибо )

    1 jashen 21 мая 2010 в 17:55¤
  43.   0

    Футболку тоже надо гладить…

    1 Ambiwarashi 21 мая 2010 в 17:27¤
  44.   1

    Проще, чем рубашку.

    1 ko 21 мая 2010 в 17:53¤
  45.   -1
    1 Lionovsky 21 мая 2010 в 20:11¤
  46.   2
    1 Snowflake 31 мая 2010 в 10:41¤
  47.   -6
    1
    1 JediJedi 8 октября 2010 в 13:00¤
  48.   0

    Слушайте, зхватит уже рекламить эту бурду, а? Во второй совет уже суёте ((

    1 DonKihot 9 октября 2010 в 18:40¤
  49.   -3
    1
    1 JediJedi 19 октября 2010 в 15:02¤
  50.   2

    "Хороший торговый агент тот, кто способен заговорить клиента до разорения!" Вудро Вильсон 28-й Президент США

    1 tt-588 20 октября 2010 в 09:28¤
  51.   -2

    Почему вы это грубо называете бурдой? Вам не нравится? Пройдите мимо, и не надо трогать ссылку, которая напрямую относится к теме данного поста.

    1 JediJedi 20 октября 2010 в 21:35¤
  52.   1

    практически всегда ношу рубашки, потому что самому нравится. Да и девушкам нравится)

    1 Ravmansik 10 января 2012 в 00:08¤
  53.   3

    Мужчины, носите то, что вам удобно и что вам идет, а не то, что модно или то, что кто-то посоветовал. Рубашки далеко не всем идут, вернее, далеко не все могут или имеют возможность подобрать себе нормальную рубашку.
    ЗЫ. Особенно убого смотрятся руки-спички, торчащие из дешевой рубашки с короткими рукавами, которая велика на два размера.

    1 Alias2 10 января 2012 в 02:11¤
  54.   -1

    Да ну. Красивое тело с нормальными широкими плечами будет по-дурацки смотреться в рубашке. Полуоблегающий трикотаж — наше всё. А зимой свитер с оленями *_*

    1 Letto 27 сентября 2012 в 11:52¤
  55.   2

    Letto, не, наше всё — костюм Адама. Но свитер с изображением плохих водителей в разных позах я бы и сама надела.

    1 mju 27 сентября 2012 в 12:35¤
  56.   1

    Letto, можно подобрать рубашку навыпуск с короткими рукавами, полуоблегающиую и зауженную к талии, типа (www.bellore.ru/img/big/33103.jpg) такой или (img.laub.ru/thumb150/laub/631/rubashka-s-korotkimi-rukavami-ice-boys-6318166.jpg) такой, но это идеально сидеть должно.

    1 Alias2 27 сентября 2012 в 12:42¤
  57.   0

    Alias2, и такие два гомосека на фото))

    1 Letto 27 сентября 2012 в 12:49¤
  58.   1

    Letto, хотела дать фото неотразимейшего, сексуальнейшего и мужественнейшего Дэниела Крейга в рубашке, но потом вспомнила, что он тоже того (((

    1 Alias2 27 сентября 2012 в 12:55¤
  59.   0

    Alias2, Крейг гей??? О_О

    1 Letto 27 сентября 2012 в 12:56¤
  60.   0

    Letto, ну, кажись, би, он там в каком-то гей-баре вроде с юношей целовался. Возможно, конечно, слухи, но надо быть готовым )

    1 Alias2 27 сентября 2012 в 12:57¤
  61.   0

    Alias2, последний удар в крышку моего гроба после Зака Куинто
    сменить пол, чтоле ))

    1 Letto 27 сентября 2012 в 12:58¤
  62.   0

    Alias2, Ну, гомосек в рубашке, который не выглядит как гомосек, — вполне легитимный пруф в пользу мнения, что рубашка заставляет мужчину выглядеть как гомосек.

    1 Goger-tatar 27 сентября 2012 в 13:07¤
  63.   0

    Goger-tatar, что-то нелогично. Если гомосек в рубашке не выглядит, как гомосек, то почему же рубашка заставляет выглядеть как гомосек?

    1 Alias2 27 сентября 2012 в 13:10¤
  64.   0

    Alias2, Сбился с мысли. Следует читать "пруф против мнения".

    1 Goger-tatar 27 сентября 2012 в 13:12¤
  65.   0

    Goger-tatar, а, ну да. Просто на тех фотках головы отрежь, в них все дело — и нормально будет, вполне по-мужски.

    1 Alias2 27 сентября 2012 в 13:13¤
  66.   0

    Letto, если к рубашке идет хороший пиджак, то все нормально.

    1 kashtanka-net 27 сентября 2012 в 13:05¤
  67.   -1

    kashtanka-net, фу ещё одна жёсткая футлярная вещь :(

    1 Letto 27 сентября 2012 в 13:07¤
  68.   1

    Letto, тут не могу согласиться)

    1 kashtanka-net 27 сентября 2012 в 13:11¤
  69.   0

    Letto, а мне нравятся пиджаки, но, опять же, когда они идеально подобраны по фигуре и к месту. А еще (www.pullandbear.com/webapp/wcs/stores/servlet/product/pullandbearil/en/pullandbear/29063/1195032/JERSEY%2BBLAZER) хорошо смотрится, когда их носят с джинсами и футболкой, но там не верх от костюма должен быть, конечно.

    1 Alias2 27 сентября 2012 в 13:16¤
  70.   0

    Alias2, это блейзеры

    1 kashtanka-net 27 сентября 2012 в 13:30¤
  71.   0

    kashtanka-net, не знала. А в чем отличие?

    1 Alias2 27 сентября 2012 в 13:32¤
  72.   0

    Alias2, типа более спортивный и удобный покрой. Я сама в этом не сильна, просто когда-то заинтересовалась и почитала в инете.

    1 kashtanka-net 27 сентября 2012 в 13:38¤
  73.   0

    kashtanka-net, Alias2, (www.youtube.com/watch?v=cmylNwnR9qQ#t=1h12m30s) видео на тему:-)

    1 JavInn 27 сентября 2012 в 20:11¤
  74.   2

    Alias2,
    — Блейзер — клубный пиджак.
    — Для дома культуры, что ли?!
    — Туда тоже можно!

    1 JavInn 27 сентября 2012 в 19:20¤
  75.   2

    Letto, а еще мне нравится свитер на рубашку, но чтобы обязательно низ рубашки выглядывал из-под свитера, и манжеты желательно тоже )
    (www.kinowear.com/images/sweater_shirt.jpg) Так или (img.alibaba.com/wsphoto/v0/506316187/2011-Fall-winter-new-Men-s-knit-shirt-v-neck-Sweater-slim-long-sleeve-t-shirt.jpg) эдак

    1 Alias2 18 марта 2013 в 01:45¤
  76.   1

    Alias2, да, это полный секс
    шлик-шлик

    1 Letto 18 марта 2013 в 01:50¤
  77.   0

    Я уже давно открыл для себя, что рубашки выглядят очень стильно и даже помогают скрывать недостатки фигуры. Главное, чтобы рубашка была хорошо сшита и подходящей расцветки. Я уже пару лет покупаю рубашки от немецкого бренда KANZLER. Выбор у них потрясающий и довольно много эксклюзивных моделей. Плюс уровень сервиса на высоте. За это время пробовал покупать и в других местах, но контраст слишком велик и даже не хочется зря тратить время и деньги. Еще к рубашке очень важно подобрать правильный "низ" и обувь.

    1 mikhail-somov 18 марта 2013 в 01:19¤

1
1 ?