Это очень удобная в хозяйстве штука, а в последнее время они стали доступны, например, диск на 320 Гб стоит две тысячи рублей (в среднем). Диск может служить медиатекой, хранилищем бэкапов, с помощью него можно быстро перекидывать информацию между двумя компьютерами.
Хранилищем может выступать как SSD (твердотельный накопитель, быстр, бесшумен, устойчив к вибрациям, но дорог), так традиционный и жесткий диск (медленнее, не абсолютно бесшумен, зато дешевле).
Сейчас есть несколько распространенных форм-факторов внешних накопителей: 1,8 , 2,5 и 3,5 дюйма.
1,8-дюймовые диски малы и легки (такие использует Apple в iPod Classic), но по соотношению цена/мегабайт проигрывают старшим братьям. В среднем имеют емкость 120-320 Гб. Не требуют внешнего питания. 2500 рублей — вот цена за диск на 160-250 Гб.
2,5-дюймовые модели являются золотой серединой по стоимости хранения информации, весу, удобству использования. Имеют емкость от 160 до 1000 Гб, внешнего питания не требуют. За 2000 рублей можно получить 250-500 гигабайт пространства.
3,5-дюймовые диски позиционируются как настольные, стационарные — большинству моделей необходимо внешнее питание, они большие и тяжелые, но и объемы информации тут посерьезней — от 320 Гб до 4 терабайт. 1000 Гб обойдутся вам в 2800-3200 рублей.
Я являюсь владельцем внешнего HDD уже не первый год, сменил три модели: на 40, 160 и 500 Гб, и рекомендую обзавестись таким девайсом всем!
1
1
?
1 IT
поставила минус, потому что с заголовком ну ваще не согласна))
а вообще, ну есть у меня внешний жесткий диск, понадобился 1 раз: подруге одолжила на пару недель
я на внешнем фильмы храню, удобно. :)
tt-588: у меня сейчас родители как раз с такого смотрят "Авиатора" :)
Вещь, конечно, полезная и удобная. Но и без этого можно прекрасно обойтись.
У меня пока нет возможности купить память — фильмы храню на дисках. Весьма удобно.
совету минус даже не потому, что присутствует спорное утверждение "незаменимая вещь для каждого", а потому, что не объяснено ни разу почему она так незаменима..
> Диск может служить медиатекой,
А почему не обычный, внутренний HDD?
> хранилищем бэкапов
Тот же вопрос.
> с помощью него можно быстро перекидывать информацию между двумя компьютерами.
Флешка?
kinall, 1) А если у вас ноут с хардом гигов на 320, а медиатека вся под терабайт?
2) А смысл в хранении бэкапов на диске, с которого они были сделаны?
3) Ну покажите мне флешку на 250 гигов, которая стоит две тысячи рублей ;)
voll12, ну вот видите, что-то уже проясняется, совет для обладателей ноутов и держателей медиатек под терабайт.. вот только не кажется, что эти люди вполне наслышаны о внешних хардах?
kashtanka-net, совет для меня! Всё личное (фотографии, музыка и т.п.) лежит на моём компьютере, а интернет и всё необходимое для учёбы — на мамином. Бегаю туда-сюда с флешками, приходится включать-выключать.
Надо собраться, купить как-нибудь..
Hesther, (www.ulmart.ru/goods/182136/?head=1) роутер дешевле и логичнее, в данной ситуации
внешний hdd больше нужен для выноса инфы из дома
ariokh, их же оба, как я понимаю, надо включать для передачи данных? А я хочу, чтобы включить методическую разработку и продолжать её разрабатывать на том компьютере, на котором хочу, тогда второй можно вообще не трогать.
Hesther, интернет вы будете получать через роутер, ну а свои файлы логично на своём компе хранить. если вы вдвоём работаете над одним проектом, то хранить можно где-нибудь на гуглдокс. таким образом второй комп включать не понадобится.
voll12, 1) А если нет?)
2) Диски бывают не только логические, но и физические. У меня сейчас, например, стоит три физических диска.
3) А вы часто передаёте между компьютерами по 250 Гб за раз?)
У меня есть флэшка на 32 Gb, и мне её пока что хватает. Она имеет то важное достоинство, что помещается в любой карман и не оттягивает его.
А видеотека моя занимает несколько терабайтов, так что лучше хранить её дома, а с собой носить только желаемое.
Я бы не стал сейчас брать, в силу того, что в Таиланде затопило заводы Western Digital, на которых изготавливались детали не только для их дисков, но и для других фирм. Цены сильно выросли, лучше подождать.
fresh, Ага, выросли, и причем примерно вдвое. А мне как раз ещё один хард нужен. И что-то мне подсказывает что пока то они будут всё восстанавливать, инфляция сделает такую цену нормальной и обратно они уже не подешевеют.
Если нужно хранить много информации, например фильмов, лучше купить NAS — сетевое хранилище и домашний WiFi роутер. Желательно на 3,5" диски и на 2 диска. А если надо что-то перенести, то лучше иметь флэшку на 16-32 ГБ.
Плюсы следующие:
1. Огромные объемы за небольшие деньги. Вы можете ставить дешевые диски, таскать их не нужно, и электропитание дома не проблема.
2. Надежность. Диски довольно хрупкая вещь, от переноски может просто умереть, не говоря о падениях. Дома диск постоянно на одном месте.
3. Гибкость решения. Домашнее хранилище видно всем подключенным устройствам, соответственно использоваться может по-разному. Например, как хранилище игр для Nintendo.
4. На современных NAS обычно стоит torrent-клиент, что позволит закачивать нужные файлы без компьютера и в Ваше отсутствие.
5. Домашний WiFi роутер советую купить всем, кто дома провел интернет, даже без дисков.
А то что предлагает автор нужно только тем, кто постоянно носит огромные объемы информации для работы — дизайнеры, верстальщики, фотографы, видеомонтажеры и т.п.
JohnFrum, один минус есть у этого решения — относительная дороговизна
ariokh, Частично согласен, данное решение может быть дешевле на очень больших объемах. На маленьких чуть дороже. Чуть — потому что я не считал бы роутер и флэшку, их я бы советовал приобрести всем в любом случае.
JohnFrum, их я тоже не считал, я конкретно про nas. особенно сейчас, когда hdd подорожали.
ariokh, NAS лучше покупать без дисков, просто со слотами. Диски же докупать отдельно, на свой вкус. Это, кстати, позволит заменить на больший объем, когда это понадобится.
Кстати, именно в момент подорожания дисков решение с NAS еще более привлекательно по цене — сам NAS не подорожал, а более дорогие диски на 2,5" и выросли в цене сильнее.
1 а чо будет-то?