Зачем дарить оператору лишние деньги, тем более если речь идет о длительной sms-переписке? Сэкономленные два рубля перерастают в 20, а те, в свою очередь, в 200.
— При достижении порога отправления сообщений с одного IP, пользуйтесь прокси или сайтами-анонимайзерами. Также, бывает достаточно переподключиться к интернету, если у вас динамический адрес.
— Можете обусловиться об определенном символе в сообщении, который бы служил для вас идентификатором.
— Если вы изначально относитесь к людям, которые не принимают такой вид общения (bit.ly/like_udav), это не значит, что данной рекомендации нужно ставить минус.
1
1
?
на мэйле ру бесплатно отправляется, единственное ограничение — раз в минуту
Да, когда я дома — пишу именно оттуда.
Только важно предупредить собеседника, чтобы отвечал всё равно на ваш номер.
1 мобильник
1 экономия
1 финансы
"тем более если речь идет о длительной sms-переписке"
Ужас, не понимаю таких людей, проще ведь позвонить и гораздо дешевле получится все сказать это словами! За 2 минуты можно сказать столько, сколько влезет в 50 смс.
Взгляд прагматика.
SMS — своеобразная замена писем в наше время прогресса. Это может быть романтично; их можно перечитать.
В таком случае народ сидит в асе
Для каждого это индивидуально. Я лично четко разграничиваю то, что в клиентах для общения, и то, что в смс'ках. Для меня это абсолютно разное общение. Но это ведь не агитация, типо «вы еще не поняли прелесть смс? тогда я вам промою мозги». Так какой смысл спорить о том, что лучше? Все равно каждый останется при своем.
nota bene.
Понятное дело, что глупо переписываться по смс, если _оба_ человека за компом. Но, преимущественно, речь идет все же о том, когда такую возможность имеет кто-то один, а другой пишет с телефона.
На телефоне она тоже есть практически у всех.
Но совет понятен, хотя все при своем и останутся.
Я вообще не голосовала.
Смс есть смс, аська есть аська. Независимо от того, на телефоне или нет. Я это тоже учитывал, когда говорил, что лично для меня это разные вещи (наверное, потому что icq — это все же он-лайн общение, а sms — не совсем). Мы друг друга поняли, короче.
Ага. )
Одно только неудобно, когда просят "что-то в телефон смс-ки не приходят, посмотри, пожалуйста!" — "свободное место закончилось, надо поудалять старые и все ок будет!" — "НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!"
Знаю пару таких "примеров"
Да тут не только деньги — набирать сообщения с клавиатуры куда удобнее
Для пользователей Sony Ericsson есть хорошая программа MyPhoneExplorer. Позволяет принимать сообщения и отвечать на них тут же, с клавиатуры. Ну, и еще много всякого, впрочем.
Знаю, сам пользуюсь :) Но не у всех на компьютере есть програмные средства для связи с телефоном (некоторые вообще о них даже не подозревают). Да и на работе, например, если доступа к установке софта нет, и возиться с телефоном нельзя — то выход только интернет (если и его не отрубили, конечно :))
Насчет связи с телефоном — меня больше всего радует блютус :) Купил где-то год назад за рублей 200, ни разу не пожалел. Соотношение полезность/цена зашкаливает :) Телефон валяется где-то в квартире, а связь у компа с ним постоянная.. смс, бэкапы.. ух ^^
Смски, отправленные с сайта содержут мусор (адрес этого сайта или еще что-то подобное). Тем более договариваться о всяких "символах" со всем своим контакт-листом, это как-то лень. Тем более, что по смс с сайта я никогда не буду уверен, кто мне его отправил (может это какой-то хитрец подписывается чужим именем).
Зачем так усложнять, мне лично не понятно.
Секретный символ, а не имя — это как раз для уверенности. Потому что подписаться может кто и как угодно. Также, вы ведь напишете ответное смс на номер вашего друга, и всяко поймете, если сообщение отправил не он O_o
Что касается мусора (который такие смс'ки содерж*а*т) — его не так много, а знать IP-адрес, с которого был отправлен месседж (он прилагается почти всегда), наоборот, может быть даже полезным (например, если у вашей подруги статический адрес и она не знает, что такое прокси).
Если вы со всем контакт листом переписываетесь, то это другой вопрос — это выходит за круг романтики. Лучше уж, действительно, позвонить.
Если что есть программа SMSDV. очень удобна
Это простое неуважение к вашему адресату — ответить на такую SMS нельзя, приходится создавать новую SMS и искать в адресной книге нужный контакт.
Если вы отправляете SMS так часто, покупайте пакеты, как правило, у всех операторов они есть в том или ином виде.
Отчасти, да. Но стоит вопрос о том, что больше уважать: свой труд и зарабатываемые деньги или чужие 10 секунд на поиск в адресной книге. Более менее близкие люди, мне кажется, поймут.
А пакеты — хоть и экономия (одобряю, конечно), но не абсолютная.
Интересная позиция — экономить деньги на своих знакомых. Я бы не понял.ф
Анонимная СМС близкому человеку — это нонсенс. Во-первых, по содержанию не всегда понятно, кто тебе ее отправил. Во-втроых, действительно, ответить на нее нельзя без дополнительных телодвижений, а в-третьих, появляется мерзкое чувство, что все эти неудобства от того, что близкий тебе человек пожалел потратить пару центов на общение с тобой.
Многие сотовые операторы ещё предоставляют возможность отправлять сообщения прямо со своего почтового адреса, например
АКОС: 7950*******@sms.akos.ru
НТК (Владивосток) 7902*******@sms.vntc.ru
А если пользуетесь почтовым ящиком, так там вообще удобно можно создать адресаты прямо такие: Сот.Шурик. У меня ThunderBird и очень удобно.
Кроме того в таких случаях нет ограничения на количество отправленных сообщений подряд и нет ограничений на количество символов в сообщении.
Куча сторонних прог, знай себе введи код да отправляй. Если конечно компьютер или ноутбук под боком с интрнетом. Если и того и другого нету то подключайте пакеты смс выгоднее чем обычная переписка, а вообще просто созвонитесь мля
1 sms