1

1

1

1 1!

1

1 парашют
1

Если нужный сайт заблокировали, воспользуйтесь бесплатными прокси-серверами/анонимайзерами. +6+6/-0, 81 1

Является раскрытием этого совета.

Предоставить ликбез по тому, что есть прокси/анонимайзеры, всегда готова Википедия.

У многих на рабочих местах, в школах в классах информатики etc стоят фильтры, не позволяющие зайти, скажем, в соц. сети или ещё куда. Тут-то вам и поможет сабж. Просто «вбейте» в поисковик proxy, anonymizer и методично перебирайте результаты запроса до тех пор, пока не наткнётесь на рабочий анонимайзер или на список свежих бесплатных прокси-серверов. Конечно, многое из этого админы тоже заносят в фильтр, но, допустим, про (4proxy.de) этот они нередко забывают. К тому же вы можете достать списки рабочих прокси дома, а воспользоваться ими на целевой машине.
Пользоваться веб-анонимайзерами просто: всего лишь «вбейте» нужный адрес в соответствующее поле. Правда, Вконтакте и прочие насыщенные JS-скриптами сайты во многих анонимайзерах не заработают из-за отсутствия в оных поддержки ЯваСкрипт, но, однако ж, можно воспользоваться прокси-сервером (вбить в настройки браузера) . Умельцами созданы специализированные анонимайзеры для тех же популярных соцсетей, но это уж на свой страх и риск.
С прокси-серверами чуток сложнее, тут всё зависит от используемого браузера. Хорошая инструкция обретается, допустим, (mirsovetov.ru/a/hi-tech/network/proxy-server.html) здесь.

1 1
1

1
...

1 Crescendo 1, 25 сентября 2011 в 18:53

1 (22)

  1.   -4
    1 Crescendo 25 сентября 2011 в 18:54¤
  2.   4
    1 Crescendo 25 сентября 2011 в 18:54¤
  3.   4

    1 IT

    1 Crescendo 25 сентября 2011 в 18:54¤
  4.   2

    Ожидаю нападение Алиас с возмущениями по поводу развлекаловки в рабочее время. =))))

    1 Crescendo 25 сентября 2011 в 18:54¤
  5.   2

    Мне на работе помогает связка Firefox + плагин FoxyProxy.
    Очень прост в понимании. Скопировал в него адрес и порт прокси-сервера, сохранил, включил плагин — и вперед.

    1 TT 26 сентября 2011 в 09:11¤
  6.   5

    "умельцами созданы специализированные анонимайзеры для тех же популярных соцсетей" — как параноик со стажем, могу утверждать, что такие "анонимайзеры" чуть более, чем все, ведут логи для заинтересованных лиц. Например, чтобы получить пароли. Или еще какую полезную инфу. Или выдумаете, что все эти "умельцы" — альтруисты?

    1 M_B 26 сентября 2011 в 10:16¤
  7.   0

    M_B, я скажу так: пользование одним Вконтакте-анонимайзером никаких видимых отрицательных последствий не принесло, в том смысле, что аккаунт у меня не угнали и спам с аккаунта не рассылали.
    Энивэй, параноикам в таком случае рекомендуется:
    1. Использовать прокси-сервера;
    2. Искать анонимайзеры с поддержкой JavaScript.

    Что же до альтруизма, то они показывают рекламу во время всего сеанса работы с соц. сетью.

    1 Crescendo 26 сентября 2011 в 10:19¤
  8.   1

    Вконтакт — вот уж прям ценность великая. Вы правда думаете, что они стали бы палиться и компрометировать свой ресурс такой мелочью как спам?
    Вот вы бы стали, сидя через прокси, вводить данные кредитной карточки? ;-) Я — ни за что.

    1 TT 26 сентября 2011 в 11:00¤
  9.   0

    TT, тогда скажите, чем они навредят. =) Передадут данные ФСБ? =))

    1 Crescendo 26 сентября 2011 в 11:02¤
  10.   1

    Я не понял — вас пример с карточкой не устроил?
    Или вы имеете в виду обычные ситуации? Тогда скажу так — далеко не все будут рады узнать, что кому-то известны логины-пароли их учетных записей в разных местах. Понятное дело, что никто не будет там авторизовываться и гадить под их учеткой, мелко это. Но всё же.
    Ощущение, что у тебя нет единоличного права на что-то исконно твое — очень неприятно.

    1 TT 26 сентября 2011 в 11:18¤
  11.   1
    Я не понял — вас пример с карточкой не устроил?

    Ну, конечно же, нет! =) Одно дело — деньги, совсем другое — соц. сеть.
    Если хотите, специально для Вас с M_B уберу из совета про соцсетевые анонимайзеры.
    Если параноить совсем по-серьёзному, тогда уж данные кредитной карточки не то, что не стоит вводить через анонимайзер, но и вовсе делать это надо исключительно через https. =)
    1 Crescendo 26 сентября 2011 в 11:24¤
  12.   0

    Не надо убирать информацию. Лучше ее понятно осветить, а уж каждый сам решит для себя.
    Я, кстати, пока не встречал платежный гейтов не через https. Но верю, что они есть.

    1 TT 26 сентября 2011 в 11:32¤
  13.   1

    TT, хотя, вот, именно с https я загнул, канеш: https — минимально необходимая мера предосторожности в таких случаях.

    1 Crescendo 26 сентября 2011 в 12:17¤
  14.   1

    Crescendo, кстати, да — " Одно дело — деньги, совсем другое — соц. сеть." Некоторые люди гораздо больнее переживают потерю аккаунта в соцсетях, чем потерю тысячи-другой денег. Ибо деньги практически всегда можно заработать — потери относительно легко восполнимы, да и нету особой привязки денег к конкретной персоне. А вот аккаунт(социальный, или игровой) — это очень много персональной информации, наработанный авторитет в сети, личные контакты часто на него завязаны, иногда — вложена энная сумма. Ну и конечно же — "ЭТО МОЕ! ЕДИНОЛИЧНОЕ!"

    1 M_B 26 сентября 2011 в 13:46¤
  15.   0

    M_B, спешл фо параноидз совет подредактирован, чо. =)

    1 Crescendo 26 сентября 2011 в 18:37¤
  16.   1

    Crescendo, каким образом "анонимайзеры с поддержкой JavaScript" помогут параноикам?

    1 kstatida.ru 26 сентября 2011 в 14:20¤
  17.   0

    kstatida.ru, параноики утверждают, что авторы специализированных соц. сетевых анонимайзеров следят за ними, ведут логи, воруют пароли. То есть создавали их люди, которые хорошо разбираются в устройстве конкретных соц. сетей.
    Авторам же простых, неспециализированных анонимайзеров, предлагающим просто строку для ввода URL, думаю, и нафиг не впало за кем-то следить. Если же вы думаете иначе, что ж, тогда Интернетом и вовсе лучше не пользоваться, а то ж везде глаза. =)

    1 Crescendo 26 сентября 2011 в 18:36¤
  18.   0

    Crescendo, для того, чтобы записывать пароли, вводимые в формы через анонимайзер, не нужно ни хорошо разбираться в устройстве соцсетей, ни яваскрипт поддерживать, ничего вообще не надо делать. Вводя пароль в форму на таком сайте, нужно понимать, что вы в буквальном смысле сообщаете свой пароль постороннему человеку и никак не можете проконтролировать, забыл он его или нет. Не паранойя, но здравый смысл велит не делать таких вещей.

    1 kstatida.ru 26 сентября 2011 в 21:34¤
  19.   0

    kstatida.ru, а, извините.
    Тогда для сёрфинга по соц. сетям остаются вбиваемые в настройки браузеров прокси-сервера.

    1 Crescendo 26 сентября 2011 в 21:37¤
  20.   0

    что, может, и на Лепру так зайти можно?

    1 dajmwt 27 сентября 2011 в 00:29¤
  21.   2

    dajmwt, там инвайт нужен. Совет о другом: когда, вот, Вы хотите зайти на сайт, а вам браузер показывает либо то, что невозможно загрузить страницу, либо поставленный и настроенный местным админом фильтр, «показывающий фигу».

    1 Crescendo 27 сентября 2011 в 00:42¤
  22.   0

    Crescendo, честно говоря, от этого совет лишенным нюансов и оговорок не становится.

    1 dajmwt 27 сентября 2011 в 22:04¤
  23.   0

    dajmwt, ну, так Вы говорите, что Вам ещё непонятно, я и объясню. Если нужно будет согласно этому что-то в совете поменять или дополнить, сделаю. Но про Лепру — точно не будет: я же не написал «Ежели не залогиниться на каком-то сайте… »

    1 Crescendo 27 сентября 2011 в 22:37¤
  24.   2

    Crescendo, 'если сайт заблокировали — используйте прокси и анонимайзеры'. Как вам такой вариант?

    1 dajmwt 28 сентября 2011 в 11:57¤
  25.   2

    dajmwt, по-моему, чудесно. Запилено.

    1 Crescendo 28 сентября 2011 в 16:01¤

1
1 ?