DonKihot, я понимаю, но ведь ты пробовал без совета, а потому что самому захотелось? ИМХО, если человек не испытывает тяги к писательству чего бы то ни было, то не никакого смысла ему советовать, потому что зачем? Захочет — напишет.
DonKihot, ты не знал, что есть такая возможность — писать рассказы? Я говорю только про "писать", т.е. для себя, а не про выкладывать их куда-то, давать кому-то почитать и т.п. — это уже другая история и другой совет.
Alias2, конечно я знал, пишут же люди. Но мысль о том, что я могу написать их сам, что я сумею это, в голову как-то не приходила, хотя где-то и витала. Вы спросили Автора "А зачем?". Имеет ли этот вопрос отношение к тому, о чём Вы меня теперь спрашиваете? Зачем, я Вам ответил.
DonKihot, я исхожу из логичного предположения, что те, кто хочет писать рассказы, уже это делает, т.к. никаких препятствий или материальных затрат это в себе не несет. Значит, остались те, кто рассказы писать не хочет. Вот я и спрашиваю, зачем тем, то не хочет писать рассказы, это делать?
Alias2, суть в том, что многие и не догадываются, насколько это может быть увлекательным и захватывающим занятием, помогает в какой-то мере самореализоваться, творчески по крайней мере. Может послужить в качестве средства решения психической, эмоциональной неудовлетворённости при жизненных неурядицах, фрустрации. Ну и так далее, много чего, о чём следовало бы автору совета поведать нам. Однако, многие не решаются взяться за перо, поскольку считают это прерогативой избранных. Тогда как всякий может обнаружить в сеье талант, а если нет — см. выше.
JavInn, если честно, мне невероятно тяжело представить, как кто-то может окончить школу со всеми ее изложениями и сочинениями и ни разу в жизни хотя бы не задуматься о том, каково это — написать что-то и не сформировать хоть какое-то отношение к предмету, уже не говоря о том, что само чтение книг наводит на подобные мысли уже в детстве. Вообще, и я сама, и все мои друзья, и все дети, которых я знала, еще в юном возрасте пытались что-то там самостоятельно сочинять. Потом что, человек резко забывает, что есть такая возможность? Но, наверное, все может быть на свете, фиг их знает, может, щас никто книг и не читает…
Alias2, от склада ума всё зависит, я, например, чисто технарь по сути (или мне так кажется), поэтому никогда стихов не писал, ничего не сочинял, не ваял, не рисовал, на фортепиано в детстве насильно отдали, так я при первой же возможности слинял. Зато любил конструировать, усовершенствовать, придумывать что-то новое в технике. А кто-то стихи писал и рисовал хорошо. Мне никогда и в голову не приходило попробовать себя на этом поприще, просто потому что я априори был уверен, что это не моё. А может стоило попробовать? Шедевра какого-то не выдам, но для себя что-то новое найду, это может быть типа хобби, в конце концов. Ходят же люди на кружки рисования на старости лет. Тут как в случае с дайвингом или скалолазанием, многие изначально отметают, думая, что это чересчур сложно и под силу только профи. Но тут выискивается некто, знакомый или не очень, и рассказывает, что можно сходить на скалодром или продуть уши перед пробным погружением, и в этом ничего сложного и это очень интересно и увлекательно и не надо быть профи и боятся лажануться. Хорошо бы, если ещё и подробно рассказать, что и как, о чём я, кстати, в совете про скалодром писал, а не просто советовать как в этой ветке. Хотелось бы хороших менторских наставлений и напутствий!
JavInn, дайвинг и скалолазание — это вообще другое. Надо найти, где заниматься, надо заплатить деньги, надо вытащить себя из дома, надо волноваться о физической форме — вдруг ничего не получится, а ты уже заплатил, а люди вокруг смеяться будут над твоей слабостью (для мужчин) или над фигурой (для девушек), и, в конце-концов, надо думать о своей безопасности — травмы, увечья и даже смерть при подобных занятиях случаются. А тут ничего не надо — открыл компьютер (или взял ручку) и вперед. Неужели для этого нужен особый совет? Да, если уж сравнивать с чем-то, то с "Попробуйте порисовать".
Alias2, да, это всё так, конечно, но я просто как пример привёл, иногда и физическая форма вполне позволяет и время/деньги есть, но тем не менее не решаешься, поскольку для тебя это нечто совершенно неизведанное. И вообще, иногда что-то банальное и буквально с детства очевидное услышишь заново в какой-то новой интерпретации или с другой аргументацией или просто от кого-то авторитетного и сразу предстаёт это в каком-то новом интересном свете, по принципу "нет пророка в собственном отечестве".
JavInn, кстати, я сейчас как раз в дилемме относительно скалодрома. С одной стороны, понимаю, что пора дать себе пинка под зад и начать заниматься хоть каким-то постоянным спортом, с другой стороны, зная себя, боюсь купить месячный абонемент, сходить два раза и забить.
Alias2, сходи пару раз без аббонемента по-любому, если захватит всегда можно месячный приобрести. Скалодром всё-таки вещь специфичная, это не фиттнес-клуб, где какое-то разнообразие имеется. Хотя, если лень-матушка заест, откуда угодно сачкуешь :-)
Alias2, а, понимаю, разовые посещения всегда несоизмеримо дорого стоят. В качалку тоже разовый пропуск минимум 10 евро, тогда как месячный 40-50. При таком раскладе лучше уж месячный возьми, 3-4 раза точно сходишь, хотя бы та же жаба заставит:-) Я так понимаю, что можно брать месячный абонемент без годового контракта?
Alias2, в российском русском — нет. Заметил интересную вещь, что русский язык, оказавшись в отрыве от метрополии, продолжает развиваться — но уже альтернативным путём. В России говорят "открыл компьютер", если его открываешь руками: разбираешь с целью ремонта или апгрейда, например. В принципе, можно сказать и про ноутбук, так как он физически открывается.
Лично для меня предмет пройденный и с достаточно хорошим результатом, как для себя, так и для других. Пробовал, немного получилось )) Вообще очень интересно чувствовать что-то, когда свои мысли требуется облечь в удобоваримое их представление. Этакая тренировка стиля что ли. Плюс совету конечно же. Надо чуть выходить за рамки обывателя.
Вяло как-то советуете. Побольше мотивации хотелось бы, чтобы совет из разряда благих пожеланий перерос во что-то большее. Вы, тем более, непосредственно в теме.
Kulibin, нарисовался, минусатор. Уже и пошутить нельзя.
/хотя вообще мнение, что язык не нуждается в умении его слушать и слышать, дарит нам ежедневно тучи графоманского интернет-говна. Как филолог, посылаю лучи отвращения.
Letto, не нравится говно — не читай. Не нравится музыка — не слушай, в чем проблема? Кому-то не понравится, кому-то понравится, а что-то и тебя зацепит. Всё, что тебе не нравится, ты воспринимаешь как личное оскорбление, это деструктивный путь. Учись игнорировать.
Kulibin, в наше время даже писать не надо уметь, просто наговорить на свой мобильный девайс, средства распознавания речи выложат всё это текстом, спеллчекер проверит орфографию и пунктуацию, выгружаешь всё это куда-то в облако на оценку критикам и вуаля — ты писатель, даже в школе учиться не надо!:-)
Noyl, ЛОЛ, это больше на переводчика Гугл похоже:-) А распознавание, кстати, справедливости ради надо сказать, при правильном подходе можно неплохо юзать. Я одно время ленился, надиктовывал так, на 90% точно вбивается, остальное правишь ручками и всё. Так или иначе всё равно в конце редактировать приходится, даже если руками набирать.
Во. Дарю общий так сказать фон, на основе которого можно корябать сюжет.
Значит время и место: осень 1939 года, окрестности горы Номон-Хана.
Она — японская санитарка, по совместительству кицунэ (куда ж без них). Безответно влюблена в парадного жеребца генерала Комацубары Мититаро. Жеребец — соответственно влюблён в вожака табуна монгольских боевых коней-вампиров, которых тайно выращивает и тренирует Хорлогийн Чойбалсан. Вожак-вампир же в свою очередь влюблён в Жукова Г.К., который категорически не обращает на него внимания потому что всему на свете предпочитает танк Т-26 (весьма няшная кстати железяка в однобашенном исполнении с не конической башней). Танк же мыслит жизни без вишни, растущей на высоте Номон-Хан-Бурд-Обо.
Вот вам и шестигранник. Плюс разные стороны границы, а потом и война. Такой простор для разнообразных интриг, встречь, потерь, крови, моркови и любови, что уму нерастяжимо…
Cairin, хз, просто средний человек пойдет на любой фильм, где в изобилии присутствуют няшные лоли, даже если все остальное — кровь-кешки-содомия, а с таким-то шестигранником надо походу лолей пускать фоном на каждую сцену, а в сцене танк/вишня они вообще должны быть голые Блин сложно это — фильмы снимать
Letto, сцены танк/вишня не будет. Она погибнет во время японской атаки на монгольский пограничный пост. Или даже нет. Поскольку шестигранник должен быть замкнутым — вишня будет влюблена в кицунэ же. Значит перед атакой она убьёт метко уроненной веткой командира монгольской заставы, сделав это естественно из любви к кицунэ. За что и будет зверски сожжена лоли-пионерками.
Cairin, у тебя отличная фантазия, ты знаешь толк в извращениях. Твое существование официально одобрено. Ладно, а если ближе к делу, предлагаю гитлера вместо жукова. Усилим элемент драматизма. Вампир-еврей влюблен в гитлера, который влюблен в свой танк. Как думаешь?
ммм… А откуда гитлер на монгольской границе? Тайно, замаскировавшись под Жукова Г.К.?
Это лучше в другой фильм. В первом же погибнут все, кроме Жукова Г.К. и танка. А второй будет уже во время противостояния между СССР и Германией. Вот там можно и тайного вампира-еврея, и немецкий танк, в который будет влюблён гитлер, а танк в свою очередь будет влюблён в Т-26 из первого фильма…
Kulibin, вампиры живут очень долго же. Если вампир, к примеру, родился в каком-нибудь 17 веке, как эдвард (хотя я хз когда он точно родился) то он с детства получил гомофобную христианскую установку, и даже являяюсь бисексуалом, как все вампиры, мог подавлять в себе эти наклонности. Поскольку эдвард не слишком умен, до него дойдут его истинные желания веке так в 22, когда он наконец поймет, что белла есть вульва неразумная. Вот так как-то.
Kulibin, эдвард это тот педик бледный и есть) Ну прикинь, 17 век, моды на лосины, утягивание талий, подчеркивание бедер у мужиков, побрякушки, все дела. Не оклемался к 21. Хотя если серьезно в эдварде в общем нет ничего педиковатого, 16-летние влюбленные мальчики так себя и ведут с 16-летними девочками, если не вспоминать о том, что ему пара-тройка веков.
Letto, омерзительные сладенькие мальчики может и ведут себя со всеми подряд как заигрывающие самки, но нормальный мужыг а тем более вамипр должен быть весьма брутален. А вот поди ж ты — даже граф Дракула, склеивший ласты задолго до того — и тот, по всеобщему представлению, довольно педиковат.
Kulibin, не, ну смотри, оборотни брутальны, орки брутальны, гномы брутальны, зомби, э, тоже вроде, всякие огры и великаны туда же, человеки с суперспособностями типа бэтмэна и людей икс с супермэном и человеком-пауком тоже брутальны, аж штаны трещат. Вам не жирно ли?)) Оставьте хоть вампиров в покое.)))
Letto, блять, кто все эти люди??? А Уайльда — ну да, я читал, а что в этом плохого? Кто-то вон читает маркиза да сада, а кто-то слушает киркорова, и ничего, хотя киркоров это конечно повод задуматься, но фишка в том что киркоров уайльду в подметки не годится. Я же не стал от этого педиком, в отличие от этого вашего зубастого сосунка.
Kulibin, да не пидорская у него рожа. Расширяй свой словарь, епта )) у него рожа сопляка, слизняка и слюнтяя. )) ума не приложу, почему он нравится бабам
Kulibin, ничего, когда-нибудь наш кинопром восстанет из могилы, и вместо проката забугорных вомперов начнут снимать чиста русские православные фильмы с вашими русскими героями. Скажем, лешие. Красивые зеленые лешие, наводящие ужас на деревни. Чтобы фильм продавался и девачки пещали от восторга и выжимали трусики, лешие будут слегка голубоваты. Самую малость, так, для колорита. Представил? Расхотелось жаловаться?))
Нет, в самом деле: написали бы, раз уж разбираетесь в теме, совет «начинающим рассказописателям». С чего начать (например, «Если не знаете, как начать, откройте Word и напишите „Море смеялось… “, а дальше импровизируйте»), чего избегать («Не пишите три эпитета подряд!»), или там ещё какие-то рекомендации, советы, заметки из своего опыта.
Оно, конечно, всё индивидуально, на то оно и творчество, но индивидуальность может придти и потом, а начать можно с «настройками по умолчанию».
Хм, а зачем?
Alias2, просто так, для души.
Alias2, я пробовал. Получилось для души. Кое-кто даже оценил. Кое-кто что-то нашёл там для себя. Интересно, приятно, развивающе.
DonKihot, я понимаю, но ведь ты пробовал без совета, а потому что самому захотелось? ИМХО, если человек не испытывает тяги к писательству чего бы то ни было, то не никакого смысла ему советовать, потому что зачем? Захочет — напишет.
Alias2, да как Вам сказать… Может быть, если бы кто-нить и посоветовал, я начал бы это раньше.
DonKihot, ты не знал, что есть такая возможность — писать рассказы? Я говорю только про "писать", т.е. для себя, а не про выкладывать их куда-то, давать кому-то почитать и т.п. — это уже другая история и другой совет.
Alias2, конечно я знал, пишут же люди. Но мысль о том, что я могу написать их сам, что я сумею это, в голову как-то не приходила, хотя где-то и витала.
Вы спросили Автора "А зачем?". Имеет ли этот вопрос отношение к тому, о чём Вы меня теперь спрашиваете? Зачем, я Вам ответил.
DonKihot, я исхожу из логичного предположения, что те, кто хочет писать рассказы, уже это делает, т.к. никаких препятствий или материальных затрат это в себе не несет. Значит, остались те, кто рассказы писать не хочет. Вот я и спрашиваю, зачем тем, то не хочет писать рассказы, это делать?
Alias2, суть в том, что многие и не догадываются, насколько это может быть увлекательным и захватывающим занятием, помогает в какой-то мере самореализоваться, творчески по крайней мере. Может послужить в качестве средства решения психической, эмоциональной неудовлетворённости при жизненных неурядицах, фрустрации. Ну и так далее, много чего, о чём следовало бы автору совета поведать нам. Однако, многие не решаются взяться за перо, поскольку считают это прерогативой избранных. Тогда как всякий может обнаружить в сеье талант, а если нет — см. выше.
JavInn, если честно, мне невероятно тяжело представить, как кто-то может окончить школу со всеми ее изложениями и сочинениями и ни разу в жизни хотя бы не задуматься о том, каково это — написать что-то и не сформировать хоть какое-то отношение к предмету, уже не говоря о том, что само чтение книг наводит на подобные мысли уже в детстве. Вообще, и я сама, и все мои друзья, и все дети, которых я знала, еще в юном возрасте пытались что-то там самостоятельно сочинять. Потом что, человек резко забывает, что есть такая возможность? Но, наверное, все может быть на свете, фиг их знает, может, щас никто книг и не читает…
Alias2, от склада ума всё зависит, я, например, чисто технарь по сути (или мне так кажется), поэтому никогда стихов не писал, ничего не сочинял, не ваял, не рисовал, на фортепиано в детстве насильно отдали, так я при первой же возможности слинял. Зато любил конструировать, усовершенствовать, придумывать что-то новое в технике. А кто-то стихи писал и рисовал хорошо. Мне никогда и в голову не приходило попробовать себя на этом поприще, просто потому что я априори был уверен, что это не моё. А может стоило попробовать? Шедевра какого-то не выдам, но для себя что-то новое найду, это может быть типа хобби, в конце концов. Ходят же люди на кружки рисования на старости лет. Тут как в случае с дайвингом или скалолазанием, многие изначально отметают, думая, что это чересчур сложно и под силу только профи. Но тут выискивается некто, знакомый или не очень, и рассказывает, что можно сходить на скалодром или продуть уши перед пробным погружением, и в этом ничего сложного и это очень интересно и увлекательно и не надо быть профи и боятся лажануться. Хорошо бы, если ещё и подробно рассказать, что и как, о чём я, кстати, в совете про скалодром писал, а не просто советовать как в этой ветке. Хотелось бы хороших менторских наставлений и напутствий!
JavInn, дайвинг и скалолазание — это вообще другое. Надо найти, где заниматься, надо заплатить деньги, надо вытащить себя из дома, надо волноваться о физической форме — вдруг ничего не получится, а ты уже заплатил, а люди вокруг смеяться будут над твоей слабостью (для мужчин) или над фигурой (для девушек), и, в конце-концов, надо думать о своей безопасности — травмы, увечья и даже смерть при подобных занятиях случаются. А тут ничего не надо — открыл компьютер (или взял ручку) и вперед. Неужели для этого нужен особый совет?
Да, если уж сравнивать с чем-то, то с "Попробуйте порисовать".
Alias2, да, это всё так, конечно, но я просто как пример привёл, иногда и физическая форма вполне позволяет и время/деньги есть, но тем не менее не решаешься, поскольку для тебя это нечто совершенно неизведанное. И вообще, иногда что-то банальное и буквально с детства очевидное услышишь заново в какой-то новой интерпретации или с другой аргументацией или просто от кого-то авторитетного и сразу предстаёт это в каком-то новом интересном свете, по принципу "нет пророка в собственном отечестве".
JavInn, кстати, я сейчас как раз в дилемме относительно скалодрома. С одной стороны, понимаю, что пора дать себе пинка под зад и начать заниматься хоть каким-то постоянным спортом, с другой стороны, зная себя, боюсь купить месячный абонемент, сходить два раза и забить.
Alias2, сходи пару раз без аббонемента по-любому, если захватит всегда можно месячный приобрести. Скалодром всё-таки вещь специфичная, это не фиттнес-клуб, где какое-то разнообразие имеется. Хотя, если лень-матушка заест, откуда угодно сачкуешь :-)
JavInn, без абонемента жаба душит: два похода — это уже пол-абонемента.
Alias2, а, понимаю, разовые посещения всегда несоизмеримо дорого стоят. В качалку тоже разовый пропуск минимум 10 евро, тогда как месячный 40-50. При таком раскладе лучше уж месячный возьми, 3-4 раза точно сходишь, хотя бы та же жаба заставит:-) Я так понимаю, что можно брать месячный абонемент без годового контракта?
JavInn, разумеется. Почти уговорил )
Alias2, пойди пойди обязательно, потом лето начнётся, жара, вообще в лом будет лишний раз двинуться, сейчас самое то. Заодно и нам расскажешь:-)
Alias2, узнаю ставшее привычным выражение из израильского русского языка "открыл компьютер" :)
Arastior, а разве в русском так не говорят?
Alias2, в российском русском — нет.
Заметил интересную вещь, что русский язык, оказавшись в отрыве от метрополии, продолжает развиваться — но уже альтернативным путём.
В России говорят "открыл компьютер", если его открываешь руками: разбираешь с целью ремонта или апгрейда, например. В принципе, можно сказать и про ноутбук, так как он физически открывается.
Alias2, нет. Компьютер всё-таки включают.
InnerSun, Почему?
DonKihot, потому что не каждому под силу, наверное.
Да было бы о чём.
kinall, да хоть о чём. О чём Вы думаете так, что можете сказать об этом как никто другой.
DonKihot, это же вроде эссе, нет? Или тут под «рассказом» подразумевается любая малая прозаическая форма?
kinall, сложно сказать. Я администрирую сайт рассказов, так что машинально написал "рассказы". Вообще, наверно, и эссе тоже неплохо.
1Story, адрес сайта совпадает с ником?
kinall, да, домен ru.
kinall, второе )) Хотя можно и первое.
Лично для меня предмет пройденный и с достаточно хорошим результатом, как для себя, так и для других. Пробовал, немного получилось ))
Вообще очень интересно чувствовать что-то, когда свои мысли требуется облечь в удобоваримое их представление. Этакая тренировка стиля что ли.
Плюс совету конечно же. Надо чуть выходить за рамки обывателя.
Вяло как-то советуете. Побольше мотивации хотелось бы, чтобы совет из разряда благих пожеланий перерос во что-то большее. Вы, тем более, непосредственно в теме.
Сочиняйте симфонии! Вдруг вы композитор, но пока не знаете этого?
Letto, чтобы сочинить музыку, нужно её "слышать". Чтобы написать рассказ — нужно всего попытаться рассказать какую-то историю в письменном виде.
Kulibin, нарисовался, минусатор. Уже и пошутить нельзя.
/хотя вообще мнение, что язык не нуждается в умении его слушать и слышать, дарит нам ежедневно тучи графоманского интернет-говна. Как филолог, посылаю лучи отвращения.
Letto, не расстраивайся ты так, пора привыкать к тайным поклонникам. Я плюсану, но боюсь и сам попасть под минусомёт:-)
Letto, не нравится говно — не читай. Не нравится музыка — не слушай, в чем проблема? Кому-то не понравится, кому-то понравится, а что-то и тебя зацепит.
Всё, что тебе не нравится, ты воспринимаешь как личное оскорбление, это деструктивный путь. Учись игнорировать.
Letto, ууу, как всё запущено…
Kulibin, в наше время даже писать не надо уметь, просто наговорить на свой мобильный девайс, средства распознавания речи выложат всё это текстом, спеллчекер проверит орфографию и пунктуацию, выгружаешь всё это куда-то в облако на оценку критикам и вуаля — ты писатель, даже в школе учиться не надо!:-)
JavInn, ага, и получится текст вроде этого +)
Noyl, ЛОЛ, это больше на переводчика Гугл похоже:-) А распознавание, кстати, справедливости ради надо сказать, при правильном подходе можно неплохо юзать. Я одно время ленился, надиктовывал так, на 90% точно вбивается, остальное правишь ручками и всё. Так или иначе всё равно в конце редактировать приходится, даже если руками набирать.
Только не про "Она его любила, он её нет, она убила себя и он понял что любил её", я вас умоляю.
Tosser, в наше время сюжет скорее будет "Она его любила, а он вампир".
1Story, не. Это примитив.
Она его любила
А он любил вампира…
Cairin, если б :(
Letto, да в интернете полно яойных фанфиков, чо ты переживаешь)
Noyl, хочу по ним няшных фильмов с миллионными бюджетами)
Letto, эм?..
Noyl, а че сумерки, очереднаЯ гетеросячья муть ))
В монгольских тугриках.
Зато с конями…
Представляешь — яой с конями-вампирами и любовным треугольником. А кругом бескрайняя степь…
Cairin, а че треугольник, пусть будет шестигранник. )
Во. Дарю общий так сказать фон, на основе которого можно корябать сюжет.
Значит время и место: осень 1939 года, окрестности горы Номон-Хана.
Она — японская санитарка, по совместительству кицунэ (куда ж без них). Безответно влюблена в парадного жеребца генерала Комацубары Мититаро.
Жеребец — соответственно влюблён в вожака табуна монгольских боевых коней-вампиров, которых тайно выращивает и тренирует Хорлогийн Чойбалсан.
Вожак-вампир же в свою очередь влюблён в Жукова Г.К., который категорически не обращает на него внимания потому что всему на свете предпочитает танк Т-26 (весьма няшная кстати железяка в однобашенном исполнении с не конической башней). Танк же мыслит жизни без вишни, растущей на высоте Номон-Хан-Бурд-Обо.
Вот вам и шестигранник. Плюс разные стороны границы, а потом и война. Такой простор для разнообразных интриг, встречь, потерь, крови, моркови и любови, что уму нерастяжимо…
Cairin, Танк мыслит жизни без… Вот фабула!
DonKihot, сорри, пропустил "не"… И исправить не могу уже.
Cairin, да я понял :) Вообще, интересный сюжет. Коней много.
Cairin, все ок, но не хватает няшных лолей, вот что я думаю.
А вообще задумка огонь!
Letto, лолей можно параллельно… В конце концов — монгольские пионерки ведь наверняка были?
Cairin, хз, просто средний человек пойдет на любой фильм, где в изобилии присутствуют няшные лоли, даже если все остальное — кровь-кешки-содомия, а с таким-то шестигранником надо походу лолей пускать фоном на каждую сцену, а в сцене танк/вишня они вообще должны быть голые
Блин сложно это — фильмы снимать
Letto, сцены танк/вишня не будет. Она погибнет во время японской атаки на монгольский пограничный пост. Или даже нет. Поскольку шестигранник должен быть замкнутым — вишня будет влюблена в кицунэ же. Значит перед атакой она убьёт метко уроненной веткой командира монгольской заставы, сделав это естественно из любви к кицунэ. За что и будет зверски сожжена лоли-пионерками.
Cairin, у тебя отличная фантазия, ты знаешь толк в извращениях. Твое существование официально одобрено.
Ладно, а если ближе к делу, предлагаю гитлера вместо жукова. Усилим элемент драматизма. Вампир-еврей влюблен в гитлера, который влюблен в свой танк. Как думаешь?
ммм… А откуда гитлер на монгольской границе? Тайно, замаскировавшись под Жукова Г.К.?
Это лучше в другой фильм. В первом же погибнут все, кроме Жукова Г.К. и танка. А второй будет уже во время противостояния между СССР и Германией. Вот там можно и тайного вампира-еврея, и немецкий танк, в который будет влюблён гитлер, а танк в свою очередь будет влюблён в Т-26 из первого фильма…
Cairin, замаскировавшись под лолю!
Letto, ага, а вампир его не любил, он любил её. Блин, ну почему все вампиры педиковатые, но не все — педики?))
Kulibin, для интриги…
Kulibin, вампиры живут очень долго же. Если вампир, к примеру, родился в каком-нибудь 17 веке, как эдвард (хотя я хз когда он точно родился) то он с детства получил гомофобную христианскую установку, и даже являяюсь бисексуалом, как все вампиры, мог подавлять в себе эти наклонности. Поскольку эдвард не слишком умен, до него дойдут его истинные желания веке так в 22, когда он наконец поймет, что белла есть вульва неразумная. Вот так как-то.
Letto, интересная теория… Только не объясняет внешнюю педиковатость и манерность поведения этих персонажей. А эдвард это кто такой?
Kulibin, эдвард это тот педик бледный и есть)
Ну прикинь, 17 век, моды на лосины, утягивание талий, подчеркивание бедер у мужиков, побрякушки, все дела. Не оклемался к 21.
Хотя если серьезно в эдварде в общем нет ничего педиковатого, 16-летние влюбленные мальчики так себя и ведут с 16-летними девочками, если не вспоминать о том, что ему пара-тройка веков.
Letto, омерзительные сладенькие мальчики может и ведут себя со всеми подряд как заигрывающие самки, но нормальный мужыг а тем более вамипр должен быть весьма брутален. А вот поди ж ты — даже граф Дракула, склеивший ласты задолго до того — и тот, по всеобщему представлению, довольно педиковат.
Kulibin, не, ну смотри, оборотни брутальны, орки брутальны, гномы брутальны, зомби, э, тоже вроде, всякие огры и великаны туда же, человеки с суперспособностями типа бэтмэна и людей икс с супермэном и человеком-пауком тоже брутальны, аж штаны трещат. Вам не жирно ли?)) Оставьте хоть вампиров в покое.)))
Letto, насколько знаю, Эдвард родился не то в конце 19 века, не то в начале 20, когда все эти гей-элементы уже не были в моде.
Arastior, ага, конечно! Начитался оскара уайльда и стал гомосеком, вот и весь сказ!
Kulibin, как легко сбить вас с пути истинного-то )
Letto, у меня, в отличие от всяких там зубастиков, с гемоглобином и с головой всё в порядке))
Kulibin, у тех у кого в порядке — психика крепкая, ее так просто не перебьешь ничем))
Letto, отсюда следует что у вампиров еще и с психикой неважно… Бедняжки..
Kulibin, отсюда следует, что кто-то слишком много читал уайльда, а поскольку Майер не в курсах, то это… ты! :D
Letto, блять, кто все эти люди??? А Уайльда — ну да, я читал, а что в этом плохого? Кто-то вон читает маркиза да сада, а кто-то слушает киркорова, и ничего, хотя киркоров это конечно повод задуматься, но фишка в том что киркоров уайльду в подметки не годится. Я же не стал от этого педиком, в отличие от этого вашего зубастого сосунка.
Kulibin, так и он тоже вроде и не голубой. Что там, он даже в женской одежде не ходит. За что ж ты его так, бедного?))
Letto, а чо у него рожа пидорская тогда?))
Kulibin, да не пидорская у него рожа. Расширяй свой словарь, епта )) у него рожа сопляка, слизняка и слюнтяя. )) ума не приложу, почему он нравится бабам
Letto, а может он заходит в гей-бар, клеит мальчиков, и это… Действует обманом… Из бедренной артерии-то сосать ничем не хуже чем из сонной…
Kulibin, эти фантазии к чему вообще были?))
Letto, к тому, что из православных вампиров делают каких-то богомерзких унтерменшей.
Kulibin, ничего, когда-нибудь наш кинопром восстанет из могилы, и вместо проката забугорных вомперов начнут снимать чиста русские православные фильмы с вашими русскими героями. Скажем, лешие. Красивые зеленые лешие, наводящие ужас на деревни. Чтобы фильм продавался и девачки пещали от восторга и выжимали трусики, лешие будут слегка голубоваты. Самую малость, так, для колорита.
Представил? Расхотелось жаловаться?))
Letto, нет, мне по-прежнему обидно за вампиров. И за леших теперь тоже.
Kulibin, богатырей не забудь)
Arastior, ты спалился ща))
Letto, ну смотрел "сумерки" — ну и что? :)
Arastior, да просто. А нафига?
Letto, с девушкой смотрел. Не шедевр, но и не полный отстой, как некоторые говорят. получше, чем русские фильмы про бандитов, например.
Arastior, трудно снять что-то более отвратительное, чем русские фильмы про бандитов, сравнил тоже мне)
1 творчество
Нет, в самом деле: написали бы, раз уж разбираетесь в теме, совет «начинающим рассказописателям». С чего начать (например, «Если не знаете, как начать, откройте Word и напишите „Море смеялось… “, а дальше импровизируйте»), чего избегать («Не пишите три эпитета подряд!»), или там ещё какие-то рекомендации, советы, заметки из своего опыта.
Оно, конечно, всё индивидуально, на то оно и творчество, но индивидуальность может придти и потом, а начать можно с «настройками по умолчанию».
kinall, (orz.kstatida.ru/a/7046/#c209425) вот, советую)
Noyl, есть ещё у Стивена Кинга вроде что-то похожее. Но мало ли, у автора темы, может, своё видение вопроса)
kinall, варианты "Море хихикало… ", "Море аццки угарало… "
1Story, `извините, а это вы к чему?
kinall, это на случай, если с „Море смеялось… “ наступит творческий ступор.
JavInn, то есть автор советует писать рассказы в стиле "аццкого угарания"? Кажется, это немного не то, о чём подумали комментаторы)
kinall, приверженцам олбанского стиля:-)
JavInn, (www.poezia.ru/print.php?sid=47572) памяти бумажной литературы:
В БОБРУЙСК!
Чем выше в лес, тем больше парашут
ниапхадим. Ура, сетература!
Я жгу, он жжот, мы жжом, ребята жгут.
"Брошура" и "жури" пеши как Йура.
А yes ли надо есть сказать по русск
и кончаццо запасы креатива,
йа сяду в скорый поест на Бобруйск
и выпью йащег йаду вместо пива.
Очнусь я ночью. Будет дёргать чорт
(забавный очень, в форме тёмно-синей)
налить исчо — и рухнет. "Низачот. —
Отмечу я спросонья. — Ниасилил".
Сойду в полях и наломаю дров,
чтоб справить хатку с краю и у стога
учить албанcкий. И кормить бобров
страницами романов льва Толстого.
Думаю, если у человека хорошее воображение, он и сам до этого додумается.
По-моему, в промежуток между 10 и 15 годами это делали чуть менее, чем все.
Стихи получались более-менее сносные, а вот до рассказов дело пока не дошло.
1 более 100 комментариев
1 очень хочется попробовать