Alias2, на язычке есть малюсенький штырёк (он и есть предохранитель), при нажатии язычка на закрытую молнию этот штырёк проникает между зубцами закрытой молнии и предотвращает её несанкционированное раскрытие.
Budur, просмотрела около 10-ти пар брюк. На некоторых в конце язычка есть небольшая выпуклость во внутреннюю сторону, как, например, (maverydesigns.com/i/fashion_lab/zipper_workshop/zipper.jpg) тут. Это и есть "предохранитель"? Он ж вообще нифига не держит, язычок свободно болтается.
Alias2, нет. Штырёк ближе к основанию язычка, а не на конце. Но есть он далеко не на всех моделях замков на самом деле. З.Ы. посмотрел несколько штаньёв, и обнаружил даже разные модели "предохранителей". На некоторых штырёк на язычке, и направлен вовнутрь, к молнии и втыкается куда-то в ткань или в зубья. А на некоторых есть нечто хитрое, с пружинной пластинкой, и при "перекидывании" язычка в разные положения есть момент, когда он идёт не свободно, а с кратковременным сопротивлением. (если бы это был звук — можно было бы назвать щелчком, а так даже и не знаю как обозвать).
Alias2, во, ссылка из соседнего совета. molnii.ru/page.php?id=1016
Получается, если на штанах установлен замок третьего типа — без фиксатора вообще — это плод криворукости/экономности дядюшки Ляо или его собратьев. Культурные люди замки без фиксатора на штаны не ставят. P.S. замки второго типа как раз бывают двух видов — с этим самым штырьком как на рисунке, и с какой-то пружинной фиговиной/механизмом. Раньше все были со штырьком, сейчас в основном с фиговиной.
Alias2, раскрасила картинку с сайта Cairin. (dl.dropbox.com/u/34346582/slayderi.jpg) Вот, язычок похож на вампира — с клыками (язычок раскрасила жёлтым, клык-предохранитель красным). Видимо это предыдущее поколение собачек, потому что сейчас, действительно, язычки без клыков, но блокируются при опущенном язычке.
kashtanka-net, это мне как-то не очень помогает, потому что я его нигде не могу найти. я уже просмотрела пар 20 брюк. Еще картинку нашла — upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Zipper_slider.gif — этот штырек на кончике? (не там, где стрелки, конечно, я про язычок)
Alias2, тот, который на самом кончике, ну лично у меня, везде где нашла — нифига не препятствует расстегиванию и вообще чисто фигня декоративная. Работали только те зубчики, которые ближе к самой собачке, прям вот у корня, так сказать) Которые аж раскрасили где-то выше, но их не нашла не то что на штанах, а даже в интернетах( Видимо неавтоматические давно и полностью вытеснились автоматическими, так как даже на самых старых штанах уже автоматические, хотя я такие зубчики тоже помню.
Alias2, так случилось, что как раз сейчас мама проводила ревизию папиных джинсов, а их у него 100500. Так вот, штыречка нигде нет, но мама подтвердила, что раньше был на всех джинсах. Зато везде явно внутри что-то встроено, когда язычок поднят на 90 градусов, молния расходится, когда он опущен, молния не расходится.
Alias2, посмотри на своей картинке на проушину, куда крепится язычок бегунка — видишь в этой проушине какая-то железяка между сводом проушины и язычком?
Воооот!
Это — отжимная планка пружины фиксатора. Если потянуть за язычок вверх (оттягивая его от молнии), то отжимная планка отожмёт (о, КЭП!) фиксатор (который тут упорно называют предохранителем, хехе) — бегунок будет свободно перемещаться по молнии. При отпускании язычка фиксатор зафиксирует (КЭП, шо — опять?!) бегунок в данном положении.
Не буду кэповать пока, но чёрт побери…
1 капитан Очевидность
Goger-tatar, недолго продержались :D
Его ещё надо прижать к молнии, чтобы предохранитель заработал.
Ниче не поняла. Какой еще предохранитель?
Alias2, на язычке есть малюсенький штырёк (он и есть предохранитель), при нажатии язычка на закрытую молнию этот штырёк проникает между зубцами закрытой молнии и предотвращает её несанкционированное раскрытие.
Budur, если честно, первый раз слышу. Щас просмотрела все свои джинсы и ничего не нашла. Где именно он должен быть? Это на каждой молнии?
Alias2, не на всех есть, это правда. На язычке, которым вы молнию закрываете, ищите.
Budur, на каком крае? На кончике?
Alias2, не. Смотри: застегнула молнию, опустила язычок, потом пальцем трогаешь там, где у него изнанка. Штырёк должен быть там, ближе к молнии.
Budur, просмотрела около 10-ти пар брюк. На некоторых в конце язычка есть небольшая выпуклость во внутреннюю сторону, как, например, (maverydesigns.com/i/fashion_lab/zipper_workshop/zipper.jpg) тут. Это и есть "предохранитель"? Он ж вообще нифига не держит, язычок свободно болтается.
Alias2, нет.
Штырёк ближе к основанию язычка, а не на конце. Но есть он далеко не на всех моделях замков на самом деле.
З.Ы. посмотрел несколько штаньёв, и обнаружил даже разные модели "предохранителей". На некоторых штырёк на язычке, и направлен вовнутрь, к молнии и втыкается куда-то в ткань или в зубья. А на некоторых есть нечто хитрое, с пружинной пластинкой, и при "перекидывании" язычка в разные положения есть момент, когда он идёт не свободно, а с кратковременным сопротивлением. (если бы это был звук — можно было бы назвать щелчком, а так даже и не знаю как обозвать).
Alias2, во, ссылка из соседнего совета. molnii.ru/page.php?id=1016
Получается, если на штанах установлен замок третьего типа — без фиксатора вообще — это плод криворукости/экономности дядюшки Ляо или его собратьев. Культурные люди замки без фиксатора на штаны не ставят.
P.S. замки второго типа как раз бывают двух видов — с этим самым штырьком как на рисунке, и с какой-то пружинной фиговиной/механизмом. Раньше все были со штырьком, сейчас в основном с фиговиной.
Alias2, раскрасила картинку с сайта Cairin. (dl.dropbox.com/u/34346582/slayderi.jpg) Вот, язычок похож на вампира — с клыками (язычок раскрасила жёлтым, клык-предохранитель красным). Видимо это предыдущее поколение собачек, потому что сейчас, действительно, язычки без клыков, но блокируются при опущенном язычке.
Mashum, Cairin, ага, спасибо, теперь поняла )
Mashum, "мопед не мой", это я из чужого поста ссылку вытащил, не подумал что можно просто на пост ссылку поставить.
Alias2, https://kstatida.com/a/9173/chtoby-ne-rasstegivalas-molniya-na-bryukakh#c173795
kashtanka-net, это мне как-то не очень помогает, потому что я его нигде не могу найти. я уже просмотрела пар 20 брюк. Еще картинку нашла — upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Zipper_slider.gif — этот штырек на кончике?
(не там, где стрелки, конечно, я про язычок)
Alias2, судя по всему, да. До коммента dicarion я сама о нем не знала.
kashtanka-net, хм, ну, судя по всему, это не такая уж и распространенная штука.
Alias2, тот, который на самом кончике, ну лично у меня, везде где нашла — нифига не препятствует расстегиванию и вообще чисто фигня декоративная. Работали только те зубчики, которые ближе к самой собачке, прям вот у корня, так сказать) Которые аж раскрасили где-то выше, но их не нашла не то что на штанах, а даже в интернетах(
Видимо неавтоматические давно и полностью вытеснились автоматическими, так как даже на самых старых штанах уже автоматические, хотя я такие зубчики тоже помню.
Alias2, так случилось, что как раз сейчас мама проводила ревизию папиных джинсов, а их у него 100500. Так вот, штыречка нигде нет, но мама подтвердила, что раньше был на всех джинсах. Зато везде явно внутри что-то встроено, когда язычок поднят на 90 градусов, молния расходится, когда он опущен, молния не расходится.
Alias2, посмотри на своей картинке на проушину, куда крепится язычок бегунка — видишь в этой проушине какая-то железяка между сводом проушины и язычком?
Воооот!
Это — отжимная планка пружины фиксатора. Если потянуть за язычок вверх (оттягивая его от молнии), то отжимная планка отожмёт (о, КЭП!) фиксатор (который тут упорно называют предохранителем, хехе) — бегунок будет свободно перемещаться по молнии. При отпускании язычка фиксатор зафиксирует (КЭП, шо — опять?!) бегунок в данном положении.
Soli, ну он ведь предохраняет штаны от расстёгивания ;)