Ведь в этом нет никакого смысла. При её просмотре вы сами нарушаете свое психическое равновесие, потакая, в основном, изначальной задумке режиссера — создать резонанс. Отключайте свое любопытство, выключайте «телек» или нажимайте на «стоп», как только поймете, к чему идет дело. И без этого все мы знаем, что мир жесток и безумен.
Сюда же, кстати, можно отнести просмотр определенных передач на сами знаете каких каналах.
1
1
?
1 как страшно жить
1 психология
Особенно если дети мимо бегают и постоянно видят на экране насилие, крики, стоны — ни к чему хорошему ни приводит.
хотелось бы узнать,что автор совета называет "чернухой"? ;)
Преисполненный негативом медиа-контент. Некоторые особи умеют находить в нем и юмор.
Знаю большое кол-во людей, которые не смотрят серьёзные фильмы,не читают серьёзные книги, из боязни испортить себе настроение.Такая "страусиная" позиция: если я об этом не знаю,значит этого не существует. "иди и смотри" Климова тоже "чернуха"?
Исходя из ваших «предъяв», мне кажется, у вас искаженное представление о чернухе. Лично я люблю серьезные и даже тяжелые фильмы/книги, но, собственно, сама их тяжесть выражается не нагнетаемым негативом а-ля «Все умрут, а я останусь» (видит бох, я не хотел рекламы; пусть и черной), а путем поднятия вечных вопросов. Иногда в метафоричной форме.
Насчет «страусиной» позиции, в коей вы меня посмели попрекнуть, предлагаю посмотреть на последнее предложение первого абзаца и не делать преждевременные выводы о других по своему окружению.
ни в чем не попрекаю,хочу понять ценность совета? для этого необходимо знать,какой смысл Вы вкладываете в слово "чернуха".когда-то Радищева обвиняли в очернительстве, теперь П.Е,Тодоровского. Выводов я ещё никаких не делал. Окружение моё(впрочем как и Ваше)состоит из разных людей, с разными жизненными установками, с разным мировоззрением.
Я вам уже сказал, что значит это слово. И даже разжевал, что не понимал под «чернухой» серьезные вещи литературы и кинематографа. Что вам еще нужно? Посмотрите «Розовый Слоник» штоле, чтобы понять, о чем речь.
Я сержусь из-за КПД нашего общения.
ну что же, не буду сердить!:)
С цветом «слоника» ошибся. Вот такое дерьмо меня когда-то хотели заставить посмотреть под предлогом «это же прикольно» (обращаем внимание на доп. информацию).
— rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=31696
серьезность — не значит негатив.
Хорошее — не значит позитив.
почему заминусовали Osmana?
А за что плюсовать?.. Лично я хоть и не минусовал, но немного не понял, к чему это здесь.
Не будем лукавить. Большинство прекрасно понимает разницу между серьёзными-невесёлыми-тяжёлыми темами и чернушным разудалым дерьмом, которым забит эфир. И дело не в негативе и позитиве, а в воинствующей пошлости, которая съедает мозг очень быстро, если себя всё время этим кормить.
Что такое чернуха?
— https://kstatida.com/ne-smotrite-chernukhu-ograzhdajtes-ot-nenuzhnoj-informatsii#c39166
Фильмы с нагнетенным насилием, кровью, говном (в прямом смысле слова), унижениями, убийствами и пр. Помесь всего этого может быть заснята на мобильные телефоны и иметь место быть в реальности.
jackyfox, Балабанова гляньте для примера
а я поняла афтора!согласна на сто процентов!!!
аналогично, плюсую! некоторыеканалы вообще закрыть пора, одну чернуху гонят.
в мире и так полно мерзости, иногда достаточно выглянуть в окно.
плюсую
В таком случае даже новости не стоит смотреть.
ada_keusch, как ни погано, но Вы правы. Новости действительно лучше читать. В изданиях типа "Ведомостей", имхо
Мир разнообразен и полон преключений. Жестоким его вы делаете уже в своем воображении.
По правде говоря, я не очень понимаю, что значит обозначает критичное восприятие такой информации. Например, по отношению к видео, где с моста на землю сбрасывают живую собаку (ладно бы человека *sarcasm*).
А про «веселит и поднимает настроение».. Черт, наверное, все люди разные. Такой вот псевдо-глубокомысленный вывод.
amb, я говорю про всякие передачи типа "в нас всех живут страшные паразиты!" или "плесень захватывает мир! Мы все умрем!". Верить безоговорочно во всю эту чушь и значит НЕ УМЕТЬ критично воспринимать информацию.
Если речь шла только об этом, тогда согласен – от этого вполне себе можно получать какой-то фан (таки Daria и «Sick Mad World»). Но, увы, есть вещи куда более черные.
Что хочу, то и смотрю. Чего и всем желаю.
Или этот совет и камменты написаны для того, чтобы своим очешуенно богатым внутренним миром похвастаться?
По идее, можно под каждым советом ставить: «Самый умный? Что хочу, то и делаю!». И ведь не поспорить.
А меня больше раздражают эдакие "мазохисты", которым вроде бы и противно, но ведь сидят и смотрят, а потом в подробностях пересказывают остальным, не забывая ужасаться. Что-то типа "смотрела я тут передачу, там мужчина ел тараканов, которые к нему прибегали от соседей. Отрывал им лапки, жарил, выковыривал мясо из панциря и ел, представляете какой кошмар? Да ещё и панцирь потом обсасывал. Бе! Ужас же? Правда?"
Goger-tatar, так в этом и есть суть примера.
kashtanka-net, Ну, если настолько отвратительно, к чему было вообще пример приводить? Мне кажется, тут известный фрейдизм о соседстве отвращения и желания уместен.
У меня что-то странное наблюдалось. С детства боюсь оказаться похороненным заживо. При этом тема меня привлекает. "Убить Билла-2", "Похороненный заживо" мне нравится смотреть.
Боюсь пыток — люблю слешеры, нравится читать про инквизицию.
В нежном возрасте пару раз ломал ключицу (одну и ту же), в первый раз возникли проблемы с зарастанием, с тех пор до одури боюсь что-нибудь сломать, параною при каждом падении (хотя в целом далеко не иппохондрик). С тех пор начал с интересом смотреть медицинские фотки, на ютубе искал видео с тяжёлыми спортивными переломами. При этом всегда искренне сочувствовал спортсменам, желал им скорейшего выздоровления (или радовался, если видео старое, а спортсмен после травмы, грубо говоря, уже выиграл чемпионат мира). Смотрел, ужасался, но не мог оторваться. Такой парадокс. Возможно, это такой способ борьбы с фобией.
Марла — маленькая язвочка на нёбе, которая заживет сама, если её не трогать языком; но удержаться невозможно. (с) (прости, Jashen)
Кстати, насчёт ключицы. С тех пор мне страшновато даже прикасаться к рубцам (хотя уже давно ключица почти не отличается от здоровой, даже прочнее). Но, что характерно, у меня стало одной эрогенной зоной больше (это ещё один штришок к разговору об удовольствии и страхе).
Я каждый раз фигею от масштабности результатов того совета!
Goger-tatar, а я не боюсь таких фильмов, меня именно поведение "боящихся" людей раздражает. Мне из всех просмотренных фильмов было противно только в одной из "Пил", не скажу где, раз уж все такие нервные.
Mashum, Не знаю. Мне кажется, это естественное поведение. Хорроры, саспенсы, треш снимают не для того, чтобы люди после них радовались и пребывали в позитивном настроении. То самое переплетение отвращения и удовольствия, о котором я в треде выше настрочил многабукаф.
Goger-tatar, ну а другим-то зачем об этом сообщать? Не все такие смелые, может расскажешь что не то, а человек потом неделю спать не будет, хотя фильм и не смотрел. Я не про ваши переломы, а про фильмы из совета, если что.
Mashum, Так я и про ужастики там заикнулся (про страхи человека в целом). Я просто подумал, Вам не нравится, что народ себя так "двойностандартно" ведёт, говорит, что боится, а сам смотрит.
Насчёт того, что не каждый хочет выслушивать все эти кошмары, согласен. Хотя в определённой ситуации это было бы уместно, если я, например, захочу посмотреть мясо, то конкретизация при совете только в плюс пойдёт. Скажи мне, что в каком-нибудь фильме в роли маньяка Screama_Sinclair (Screama_Sinclair, Вы не путайте с %username%), я с радостью такой посмотрю.
"Без стресса нет прогресса". Закрываясь от подобной информации, к ней не вырабатывается иммунитет.
Алкоголь тоже надо пить, чтобы выработать к нему иммунитет?
Или можно просто отказаться от алкоголя в своей жизни и от чернухи на экране?
TT, зачем отказывать себе в удовольствиях? )
Alias2, чтобы не утонуть в них, значительно ограничив тем самым время для будущих удовольствий
lvx, а были прецеденты с чернухой?