1

1

1

1 1!

1

1 парашют

Хватит говорить "дОговор" и "катАлог", не существует слова "дОбыча", а еще у нас не звОнят. +9+24/-15, 22 1

ну уж если понаехали, говорите правильно. Режет слух.

1 1
1

1
...

1 1 1, 25 декабря 2009 в 14:57

1 (47)

  1.   7

    Как будто бы так говорят исключительно понаехавшие.

    1 jashen 25 декабря 2009 в 15:13¤
  2.   10

    Если бы без комментария про "понаехали" — был бы хороший совет, а так — минус.

    1 Zokk 25 декабря 2009 в 15:18¤
  3.   1

    О, да! Пожалуйста, народ, пощадите уши!!! И склонений тоже касается — не "договорОв" и "договорА", а "договОров" и "договОрЫ", а также "кУхонный" и "украИнский",а еще едят "свЁклу" и что-либо делают "красИвее"… и вообще..

    1 milya 25 декабря 2009 в 15:33¤
  4.   0

    "ИнженерА-конструкторА" — мне, как инженеру-конструктору, просто ножом по сердцу)

    1 Elle 25 декабря 2009 в 20:14¤
  5.   0

    … да и граммар-наци вдобавок.

    1 Elle 25 декабря 2009 в 20:14¤
  6.   0

    О, это вообще шик непередаваемый… рефлекторно передергивает. А часто слышу вообще шедевр — "церквЯ"!!!

    1 milya 25 декабря 2009 в 23:34¤
  7.   0

    прОстынь

    1 jashen 25 декабря 2009 в 23:55¤
  8.   0

    а вообще "церква" с ударением на первый слог — обычный вполне принятый диалектизм. Бабушки в глубинке так оочень чато говорят.

    1 jashen 26 декабря 2009 в 00:02¤
  9.   0

    Ну в глубинке вообще орфоэпических словарей не имеется, как и многого другого… У нас же не Китай — тут обычай не закон! Мы интеллектуальная нация!

    1 milya 26 декабря 2009 в 00:31¤
  10.   0

    Да вот в Китае-то дофига диалектов, между прочим.

    1 jashen 26 декабря 2009 в 00:58¤
  11.   2
    1 jashen 25 декабря 2009 в 16:16¤
  12.   -5
    1 Kijke 25 декабря 2009 в 16:25¤
  13.   -3
    1 Che 25 декабря 2009 в 17:39¤
  14.   -2

    пивееет ^^

    1 jashen 26 декабря 2009 в 00:02¤
  15.   -1

    бееееееееееееееее..

    1 Che 27 декабря 2009 в 01:14¤
  16.   -3
    1 jashen 27 декабря 2009 в 02:33¤
  17.   -3
    1 Che 27 декабря 2009 в 11:54¤
  18.   1

    а ещё патАлогоанатом. ПатОлогия.

    1 Ti13 25 декабря 2009 в 22:09¤
  19.   2

    адренАлин имбЕцил дЕбил

    1 PombaGira 25 декабря 2009 в 22:17¤
  20.   4

    Отличный лозунг, можно воспользоваться? ))

    1 Spambot 26 декабря 2009 в 00:05¤
  21.   0

    дарю))

    1 PombaGira 26 декабря 2009 в 00:06¤
  22.   0

    пато́логоана́том — двойное ударение, во втором слоге — о.

    1 Leach 26 апреля 2010 в 13:04¤
  23.   0

    Как-то раз спросил пепси в киоске, получил ответ: "Пепси нету, дЮшесу не хОчете?"

    1 Spambot 26 декабря 2009 в 00:17¤
  24.   0

    не надо было спрашивать пепси. Пепси такие пепси.

    1 Spambot 26 декабря 2009 в 00:17¤
  25.   0

    Да и слова "нету" тоже не существует.

    1 Che 26 декабря 2009 в 15:26¤
  26.   1

    Докажите.

    1 yadernyj_tramvaj 26 апреля 2010 в 01:26¤
  27.   0

    5 баллов =)

    1 2Ears 26 апреля 2010 в 10:37¤
  28.   0

    "В начале сентября вступил в силу перечень из четырех словарей, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного. Его утвердил Минобрнауки РФ.
    Содержащиеся в этих словарях нормы вызвали бурную дискуссию в обществе. В основном, споры вызывали допустимые ударения в словах. Например, можно говорить и «дОговор», и «договОр», и «йОгурт» и «йогУрт», "кЕтчуп" и "кетчУп". И такое ударение уже считается правильным."

    Забавно.

    1 Solq 26 декабря 2009 в 18:19¤
  29.   1

    Вот насчет волны негодования, поднявшейся в интернете по поводу ударения «йОгурт—йогУрт», хочу вставить свои пять копеек.
    «Йогурт», как и «кефир» — слова тюркского происхождения, а в тюркских языках ударение почти всегда идет на последний слог. Когда в начале XX века йогурт стал известен в России, он вошел в словари именно с оригинальным ударением — «йогУрт». Во времена социализма (по крайней мере, в послевоенные годы — точно) йогурт в Советском Союзе не производили промышленно и, как следствие, уже к 70—80 годам слово «йогурт» полностью вышло из обихода. А в 90-е, ввозя европейские продукты питания, мы зачем-то заново заимствовали и название, но уже из английского, с ударением на первый слог — «йОгурт». Кстати, как раз в тот момент старожилы и филологи попытались отстоять старую норму, но их голос никто не услышал.
    Так что если кто вдруг начинает с ехидцей рассуждать в духе «а вы слыхали, по новым правилам-то нужно "йогууууурт" говорить, ха-ха!», я только стискиваю зубы и в душе жалею невежду :)

    1 Mathilde 30 января 2010 в 00:54¤
  30.   1

    Минутку. правильная речь — это однозначно круто. Вот только дОбыча.во всяком случае именно так это 3 года назад в учебниках к ЕГЭ ставилось это ударение. то есть еще до последней реформы.(процесс- дОбыча, а то, что добыто- добЫча)

    1 Steppen_wolf 27 декабря 2009 в 01:39¤
  31.   0

    Нормы русского языка меняются довольно часто. И за этим приходится следить.

    1 Che 27 декабря 2009 в 11:56¤
  32.   3

    По новым нормам, например, можно говорить "горячее кофе". По моему, никакая это не норма, просто кого-то задолбало каждый раз вспоминать, какого рода кофе. И говорить так я не собираюсь.

    1 Sever 27 декабря 2009 в 12:01¤
  33.   0

    Это называется "приверженец старых норм языка".

    1 Che 27 декабря 2009 в 16:47¤
  34.   4

    Пенсионером себя чувствую х)
    Ну убила меня эта реформа! Кофе — МУЖИК! И только мужик!

    1 Sever 27 декабря 2009 в 17:03¤
  35.   1

    Солидарна. Будем оба приверженцами. Консерваторами.

    1 Che 27 декабря 2009 в 22:27¤
  36.   1

    смотря как сварить

    1 jashen 24 апреля 2010 в 21:35¤
  37.   -1

    Не катАлог-каталОг, не монАлог-монолОг!

    1 zaya29904 27 декабря 2009 в 17:59¤
  38.   -3
    1 Paradoxov 27 декабря 2009 в 18:28¤
  39.   0

    «дОбыча нефтИ» вполне себе существует :) Но если вы не нефтяник, то лучше так действительно не говорить :)

    1 Mathilde 30 января 2010 в 00:31¤
  40.   0

    дОбыча — термн горной промышленности.
    дОбыча угля, дОбыча нефти — процесс их изъятия из земных недр.
    но в то же время, убитая на охоте зверушка — добЫча.

    1 Shummka 24 апреля 2010 в 18:34¤
  41.   0
    1 yadernyj_tramvaj 1 февраля 2010 в 01:20¤
  42.   2

    А ещё не «средства́», а «сре ́дства».

    1 yadernyj_tramvaj 1 февраля 2010 в 01:35¤
  43.   1

    И да, ударение лучше не выделять ПРОПИСНЫМИ.

    1 yadernyj_tramvaj 1 февраля 2010 в 01:36¤
  44.   2

    Вы правы, камрад, но тут есть одно большое *но*. В кириллических шрифтах значок ударения глючит не по-детски. Надо еще несколько лет выждать, пока этот косяк доработают как следует.

    1 Mathilde 1 февраля 2010 в 02:55¤
  45.   0

    М-да, я вижу. :-(

    1 yadernyj_tramvaj 1 февраля 2010 в 13:42¤
  46.   0

    И «обеспече́ние», а не «обеспе́чение». Надеюсь, этот комментарий увидит хотя бы один диктор. А то все они поголовно, даже на России-24 говорят с ударением на 3-м слоге, негодяи.

    1 yadernyj_tramvaj 26 апреля 2010 в 02:34¤
  47.   1

    Да нуууу? ОбеспЕчение самое оно.
    gramota.ru/slovari/dic/?word=%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E5%ED%E8%E5&all=x

    1 irre 26 апреля 2010 в 07:27¤
  48.   0

    Тут упоминали "дОбычу нефтИ". Могу добавить компАс у моряков и шпалУ у железнодорожников. Кстати, шпалА всегда в единственном числе, даже если разговор о многих.
    Специалисты, подскажите, имеет ли право на существование такой производственный сленг?

    1 JohnFrum 26 апреля 2010 в 10:17¤
  49.   0

    А чо специалисты-лингвисты могут поделать супротив шпалЫ-то? Конечно, имеет.

    1 jashen 26 апреля 2010 в 13:25¤
  50.   -1

    На тему "не существует", вспоминается:
    "жопа есть, а слова нет".

    1 ko 26 апреля 2010 в 12:27¤

1
1 ?