1

1

1

1 1!

1

1 погода
4

Не стоит быть чересчур консервативным: попробуйте таки освоить новую технологию, программу или возможность — вдруг она вам понравится? +26+29/-3, 70 1

Не воспринимайте в штыки что-то новое, что вам советуют друзья или в интернете. Попробуйте освоить новые, качественные технологии, которыми вы не пользовались ранее ввиду того, что вас все устраивает и вы не хотите отвыкать от старого. К таким технологиям можно отнести Windows 7, Office 2007(2010), Gmail, Google Chrome, Total Commander, MS Visual Studio, Linux, Python, RoR, Drupal, Miranda, KDE/GNOME, Flash/Flex, Apple программы-телефоны-ноутбуки, широкоформатный ЖК дсплей, радио мышка и прочие прелести современных технологий!

1 1
1

1
...

1 NeReVaR 1, 16 декабря 2009 в 22:14

1 (15)

  1.   6

    Обычно сознательно жду, пока всё пропатчат и заапдейтят — чтобы не осложнять себе жизнь, пока девелоперы лечат детские болезни.

    1 Spambot 16 декабря 2009 в 22:21¤
  2.   3

    кроме того, так меньше шансов разочароваться в технологии просто потому, что она попалась тебе "сырой".

    1 Spambot 16 декабря 2009 в 22:23¤
  3.   6

    Особенно посмотрите список продуктов гугля. Он умеет не только гуглить.

    1 jashen 16 декабря 2009 в 22:41¤
  4.   3

    ИМХО, "Лучшее — враг хорошего". Нужно стараться находить полезные возможности новых продуктов, не упуская из виду их недостатков.
    Если бы MSOffice'97 умел читать современные форматы текстовых файлов, лично мне бы вполне хватило его возможностей. Громадные неповоротливые новые аналоги (2007/10) для своей работы требуют столько ресурсов, сколько раньше хватало целой ОС.
    А называть Тотал "новым" можно только в сравнении с десятком файловых менеджеров предыдущего поколения. Это — одна из первых программ, которые должен освоить человек, который собирается связать свою будущую профессию с компьютерами.
    Радиомышка сначала очень прикольна своей мобильностью. А потом — надоедает менять батарейки или заряжать аккумуляторы.

    1 M_B 17 декабря 2009 в 13:33¤
  5.   1

    Для Офиса-97 есть небольшие плагины. Поставил себе — и нет проблем.

    1 TT 31 мая 2010 в 12:46¤
  6.   -6
    1 axxman 18 декабря 2009 в 13:04¤
  7.   3

    Get da f* out with a Mac

    1 bioreaktor90 15 января 2010 в 07:38¤
  8.   3

    может не будем разводить холивары???

    1 PrOgRaMMiShKa 20 января 2010 в 18:12¤
  9.   4
    1 kstatida.ru 13 января 2010 в 21:14¤
  10.   5

    Если будет не западло учиться. А то я лишь в прошлом году перешёл на офис 2003 года, до этого меня вполне устраивал 1997. Пробовал 2007 офис — куча вроде как ненужных функций и хрен найдёшь нужные.

    1 Arastior 31 мая 2010 в 12:28¤
  11.   2

    Надо придерживаться все-таки золотой середины.
    И во главу угла ставить свои комфорт и удобство.
    Новый продукт удобнее — пользуем.
    Старый удобнее — остаемся.

    1 TT 31 мая 2010 в 12:49¤
  12.   0

    TT, вначале по-любому новый енудобнее. Чтобы вынести решение, надо его освоить.

    1 Alias 20 января 2011 в 05:56¤
  13.   1

    Совершенно не обязательно, что новая версия будет неудобнее.

    1 TT 20 января 2011 в 07:10¤
  14.   0

    TT, не помню случаев, чтобы переход на другой программный продукт или новую версию (если в ней вообще изменился интерфейс, конечно) не вызывал временных неудобств с их освоением. В комментарии Alias, я так понял, речь именно об этих временных неудобствах.

    1 omich1990 20 января 2011 в 07:19¤
  15.   1

    Ничего себе Flash/Flex новая технология.
    И вообще. Не искушай меня своим Хромом, еретик.

    1 yadernyj_tramvaj 19 января 2011 в 23:35¤
  16.   0

    Правильно-правильно. А то как предложишь знакомому поставить удобное, а не терзать моцк — так сразу истерика "ах я же не привык!" -_-

    1 Sol-sol 20 января 2011 в 03:29¤

1
1 ?