Чайные пакетики можно разделять по линии сгиба. +12_{+20/-8, 154 1}

-S-V-V-, никакое не нищебродство. для меня крепости 1 пакетика хватает на 2-3 чашки. лучше, чем по 5 раз заваривать.
завтра затестим )

-S-V-V-, мажор

-S-V-V-, угу, на спичках

согласен, для не-любителей крепкого чая — то, что надо.

Хороший совет.
Только после запятых и точек пробелы ставить не забывайте.

Хм. Кто-нибудь может объяснить смысл минусов?
Мне не жалко кармы, но как-то странно смотрится — благодарность за повышение удобочитаемости совета? :)

Ну что ж, в любом случае это эстетичнее, чем вылавливать размокший пакетик и оставлять его ждать следующего погружения. К тому же не будет этого перекоса насыщенности чая, как в случае с конвейерным маканием в чашку за чашкой.

А зачем покупать (darudar.org/var/files/img/b3/d9/b3d934cd634f8c7b7e5aa006d1c61a61_600.jpg) двойные пакетики и разделять их, когда можно купить (img.auctiva.com/imgdata/1/4/9/0/0/2/8/webimg/451396895_tp.jpg) обычные одинарные пакетики? о_О
А ещё меня теперь тревожит вопрос — а зачем их вообще делают двойными?

Noyl, чтобы чай равномернее распределялся по пакетику и лучше заваривался, а не сидел одним "комком".

Alias2, ммм, а он там пересыпается из одного отделения в другое, или отделения никак не связаны, а нужны для того, чтобы вместо 2 "поверхностей растворения" стало 4?

Noyl, именно, чтобы было больше поверхности. Для этой же цели сам чай в пакетики режут очень мелко.

Alias2, понятно, спасибо. Значит, разделять вполне можно, так как каждая "половнка" — это полноценный пакетик, если разделим — уменьшим дозу чая. В обычном одинарном пакетике чая будет больше, чем в половинке двойного..

Noyl, погоди, есть еще двойные пакетики без разделителя ))). Экономят на клее, видимо )).

Alias2, об этом в совете оговорено. Не, оно какбы можно, какую-то хитрую задуманную технологию не нарушает (а вдруг было бы 2 пакетика — это катод и анод, попадая в воду они начинают взаимодействовать, так что если их разделить — получится не торт..), но вообще я вижу более целесообразный способ в комменте ниже +)
Хотя вот это:

а эффект по сути тот же – чай такой же крепости получается, что и при заваривании двойных пакетов.

Noyl, ну, это, разумеется. Лично мне полпакетика мало, хоть я и не очень крепкий чай люблю.

Хотите экономить — откажитесь от пакетиков. А то это кретинизм какой-то.

kashtanka-net, да! (stat18.privet.ru/lr/0a2c1de63194eeb6930825e10f075987) Вот эта штука плюс простой "(photobucket.com/albums/o219/olgana/tea_rs.jpg) рассыпчатый чай" = пакетик с возможностью регулировать крепость и расход чая соответственно потребностям.

Noyl, как раз сейчас наслаждаюсь чаем заваренным в такой штуке!

Noyl, а главное, что "рассыпчатый чай" при том же весе выйдет гораздо дешевле.

Noyl, там вот зачем эта штука!

kashtanka-net, согласна, но, допустим, тебе подарили упаковку чая в пакетиках ).

Alias2, это же подарок, зачем его как-то стараться сэкономить? Тогда тег наверху в тему.

kashtanka-net, ну, чтоб на подольше растянуть )).

Но верёвочка-то одна на два пакетика.

Некоторый чай пакетированный приходится в чашку по два пакета класть, а вы ещё чего-то делать умудряетесь…

Социологический опрос.
Вопрос: Как изменилось благосостояние вашей семьи за последний год?
Молодая семья(оба студенты): Выросло вдвое. Раньше мы заваривали пакетик чая на двоих,
а теперь у каждого свой!!!

tt-588, ураааа!!! Вы вернулись!!! : )) а ещё, если вы не заметили, у меня отличное чувство юмора!