Заведите домашний сервер. +11_{+22/-11, 211 1}

Прямо представляю как мы с девушкой сидим и админим линуксовый сервак. =)

Если вам для потренироваться — то конечно решение здравое, если вам для того чтобы пользоваться — купите хороший роутер с парой USB и внешний винчестер или просто дешевый WiFi роутер и файловое хранилище типа того же Synology DS110 или QNAP TS-110.
Практически всё вышесказанное можно решить и не получить при этом феерическое количество геморроя.

Ну и да, домашний сервер не обязательно покупать, практически уверен, что старый комп уровня 3-4 пентиума найти вообще не проблема.

Tosser, потом захочется большего. А девушке не обязательно админить, просто пользоваться же может.

nivs93, Если захочется большего, то на любом роутере или файловом хранилище тот же самый линукс стоит, то есть для любителей работать напильником там тоже хватает пространства для экспериментов. Но я с трудом представляю чего мне захочется такого чего не в состоянии сделать связка WiFi роутера и QNAP TS-110 например.

Включать звук с пульта ДУ, пожалуй, запустить сервер какой-то игры, ну и если брать сервак без уклона в медиаплееры, то пожалуй проигрывание потокового видео может вызвать проблемы, но это к счастью и не всегда нужно, поскольку современные телевизоры способны сами воспроизводить видео, его надо только расшарить.

То есть я не спорю, что комп гибче, но он большой, шумный и крайне долго допиливается до стадии "настроил и забыл" нередко оставаясь на стадии "кое что сделал и забил" и да, в образовательном плане компьютер естественно в разы эффективнее готового решения.

nivs93, я вот офигеваю, почему девушек всё время принимают то за божественных фей, то за слабоумных?

Kulibin, стереотипы такие стереотипы

Tosser, да, и ещё, представленные Вами устройства обладают слишком высокой ценой, даже если сравнивать относительно собранной с нуля машины. А на счёт геморроя — очень спорный вопрос. ;-)

nivs93, Ну я не спорю насчет цены, а насчет сложности настройки — поверьте, человек даже очень отдаленно знакомому с сетевыми технологиями понадобится максимум несколько часов чтобы всё настроить, это продукты рассчитанные не только на админов, но и на простых смертных. Тому же кто хоть немного в теме — настроить вообще пара пустяков и как раз до состояния настроил и забыл. Собственно это и есть их основной плюс.

Я не говорю, что эти решения безоговорочно лучше, но они однозначно имеют право на жизнь и свою аудиторию, если нужен домашний сервер, поскольку создавались для этого.

Tosser, конечно имеют, NAS'ы и иже с ними сейчас могут многое. Опять же, роутеры, тот же Keenetic, там встроенный в родную прошивку торрент-клиент, 2 порта USB, даже возиться толком не надо

Tosser, кстати, не так уж и сложно. Берёшь LTS Ubuntu Server с нужными базовыми компонентами lamp, dns, ssh-сервер, файловый сервер, потом доставляешь на него пакеты mc, … , lubuntu-desktop, если есть желание работать в "окнах".

sashakrasnoyarsk, Потом всплывает что-то неожиданное, типа ваша Убунта не знает вашего принтера или этот медиа-плеер почему-то не запускается на вашей конфигурации оборудования или торрентокачалка отжирает весь канал не давая никому работать. Причем возникает подобное с вероятностью процентов 95. Оно практически всегда преодолимо, для тех кто любит этот процесс — преодолимо с удовольствием и искренней радостью после того как они выкурили пачку мануалов, нашли неочевидную нестыковку и заставили всё работать. Это приятно, здорово, дает опыт администрирования и вообще хорошо. Просто не все любят этот процесс, на удивление многие люди хотят пользоваться сервером, а не создавать его. Так же как многие любят вкусно поесть, но не любят готовить.

Tosser, торренты регулируют свой канал в настройках элементарно. С торрентами основная проблема — вэб-интерфейс Transmission не работает в Chrome (или уже пофиксили?) но Firefox, Seamonkey и другие браузеры на движке Gecko ведь ещё не отменили? :)
Принтеров поддерживается гораздо больше, чем можно подумать. Просто надо немного почитать форумы. У меня всё печаталось даже на "винпринтерах".
Кто не любит копаться в серере просто заплатит деньги за хостинг. Это и проще, и меньше зависит от обновления платформы, и от энергоснабжения и т.д. и т.п.
У меня стоит сервак, причём довольно старинный. Время нетбуков уже пришло, на пороге время маломощных домашних серверов. Это время придёт.

sashakrasnoyarsk, может таки потому, что кроме убунты есть ещё дистрибутивы, где всё необходимое ставится галочкой в настройках? Да и на Transmission свет не сошёлся, + web-интерфейс — не всегда удобный и единственный вариант взаимодействия с торрент-клиентом. Посмотрите в сторону Deluge.
Tosser, полностью согласен, разве что на счёт 95% — как-то они у меня до 0 скатились…

nivs93, дистрибутивы например? В Ubuntu Server ставишь галочку напротив LAMP и можно спокойно заливать сайт. Все зависимости уже будут.

sashakrasnoyarsk, считай в любом дистрибутиве с менеджером можно поставить галку напротив LAMP и будет он со всеми зависимостями. Может быть вы еще приведете в уникальных достоинствах еще наличие консоли или возможность установки кучи необходимых пакетов в один клик?

ха! Совсем не хочется пробовать!))

kashtanka-net, на вкус и цвет все фломастеры разные, я вот, например, очень долго ждал возможности таки купить его и, наконец, повозиться

nivs93, разные, но тег вы самонадеянно поставили)

kashtanka-net, просто очень хочется попробовать :D Вам никто не мешает поставить "минус", это же Интернет.

nivs93, ну так пробуйте, вам никто не мешает.

kashtanka-net, сессия закончится — буду пробовать, спасибо)

Не все компютеры умеют включаться удалённо.
Вот материнка Asus A8R-MVP не умеет. (По крайней мере я в биос-е не нашёл Wake-On-Lan)
А так совету плюс.

Chuvi, его нигде в BIOS'е нет, эта функция должна поддерживаться сетевой картой (на счёт самой материнской платы не уверен).

nivs93, o_O есть конечно. материнок без сетевухи 100 лет уже не видел.

ariokh, Википедия всё доступно объясняет. А я имел ввиду, что настроек WOL в BIOS я не видел. В Windows, например, этот режим включается в диспетчере устройств, в свойствах сетевой платы

nivs93,
Chuvi>>> По крайней мере я в биос-е не нашёл Wake-On-Lan
nivs93>> его нигде в BIOS'е нет
ariokh> есть конечно

www.home-network-help.com/images/bios-wake-on-lan-2.jpg

я об этом

ariokh, o_O у меня нету и работает)

nivs93, на материнке встроенная сетевуха есть?

ariokh, да

DavidJones, Комп уровня третьего пентиума легко покупается за 500 рублей, если даже вы совсем необщительный, не можете найти его за спасибо у знакомых и у вас у самого нету старого компьютера. Линукс бесплатный, новый винчестер на два терабайта стоит ажно целых 2.5тыр. И кстати никто не заставляет покупать новый, всегда можно собрать хранилище из кучи старых ненужных.

Tosser, так и представляю, как у меня вместо каждого двухтерабайтника стоит по два десятка старых ненужных восьмидесяток.
Это какой же корпус надо, и чем его, собаку охлаждать? Да и мониторить статусы SMART на этой куче мамонтового говна — даже если читать только важные предупреждения от демона отправленные в почту — замаешься.
Нафиг-нафиг, диски лучше брать новые, если делать именно медиа-сервер а не конструктор на поиграться и забить.

Tosser, Это где вы видели винт на 2 терабайта за 2,5 тыр, просветите?

Kulibin, это наверное допотопные цены. Сейчас, после тайваньского потопа диски подорожали аднака.

Cairin, Вот-вот. За 500 ГБ недавно 4 куска отвалил — ну а деваться-то некуда.

Kulibin, да, их уже нет, но еще 5-6 ого числа можно было купить хитачи за 2.5тыр.

Tosser, Вестерны-то получше будут…

Kulibin, Тогда же можно было найти (сейчас лень снова искать) вестерн зеленый за 3.5тыр. Как раз просто искал новый винчестер себе.

Tosser, месяц уже не вижу хардов на 1 Тб и больше дешевле чем 4000 р. Месяцев 9 назад покупал новый на десктоп на 500 Гб и внешний на 750, оба вставил в сервер, на десктоп повесил старый и ничего, рад.
А ведь хотел новый. Заказал в конце ноября последний, перезвонили, сказали — привезём, через неделю позвонил — сказали, что ещё везут, ещё через месяц сами позвонили и предложили купить за без малого 5000, хотя я заказывал за 2160. Уууу, скоты…

nivs93,
2Тб за 3000
www.svyaznoy.ru/catalog/flash/230/690938?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricelist&utm_term=hdd_Seagate_ST320005EXD101RK&utm_content=690938

1Тб за 3500, зато любимый всеми вестерн-диджитал
pleer.ru/_24590.html

Тут дешевле 4000 вам и винчестер и лишний адаптер, который можете выкинуть если не нужен.

PS на поиск я затратил секунд 30. Уверен можно найти и получше варианты, если заморочиться.

Tosser, rghost.ru/35846174/image.png под мои требования нету, как видите. А вот присланный вами винт из связного — rghost.ru/35846190/image.png . Привет вам из Питера.

nivs93, Вы шутите или правда не в курсе, что выкрутив 4 винтика вы снимите коробку и получите ровно такой же винчестер, только дешевле и еще и с USB-SATA контроллером?

Tosser, в курсе, но боюсь, что не каждый внешний винт выдержит постоянную нагрузку торрентами, поэтому стараюсь выбирать из серии WD Green… Тем не менее, самый дешёвый винт на терабайт — 3780 р, лучше лета

DavidJones, если "честный человек" не будет бухать и курить (к сожалению, для нашей страны это норма), а с толком подойдёт к вопросу, то получится довольно быстро

nivs93, в мелком городе, где на более-менее нормальные рабочие места вход заказан, всё равно тяжеловато. Нет, конечно можно без связей на загибающееся ЖКХ-убожество чуть ли не за 1 МРОТ идти (с универским-то дипломом!), но…

Насчёт «сдавать в аренду» и «игровые сервера» спорно — можно подпасть под закон о предоставлении услуг связи.
И, кстати, для этих игрищ ещё выделенный IP нужен, что тоже денег стоит.

kinall, верно. Лицензия на телематику в том году стоила 6 т.р. Правда, там ещё до чёрта кроме неё нужно, в частности, сервер должен быть сертифицирован. Ну и всякие там законы об авторских правах, конечно.
Так что если только нелегально.

kinall, белый адрес некоторые провайдеры предоставляют бесплатно, платные же стоят рублей 50 в месяц. Хостинг можно не открыто предоставлять, а просто по знакомым, Сервер каких-нибудь Counter-Strike или MineCraft ставится бесплатно и никаких последствий не будет. Я не особо любитель игр, поэтому большего не знаю. А если таки надо обходить закон — здесь уже нужно больший уровень знаний, но это уже отдельная тема.
Вопрос не в сложностях, вопрос в желании их решать, а решения есть для практически всего. Ну и в наличии машины для решения этих проблем :-)

Noyl, думаете, поднять дома сервер и поддерживать там необходимый функционал — это настолько же очевидно, насколько очевидна покупка холодильника для продуктов? Боюсь, вы сильно ошибаетесь. Некоторые вроде бы уже уверенные пользователи, бывает, не знают о том, что колёсико на мышке нажимается, и всё в таком духе, единицы знают, что на их роутер можно поставить web-сервер и что-то в этом духе. Я не говорю, что такие будут ставить домашний сервер, просто напоминаю, что осведомлённость. К тому же, может кому-то удобнее хранить на ноутбуках, плеерах и настольных компьютерах по 30 Гб музыки раздельно или нечто подобное, хотя я таких людей не особо понимаю. А ещё кому-то (да многим) просто лень изучать что-то новое и потенциально полезное. Так что, это всё же дело вкуса

nivs93, я не про очевидность..

Noyl, тогда я вас не понял

nivs93, ну, мне непонятно:
1) Кто аудитория? Обычным пользователям он не нужен; а те, у кого такое же хобби с железом и линуксами вполне себе в курсе.
2) Какая польза от совета, в котором говорится "сервер выполняет следующие функции:… ", а в общем случае — "Вещь Х поможет вам сделать У"?

Noyl, 1) люди, имеющие более одного мультимедиа устройства, желающие сделать жизнь более комфортной, попробовать что-нибудь новое, любители потыкать что-нибудь в этой сфере, заботящиеся о сохранности важных документов, я уже не говорю об IT направленных пользователях.
2) Большая польза от такого совета — может кто-то уже имеет подобное и захочет воплатить в жизнь один из примеров, что сделает его жизнь более комфортной. Может кто-то думает, что дома нужно его ставить только чтобы файлы хранить, а тут — пожалуйста — целый список. Опять же, любителям покопаться в этой сфере — новые цели, а может кого-то это подтолкнёт на изучение компьютерной тематики и в мире станет на одного несколько меньше (ithappens.ru/story/8205) неграмотных пользователей.
Да и от советов "Вещь Х поможет вам сделать У" тоже есть польза — мало ли люди не знали. Всякое бывает, ведь они вреда не приносят, а если кому-то поможет — уже хорошо.

У меня дома стоит сервер. В числе прочих выполняет функцию маршрутизатора — то есть, через него домашняя локальная сеть подключена к Интернету. Весь HTTP-трафик принудительно перенаправляется на прокси-сервер Squid, развёрнутый на нём же. За счёт этого блокируется часть рекламы (над этим я особо старался, только когда Интернет через GPRS был). Кроме того, если я выхожу в Интернет со своего ноутбука через 3G, я организую шифрованный туннель со сжатием до этого прокси-сервера. То есть, если мне нужна какая-то страница, прокси-сервер дома её загружает, сжимает, пересылает на ноутбук, на ноутбуке страница разжимается — а я экономлю мобильный помегабайтный трафик за счёт безлимита дома.
Обмен файлами с друзьями по FTP.
Постоянно работающая торрентокачалка (в большей степени торрентораздавалка).
Плюс свои мелкие проекты можно разворачивать так, чтобы можно было и другим "избранным" показать.

omich1990, вот кстати да, спасибо за совет, я тоже часто пользуюсь мобильным интернетом и прокси-сервер пригодится.
А быстро обмениваться файлами можно через cайт, если есть. Положить корень сайта в ./my_domain.com (или ./http:/my.domain.com и потом дописывать '/') , положить файл куда нужно, скопировать адрес из адресной строки и отправить. Я делаю так, вполне удобно.

Сначала прочитала совет по аналогии с "заведи кошку/собаку/улитку".
Долго думала.

plaksa, «Заведу себе будильник. Придёшь домой — а он тебе радуется!»

Как-то все намешано в совете.

Неподготовленному человеку сложно понять, что есть сервер. Я так понимаю, что вы под сервером понимаете машину, которая управляется удаленно и работает 24/7?

Хотелось бы услышать про тихие системы. Особенно учитывая то, что сами жесткие диски как правило создают постоянный гул и тишина возможна только на SSD.

Мне лично достаточно связки бэкапы на внешние HDD+облачные сервисы в сети для доступа к документам. Ради того, чтобы показать друзьям прошлогодние фотки, создавать отдельную машину… Но для экспериментаторов здесь простор, не спорю ;)

Flashback, а зачем серверу тихость? Пусть себе гудит в чулане.
Делать домашний сервер если обитаешь один смысла особого нет, а вот как общая для семьи файлохранилка-торрентокачалка-передачезаписывалка-интернетораздавалка, управляемая удалённо, работающая 24/7 и шумящая там, где этот шум никому не мешает оно очень даже хорошо.
Честно говоря, я не совсем понимаю зачем и обычному домашнему компьютеру абсолютная беззвучность. Всё равно шум системника обычно перекрывается бытовыми шумами или музыкой.

Cairin, ну не знаю, у меня наоборот, шум компа все перекрывает, особенно ночью ;)

А про большие муравейники семьи — это вы хорошо написали, сейчас столько всякой хрени информации, что делить ее становится довольно сложно. Каждому хочется свой терминал и независимый доступ. Думаю, что с развитием широкополосного доступа терминалы будут вшиты в мозг, а все облака будут в глобальной сети. Пока же перебиваемся примитивными коробочками :)

Flashback, для неподготовленного человека я внёс понятие "сервер" и описал что это такое, т.е. какие функции выполняет и как работает. Для меня это работающая 24/7 машина, обязательно управляемая удалённо (в том числе может быть и локально, как обычный ПК), имеющую функции обслуживания некоторых особенных (примеры привёл выше) программ.
На счёт беззвучного — можно приобрести тот, у которого всё же тихо работают головки, отформатировать с особенностями (мегабайтный кластер, без журнала и проч), снизить скорость вращения диска. Так же можно приобрести бесшумные кулера (сегодня купил 2 штуки, с резисторами и резиновыми основаниями для крепления), слышно только головки жёсткого диска.
Стоит почитать (www.thg.ru/storage/automatic_acoustic_management/index.html) эту статью, довольно полезная.

nivs93, смотрите, если вы пишете такой "сложный" для здешней аудитории пост, то надо бы сделать его максимально структурированным и понятным. Представьте, что вам надо объяснить все девушке, простому пользователю ПК.
Например:
1.Если на один комп у вас семеро с ложкой, а один с сошкой, то поможет сервер.
2.Сервер — это… железная хреновина с проводом к роутеру
3.Простому человеку он нужен для… jabber vpn web print post cloud torrent
4.jabber vpn web print post cloud torrent — это не магия вуду, а… общение безопасность удобство быстрота
5. Сервер можно собрать из… старых транзисторов и изоленты или купить готовый но без блэкджека и шлюх.

Да, в IT среде принято все "зашифровывать" для непосвященных, но вы вроде как для них пишете совет?

Flashback, если честно, я думал, что всё очень доходчиво объяснил… Несколько терминов и расшифровка тех, что посчитал нужным для расшифровки. Начнут с объяснённых — узнают и про иные, если интересно.

nivs93, структурированный текст намного легче и приятнее читается. Даже для тех, кто немного в теме :)

Flashback, не поверите, но я так стараюсь и излагаться, а сейчас решил монолитно написать, чтобы не очень строго было :D Всё же да, лучше советы писать структурированно

>1.Если на один комп у вас семеро с ложкой, а один с сошкой, то поможет сервер.

Вот это как раз в корне неправильно. Зачем при одном компе сервер? Если у вас несколько человек, и у каждого комп, именно тогда нужен сервер. Для общих сервисов и централизованного хранения данных. Как простейший пример — чтобы не дублировать фильмы и музыку.

nivs93, спасибо за статью, попробовал WinAAM, если честно, изменений на слух не ощутил.

Flashback, я еще ничего не пробовал, но что-нибудь попозже сделаю, сообщу

nivs93, все пытаюсь понять, что-то в корпусе гудит, а что — непонятно. Думаю, что пара винчестеров резонируют, все остальное вроде исключил.

Flashback, по одиночке изолируйте возможные источники шума и убедитесь. Проще всего — держать в руках. Только аккуратно

Отличный совет. У меня торрентокачалка и фтп. И интернет раздает. По гигабитной сети все просто летает. Советую форм-фактор mini-itx, чтобы места много не занимал.