1

1

1

1 1!

1

1 погода
13

Вы причинили кому-то обиду или кто-то обидел Вас, и Вам нужно восстановить общение? См. алгоритм успешного решения. +35+58/-23, 285 1

1. Выполните не спеша шаг за шагом, которые предложены ниже.

2. Не отходя от экрана, наберите номер этого человека.

3. Дождитесь отклика "алло".

4. Читайте прямо отсюда: "Здравствуй, (имя человека)."

5. Читайте дальше: "Это (Ваше имя)."

6. Читайте дальше: "Я звоню по поводу недавней ссоры (когда случилась)."

7. Читайте дальше: "Ты знаешь, я понял/а, что был/а неправ/а".

8. Читайте дальше: "В общем, прости меня за то, что не старался/лась понять тебя."

9. Читайте дальше: "Это все, что я хотел/а сказать."

10. Читайте дальше: "Надеюсь, я тебя не очень потревожил/а. Пока."

11. Завершите сеанс связи.

1 1
1

1
...

1 dfsa 1, 13 декабря 2009 в 22:28

1 (15)

  1.   46

    я протестую против тактики “извиниться любой ценой, даже если ты не виноват”. во многих случаях да, суть ссоры микроскопична, поэтому можно пойти на уступку и признать несуществующую вину во имя высших целей, так сказать. но иногда такой вариант не подходит

    1 kstatida.ru 14 декабря 2009 в 14:53¤
  2.   -14
    1 dfsa 15 декабря 2009 в 10:50¤
  3.   17

    Вы прослушали наглядные примеры мужской и женской логики соответственно :)

    1 Vinart 2 мая 2010 в 13:44¤
  4.   2

    dfsa, не обязательно. Я тоже считаю, что если ты не считаешь себя виноватым, цена твоему "прости меня" грош ломанный. Вдобавок, я придерживаюсь мнения, что в любой ссоре всегда виноваты оба ёё участника. Кто-то неудачно выбрал слова, кто-то слишком резко их воспринял, и пошло-поехало. Если люди не могу придти к компромиссу, а лишь желают сделать виноватым другого человека, ничего хорошего из таких взаимоотношений не выйдет.

    1 IceSol 22 мая 2011 в 22:09¤
  5.   20

    как-то некрасиво будет повесить трубку, не дождавшись ответа собеседника

    1 quietnoise 14 декабря 2009 в 15:34¤
  6.   4

    Этот алгоритм подразумевает ситуацию, когда оба не способны толком выдавить из себя слова. И он также на предполагает исчерпывающего содержания. См. мой комментарий ниже.

    1 dfsa 15 декабря 2009 в 10:52¤
  7.   8

    У меня был бы взрыв мозга от такого разговора.

    1 foxweb 14 декабря 2009 в 17:59¤
  8.   1

    какой ужас! на костер автора

    1 ouxen 15 декабря 2009 в 01:33¤
  9.   7

    Упрощённый алгоритм:
    1. Звоните
    2. Разговариваете как обычно

    1 NorthStar 15 декабря 2009 в 03:46¤
  10.   6

    Если можете — то да.
    Мое предложение для тех, у кого нет решительности возобновить разговор, а собеседник обижен/обидел очень.
    Как известно, письменная инструкция позволяет упростить псих.нагрузку решения.

    П.С.
    Не пойму одного — неужели это не очевидно?

    1 dfsa 15 декабря 2009 в 10:58¤
  11.   1

    Совершенно очевидно!

    1 Chalice 22 декабря 2009 в 00:04¤
  12.   5
    1 bromi 3 января 2010 в 13:20¤
  13.   0
    1 Crescendo 22 мая 2011 в 23:04¤
  14.   0
    1 Crescendo 22 мая 2011 в 23:05¤
  15.   5

    Причина, по которой реки и моря получают дань от сотни горных потоков, заключается в том, что они находятся ниже последних. Благодаря этому они в состоянии господствовать над всеми горными потоками. Точно так же и мудрец, желающий быть выше людей, ставит себя ниже их.
    Лао-цзы

    1 l_eon 22 мая 2011 в 23:06¤
  16.   1

    Всё бы так просто было.

    1 Game_Over 23 мая 2011 в 22:08¤
  17.   0

    Только этой жертве общения может быть уже по барабану на извинения.
    Не допустить ссоры легче. Правда, в запале о разумности не думаешь.

    1 Ferri 31 января 2012 в 21:30¤
  18.   1

    Главное свою (ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE#.C2.AB.D0.97.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.82.D1.8B.D0.B5_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.8B.C2.BB) гордость поломать. Потому что гордость это хорошо, конечно, но тут уж выбирать надо — или "отстоять честь" и получить разрушенную область жизни, или пойти на компромис и восстановить отношения.
    Хотя лучше, конечно, не махать кулаками после драки, а наступить гордости на горло изначально, потому что легче отношения не ломать, чем потом пытаться восстановить.
    Конечно, речь не о тех случаях, когда надо отвечать агрессией на агрессию. Но такие случаи в социуме довольно редки. Как правило, всё портится из-за того, что кто-то что-то не так сказал, другой не так понял, вспылил, тот/та тоже впал(а) в истерику, и понеслась. Потому что каждый пошёл на поводу у своей гордости: "Как же так, это ведь я, Я ПРАВ(А), а он(а), падла, не прав(а)".

    1 paul_kiss 23 сентября 2012 в 12:01¤

1
1 ?