Не скачивайте программу, "позволяющую просветить одежду на фотографии". +31_{+35/-4, 132 1}

Прозреваю множество жертв. Всё как обычно.

Насколько надо быть, я извиняюсь, тупым лохом, чтобы развестись на подобное? Ладно там люди верят в то, чего не могут понять — в НЛО, в отслеживание СМСок, в волшебные вебмани-кошельки, которые возвращают переводы в двойном размере — но, блин, просвечивание одежды на фотографии! На фотографии, блин! Я даже готов понять людей, которые купят себе очки для смотрения сквозь одежду, типа «мало ли какая там квантовая физика задействована», но на фотографии!!…

Давайте ещё сделаем программу, которая по клику мышкой вылечивает от болезней. Скачиваешь, вводишь ФИО, выбираешь из списка свои болячки, жмёшь «Вылечить» — вуаля! Озолотимся, ёпт!

Спасибо за идею с лечебным софтом. Нужно только обратить её в более гладкую форму. Например, аудиолекарства.

ай хорошо сказал, +100 500

Существует очень много людей, которые элементарно не желают шевелить собственными мозгами. Этому очень способствует нынешнее телевидение, ИМХО. А то, что осталось от образования — совсем даже не препятствует такому положению вещей.
"Если звезды загораются каждый вечер, и гаснут каждое утро — значит это кому-то нужно." Первоначальный смысл этого высказывания был несколько иной, но если кто-то ведется на подобную ерунду, то кто-то на этих легковерных неплохо зарабатывает. Через некоторое время будет придумана еще какая-то "супернужная" программа, или средство для похудения, и процесс продолжится.

пруфпик или не было

tinyurl.com/cwtsmg

#1313, where is your god now? :)

farm3.static.flickr.com/2172/2365167051_bb2e044365.jpg

Учитывая, что я был свидетелем того, что эта техника — не фейк, мне остаётся только умиляться паранойе людей.

При удачном совпадении некоторых условий (как-то: одежды, вспышки, ракурса) точно такой же фокус можно делать и без Фотошопа, поигравшись с яркостью-контрастностью-цветностью (даже простое изменение угла просмотра на ЖК-мониторе дает интересные результаты). На приведенной Вами ссылке тоже указана некая цифра вероятности того, что фокус получится — 60%, но близка ли она к реальности?

Я видел, как с помощью этого приёма 5 из 5 фотографий были "оголены". Было не идеально, но форму сосков и груди можно было разглядеть. В том, что возможно существование программы, которая действует подобно этим приёмам в фотошопе, я не сомневаюсь.

caravaneer, и она нормально запустится как Java-приложение даже на самых слабых мобильниках? =)

Читая повсюду рассказы о дятлах вокруг нас, я уже не удивляюсь, что подобную фигню приобретают.

и изобретают! (подобную фигню)

proftwist, мне нравится твоя идея насчет программки, надо будет поработать))
а если серьезно, в той же Германии распространен ресурс -"реклама для мабилаг па телегу" с короткими номерами, за еврики и ясен пень с рекламой самого "продукта"… так вот там можно заказать приблуду на мабилко, тпиа сканер на просвет той же одежды, или чисто рентген на экране дисплея (:

дык и у нас этого добра навалом.

Средствами фотошопа можно, конечно, "убрать" одежду на фотографии. Но тело будет только в большей или меньшей степени соответствовать действительности. Можно сделать так, что будет выглядеть реалистично, что многие поверят, будто это на самом деле человек без одежды. Но настоящее голое тело на фотографии не появится, если его там не было. Всякому, кто представляет себе работу фотоаппарата, это должно быть очевидно.

Слушайте, да даже ваше воображение намного точнее справится с этой задачей, чем фотошоп. Тем более чем java-приложение.