1

1

1

1 1!

1

1 носки

Не ставьте гелевые ручки без колпачка вертикально в стаканчик. Всё будет упачкано чернилами! Проверено! +8+9/-1, 63 1

1 1
1

1
...

1 bruja 1, 24 сентября 2011 в 13:03

1 (16)

  1.   2

    У ручки два конца.

    1 Alias2 24 сентября 2011 в 13:05¤
  2.   1
    1 Kulibin 24 сентября 2011 в 13:26¤
  3.   2
    1 zhexter 24 сентября 2011 в 13:43¤
  4.   1

    Стаканчик? Стаканчик-то отмоется — в карманы не кладите. Ни в одежду, ни в сумки.

    1 jashen 24 сентября 2011 в 14:00¤
  5.   3

    jashen, да, но в этом же стаканчике стоят другие ручки и много всякой ерунды — ножницы, линейка, пилка для ногтей — у кого что. Если ручка потечет, вот это все добро и будет упачкано

    1 dicarion 24 сентября 2011 в 14:21¤
  6.   0

    dicarion, а сумка-одежда до конца не отстираются. Будет отличное жирное чёрное или цветное пятно. Юзайте масляные ручки — они так не делают.

    1 jashen 24 сентября 2011 в 16:07¤
  7.   1

    jashen, ну, это само собой. Просто в карманы уже наверное никто не рискует класть гелевые ручки, я ими в принципе не пользуюсь (у меня феноменальное "везение" на такие случаи), со стаканчиком — чуть менее очевидно

    1 dicarion 24 сентября 2011 в 16:24¤
  8.   -1

    dicarion, ну, мне когда-то требовалось много рисовать именно чёрными гелевыми ручками, так что они всегда в запарке брались с собой. парочка в узком кармашке сумки, штучка в кармане куртки — и привет, капец! Хорошо хоть за подкладку не вытекало.

    1 jashen 24 сентября 2011 в 16:26¤
  9.   2

    jashen, у меня не было необходимости пользоваться гелевыми ручками, вот я и не рисковала. По-этому у меня в сумках проливался клей, замазка, пачкались фломастеры … Во внутренности моих пеналов вообще смотреть страшно — армагедец в манере эгофутуристов

    1 dicarion 24 сентября 2011 в 16:30¤
  10.   1

    Ну, совет «не кладите ручки без колпачка в карман, а не то замарают» кажется самоочевидным.

    1 Mithgol 20 января 2013 в 12:44¤
  11.   0

    Mithgol, колпачок прекрасно сваливается или протекает, проверено :(

    1 jashen 20 января 2013 в 13:19¤
  12.   0

    Я просто хотел подчеркнуть, что в заголовке совета сказано «без колпачка», так что к комментарию «и в карманы не кладите» требовалося уточнение «…в любом виде — даже и с закрытым колпачком», а не то комментарий выглядел бы самоочевиднейшим.

    1 Mithgol 20 января 2013 в 13:48¤
  13.   1

    Какая-то у вас немного опасная формулировка получилась: Не ставьте — будет упачкано. Можно интуитивно догадаться, что вы имели ввиду "иначе", а можно и не догадаться и решить что вы имели ввиду "тогда". Не ставьте ручки … и тогда все будет упачкано.
    Еще "упачкано" смешное слово.
    Но это так, пустое брюзжание, совет на самом деле хороший.

    1 dicarion 24 сентября 2011 в 14:20¤
  14.   4

    А мне нравится слово "упачкано". Оно как-то глобальнее звучит, чем просто "запачкано" )

    1 Lain 24 сентября 2011 в 15:31¤
  15.   1

    Lain, я неделю ребенка отмываю каждый раз, когда она поиграет с ручками с этими! потом решила вообще их убрать) всё кругом синее, ребенок, одежда, я, игрушки, ну в общем картина маслом)

    1 bruja 24 сентября 2011 в 16:03¤
  16.   7

    bruja, купите оранжевые ручки, можно будет хоть песни в тему петь в процессе отмыва)

    1 dicarion 24 сентября 2011 в 16:24¤
  17.   2
    1 luana 24 сентября 2011 в 16:14¤
  18.   0

    если имеется в виду пером вниз, конечно.

    1 luana 24 сентября 2011 в 16:14¤
  19.   1

    гелевые опасно пером вниз,
    а негелевые, как их там, без такой масляной штуки, как у гелевых — пером вверх,
    очень опасно(

    1 lelechka 25 сентября 2011 в 19:53¤
  20.   1
    1 lelechka 3 октября 2011 в 16:05¤

1
1 ?